La cuestión es que tu amigo Paco fusilaba, así que no se comportan igual.
No hace falta fusilar gente para "dictar"!
PD: yo no tengo ningún "amigo" "Paco" que "fusilaba"!
Sea o no sea tu amigo, si, como decías, crees que se comporta igual quien fusila que quién gobierna democráticamente, tienes un problema cognitivo importante.
PD: yo no tengo ningún "amigo" "Paco" que "fusilaba"!
Sea o no sea tu amigo, si, como decías, crees que se comporta igual quien fusila que quién gobierna democráticamente, tienes un problema cognitivo importante.
El problema lo tienes tu! Que es lo que no entiendes de "se puede 'dictar' sin fusilar"?
Séneca escribió: Pues se comportan como el dictador.
¿A cuanta gente ha fusilado el Gobierno?
Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Sea o no sea tu amigo, si, como decías, crees que se comporta igual quien fusila que quién gobierna democráticamente, tienes un problema cognitivo importante.
El problema lo tienes tu! Que es lo que no entiendes de "se puede 'dictar' sin fusilar"?
Me da que tienes un pequeño problema con que gobiernen los que no te gustan, gobernar, y que lo llamas dictar. Si no votas o eso dices poca solución.
PD: yo no tengo ningún "amigo" "Paco" que "fusilaba"!
Sea o no sea tu amigo, si, como decías, crees que se comporta igual quien fusila que quién gobierna democráticamente, tienes un problema cognitivo importante.
El problema lo tienes tu! Que es lo que no entiendes de "se puede 'dictar' sin fusilar"?
No te preocupes. Si no entiendes que un dictador que fusila no "se comporta igual" que un Gobierno democrático no pasa nada. Es una cuestión compleja que no está al alcance de todo el mundo.
Séneca escribió: Pues se comportan como el dictador.
¿A cuanta gente ha fusilado el Gobierno?
Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Cuando la única salida es la mentira es que uno se ve perdido.
El problema lo tienes tu! Que es lo que no entiendes de "se puede 'dictar' sin fusilar"?
No te preocupes. Si no entiendes que un dictador que fusila no "se comporta igual" que un Gobierno democrático no pasa nada. Es una cuestión compleja que no está al alcance de todo el mundo.
Obligar a cambiar nombres de pueblos bajo penas de multa = DICTAR!
El problema lo tienes tu! Que es lo que no entiendes de "se puede 'dictar' sin fusilar"?
No te preocupes. Si no entiendes que un dictador que fusila no "se comporta igual" que un Gobierno democrático no pasa nada. Es una cuestión compleja que no está al alcance de todo el mundo.
Obligar a cambiar nombres de pueblos bajo penas de multa = DICTAR!
Venga, tranquilo, tomate una tila, que te va a dar algo.
Creo que no es difícil de entender. Nadie, sino tú, pretende que ahora se vaya a derrotar a Franco. Que sí, que Franco ganó la guerra, que se mantuvo 40 años en el poder, eso no lo cambia nadie. La cuestión no es esa. Se trata de eliminar todo recuerdo y homenaje a alguien que no lo merece.
Nadie tiene derecho a borrar los recuerdos de la historia, ni la interpretación de hechos históricos ni la percepción que cada cual tenga de la historia y de los hechos históricos, la historia no se juzga, ni se censura ni se manipula. La historia no es ni democrática ni totalitaria, las personas tienen derecho a conocer y saber toda la historia para que lo negativo de esa historia no lo volvamos a repetir.
Es vergonzoso que jovenes hoy no sepan quien fie Miguel Angel Blanco ni lo que ocurrió con el ni de donde procede Bildu, eso también es historia y todos deberían saberlo, si no saben eso como van a conocer quien fue Felipe II ni que España que hoy es una ruina, un día llego a ser el mayor imperio del mundo. Ahora resulta que unos sectarios incultos van a decirnos que historia debemos conocer y que parte debemos olvidar y cual recordar, pues conmigo eso no va, se pueden meter su historia donde les quepa.
Este mensaje no se sostiene. En primer lugar no se borra a nadie de la historia, pero se evitan los homenajes a los genocidas recientes, especialmente porque aún hay familiares de sus víctimas vivos...; y dar el nombre de un genocida a una calle o a todo un pueblo, es un homenaje.
Cierto es que España fue un imperio; pero ya entonces era una ruina; siempre hemos tenido que soportar pésimos gobernantes y aún peores gestores, tanto del poder como de la riqueza.
Séneca escribió: Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Cuando la única salida es la mentira es que uno se ve perdido.
Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Un dictador no suele fusilar personalmente, para esto tiene sus esbirros que lo hacían encantado. En la guerra naturalmente había asesinatos en ambos lados, como en cualquier guerra, cuyo causante era Franco, no los republicanos, a recordar. Asesinatos en la democracia también había, como los de ETA, de la GRAPO, del gobierno del PP, ya no sólo los muertos del YAK en la guerra de los 3 golfos, o al negar un medicamento a cerca de 3000 enfermos de hepatitis o los más de 7000 ancianos que murieron miserablemente por culpa de Ayuso. ¿A que asesinatos te refieres del gobierno actual?
Séneca escribió: Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Un dictador no suele fusilar personalmente, para esto tiene sus esbirros que lo hacían encantado. En la guerra naturalmente había asesinatos en ambos lados, como en cualquier guerra, cuyo causante era Franco, no los republicanos, a recordar. Asesinatos en la democracia también había, como los de ETA, de la GRAPO, del gobierno del PP, ya no sólo los muertos del YAK en la guerra de los 3 golfos, o al negar un medicamento a cerca de 3000 enfermos de hepatitis o los más de 7000 ancianos que murieron miserablemente por culpa de Ayuso. ¿A que asesinatos te refieres del gobierno actual?
Un dictador no suele fusilar personalmente, para esto tiene sus esbirros que lo hacían encantado. En la guerra naturalmente había asesinatos en ambos lados, como en cualquier guerra, cuyo causante era Franco, no los republicanos, a recordar. Asesinatos en la democracia también había, como los de ETA, de la GRAPO, del gobierno del PP, ya no sólo los muertos del YAK en la guerra de los 3 golfos, o al negar un medicamento a cerca de 3000 enfermos de hepatitis o los más de 7000 ancianos que murieron miserablemente por culpa de Ayuso. ¿A que asesinatos te refieres del gobierno actual?
Vamos a ver, años 40, 50 y 60 se FUNDAN pueblos, se les pone un nombre, por qué (cojones) se les ha de cambiar el nombre? Por qué no preguntan a los habitantes de dichos pueblos?
¿El que fundó esos pueblos en esas décadas preguntó a sus futuros habitantes cómo querían que se llamase el pueblo?
Quien decide ahora si hay que cambiar el nombre a un pueblo porque el que le puso el franquismo es un homenaje al un dictador genocida, es alguien escogido por mayoría democrática, no un traidor a la patria que ganó una guerra incivil contra su propia patria y que estableció una dictadura genocida.
Lo que demuestra el valor que le das a la Democracia, cuando te parece simétrico un genocida que llega al poder tras un Golpe de Estado que el que llega democráticamente.
La historia no juzga, la historia se narra, se estudia y se aprende y quien no sepa eso es un ignorante un alienado y un manipulador.
La historia no juzga, pero el pueblo que sabe de historia sí, y tiene todo el derecho a llamar traidor a quien fue un traidor, genocida a quien fue un genocida, ladrón a quien fue un ladrón y corrupto a quien fue un corrupto... y aquel al que reivindicas el derecho a tener nombres de pueblos en su honor fue las cuatro cosas.
Y quien no sepa esto es un alienado y un manipulador.
Me pregunto yo si hay algún pueblo que se llame Azaña del monte o Largo Caballero, ya que hablamos de historia, y además no eran unos genocidas, sino demócratas.
Igual he hablado demasiado pronto y resulta que si hay algún pueblo que se llame así...
Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Igual tampoco sabes que los dictadores genocidas no ejecutan personalmente a todos los que matan.
marapez escribió:Me pregunto yo si hay algún pueblo que se llame Azaña del monte o Largo Caballero, ya que hablamos de historia, y además no eran unos genocidas, sino demócratas.
Desde luego Largo Caballero de demócrata tenía poco
Séneca escribió: Sabes a cuantos personalmente fusilo franco, Sánchez no ha fusilado a nadie pero trata muy bien a los que si asesinaron y en su partido también tienen las manos manchadas de sangre no solo de la republica y la guerra, también en democracia.
Un dictador no suele fusilar personalmente, para esto tiene sus esbirros que lo hacían encantado. En la guerra naturalmente había asesinatos en ambos lados, como en cualquier guerra, cuyo causante era Franco, no los republicanos, a recordar. Asesinatos en la democracia también había, como los de ETA, de la GRAPO, del gobierno del PP, ya no sólo los muertos del YAK en la guerra de los 3 golfos, o al negar un medicamento a cerca de 3000 enfermos de hepatitis o los más de 7000 ancianos que murieron miserablemente por culpa de Ayuso. ¿A que asesinatos te refieres del gobierno actual?
Como decía el escritor y poeta alemán, Bertolt Brecht, hay muchas maneras de matar, pueden pegarte un tiro en la nuca, quitarte el pan, no curarte una enfermedad, llevarte a la pobreza, quitarte la vivienda, empujarte al suicidio, explotarte en el trabajo hasta la muerte, incluso llevarte a la guerra, solo pocas de esas cosas están prohibidas por el Estado.
Hay muchas formas de matar, pero no se puede llamar asesinato a todas ellas, por eso precisamente hay varios tipos legales…. Algunas muertes no son asesinatos, e incluso no son ni homicidios.
καλλαικoι escribió:Hay muchas formas de matar, pero no se puede llamar asesinato a todas ellas, por eso precisamente hay varios tipos legales…. Algunas muertes no son asesinatos, e incluso no son ni homicidios.
Si ves un accidente y a alguien desangrandose en la calle y no le prestas auxilio o llamas por ayuda, sino te pasas de largo, te meten un paquete por omisión de auxilio, que es poco menos que homicidio. Si haces lo mismo, siendo responsable como político con miles de personas, incluso impides que otros acuden a ayudar, te galardonan por buena gestión, ¿algo así?
Hitskin.com
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» Begoña Gerpe:
» El humor politico