καλλαικoι escribió:Como si no hubiese dicho ya varias veces que la responsable principal es ella, que para eso es la ley que presenta su ministerio (y que en caso de éxitos bien que se iba a atribuir), pero que eso se aprueba en Consejo de Mikistros, luego ellos también son responsables, y los parlamentarios, que la votan sin haberla leído.
Pero la tesponsable principal sigue siendo ella…
Es la democracia AMIGO, aunque no guste a la derecha.
Y a mí que me cuentas AMIGO? Yo ya dije también que el gobierno tiene derecho a aprobar esta ley, como la de la rebaja de la malversación, pero no por eso deja de ser una cagada. Si tú, o algunos de izquierdas, sois incapaces de criticarla por sectarismo, pues allá vosotros.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
καλλαικoι escribió:Y no solo es culpable del fallo de la ley. Es culpable de todas sus declaraciones posteriores, echando la culpa al machismo de los jueces….
Si no fuera por la reverencias de Sánchez para que la izquierda esa que dicen ser de izquierdas, lo apoyen en sus desaguisados políticos, no sabríamos porque han llegado a ministros, porque miran que han metido la pata hasta el codo desde Garzón por un lado, el Iglesias por otro, y últimamente la ministra de igualdad, que recibe una buena millonada del presupuesto de su ministerio, y es que hay que estar preparado, al menos haber estudiado ciencias políticas, o derecho, y estos de Podemos no han llegado muy lejos en sus estudios, bueno si, han leído El Capital, y de aquí sus cagadas.
ero claro en cuanto se les critica y con razones, todos son bulos, mentiras, falacias and domine los fascistas que atacan, etc. peor bueno como no sea con las urnas y los votos a estos no los sacan de las poltronas nadie. Se han aposentado bien y ahora son burgueses de la clase alta
Muchos no han leído El Capital porque es infumable. Yo lo intenté, y renuncié a ello, tengo cosas mejores que hacer. Supongo que al menos Garzón se lo ha leído, porque él es un comunista mucho más ortodoxo que Pablo Iglesias, cuando discrepaban públicamente al principio se podía notar.
Han llegado a ministros porque PS los necesita, nada más. Garzón e Iglesias, que tienen solvencia intelectual, no tienen mucha valía política porque se han subido al populismo...
καλλαικoι escribió:Muchos no han leído El Capital porque es infumable. Yo lo intenté, y renuncié a ello, tengo cosas mejores que hacer. Supongo que al menos Garzón se lo ha leído, porque él es un comunista mucho más ortodoxo que Pablo Iglesias, cuando discrepaban públicamente al principio se podía notar.
Han llegado a ministros porque PS los necesita, nada más. Garzón e Iglesias, que tienen solvencia intelectual, no tienen mucha valía política porque se han subido al populismo...
καλλαικoι escribió:Muchos no han leído El Capital porque es infumable. Yo lo intenté, y renuncié a ello, tengo cosas mejores que hacer. Supongo que al menos Garzón se lo ha leído, porque él es un comunista mucho más ortodoxo que Pablo Iglesias, cuando discrepaban públicamente al principio se podía notar.
Han llegado a ministros porque PS los necesita, nada más. Garzón e Iglesias, que tienen solvencia intelectual, no tienen mucha valía política porque se han subido al populismo...
¿Y qué tiene Garzón de populista?
Pues que elige polémicas woke ingenuas. Es decir, coge los clichés más desnortados de la izquierda para arengarnos: que si el consumo de carne, que si los juguetes sexistas, que si el turismo de baja calidad....
No le pagan para eso, pero bueno, allá él. Yo pensaba que era alguien más serio, aunque para disculparlo un poco su ministerio me parece que es un poco florero...
Fue Pablo Iglesias el que lo declaró incompatible con aquel tuit (cagada una vez más) de la casa de 600.000 euros.
Si ahora va a resultar que hay que dar por cierto todo lo que dice el bocachancla de Iglesias vamos apañados.
Si él critica ser de clase alta, pues habrá que recordarle que ahora la clase alta es él... habrá que ponerle enfrente de su contradicción, digo yo. Podemos llegó al poder con ese discurso.
Fue Pablo Iglesias el que lo declaró incompatible con aquel tuit (cagada una vez más) de la casa de 600.000 euros.
Si ahora va a resultar que hay que dar por cierto todo lo que dice el bocachancla de Iglesias vamos apañados.
Si él critica ser de clase alta, pues habrá que recordarle que ahora la clase alta es él... habrá que ponerle enfrente de su contradicción, digo yo. Podemos llegó al poder con ese discurso.
καλλαικoι escribió:Muchos no han leído El Capital porque es infumable. Yo lo intenté, y renuncié a ello, tengo cosas mejores que hacer. Supongo que al menos Garzón se lo ha leído, porque él es un comunista mucho más ortodoxo que Pablo Iglesias, cuando discrepaban públicamente al principio se podía notar.
Han llegado a ministros porque PS los necesita, nada más. Garzón e Iglesias, que tienen solvencia intelectual, no tienen mucha valía política porque se han subido al populismo...
¿Y qué tiene Garzón de populista?
Pues que elige polémicas woke ingenuas. Es decir, coge los clichés más desnortados de la izquierda para arengarnos: que si el consumo de carne, que si los juguetes sexistas, que si el turismo de baja calidad....
No le pagan para eso, pero bueno, allá él. Yo pensaba que era alguien más serio, aunque para disculparlo un poco su ministerio me parece que es un poco florero...
Sobre el tema del consumo de carne, por poner un ejemplo, fue la crítica y manipulación que llevaron a cabo los medios de derechas lo que era populista. De hecho era una recomendación muy impopular, nada populista por lo tanto.
No tiene nada de populista que el Ministerio de Consumo recomiende rebajar el consumo de carne. Tanto por razones de salud de los consumidores como por su impacto ecológico.
Última edición por el.loco.lucas el Vie Ene 06, 2023 9:24 pm, editado 1 vez
καλλαικoι escribió:Sí, claro, y mañana llamo a Garzón y le digo lo que pienso de él.
Qué ridículo. Si yo estoy defendiendo la postura de Garzón y tu crees que es criticable hay debate. Pero que intentes contradecir lo que digo con las bobadas de Iglesias, que ni comparto ni defiendo, es absurdo.
Última edición por el.loco.lucas el Vie Ene 06, 2023 9:22 pm, editado 1 vez
Pues que elige polémicas woke ingenuas. Es decir, coge los clichés más desnortados de la izquierda para arengarnos: que si el consumo de carne, que si los juguetes sexistas, que si el turismo de baja calidad....
No le pagan para eso, pero bueno, allá él. Yo pensaba que era alguien más serio, aunque para disculparlo un poco su ministerio me parece que es un poco florero...
Sobre el tema del consumo de carne, por poner un ejemplo, fue la crítica y manipulación que llevaron a cabo los medios de derechas lo que era populista. De hecho era una recomendación muy impopular, nada populista por lo tanto.
No tiene nada de populista que el Ministerio de Consumo recomiende rebajar el consumo de carne. Tanto por razones de salud de los consumidores como por su impacto ecológico.
La excusa de siempre: los malvados medios de derechas. Otra muestra de populismo estilo Trumpiano
El ministerio de Consumo no está para eso, para eso podría estar el de Sanidad.
el.loco.lucas escribió:Pero que intentes contradecir lo que digo con las bobadas de Iglesias, que ni comparto ni defiendo, es absurdo.
Tú has intentado contradecir a regedito, hablando de que no hay incompatibilidad entre ser de izquierdas y de clase alta. Regedito no habló de ninguna incompatibilidad, dijo que eran clase alta. Quien habló de esa incompatibilidad fue Iglesias. Por eso te la recuerdo, para que te centres...
el.loco.lucas escribió:Pero que intentes contradecir lo que digo con las bobadas de Iglesias, que ni comparto ni defiendo, es absurdo.
Tú has intentado contradecir a regedito, hablando de que no hay incompatibilidad entre ser de izquierdas y de clase alta. Regedito no habló de ninguna incompatibilidad, dijo que eran clase alta. Quien habló de esa incompatibilidad fue Iglesias. Por eso te la recuerdo, para que te centres...
Céntrate. Si estás hablando conmigo no vale de nada que me vengas con que fulanito dijo cualquier bobada.
el.loco.lucas escribió:Pero que intentes contradecir lo que digo con las bobadas de Iglesias, que ni comparto ni defiendo, es absurdo.
Tú has intentado contradecir a regedito, hablando de que no hay incompatibilidad entre ser de izquierdas y de clase alta. Regedito no habló de ninguna incompatibilidad, dijo que eran clase alta. Quien habló de esa incompatibilidad fue Iglesias. Por eso te la recuerdo, para que te centres...
No entiendes nada.
Yo afirmé: "Si piensas que hay algún tipo de conflicto entre ser de izquierdas y de "clase alta" es que no has entendido nada"
Y esa afirmación, mía, nada tiene que ver con nada que haya podido decir el bocachancla.
el.loco.lucas escribió:Pero que intentes contradecir lo que digo con las bobadas de Iglesias, que ni comparto ni defiendo, es absurdo.
Tú has intentado contradecir a regedito, hablando de que no hay incompatibilidad entre ser de izquierdas y de clase alta. Regedito no habló de ninguna incompatibilidad, dijo que eran clase alta. Quien habló de esa incompatibilidad fue Iglesias. Por eso te la recuerdo, para que te centres...
Por cierto, hay la misma incompatibilidad (o sea ninguna) entre ser de izquierdas y de clase alta con la de ser de derechas y de clase baja, que esta segunda sí que la vi escrita en este foro alguna vez....
Hitskin.com
» Venezuela, la oscura causa
» Ayuso
» Presidente de los obispos españoles rechaza la injerencia del Gobierno en el Valle de los Caídos.
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Cambia dos letras
» La radio de Todos los Foros
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Israel y Palestina
» El teatro de Will. (Videos)
» Relaciona palabras
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Chorradas varias
» Wordle
» Nerdle
» Buenas noches
» "Los minutos del odio" (Irónico video)
» Qué estas escuchando?
» A hacer sudokus
» JUSTICIA A LA ESPAÑOLA
» Cambia tres letras
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» El racó Català-Valencià-Balear
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe: