El llobu escribió: Habla de niñas y chicas jóvenes. ¿Cuál es el problema?
Salú y República.
El problema, obvio, es que le parezca escandaloso que la sexualidad preferida por la mayoría no coincida con sus gustos y/o percepciones ideológicas.
No sabe el llobu de dónde saca el Pato que el problema es que la sexualidad preferida por la mayoría de niñas no coincida con sus gustos y/o percepciones ideológicas.
El llobu escribió: Habla de niñas y chicas jóvenes. ¿Cuál es el problema?
Salú y República.
El problema, obvio, es que le parezca escandaloso que la sexualidad preferida por la mayoría no coincida con sus gustos y/o percepciones ideológicas.
No sabe el llobu de dónde saca el Pato que el problema es que la sexualidad preferida por la mayoría de niñas no coincida con sus gustos y/o percepciones ideológicas.
Salú y República.
Lo saco de lo que ha dicho ya en numerosas ocasiones. Pero, dejemos mis percepciones a un lado... ¿qué hay de escandaloso en esa preferencia mayoritaria de las chicas?
El llobu escribió: No sabe el llobu de dónde saca el Pato que el problema es que la sexualidad preferida por la mayoría de niñas no coincida con sus gustos y/o percepciones ideológicas.
Salú y República.
Lo saco de lo que ha dicho ya en numerosas ocasiones. Pero, dejemos mis percepciones a un lado... ¿qué hay de escandaloso en esa preferencia mayoritaria de las chicas?
Eso se lo debe preguntar el Pato a Pam. Pero no es la preferencia mayoritaria de las chicas (en general), sino de las niñas y chicas jóvenes.
el.loco.lucas escribió:Bueno, imagino que hablamos de cosas diferentes....
Ni idea, el llobu quiere entender, por eso pregunta y se centra en la afirmación de Pam, de la cual no hay ninguna explicación ni ningún por qué en el vídeo.
el.loco.lucas escribió:La cuestión es: ¿qué hay de escandaloso en esa preferencia mayoritaria de las niñas y chicas jóvenes?
La cuestión es que el vídeo se centra en la afirmación y corta cualquier posible contexto, explicación o "por qué" que pudiera existir o no. Así que resulta imposible responder la pregunta del Pato.
Cuando se creó el Ministerio de Igualdad, aún en manos de la Montero, de la que no conocía mucho, lo celebré, porque si algo ha habido, y aún existe, en nuestra sociedad o país, es la desigualdad entre hombres y mujeres, cuando unos y otros somos, más o menos, el 50% de la misma. La desigualdad histórica, no tiene sentido, y habría que resolverla.
Pero el ministerio en manos de la señora Montero, que tiene una asignación de 400.000.000 euros anuales, al parecer solo tiene una obsesión: los temas del bajo vientre. No dan puntada sin hilo que no les lleve al tema de la fornicación. Es una obsesión de la que no sé qué resultados en la igualdad se conseguirá, ya que, torpe de mí, entendí desde un principio que la igualdad iría en el sentido de los derechos y obligaciones, del respeto y reconocimiento, de iguales salarios a iguales trabajos, pero no. No es eso lo que piensan desde el ministerio, donde creo que hay 10 asesoras, con un sueldo anual de 100.000 que se pasan el día pensando en el catre. Cara su obsesión nos cuesta.
Cuando se creó el Ministerio de Igualdad, aún en manos de la Montero, de la que no conocía mucho, lo celebré, porque si algo ha habido, y aún existe, en nuestra sociedad o país, es la desigualdad entre hombres y mujeres, cuando unos y otros somos, más o menos, el 50% de la misma. La desigualdad histórica, no tiene sentido, y habría que resolverla.
Pero el ministerio en manos de la señora Montero, que tiene una asignación de 400.000.000 euros anuales, al parecer solo tiene una obsesión: los temas del bajo vientre. No dan puntada sin hilo que no les lleve al tema de la fornicación. Es una obsesión de la que no sé qué resultados en la igualdad se conseguirá, ya que, torpe de mí, entendí desde un principio que la igualdad iría en el sentido de los derechos y obligaciones, del respeto y reconocimiento, de iguales salarios a iguales trabajos, pero no. No es eso lo que piensan desde el ministerio, donde creo que hay 10 asesoras, con un sueldo anual de 100.000 que se pasan el día pensando en el catre. Cara su obsesión nos cuesta.
Tatsumaru escribió:Es gilipollas, ella misma aporta las pruebas.
Pero gilipollas de Récord Guiness.... Alucinante.
Si no puedo soportar que la iglesia se entrometa en la vida de otros y en lo que hacen lo mismo funciona con esta opinión de cómo deben ser sus preferencias.
Si no puedo soportar que la iglesia se entrometa en la vida de otros y en lo que hacen lo mismo funciona con esta opinión de cómo deben ser sus preferencias.
Tatsumaru escribió: Si no puedo soportar que la iglesia se entrometa en la vida de otros y en lo que hacen lo mismo funciona con esta opinión de cómo deben ser sus preferencias.
Pero ¿cómo deben ser sus preferencias?
Salú y República.
¿ No dice que es escandaloso? Y siendo escandaloso se supone que no quieres verlo ni tolerarlo y que vayan hacia lo que ella propone , a no ser que esté haciendo ruido, cosa que ha logrado. A mí que dejen a la gente en paz me va...
El llobu escribió: Pero ¿cómo deben ser sus preferencias?
Salú y República.
¿ No dice que es escandaloso? Y siendo escandaloso se supone que no quieres verlo ni tolerarlo y que vayan hacia lo que ella propone , a no ser que esté haciendo ruido, cosa que ha logrado. A mí que dejen a la gente en paz me va...
Dice que le parece escandaloso, pero no cómo deben ser sus preferencias.
Creo que hay que poner todo en contexto... independientemente de lo mal o bien que me caiga Pam (que ni siquiera la conozco, a no ser por lo que habeis traido de ella en el foro). No se si es escandaloso o no, pero es cierto el desconocimiento de las mujeres sobre su sexualidad, lo que hace que la mayoria de las mujeres (y desgraciadamente al parecer también entre las jóvenes, a pesar de la indiscutible ventaja de la educación sexual de la que hemos adolecido las no tan jóvenes) piensen que la penetración es el único camino.
Lo de las preferencias, mucho me temo que como dice el llobu, es de cosecha propia. (imagino que es porque conoceis las preferencias de Pam, cosa que yo desconozco absolutamente, aunque infiero, por vuestros comentarios, que sabeis que es lesbiana).
marapez escribió:Creo que hay que poner todo en contexto... independientemente de lo mal o bien que me caiga Pam (que ni siquiera la conozco, a no ser por lo que habeis traido de ella en el foro). No se si es escandaloso o no, pero es cierto el desconocimiento de las mujeres sobre su sexualidad, lo que hace que la mayoria de las mujeres (y desgraciadamente al parecer también entre las jóvenes, a pesar de la indiscutible ventaja de la educación sexual de la que hemos adolecido las no tan jóvenes) piensen que la penetración es el único camino.
Lo de las preferencias, mucho me temo que como dice el llobu, es de cosecha propia. (imagino que es porque conoceis las preferencias de Pam, cosa que yo desconozco absolutamente, aunque infiero, por vuestros comentarios, que sabeis que es lesbiana).
Sí, es lesbiana y misándrica. Al menos eso es lo que se deduce de las cosas que dice. Es una representante de ese feminismo lésbico que excluye al hombre. Desde mi punto de vista un perfil inadecuado para un cargo en el Ministerio de Igualdad.
marapez escribió:Creo que hay que poner todo en contexto... independientemente de lo mal o bien que me caiga Pam (que ni siquiera la conozco, a no ser por lo que habeis traido de ella en el foro). No se si es escandaloso o no, pero es cierto el desconocimiento de las mujeres sobre su sexualidad, lo que hace que la mayoria de las mujeres (y desgraciadamente al parecer también entre las jóvenes, a pesar de la indiscutible ventaja de la educación sexual de la que hemos adolecido las no tan jóvenes) piensen que la penetración es el único camino.
Lo de las preferencias, mucho me temo que como dice el llobu, es de cosecha propia. (imagino que es porque conoceis las preferencias de Pam, cosa que yo desconozco absolutamente, aunque infiero, por vuestros comentarios, que sabeis que es lesbiana).
Sí, es lesbiana y misándrica. Al menos eso es lo que se deduce de las cosas que dice. Es una representante de ese feminismo lésbico que excluye al hombre. Desde mi punto de vista un perfil inadecuado para un cargo en el Ministerio de Igualdad.
Si le quitas el adjetivo "escandaloso"... Es cierto lo que dice?
marapez escribió:Creo que hay que poner todo en contexto... independientemente de lo mal o bien que me caiga Pam (que ni siquiera la conozco, a no ser por lo que habeis traido de ella en el foro). No se si es escandaloso o no, pero es cierto el desconocimiento de las mujeres sobre su sexualidad, lo que hace que la mayoria de las mujeres (y desgraciadamente al parecer también entre las jóvenes, a pesar de la indiscutible ventaja de la educación sexual de la que hemos adolecido las no tan jóvenes) piensen que la penetración es el único camino.
Lo de las preferencias, mucho me temo que como dice el llobu, es de cosecha propia. (imagino que es porque conoceis las preferencias de Pam, cosa que yo desconozco absolutamente, aunque infiero, por vuestros comentarios, que sabeis que es lesbiana).
Sí, es lesbiana y misándrica. Al menos eso es lo que se deduce de las cosas que dice. Es una representante de ese feminismo lésbico que excluye al hombre. Desde mi punto de vista un perfil inadecuado para un cargo en el Ministerio de Igualdad.
Si le quitas el adjetivo "escandaloso"... Es cierto lo que dice?
La cuestión es que a ella le parece escandaloso que las jóvenes prefieran la penetración. Si le quitas lo de "escandaloso" suprimes lo imbécil del punto de vista.
Si le quitas el adjetivo "escandaloso"... Es cierto lo que dice?
La cuestión es que a ella le parece escandaloso que las jóvenes prefieran la penetración. Si le quitas lo de "escandaloso" suprimes lo imbécil del punto de vista.
Supongo que el adjetivo es "preocupante". Y es preocupante por el desconocimiento que eso comporta... como ya he dicho antes.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!