[size=42]Repetimos, como las natillas: la «emergencia climática» no existe. Por Luys Coleto.[/size]
En 2019, poco antes de la plandemia/farsemia/falsemia más de un centenar de geólogos, geofísicos y climatólogos italianos pidieron a su jefe del Estado que acabara con el alarmismo: si hubiese calentón güebal ( en USA, a partir de cifras oficiales de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, EPA, se muestra una disminución en las olas de calor de Gringolandia durante los últimos 75 años), no es de origen humano, ya se ha producido en el pasado por causas naturales, y las políticas de “reducción de emisiones” del benemérito CO2 devienen completamente inútiles, además de contraproducentes. En agosto del pasado año 2022, 1.200 científicos, encabezados por el prestigioso Ivar Giaever, sostenían categóricamente que no existe alarma ni apocalipsis climático alguna. Y recientemente, más de 1.500 científicos han firmado un manifiesto para contrarrestar la teoría de la responsabilidad humana con estudios científicos. “¿Pero qué factor humano?”.
Timo climático
Entre los firmantes se encuentra el acreditado profesor Alberto Prestininzi, catedrático de Geología Aplicada y Riesgos Geológicos de la Universidad La Sapienza de Roma: «Nos gustaría una confrontación sobre una base científica. Pero nunca ha sido posible, el dominio de los medios de comunicación no ha dejado espacio para quienes tienen ideas diferentes. Se hacen falsas predicciones con amenazas y temores sobre el fin del planeta. Pero estamos en julio: si no hace calor en verano, ¿cuándo tiene que hacer calor? Luego siempre hablan de récords, pero no es cierto: tenemos los datos reales y no es así«.
«Estamos hablando de acontecimientos que siempre han ocurrido y seguirán ocurriendo independientemente de la humanidad», sobrio y certero análisis de Enrico Miccadei, catedrático de Geografía Física y Geomorfología de la Universidad G. D’Annunzio Chieti-Pescara. Y agrega. «La emergencia climática es una moda. Algunos dirán que es culpa del metano y así sucesivamente, seguirán señalando con el dedo a otra cosa. Sólo hay que estudiar para descubrir que todo ya ha ocurrido: ocurrió en 1962, luego en 1982. Recuerdo las altísimas temperaturas, ya entonces se hablaba de récords. Mucha gente olvida que estamos hablando de fenómenos a gran escala e increíblemente complejos. Señalar al hombre no tiene sentido, es anticientífico, como tampoco lo tiene la retórica de la catástrofe inminente«.
Profesor Nicola Scafetta, catedrático de Física Atmosférica y Oceanografía de la Universidad Federico II de Nápoles: «La gente suele confundir la meteorología con la climatología. Ante cualquier acontecimiento anómalo, la gente grita inmediatamente cambio climático. En realidad, hay que tener en cuenta la diferencia entre meteorología y climatología. Hay variaciones considerables de un día a otro, típicas de la meteorología, pero el clima es una media estadística de las condiciones meteorológicas a largo plazo. Estamos hablando de décadas. En consecuencia, el clima cambia muy lentamente, cambia tan poco que es difícil que el ser humano se dé cuenta. En los últimos cien años, la temperatura global ha aumentado un grado, lo que significa que cada año la temperatura ha subido una centésima de grado de media. No tiene sentido decir que este año hace más calor que el año pasado y que se debe al cambio climático«. En fin.
Repetimos, como las natillas: la "emergencia climática" no existe. Por Luys Coleto – ÑTV España (ntvespana.com)
Sabe usted quién es el tal Pretininzi? Porque yo he encontrado más referencias sobre el cocodrilo de NEROCAESAR, Léntulo, que sobre el citado cientifico...igual debería usted sospechar sobre su credibilidad...
Esperando...
Laberinto.
A el.loco.lucas, marapez, Tinajas, athenea y a Arena les gusta esta publicaciòn
Laberinto escribió:No se ni por qué me molestó, pero allá voy...
Sabe usted quién es el tal Pretininzi? Porque yo he encontrado más referencias sobre el cocodrilo de NEROCAESAR, Léntulo, que sobre el citado cientifico...igual debería usted sospechar sobre su credibilidad...
[size=42]Repetimos, como las natillas: la «emergencia climática» no existe. Por Luys Coleto.[/size]
En 2019, poco antes de la plandemia/farsemia/falsemia más de un centenar de geólogos, geofísicos y climatólogos italianos pidieron a su jefe del Estado que acabara con el alarmismo: si hubiese calentón güebal ( en USA, a partir de cifras oficiales de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, EPA, se muestra una disminución en las olas de calor de Gringolandia durante los últimos 75 años), no es de origen humano, ya se ha producido en el pasado por causas naturales, y las políticas de “reducción de emisiones” del benemérito CO2 devienen completamente inútiles, además de contraproducentes. En agosto del pasado año 2022, 1.200 científicos, encabezados por el prestigioso Ivar Giaever, sostenían categóricamente que no existe alarma ni apocalipsis climático alguna. Y recientemente, más de 1.500 científicos han firmado un manifiesto para contrarrestar la teoría de la responsabilidad humana con estudios científicos. “¿Pero qué factor humano?”.
Timo climático
Entre los firmantes se encuentra el acreditado profesor Alberto Prestininzi, catedrático de Geología Aplicada y Riesgos Geológicos de la Universidad La Sapienza de Roma: «Nos gustaría una confrontación sobre una base científica. Pero nunca ha sido posible, el dominio de los medios de comunicación no ha dejado espacio para quienes tienen ideas diferentes. Se hacen falsas predicciones con amenazas y temores sobre el fin del planeta. Pero estamos en julio: si no hace calor en verano, ¿cuándo tiene que hacer calor? Luego siempre hablan de récords, pero no es cierto: tenemos los datos reales y no es así«.
«Estamos hablando de acontecimientos que siempre han ocurrido y seguirán ocurriendo independientemente de la humanidad», sobrio y certero análisis de Enrico Miccadei, catedrático de Geografía Física y Geomorfología de la Universidad G. D’Annunzio Chieti-Pescara. Y agrega. «La emergencia climática es una moda. Algunos dirán que es culpa del metano y así sucesivamente, seguirán señalando con el dedo a otra cosa. Sólo hay que estudiar para descubrir que todo ya ha ocurrido: ocurrió en 1962, luego en 1982. Recuerdo las altísimas temperaturas, ya entonces se hablaba de récords. Mucha gente olvida que estamos hablando de fenómenos a gran escala e increíblemente complejos. Señalar al hombre no tiene sentido, es anticientífico, como tampoco lo tiene la retórica de la catástrofe inminente«.
Profesor Nicola Scafetta, catedrático de Física Atmosférica y Oceanografía de la Universidad Federico II de Nápoles: «La gente suele confundir la meteorología con la climatología. Ante cualquier acontecimiento anómalo, la gente grita inmediatamente cambio climático. En realidad, hay que tener en cuenta la diferencia entre meteorología y climatología. Hay variaciones considerables de un día a otro, típicas de la meteorología, pero el clima es una media estadística de las condiciones meteorológicas a largo plazo. Estamos hablando de décadas. En consecuencia, el clima cambia muy lentamente, cambia tan poco que es difícil que el ser humano se dé cuenta. En los últimos cien años, la temperatura global ha aumentado un grado, lo que significa que cada año la temperatura ha subido una centésima de grado de media. No tiene sentido decir que este año hace más calor que el año pasado y que se debe al cambio climático«. En fin.
Repetimos, como las natillas: la "emergencia climática" no existe. Por Luys Coleto – ÑTV España (ntvespana.com)
Pero que "simpático" el autor del artículo, y como miente para alegría de los "negacionistas"... (flipo en colorines, sepia, y blanco y negro)
A marapez, Tinajas, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Yo hice búsqueda de quién es el tal Coleto. Por ajustar puse "Luys Coleto negacionista". Y ahí lo tienes, antivacunas, anti cambio climático, una cosa descacharrante llamada " si te vacunas te convertirás en mutante y en una antena 5G" lleva su firma...
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Tatsumaru escribió:Yo hice búsqueda de quién es el tal Coleto. Por ajustar puse "Luys Coleto negacionista". Y ahí lo tienes, antivacunas, anti cambio climático, una cosa descacharrante llamada " si te vacunas te convertirás en mutante y en una antena 5G" lleva su firma...
Es Z?
A Tinajas y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Menuda panda esta la de los negacionistas, algún día serán dignos de estudio como lo son actualmente aquellas personas ignorantes de la Edad Media que acabaron con gente del mundo de la ciencia y la cultura. Decía supuestamente Einstein que es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.
Arena escribió:Menuda panda esta la de los negacionistas, algún día serán dignos de estudio como lo son actualmente aquellas personas ignorantes de la Edad Media que acabaron con gente del mundo de la ciencia y la cultura. Decía supuestamente Einstein que es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.
Arena escribió:Menuda panda esta la de los negacionistas, algún día serán dignos de estudio como lo son actualmente aquellas personas ignorantes de la Edad Media que acabaron con gente del mundo de la ciencia y la cultura. Decía supuestamente Einstein que es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.
Arena escribió:Menuda panda esta la de los negacionistas, algún día serán dignos de estudio como lo son actualmente aquellas personas ignorantes de la Edad Media que acabaron con gente del mundo de la ciencia y la cultura. Decía supuestamente Einstein que es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.
Estoy utilizando su "lógica" por ver si me puedo infiltrar en su organización.
No creo, de lo único que no dudan los negacionistas es que son más listos (siempre), de que ellos existan (están) , de la tecnología que les permite soltar sus cosas(nunca le he visto negar que exista pese a su tecnofobia) y de sus gurús. Di "borregos" y ya puede empezar la infiltración.
Y la verdad, pese a que la religión típica con sus templos y sacerdotes me parezca una chufa para cierta gente como la negacionista, que copia sus esquemas bajo otro discurso , es muy necesaria. Y así no andarían fastidiando. .
Hoy a las 9:02 pm por el.loco.lucas
» Cambia tres letras
Hoy a las 8:39 pm por Gloriana
» Cambia dos letras
Hoy a las 8:37 pm por Gloriana
» Relaciona palabras
Hoy a las 8:35 pm por Gloriana
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 8:33 pm por Gloriana
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 8:28 pm por Z
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 7:44 pm por Z
» Martínez Almeida en el 2025: un tapón de mierda para Madrid.
Hoy a las 6:55 pm por Z
» Saludos de nuevo y me presento
Hoy a las 6:32 pm por Tinajas
» Nerdle
Hoy a las 6:31 pm por marapez
» El Mastermind forero
Hoy a las 6:28 pm por marapez
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 5:29 pm por Z
» Humor gráfico
Hoy a las 5:28 pm por Z
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 4:25 pm por Z
» Un minuto de baile:
Hoy a las 4:20 pm por Z
» El humor politico
Hoy a las 3:44 pm por athenea
» Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.
Hoy a las 2:59 pm por Z
» Wordle
Hoy a las 2:56 pm por Laberinto
» Carne Cruda
Hoy a las 12:55 pm por marapez
» EL OJO IZQUIERDO
Hoy a las 12:41 pm por marapez
» Alvise Pérez: “Que casi ningún medio hable..."
Hoy a las 12:19 pm por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 12:18 pm por el.loco.lucas
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:05 pm por el.loco.lucas
» Frases y citas para reflexionar.
Hoy a las 11:58 am por Tinajas
» twitts
Hoy a las 11:55 am por marapez
» Imágenes de vehículos
Hoy a las 11:02 am por Tinajas
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 9:18 am por el.loco.lucas
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 9:10 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 8:57 am por marapez
» The kiffness
Hoy a las 8:47 am por marapez