bluf escribió:

marapez escribió:Precisamente en aras de esa democracia se puede discutir si Jesucristo fué de una forma u otra... O es que solamente se puede hablar de lo que tu quieres?. Eso no es democracia, ni griega, ni romana.
Saludos

Entonces tambien es democratico opinar en contrario o no? Yo soy ateo, no creo que Jesus haya existido, pero tambien soy medido con las creencias de los demas, es un tema basico de convivencia no profundizar en temas tan rispidos como este. Al abrir este tema solo se buscó enojar a los creyentes, para despues acusarlos de homofobicos. Yo lo veo asi, es mi opinión...tan válida como la de los demas.

bluf escribió:

NEROCAESAR escribió:TE PONGO UNA ADVERTENCIA POR HACER CASO OMISO DE LA NORMA QUE SE TE HA RECORDADO.

Gracias tambien por hacerme recordar que el imperio de los Cesares un dia decayó por dejar de lado los principios elementales de las ideas democraticas de los griegos.
Si te hace sentir mejor....bienvenido sea !!!!!

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

bluf escribió:

marapez escribió:Precisamente en aras de esa democracia se puede discutir si Jesucristo fué de una forma u otra... O es que solamente se puede hablar de lo que tu quieres?. Eso no es democracia, ni griega, ni romana.
Saludos

Entonces tambien es democratico opinar en contrario o no? Yo soy ateo, no creo que Jesus haya existido, pero tambien soy medido con las creencias de los demas, es un tema basico de convivencia no profundizar en temas tan rispidos como este. Al abrir este tema solo se buscó enojar a los creyentes, para despues acusarlos de homofobicos. Yo lo veo asi, es mi opinión...tan válida como la de los demas.

NEROCAESAR escribió:

bluf escribió:

NEROCAESAR escribió:TE PONGO UNA ADVERTENCIA POR HACER CASO OMISO DE LA NORMA QUE SE TE HA RECORDADO.

Gracias tambien por hacerme recordar que el imperio de los Cesares un dia decayó por dejar de lado los principios elementales de las ideas democraticas de los griegos.
Si te hace sentir mejor....bienvenido sea !!!!!

Por mi parte, puedes continuar...; dos advertencias más y ya sabes lo que viene después.

marapez escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Precisamente en aras de esa democracia se puede discutir si Jesucristo fué de una forma u otra... O es que solamente se puede hablar de lo que tu quieres?. Eso no es democracia, ni griega, ni romana.
Saludos

Entonces tambien es democratico opinar en contrario o no? Yo soy ateo, no creo que Jesus haya existido, pero tambien soy medido con las creencias de los demas, es un tema basico de convivencia no profundizar en temas tan rispidos como este. Al abrir este tema solo se buscó enojar a los creyentes, para despues acusarlos de homofobicos. Yo lo veo asi, es mi opinión...tan válida como la de los demas.

Pues opina, pero no critiques a los que opinan distinto de que son poco democráticos.
Nadie está diciendo nada malo de Jesus, ser gay no es malo, a no ser que efectivamente creas que lo es, en ese caso, es muy probable que seas homófobo (eso es lo que han tratado de explicar varias personas por aqui). Unos creen que si, otros creen que no, otros que no existió... todo es válido. Quien no piense así no puede dar lecciones de democracia.

bluf escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

Entonces te preguntaría
Porque no lo titulaste asi??????

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

Entonces te preguntaría
Porque no lo titulaste asi??????

Hombre, por que yo se marketing foreril, si no, ¿Por que te crees que lleva 33 paginas?

bluf escribió:

marapez escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Precisamente en aras de esa democracia se puede discutir si Jesucristo fué de una forma u otra... O es que solamente se puede hablar de lo que tu quieres?. Eso no es democracia, ni griega, ni romana.
Saludos

Entonces tambien es democratico opinar en contrario o no? Yo soy ateo, no creo que Jesus haya existido, pero tambien soy medido con las creencias de los demas, es un tema basico de convivencia no profundizar en temas tan rispidos como este. Al abrir este tema solo se buscó enojar a los creyentes, para despues acusarlos de homofobicos. Yo lo veo asi, es mi opinión...tan válida como la de los demas.

Pues opina, pero no critiques a los que opinan distinto de que son poco democráticos.
Nadie está diciendo nada malo de Jesus, ser gay no es malo, a no ser que efectivamente creas que lo es, en ese caso, es muy probable que seas homófobo (eso es lo que han tratado de explicar varias personas por aqui). Unos creen que si, otros creen que no, otros que no existió... todo es válido. Quien no piense así no puede dar lecciones de democracia.

Te leo y pienso que eres la "vocera" del cesar
donde critique a los que piensan distinto???????
solo puse en claro que se los mide con distinta vara
si a mi me acusas de homofobico no te voy a contestar con gracia, no me sale, no soy hipócrita
te voy a contestar en caliente.

bluf escribió:

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

Entonces te preguntaría
Porque no lo titulaste asi??????

Hombre, por que yo se marketing foreril, si no, ¿Por que te crees que lleva 33 paginas?

o sea...si lo unico que te importa es el marketing foreril
pues poca cosa vales

marapez escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Precisamente en aras de esa democracia se puede discutir si Jesucristo fué de una forma u otra... O es que solamente se puede hablar de lo que tu quieres?. Eso no es democracia, ni griega, ni romana.
Saludos

Entonces tambien es democratico opinar en contrario o no? Yo soy ateo, no creo que Jesus haya existido, pero tambien soy medido con las creencias de los demas, es un tema basico de convivencia no profundizar en temas tan rispidos como este. Al abrir este tema solo se buscó enojar a los creyentes, para despues acusarlos de homofobicos. Yo lo veo asi, es mi opinión...tan válida como la de los demas.

Pues opina, pero no critiques a los que opinan distinto de que son poco democráticos.
Nadie está diciendo nada malo de Jesus, ser gay no es malo, a no ser que efectivamente creas que lo es, en ese caso, es muy probable que seas homófobo (eso es lo que han tratado de explicar varias personas por aqui). Unos creen que si, otros creen que no, otros que no existió... todo es válido. Quien no piense así no puede dar lecciones de democracia.

Te leo y pienso que eres la "vocera" del cesar
donde critique a los que piensan distinto???????
solo puse en claro que se los mide con distinta vara
si a mi me acusas de homofobico no te voy a contestar con gracia, no me sale, no soy hipócrita
te voy a contestar en caliente.

Yo no soy vocera de nadie... cada cual dice lo que se le antoja, y no soy quien para hablar por boca de nadie. No te tacho de homófobo, simplemente uso el impersonal... no te conozco, simplemente estaba explicado una vez más lo que por activa y por pasiva han comentado otros foreros.
Si, efectivamente se mide con distinta vara... se acusa de poco democráticos y de maledicentes a quien cuestiona la imagen de Jesus que se ha dado desde la iglesia católica. Cuando en absoluto se le ha perdido el respeto en ningún momento... preguntarse si fue gay no es ninguna falta de respeto. No te has dado cuenta?
Contéstame como quieras (o como sepas), en caliente, en frio, con gracia (si la tienes) o sin ella...

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Creo que n un hilo cristiano como este lso moderadores tendrian que ser magnanimos y no advertir

bluf escribió:

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Creo que n un hilo cristiano como este lso moderadores tendrian que ser magnanimos y no advertir

ehhhhhhhhhhhh me defraudaste!!!!! no eres tan antisocial entonces

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Creo que n un hilo cristiano como este lso moderadores tendrian que ser magnanimos y no advertir

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Creo que n un hilo cristiano como este lso moderadores tendrian que ser magnanimos y no advertir

Pero ocurre que Nerón es romano, no cristiano...

bluf escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

bluf escribió:

marapez escribió:Pues si quieres pasamos a la zona donde se puede cuestionar la moderación y allí me explicas en que se ha moderado mal... porque yo no lo veo.
Gracias a ti.

Eso jamas!!!!!!
nunca seré cordero de rebaño
o solo puede haber un antisocial en el foro?
no es el momento todavia...pero pronto exigiré sus mismos privilegios

Creo que n un hilo cristiano como este lso moderadores tendrian que ser magnanimos y no advertir

Pero ocurre que Nerón es romano, no cristiano...

Eso esta claro..acostumbrado a abollar ideas a palazos

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

Entonces si no existió, cosa que yo también creo, ¿ a qué preguntarse si era gay?, es como preguntarse si el maestro Yoda fumaba porros o tomaba peyote.

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:Realmente me parece una estupidez plantearlo, siguiendo la linea de pensamiento de la idea podríamos plantear si no fue xenófobo , solo quería judios a su lado, si no fue pederasta, quería a los niños cerquita, si no fue masoquista, aceptaba la tortura de buen grado, si no fue alcohólico, vino a todas horas y desde pequeño.
Molestarse por según que cosas no merece el esfuerzo.

Es que hilo trata sobre que Jesus como leyenda biblica no existio y lo que si existio fue la figura de varios Jesus potenciada por varios escribientes de la epoca

Entonces si no existió, cosa que yo también creo, ¿ a qué preguntarse si era gay?, es como preguntarse si el maestro Yoda fumaba porros o tomaba peyote.

Por si existio, pero el no lo sabia