pepe- escribió: ¿A los mosos de escuadra también...?

Ahora los tengo aquí abajo como Curro Gimenez,escondidos tras un árbol...

Marqués escribió:

pepe- escribió: ¿A los mosos de escuadra también...?

Ahora los tengo aquí abajo como Curro Gimenez,escondidos tras un árbol...

Vale, baja y dales recuerdos de mi parte...

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

Marqués escribió:

Mentol escribió:

Haya escribió:¿Se sabe algo de los policías heridos y maltratados por los delincuentes?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Algo se sabe.
Un mordisco de los recibidos (supuestamente por los "enemigos") resultó, por dictamen del forense que lo estudió, ser de un perro (no precisamente de perroflauta) que le mordió hacía dos o tres meses (no pudo precisar el tiempo pero si de donde procedía el bocado).
Esto no tiene linck alguno pues es información confidencial.
Que le valga o no lo que yo diga .... me trae sin cuidado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eres un mentiroso que se cree gracioso encima... y lo que resultas es patético... aunque me imagino que te traerá sin cuidado ¿no?

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Premio al argumento ad hominem del año para ti.

P.D: Yo no la critico a ella, critico su argumento por ser risible "Delincuentes a suelda del anterior gobierno" "Terroristas mafiosos" y claro, ni una sola prueba de lo que dice.

P.P.D: Cuando digo que hay quemarles vivos a todos te lo tomas litarlmente, en realidad no me importaría desterrarles siempre que dejasen aquí todo lo que tienen. En todo caso eso es una opinión mía que ya e defendido en otros posts, lo de Haya sin embargo no es una opinión, es una afirmación sin ninguna prueba ni sustento y por ello es falsa y se puede considerar una "Magufada"

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Premio al argumento ad hominem del año para ti.

P.D: Yo no la critico a ella, critico su argumento por ser risible "Delincuentes a suelda del anterior gobierno" "Terroristas mafiosos" y claro, ni una sola prueba de lo que dice.

P.P.D: Cuando digo que hay quemarles vivos a todos te lo tomas litarlmente, en realidad no me importaría desterrarles siempre que dejasen aquí todo lo que tienen. En todo caso eso es una opinión mía que ya e defendido en otros posts, lo de Haya sin embargo no es una opinión, es una afirmación sin ninguna prueba ni sustento y por ello es falsa y se puede considerar una "Magufada"

Quemar vivos a los politicos no es defendible ni tiene ninguna justificacion. Ninguna Solanium! Ninguna. Es un crimen exacrable del que tu afirmaste que estas de acuerdo y añadiste es lo que hay que hacer. Y resulta intolerble que el que esta de acuerdo en esos crimenes horribles venga a criticar las opiniones de otros foreros haciendose pasar por justiciero y cumplidor de los derechos humanos.

Cada v

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Premio al argumento ad hominem del año para ti.

P.D: Yo no la critico a ella, critico su argumento por ser risible "Delincuentes a suelda del anterior gobierno" "Terroristas mafiosos" y claro, ni una sola prueba de lo que dice.

P.P.D: Cuando digo que hay quemarles vivos a todos te lo tomas litarlmente, en realidad no me importaría desterrarles siempre que dejasen aquí todo lo que tienen. En todo caso eso es una opinión mía que ya e defendido en otros posts, lo de Haya sin embargo no es una opinión, es una afirmación sin ninguna prueba ni sustento y por ello es falsa y se puede considerar una "Magufada"

Quemar vivos a los politicos no es defendible ni tiene ninguna justificacion. Ninguna Solanium! Ninguna. Es un crimen exacrable del que tu afirmaste que estas de acuerdo y añadiste es lo que hay que hacer. Y resulta intolerble que el que esta de acuerdo en esos crimenes horribles venga a criticar las opiniones de otros foreros haciendose pasar por justiciero y cumplidor de los derechos humanos.

Cada v

Así que no es defendible, y esto es así ¿Porque tu lo dices? ¿Porque es violento? ¿Porque causa dolor y muerte? ninguno de esos argumentos es válido, la policía es violenta y el estado en innumerables ocasiones causa dolor y muerte, especialmente a traves del ejercito.
Las cosas claras, los responsables de lo que está pasando son políticos, deben pagar por lo que están haciendo, no me importa si es quemandolos vivos, guillotinandolos, metiendolos en la carcel para siempre o exiliandolos tras expropiarles todo, lo único que me importa en realidad es que dejen de ocupar cargos de poder (A ver si te quedas con esta parte, que es la importante).

Por otra parte, la acusación que me haces es la definición propia de argumento ad hominem, entérate ya, no es un argumento válido que yo hubiese dicho algo antes o no, eso no hace mi argumento actual falso ni malo por definición.

Solamnium escribió:Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración.

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Premio al argumento ad hominem del año para ti.

P.D: Yo no la critico a ella, critico su argumento por ser risible "Delincuentes a suelda del anterior gobierno" "Terroristas mafiosos" y claro, ni una sola prueba de lo que dice.

P.P.D: Cuando digo que hay quemarles vivos a todos te lo tomas litarlmente, en realidad no me importaría desterrarles siempre que dejasen aquí todo lo que tienen. En todo caso eso es una opinión mía que ya e defendido en otros posts, lo de Haya sin embargo no es una opinión, es una afirmación sin ninguna prueba ni sustento y por ello es falsa y se puede considerar una "Magufada"

Quemar vivos a los politicos no es defendible ni tiene ninguna justificacion. Ninguna Solanium! Ninguna. Es un crimen exacrable del que tu afirmaste que estas de acuerdo y añadiste es lo que hay que hacer. Y resulta intolerble que el que esta de acuerdo en esos crimenes horribles venga a criticar las opiniones de otros foreros haciendose pasar por justiciero y cumplidor de los derechos humanos.

Cada v

Así que no es defendible, y esto es así ¿Porque tu lo dices? ¿Porque es violento? ¿Porque causa dolor y muerte? ninguno de esos argumentos es válido, la policía es violenta y el estado en innumerables ocasiones causa dolor y muerte, especialmente a traves del ejercito.
Las cosas claras, los responsables de lo que está pasando son políticos, deben pagar por lo que están haciendo, no me importa si es quemandolos vivos, guillotinandolos, metiendolos en la carcel para siempre o exiliandolos tras expropiarles todo, lo único que me importa en realidad es que dejen de ocupar cargos de poder (A ver si te quedas con esta parte, que es la importante).

Por otra parte, la acusación que me haces es la definición propia de argumento ad hominem, entérate ya, no es un argumento válido que yo hubiese dicho algo antes o no, eso no hace mi argumento actual falso ni malo por definición.

Eso es, Solanium. Sigue hablando por esa boca y llenándote de "gloria"...ad hominen.

Haya escribió:

Solamnium escribió:Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración.

Estás de acuerdo en quemar Valencia?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Demostrado a quedado, se ha retratado solitos los delincuentes, y los que lo apoyan.

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

salamandra escribió:Las piedras que lanzan a la policia son de atrezzo... de goma espuma...

La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes.

Hoy te has pasado con la dosis de Magufina me parece a mi.

Una persona que dice en serio que lo que hay que hacer es echar barriles de gasolina en el hemiciclo con los politicos dentro para quemarles vivos no tiene capacidad moral ni credibilidad de nada para criticiar a nadie, Solanium. Y resulta ironico que eres tú, el que mas criticas a los demas algo que, ni por asomo, llega a la barbaridad criminal que dices tú.

La Mgufina la tomas tú tambien, al parecer.

Premio al argumento ad hominem del año para ti.

P.D: Yo no la critico a ella, critico su argumento por ser risible "Delincuentes a suelda del anterior gobierno" "Terroristas mafiosos" y claro, ni una sola prueba de lo que dice.

P.P.D: Cuando digo que hay quemarles vivos a todos te lo tomas litarlmente, en realidad no me importaría desterrarles siempre que dejasen aquí todo lo que tienen. En todo caso eso es una opinión mía que ya e defendido en otros posts, lo de Haya sin embargo no es una opinión, es una afirmación sin ninguna prueba ni sustento y por ello es falsa y se puede considerar una "Magufada"

Quemar vivos a los politicos no es defendible ni tiene ninguna justificacion. Ninguna Solanium! Ninguna. Es un crimen exacrable del que tu afirmaste que estas de acuerdo y añadiste es lo que hay que hacer. Y resulta intolerble que el que esta de acuerdo en esos crimenes horribles venga a criticar las opiniones de otros foreros haciendose pasar por justiciero y cumplidor de los derechos humanos.

Cada v

Así que no es defendible, y esto es así ¿Porque tu lo dices? ¿Porque es violento? ¿Porque causa dolor y muerte? ninguno de esos argumentos es válido, la policía es violenta y el estado en innumerables ocasiones causa dolor y muerte, especialmente a traves del ejercito.
Las cosas claras, los responsables de lo que está pasando son políticos, deben pagar por lo que están haciendo, no me importa si es quemandolos vivos, guillotinandolos, metiendolos en la carcel para siempre o exiliandolos tras expropiarles todo, lo único que me importa en realidad es que dejen de ocupar cargos de poder (A ver si te quedas con esta parte, que es la importante).

Por otra parte, la acusación que me haces es la definición propia de argumento ad hominem, entérate ya, no es un argumento válido que yo hubiese dicho algo antes o no, eso no hace mi argumento actual falso ni malo por definición.

Eso es, Solanium. Sigue hablando por esa boca y llenándote de "gloria"...ad hominen.

Es gracioso como solo pones en mayuscula lo que te interesa pero el razonamiento y argumento completo no lo contestas (No puedes) porque no tienes nada para atacarlo, no tienes nada para debatir, no tienes argumentos, no sigues ninguna lógica, nada.

Cuando quieras refutar algo de lo que hablo estaré encantado de escucharte, hasta entonces puedes seguir en el mundo de las falacias lógicas y los argumentos falsos.

Solamnium escribió:

Haya escribió:

Solamnium escribió:Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración.

Estás de acuerdo en quemar Valencia?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Demostrado a quedado, se ha retratado solitos los delincuentes, y los que lo apoyan.

Yo no e dicho eso, falacia del hombre de paja, yo e dicho:

"Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración."

Contestando a :
"La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes. "

Es decir, que pruebes lo que dices, y en lugar de eso as preferido decir algo que no e dicho, estandar cuando no hay argumentos sólidos detrás de una afirmación.

Marqués escribió:





Perdona que me meta, pero es que no puedes pedir ni razonamientos, ni argumentos, ni lógica cuando tu estás hablando desde la sin razón, intentando hacernos tragar como normales tus palabras violentas, apología de la delincuencia...

Ni adhominem de esos que te has aprendido ni nada... tu discurso simple y llanamente tendría que ser ignorado por lo que es, por lo significa y lo que pretendende...

Desprendes odio y traición por todos los costados, y, por lo menos para mi, tu mierda de discurso no merece más que el desprecio más absoluto.

Solamnium escribió:

AnaEuropa escribió:

Eso es, Solanium. Sigue hablando por esa boca y llenándote de "gloria"...ad hominen.

Es gracioso como solo pones en mayuscula lo que te interesa pero el razonamiento y argumento completo no lo contestas (No puedes) porque no tienes nada para atacarlo, no tienes nada para debatir, no tienes argumentos, no sigues ninguna lógica, nada.

Cuando quieras refutar algo de lo que hablo estaré encantado de escucharte, hasta entonces puedes seguir en el mundo de las falacias lógicas y los argumentos falsos.

Marqués escribió:

Perdona que me meta, pero es que no puedes pedir ni razonamientos, ni argumentos, ni lógica cuando tu estás hablando desde la sin razón, intentando hacernos tragar como normales tus palabras violentas, apología de la delincuencia...

Ni adhominem de esos que te has aprendido ni nada... tu discurso simple y llanamente tendría que ser ignorado por lo que es, por lo significa y lo que pretendende...

Desprendes odio y traición por todos los costados, y, por lo menos para mi, tu mierda de discurso no merece más que el desprecio más absoluto.

AnaEuropa escribió:

Marqués escribió:

Perdona que me meta, pero es que no puedes pedir ni razonamientos, ni argumentos, ni lógica cuando tu estás hablando desde la sin razón, intentando hacernos tragar como normales tus palabras violentas, apología de la delincuencia...

Ni adhominem de esos que te has aprendido ni nada... tu discurso simple y llanamente tendría que ser ignorado por lo que es, por lo significa y lo que pretendende...

Desprendes odio y traición por todos los costados, y, por lo menos para mi, tu mierda de discurso no merece más que el desprecio más absoluto.

Te quedas corto, Marques. No hace apologia solamente de la delincuencia. Hace apologia del crimen. De un crimen abominable. Con lo doloroso y atroz que tienen que ser morir quemado vivo.

Por cierto. no sé si sabías que el forero Solanium es estudiante de derecho. Qué ironias, verdad? Un estudiante de leyes haciendo apologia de pasarse las leyes por el forro del abrigo cuando de matar se trata.

Marqués escribió:¿Se puede suspender de por vida para estudiar derecho o lo que sea por hacer apología de la violencia?

Así después nos ahorramos juicios por prevaricación y cosas de esas...

Madre mia ¿que enseñan hoy en día en las Facultades?

Marqués escribió:¿Se puede suspender de por vida para estudiar derecho o lo que sea por hacer apología de la violencia?

Así después nos ahorramos juicios por prevaricación y cosas de esas...

Madre mia ¿que enseñan hoy en día en las Facultades?

Haya escribió:

Solamnium escribió:

Haya escribió:

Solamnium escribió:Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración.

Estás de acuerdo en quemar Valencia?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Demostrado a quedado, se ha retratado solitos los delincuentes, y los que lo apoyan.

Yo no e dicho eso, falacia del hombre de paja, yo e dicho:

"Seguro que si te digo que demuestres lo que dices me sales con cualquier cosa menos con una demostración."

Contestando a :
"La policia se defiende de los delincuentes que se mezclan entre la gente, porque todos están a las ordenes del anterior gobierno, de la extrema izquierda. Qué mal perder tienen, lo que no ganan en las urnas lo tienen que ganar por las malas, tipiico de terroristas mafiosos. Es lo que hay.

Mas palos a los delincuentes. "

Es decir, que pruebes lo que dices, y en lugar de eso as preferido decir algo que no e dicho, estandar cuando no hay argumentos sólidos detrás de una afirmación.

Escucha las noticias, y verás el agit pro a las ordenes de la extrema izquierda calentando el ambiente. Los estudiantes se han desvinculado de esta panda de delincuentes, que sólo van a provocar, y pagan justos por pecadores.



El agit pro dijo que iban a quemar Valencia, ¿estás de acuerdo con todo eso??

Claro que tú eres muy de apología a la violencia, y no me vas a contestar.