Antisozzial escribió:

Newton escribió:Una cosa es sexo, otra amistad, y otra amor.

El sexo es compartir fluidos, la amistad es compartir objetivos, y el amor es ser uno con el/los otro/s.

En una relacion de pareja entra todo eso, otra cosa es que sepan organizarse

Newton escribió:En definitiva, yo creo que faltan hombres y mujeres con la suficiente fe en el amor, como para darlo sinceramente, siquiera a una persona. Habría que ser un santo, o una divinidad, para ser capaz de amar sinceramente a más de una persona. Esa calidad humana, de existir, es tan excepcional que me cuesta tener fe en ella.

Creo que a los hombres y mujeres de andar por casa, con que seamos capaces de amar a una persona, ya nos podemos sentir muy orgullosos de nosotros mismos. Atreverse con más es una prepotencia, seguramente sustentada en la falsedad o el desconocimiento del amor verdadero.

Rhhevoltaire escribió:Yo creo que es una cuestion cultural. Que es una cuestion de educacion.

Estamos condicionados a aceptar la monogamia porque asi lo establece la sociedad y nos es practicamente imposible verlo de otra forma.

Ahora como seres humanos somos capaces de amar y reproducirnos con mas de una persona.

En la sociedad monogama es mas usual el engaño la infidelidad que la confianza.

Pero existe ese deseo de compartir con mas de una persona.

No me planteo el tener mas de una mujer, con una me es suficiente, pero si me hubieran educado de otra forma, no creo que tuviera dificultad para aceptar una vida poligama.

Ahora esta claro hay que poder mantenerla y asumirla.

el.loco.lucas escribió:¿Y qué me decís del polisexo?

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:¿Y qué me decís del polisexo?

¿Eso es lo que toda la vida se ha llamado sodomía?

Antisozzial escribió: Es curioso que el amor a unos familiar, a unos animales o a unso amigos se puede compratir y el de la pareja no, digo yo, por que yo no tengo animales, amigos y tengo un total desapego por mis familiares

Newton escribió:El tema es que el amor sincero, puro, incondicional, es muy difícil de conseguir, y sólo seres excepcionales pueden ser capaces de amar de esa forma a más de un individuo.


Como dije antes, aquel que crea que puede amar de esa forma a más de uno, o bien es un ignorante, o bien es un prepotente. En ambos casos, un ser no muy digno de recibir amor ni siquiera de uno.

el.loco.lucas escribió:

Newton escribió:El tema es que el amor sincero, puro, incondicional, es muy difícil de conseguir, y sólo seres excepcionales pueden ser capaces de amar de esa forma a más de un individuo.


Como dije antes, aquel que crea que puede amar de esa forma a más de uno, o bien es un ignorante, o bien es un prepotente. En ambos casos, un ser no muy digno de recibir amor ni siquiera de uno.

¿Alguien con capacidad para "amar de esa forma" a más de uno es un ser excepcional y también un ignorante o un prepotente?

Qué curioso.

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió: Es curioso que el amor a unos familiar, a unos animales o a unso amigos se puede compratir y el de la pareja no, digo yo, por que yo no tengo animales, amigos y tengo un total desapego por mis familiares

supongo que porque a la pareja normalmente, bueno voy a decirlo de forma formal, con la pareja tienes relaciones sexuales con animales amigos y familiares normalmente no. Así que supongo que entra el tema de la escrupulosidad en esta cuestión.

Antisozzial escribió:

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió: Es curioso que el amor a unos familiar, a unos animales o a unso amigos se puede compratir y el de la pareja no, digo yo, por que yo no tengo animales, amigos y tengo un total desapego por mis familiares

supongo que porque a la pareja normalmente, bueno voy a decirlo de forma formal, con la pareja tienes relaciones sexuales con animales amigos y familiares normalmente no. Así que supongo que entra el tema de la escrupulosidad en esta cuestión.

Discrepo, creo que tiene que ver mas con la pasion

Newton escribió:

el.loco.lucas escribió:

Newton escribió:El tema es que el amor sincero, puro, incondicional, es muy difícil de conseguir, y sólo seres excepcionales pueden ser capaces de amar de esa forma a más de un individuo.


Como dije antes, aquel que crea que puede amar de esa forma a más de uno, o bien es un ignorante, o bien es un prepotente. En ambos casos, un ser no muy digno de recibir amor ni siquiera de uno.

¿Alguien con capacidad para "amar de esa forma" a más de uno es un ser excepcional y también un ignorante o un prepotente?

Qué curioso.

Es que no hay muchos hombres y mujeres excepcionales, por eso es muy probable que quien crea amar de esa forma o es un ignorante o un prepotente.

Con hombres excepcionales me refiero a Santos y Dioses, los cuales nunca los conocí en persona, y puede que sean una fábula. Estoy por creer que no existen. Si existen, sin embargo falsos profetas y falsos dioses que dicen poder hacer grandes proezas, como amar sinceramente a más de una persona.

NEROCAESAR escribió:
¿Y quién decide el grado de amor, para que tú lo catalogues de "divino", o para que quien diga que así lo siente, sea por ti considerado ignorante o prepotente? ¿Lo decides tú, acaso?...; ¿Tienes una regla para medirlo?

Batty escribió:

Antisozzial escribió:

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió: Es curioso que el amor a unos familiar, a unos animales o a unso amigos se puede compratir y el de la pareja no, digo yo, por que yo no tengo animales, amigos y tengo un total desapego por mis familiares

supongo que porque a la pareja normalmente, bueno voy a decirlo de forma formal, con la pareja tienes relaciones sexuales con animales amigos y familiares normalmente no. Así que supongo que entra el tema de la escrupulosidad en esta cuestión.

Discrepo, creo que tiene que ver mas con la pasion

Por eso mismo, porque tiene que ver con la pasión

Newton escribió:Pues no le veo la gracia al chiste.


Malo ha de ser que la gente no se entere de si la aman o no la aman, y cuanto amor recibe. No se necesita ninguna unidad, para ser consciente de cómo y cuanto le quieren a uno. Vamos, que es una facultad inherente a la experiencia del ser humano.

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:Pues no le veo la gracia al chiste.


Malo ha de ser que la gente no se entere de si la aman o no la aman, y cuanto amor recibe. No se necesita ninguna unidad, para ser consciente de cómo y cuanto le quieren a uno. Vamos, que es una facultad inherente a la experiencia del ser humano.

Luego habemos gente que humanos no somos...; pues medir el amor dado y el recibido no sabemos...¡Dioses...; me ha salido una rima y todo!

Newton escribió:

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:Pues no le veo la gracia al chiste.


Malo ha de ser que la gente no se entere de si la aman o no la aman, y cuanto amor recibe. No se necesita ninguna unidad, para ser consciente de cómo y cuanto le quieren a uno. Vamos, que es una facultad inherente a la experiencia del ser humano.

Luego habemos gente que humanos no somos...; pues medir el amor dado y el recibido no sabemos...¡Dioses...; me ha salido una rima y todo!

Pues si es así, lo lamento, es una tara bastante triste, que debe consultar con algún especialista. Creo que se llama "anhedonia".

Newton escribió:

NEROCAESAR escribió:

Newton escribió:Pues no le veo la gracia al chiste.


Malo ha de ser que la gente no se entere de si la aman o no la aman, y cuanto amor recibe. No se necesita ninguna unidad, para ser consciente de cómo y cuanto le quieren a uno. Vamos, que es una facultad inherente a la experiencia del ser humano.

Luego habemos gente que humanos no somos...; pues medir el amor dado y el recibido no sabemos...¡Dioses...; me ha salido una rima y todo!

Pues si es así, lo lamento, es una tara bastante triste, que debe consultar con algún especialista. Creo que se llama "anhedonia".