fuentes financieras:

.. conocedoras de estos procesos, la advertencia lanzada por los ‘hombres de negro’ es muy rotunda: el Banco de España debe exigir a las entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia) más sacrificios en sus planes de restructuración, lo que debe traducirse en más recortes.

Despidos y cierres de sucursales

Los inspectores enviados a España por Christine Lagarde han transmitido a los responsables del FROB, con los que se están reuniendo estos días en la sede del Banco de España, que las exigencias a estas entidades se tienen que endurecer aún más para que los planes resulten efectivos de una vez por todas.

Esas nuevas condiciones pasan por aplicar más recortes de plantilla y por el cierre de un mayor número de sucursales.

Se personarán en los bancos intervenidos

Las fuentes destacan que los técnicos del FMI van a ser inflexibles con los bancos nacionalizados. Quieren que esta nueva vuelta de tuerca sea ya la definitiva, para solucionar la viabilidad futura de las entidades que están pendientes de recibir el dinero del rescate bancario de la UE.

De ahí su advertencia al Banco de España de que, si no aplica más mano dura a los planes de recapitalización de estas entidades, los inspectores se presentarán en las sedes de Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia para elaborar ellos directamente una nueva hoja de ruta.

La restructuración es insuficiente

Los ‘hombres de negro’ enviados a Madrid por el FMI, que llevan casi dos semanas supervisando la restructuración bancaria española en despachos del Banco de España y en otros altos organismos financieros del Estado –véalo aquí-, ya han sacado sus primeras conclusiones.

Entre las consideraciones que han hecho a los altos cargos del FROB, la principal crítica al Banco de España es que los planes de restructuración que las autoridades españolas y europeas están negociando para los bancos intervenidos (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia) son insuficientes.

Han llegado a este dictamen tras examinar todos los datos que han ido solicitando sobre las cuentas de estas entidades desde que aterrizaron en Madrid, el lunes de la semana pasada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bruselas exigió al Banco de España que impusiese la retirada de bonus en Bankia

La entidad obliga a 72 directivos a retornar su paga variable de 2011

El supervisor español había aprobado esas retribuciones en abril


Por un lado:

!Qué verguenza! ¿Cómo nos puede extrañar el concepto que Europa tiene de nosotros?

Por otro lado:

* Por cierto ¿La han devuelto?

El saqueo de Bankia:

.. no para de arrojar sorpresas mientras el juez Andreu sigue tomando declaración a sus responsables, aunque por el momento nadie ha sido ni siquiera multado ni mucho menos ha ido a prisión. La UE ha recomendado que el banco deje de cotizar en bolsa, pero los consejeros de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT aún no han devuelto ni un solo euro de sus ostentosos sueldos, que oscilaban entre los 200.000 y los 500.000 euros anuales. Uno de los más “modestos” era el de Mercedes Rojo-Izquierdo, secretaria de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que ha declarado como imputada ante el juez Fernando Andreu por el caso Bankia, y explicó que fue designada miembro del Comité de Auditoría del grupo pese a no tener conocimientos de contabilidad o financieros, ya que tiene estudios de Farmacia aunque no ha concluido la carrera.

Fuentes jurídicas citadas por “Público” señalaron que ella misma, como consejera del Banco Financiero y de Ahorro (BFA), matriz de Bankia, planteó reticencias a su incorporación a dicho Comité, pero que le contestaron que no se preocupara porque había “gente que sí sabía” en dicho órgano. Según datos del Banco de España, Rojo-Izquierdo, que fue asesora del Gabinente de la Presidencia de la Comunidad de Madrid cuando ésta era ocupada por Aguirre, cobró sólo en dietas y retribuciones del BFA 144.000 euros en el año 2011. La misma compareciente aseguró que no fue informada, ni en su condición de consejera de BFA ni como miembro del Comité de Auditoría, de las reticencias del auditor Deloitte sobre las cuentas de la entidad.

También se ha sabido que según el informe anual de BFA de 2011, los autores del saqueo pertenecen a todos los partidos políticos y sindicatos: Rodrigo Rato (PP: 2.436.000 euros), Ángel Acebes (PP: 163.000), Pedro Bedia Pérez (CC.OO: 308.000), Francisco Baquero Noriega (CC.OO: 317.000), Luis Blasco Bosqued (empresario del PP) 178.000, José Manuel Fernández Norniella (PP) 672.000, Rafael Ferrando Giner (Bancaja) 307.000, José García Fuster (senador del PP) 265.000, Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE), 339.000; Agustín González González (alcalde del PP en El Barco de Avila 214.000); Mercedes de la Merced (PP), 376.000, Jesús Pedroche (PP) 204.000, Remigio Pellicer (empresario del PSOE) 302.000; José María de la Riva Amez (UGT), 202.000; Estanislao Rodríguez-Ponga (PP), 355.000 Mercedes Rojo Izquierdo (PP), 374.000), Ricardo Romero de Tejada (PP) 270.000, Juan Manuel Suárez del Toro (Cruz Roja) 235.000, Antonio Tirado Jiménez (PSOE) 409.000, Angel Daniel Villanueva Pareja (PP) 307.000, José Luis Olivas (PP) 1.764.000, Arturo Fernández (CEOE) 278.000, Juan Llopart Perez (Grupo Zeta) 367.000; Francisco Javier Lopez Madrid (yerno de Villar Mir) 310.000, José Antonio Moral Santin (IU) 522.000; José Manuel Serra Peris (PP) 387.000; Virgilio Zapatero Gómez (PSOE) 366.000.

Un experto que ha ofrecido su criterio a “La Vanguardia”, ha explicado la situación de manera muy gráfica: “Entramos en el campo del surrealismo al analizar el consejo de Bankia. 27 miembros del consejo de BFA (matriz de Bankia), 12 millones de euros al año entre dietas y otras remuneraciones y creo que he dado sólo con uno de ellos que tuviera cierta experiencia en el sector financiero. Es muy probable que el resto no supiera ni como leer un balance de un banco tan complejo como Bankia. No os quiero hacer mala sangre, pero la mayoría de vosotros, ni con MBA ni 15 años de experiencia profesional, ni trabajando 14 horas al día tendréis ni por asombro estos sueldos, ya no os digo por ir a unas cuantas reuniones al año”.

El PSOE considera “una campaña de desprestigio sindical detrás de la cual está el PP” el hecho de que los periódicos estén aireando los sueldos de los representantes de CC.OO y UGT en los órganos de dirección de Bankia. El líder del PSM, Tomás Gómez, ha llegado a calificarla situación de “ataques propios de la derecha en periodos predemocráticos hacia el sindicalismo y lideres sindicales en este país”.


Según informa El Semanal Digital, los sindicatos de Bankia ni renuncian a esos sueldos millonarios ni están dispuestos a recortarselos: ”No estoy de acuerdo con las cantidades que se dan en los consejos de los bancos, son escandalosas, pero si Caja Madrid tienen una representación establecida por ley, no vamos a dejar de estar en ningún consejo que la ley permita, cobrando lo que cobren los demás y dándoselo al sindicato”. El secretario general de Comisiones Obreras en Madrid, Javier López, salía así al paso en El Círculo de Telemadrid -presentado por Ely del Valle- de la polémica desatada por los suculentos honorarios que su homólogo en UGT, José Ricardo Martínez, cobró el año pasado de Caja Madrid: más de 180.000 euros.

El líder madrileño de CCOO tiene sobrados motivos para hacer tal defensa, puesto que su sindicato no le va a la zaga. Comisiones Obreras tiene actualmente dos representantes en el Consejo de Administración del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia en la que están representadas las siete cajas de ahorro fusionadas (con Caja Madrid, Caja Insular de Ahorros de Canarias y Bancaja a la cabeza). Y entre ambos, en 2011 percibieron la nada despreciable cifra de 625.000 euros.


Se trata de Francisco Baquero Noriega y Pedro Bedia Pérez. El primero entró en el Consejo de Administración de Caja Madrid en julio de 2006, en tiempos de Miguel Blesa, y lo hizo para un periodo de seis años, como representante del sector oficial de CCOO. Ese mismo año Bedia Pérez, que ya estaba en el Consejo, fue reelegido para otros seis años como representante del mismo sector. Con la fusión de las cajas y la creación del Banco Financiero y de Ahorros, que empezó a operar el 1 de enero del año pasado, ambos se mudaron a su Consejo de Administración procedentes del de Caja Madrid.


Según los datos que obran en poder del Banco de España, consultados por El Semanal Digital, Baquero Noriega percibió en 2011 unos honorarios de 317.000 euros brutos por varios conceptos: 58.000 de dietas, tanto por asistir a las reuniones del Consejo de BFA como por su pertenencia al mismo; 10.000 por pertenecer a alguna de las comisiones del Consejo; 38.000 en el capítulo de “sistemas de ahorro a largo plazo”; y otros 211.000 euros por su pertenencia a “consejos en otras sociedades del grupo o sociedades participadas”.

Bedia Pérez no se queda atrás. El año pasado sus honorarios alcanzaron los 308.000 euros brutos: 105.000 por las dietas y pertenencia a comisiones del Consejo de la matriz de Bankia; 72.000 en el epígrafe de sistemas de ahorro a largo plazo; y los 131.000 restantes por pertenecer a consejos en otras sociedades del grupo o participadas.


Resulta curioso que las retribuciones de ambos en el Banco Financiero y de Ahorros fueran mayores que las del propio presidente, Rodrigo Rato, que percibió 254.000 euros el año pasado. Claro que a esa cifra hay que sumarle los 2,05 millones que recibió el exministro de Economía como presidente de Bankia y 40.000 más de Caja Madrid, hasta sumar 2,34 millones de euros (sin contar las retribuciones variables, sólo las fijas).

Este año Baquero y Bedia no tendrán tanta suerte, puesto que son dos de los afectados por la decisión del Gobierno de poner límites a los sueldos de los directivos y consejeros de los bancos y cajas que hayan recibido ayudas públicas a través del FROB o hayan sido intervenidos. Al tratarse de consejeros no ejecutivos de una entidad derivada de una fusión, en su caso el tope será de 100.000 euros como suma de todos los conceptos.

Hoy me acuerdo de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de ese hilo...

AnaEuropa escribió:

el.loco.lucas escribió:

AnaEuropa escribió:El oro siempre es una inversion rentable, Kimbo. Si tienes pasta, comprate unos cuantos lingotes.

Lo mismo decían de los sellos...

Las inversiones que son "siempre" rentables lo son hasta que dejan de serlo. Lo que siempre ocurre, antes o después.

Lo de los sellos fue una estafa suprema.
Pero el oro nunca ha dejado de ser rentable. La avaricia de la humanidad por ese metal lo hace deseable siempre. En todos los tiempos y en todas civilizaciones ha sido adorado y codiciao. Y creo que ahora, con la crisis mas aun.

Ya lo dice el dicho.
Al oro al oro, cuando mas lo miro....mas me enamoro. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tu guardas lingotes, Pato?

Así han evolucionado desde entonces las cotizaciones del oro y de Apple:

Darth Kimbo escribió:Hoy me acuerdo de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de ese hilo...

AnaEuropa escribió:

el.loco.lucas escribió:

AnaEuropa escribió:El oro siempre es una inversion rentable, Kimbo. Si tienes pasta, comprate unos cuantos lingotes.

Lo mismo decían de los sellos...

Las inversiones que son "siempre" rentables lo son hasta que dejan de serlo. Lo que siempre ocurre, antes o después.

Lo de los sellos fue una estafa suprema.
Pero el oro nunca ha dejado de ser rentable. La avaricia de la humanidad por ese metal lo hace deseable siempre. En todos los tiempos y en todas civilizaciones ha sido adorado y codiciao. Y creo que ahora, con la crisis mas aun.

Ya lo dice el dicho.
Al oro al oro, cuando mas lo miro....mas me enamoro. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tu guardas lingotes, Pato?

Así han evolucionado desde entonces las cotizaciones del oro y de Apple:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y mira que avisé.

el.loco.lucas escribió:

Darth Kimbo escribió:Hoy me acuerdo de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de ese hilo...

AnaEuropa escribió:

el.loco.lucas escribió:

AnaEuropa escribió:El oro siempre es una inversion rentable, Kimbo. Si tienes pasta, comprate unos cuantos lingotes.

Lo mismo decían de los sellos...

Las inversiones que son "siempre" rentables lo son hasta que dejan de serlo. Lo que siempre ocurre, antes o después.

Lo de los sellos fue una estafa suprema.
Pero el oro nunca ha dejado de ser rentable. La avaricia de la humanidad por ese metal lo hace deseable siempre. En todos los tiempos y en todas civilizaciones ha sido adorado y codiciao. Y creo que ahora, con la crisis mas aun.

Ya lo dice el dicho.
Al oro al oro, cuando mas lo miro....mas me enamoro. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tu guardas lingotes, Pato?

Así han evolucionado desde entonces las cotizaciones del oro y de Apple:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y mira que avisé.

x 100

Darth kimbo mil años sin aparecer, aparece, da el hachazo y se pira xD

una cadenita cuenta?

Tinajas Tinajas que no tenteras

Liptuan escribió:Tinajas Tinajas que no tenteras