[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SANTA FE, Nuevo México, EE.UU. — Un gato que ganó fama en todo Estados Unidos por pesar 17,7 kilos (39 libras) murió el fin de semana.

La Sociedad de Refugio y Protección Animal de Santa Fe informó el lunes que el gato atigrado anaranjado con blanco murió al parecer por complicaciones derivadas de su obesidad mórbida.

Meow, de entre dos y cinco años, fue llevado al refugio animal el mes pasado luego que su propietario de 87 años ya no podía cuidar de él.

El refugio puso a dieta a Meow y publicó su peso en una página de Facebook que llamó la atención a nivel nacional.

Meow había perdido un kilo (dos libras) y se encontraba en buen estado de salud antes de empezar a presentar problemas respiratorios el miércoles.

Pese a recibir atención constante y ser sometido a análisis y tratamiento médico, Meow murió el sábado.

Mary Martin, directora de la organización, dijo que todo el personal del refugio se siente devastado por la muerte del gato.

D.E.P.

No puedo negar que sienta una cierta pena por el gato, pero más por la vida que fue condenado a llevar, alejado de su verdadera naturaleza, que por su muerte en sí.

Y todo este asunto me lleva a pensar en el punto al que hemos llegado en que mientras los gatos se mueren en determinados sitios del mundo, de obesidad mórbida, en otras partes, millones de seres humanos se mueren de hambre... Y lo más curioso del tema, es que mientras que lo del gato es noticia y nos conmueve a todos, lo de todas esas pobres personas es algo que de tan cotidiano, ya pasa desapercibido, ya no es noticiable.

salamandra escribió:No puedo negar que sienta una cierta pena por el gato, pero más por la vida que fue condenado a llevar, alejado de su verdadera naturaleza, que por su muerte en sí.

Y todo este asunto me lleva a pensar en el punto al que hemos llegado en que mientras los gatos se mueren en determinados sitios del mundo, de obesidad mórbida, en otras partes, millones de seres humanos se mueren de hambre... Y lo más curioso del tema, es que mientras que lo del gato es noticia y nos conmueve a todos, lo de todas esas pobres personas es algo que de tan cotidiano, ya pasa desapercibido, ya no es noticiable.

En realidad salamandra, maja, no deberia de haber discriminación por ser un animal, mas bien como dices es una pena que millones de seres humanos se mueren de hambre, existiendo alimento para todas las personas de la tierra.

Aunque hoy existen los medios y el conocimiento para prevenir,
diagnosticar y tratar la desnutrición, sólo el 3% de los niños
desnutridos logra acceder al tratamiento.

Una inversión de 9.000 millones de dólares en programas de Tratamiento
Comunitario de la Desnutrición sería suficiente para tratar a todos los
niños con desnutrición severa que hay en el mundo.

En Cuerno de África 750.000 personas, en su mayoría niños, corren el riesgo inminente de morir de hambre.

55 millones de niños con desnutrición aguda. De ellos, 19 millones de
niños la padecen en su forma más severa y 3,5 millones mueren cada año.
La desnutrición está relacionada con el 35% de las muertes infantiles.
Es sólo la punta del iceberg. En la base están 925 millones de personas
en inseguridad alimentaria y 200 millones de niños con desnutrición
crónica, que tendrá consecuencias irreversibles en su desarrollo.

La peor parte se la está llevando hoy el Cuerno de África, donde 13,3
millones de personas están afectadas por la peor sequía de los últimos
60 años. Pero la sequía ha sido sólo el factor desencadenante de la
crisis, las verdaderas causas están más relacionadas con la política, la
pobreza estructural y falta de reacción de la comunidad internacional
antes del momento de la emergencia. “Las organizaciones humanitarias
presentes en la zona alertamos hace más de un año de lo que se venía
encima pero sólo después de que Naciones Unidas declarase oficialmente, y
no precisamente por un capricho semántico, el pasado 20 de julio,
estado de hambruna en tres regiones de Somalia fue cuando el mundo
empezó a reaccionar”, explica el Director General de Acción contra el
Hambre, Olivier Longué. “Una vez más hemos desplegado, y a medias, una
respuesta emergencista, mucho más costosa y menos rentable que una
intervención de prevención a tiempo”. Esta emergencia, que ha acabado
con los medios de vida de millones de personas, se extenderá al menos
hasta 2012.

La punta del iceberg
“Las respuestas al hambre son complejas, y requieren de enfoques
adaptados a las distintas causas y situaciones específicas de cada
contexto, pero mientras los gobiernos se deciden a adoptar medidas
estructurales para resolver la pobreza de la base de la pirámide, hay
algo que podemos hacer ya: limar la punta del iceberg”, destaca Amador
Gómez, Director Técnico de Acción contra el Hambre. “Desde mediados de
los 90 – explica- tenemos los medios para diagnosticar, prevenir y
tratar la desnutrición aguda. Los Alimentos Terapéuticos Listos para su
Uso y el Tratamiento Comunitario de la Desnutrición han marcado un antes
y un después en la lucha contra el hambre”. Ambos son sencillos, poco
costosos y están sobradamente probados. Pero sólo un 3% de los niños
desnutridos puede acceder a ellos. Aquí está, para Acción contra el
Hambre, el gran reto. O al menos, el más urgente: hacer que este
tratamiento llegue a muchos más niños. Y ya no hay excusas para no
abordarlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pobre gato que penita.

Muchos alimentos que sobran en los paises ricos se tiran a la basura, por el coste en conservación y transporte. que resulta para poder llevarlos a esos paises donde el hambre causa tantos estragos en la población.

Pero qué le daban de comer al pobre? D.E.P.