En la cumbre de Rio nuestro presidente, despues de ser presentado como primer ministro de lsas islas Salomón, pronunción un encendido discurso en defensa del desarrollo sostenible y la defensa medioambiental.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A veinte años de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro,
que sentó las bases del desarrollo sostenible que protegiera el medio
ambiente al tiempo que se aseguraba el progreso económico y social, la
capital carioca es escenario de una nueva reunión de Naciones Unidas en
cuyo lenario participaba hace unas horas el presidente del Gobierno español.

Procedente de la Cumbre de líderes del G-20 de Los Cabos, Mariano Rajoy dijo
en su intervención que “lo que en estos tres días perseguimos
Gobiernos, organizaciones internacionales, sector privado y
organizaciones no gubernamentales es nada menos que reducir la pobreza,
avanzar en la igualdad social y proteger el medio ambiente. No se me
ocurre un desafío más importante, más urgente y más relevante para el
bienestar presente y futuro de la humanidad. El desarrollo sostenible es
el único camino hacia un mundo en el que cada vez menos personas sufran
la pobreza extrema, en el que las desigualdades se reduzcan
progresivamente, y en el que el uso de los recursos naturales no suponga
una hipoteca sobre el futuro”.

Valor económico a las decisiones


Rajoy señaló que “un mundo así también sería más estable, más seguro y más
próspero para todos, incluidas las naciones más desarrolladas, por lo
que este es un desafío común que todos tenemos interés en superar,
no como supuestos deudores o acreedores por oscuros conceptos, sino
como socios. Estoy convencido de que el medio ambiente sólo puede
preservarse si incorporamos su valor económico a nuestras decisiones. Lo
que no sea viable desde el punto de vista económico, no podrá
sostenerse; y, a la vez, algo que no sea sostenible medioambientalmente,
no será útil económicamente”.

El jefe del Ejecutivo centró las prioridades en tres aspectos:
“incrementar la oferta mundial de alimentos y materias primas, el uso
sostenible de los recursos marinos” y la energía, “motor de la economía y por tanto del desarrollo. Debemos incentivar un mayor peso de las energías renovables, aprovechando
además que el avance tecnológico ha hecho estas fuentes energéticas cada
vez más eficientes y baratas”.


Dilma Rousseff,
presidenta de Brasil y de la Conferencia Río+20, insistió en que la
crisis económica mundial no puede impedir que los gobiernos asuman
acuerdos vinculantes ni que desconozcan los compromisos asumidos en el
pasado para garantizar el desarrollo sostenible: “Los principios de 1992
tienen que ser incorporados efectivamente en las decisiones políticas
de los países”.


Si obviamos lo de " Lo que no sea viable desde el punto de vista económico, no podrá
sostenerse; y, a la vez, algo que no sea sostenible medioambientalmente,
no será útil económicamente", le ha quedado un discurso perfecto, hermoso y casi creible. Lástima que en su defensa del medio ambiente y las energías renovables en nuestro país haya ocurrido esto.

La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías
Renovables (Anpier), pidió hoy al Gobierno que atienda las
recomendaciones realizadas por la Comisión Europea,
en las que indicó que la suspensión del apoyo a las renovables desanima
las inversiones en el sector y complica el cumplimiento de los
objetivos climáticos y energéticos europeos.
Anpier expresó su "satisfacción" por las recomendaciones del Ejecutivo europeo, y recordó
que hace unas semanas la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España apuntó en “la misma dirección”, por lo que consideró que “se debería tener en cuenta”.
La Comisión Europea indicó que un descenso de las renovables aumentaría la
dependencia energética de España, actualmente situada en el 79%, 25
puntos sobre la media europea, por lo que recomendó al equipo de Mariano Rajoy que se eliminen las barreras al crecimiento del sector para disminuir así el precio de la energía limpia.
“Una de esas barreras, sin duda alguna, es la inseguridad jurídica causada
por la retroactividad introducida por el RD 1565/2010 y el RDL 14/2010”,
que se encuentra recurrido ante el Tribunal Constitucional
y “su derogación es clave para recuperar la confianza de los inversores
y la credibilidad de España ante los mercados internacionales”, apuntó
Anpier.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


O esto otro, donde la CE nos da un toque de atención.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Comisión Europea ha realizado un diagnóstico
sobre el sector eléctrico español que podrían haberlo firmado los
mayores defensores de las renovables. Bruselas no solo critica el parón
de las energías limpias impuesto por el Gobierno, sino que destaca que
los consumidores pagan en exceso a las nucleares y las grandes
hidráulicas, que “ya están amortizadas”, y que las subvenciones al
carbón son “ineficientes y perjudiciales para el medio ambiente”. Esa ha
sido durante años la base de los argumentos del sector de las
renovables.

El déficit de tarifa acumulado suma ya los 24.000 millones de euros
(lo mismo que costará el rescate de Bankia). La Comisión, en su borrador
de evaluación del programa nacional de reformas enviado por el Gobierno
de Rajoy, lo atribuye a que “el sistema de tarificación de la
electricidad en España sigue siendo ineficiente y presenta un nivel de
competencia insuficiente”.


Y esto otro hace solo días, ¡¡¡ que cosas!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Gobierno estudia nuevos recortes a las energías renovables que, según las patronales
afectadas, complicarían la supervivencia de un sector «que ya está al
límite». Entre las múltiples medidas que estudia el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo para atajar el déficit de tarifa, que
supera los 24.000 millones de euros, figura un recorte de las primas a
estas energías y una posible supresión de las ayudas a los proyectos
preasignados y pendientes de ejecución. A finales de enero, José Manuel
Soria, ministro del ramo, suprimió mediante real decreto ley las primas a
las nuevas instalaciones de energías renovables, a las que las
compañías eléctricas tradicionales acusan de ser las causantes del
«agujero» que ellas se ven obligadas a financiar. Los proyectos
registrados ante el Ministerio antes de la entrada en vigor de la
moratoria –que podría extenderse con una supresión definitiva de las
ayudas a las nuevas plantas– tienen derecho a cobrar las primas. Al
menos en teoría. Fuentes consultadas por este diario aseguran que es
«inevitable» el recorte de las ayudas comprometidas para los nuevos
proyectos preasignados e incluso la supresión total de las primas.

O se ha liado con el jet Lag o al final voy a compartir la opinión de Federico, le han dado algo raro y ahora se cree un miembro de Greenpeace.

En otro hilo decían que le han debido de dar de postre hongos alucinógenos, o peyote, y se ve que se que los efectos le han vuelto ecológico, y sensible con la pobreza y las energias no contaminantes.

Si, porque ¿no se oponía a todo esto cuando estaba el anterior gobierno?

Es que era su papel, claro, oponerse a todo.
O eso, o lo otro... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Precoupado me tiene, a ver si ahora le va a dar por decir que la educación y la sanidad son lo primero y fundamental. Que lo mire un médico, pero de pago que son los buenos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vaya, yo siempre creia que los buenos eran los que hacian una dura oposición a la seguridad social [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]