Una batalla sorda se libra en los juzgados. Sus resultados, en ocasiones, pasan desapercibidos, pero dejan huella. Magistrados que se enfrentan día a día al drama del desahucio bucean en la legislación y aplican fórmulas que evitan que el número de personas que quedan en la calle siga creciendo. Desde 2008 se han ejecutado 350.000 desahucios.

“Me pica la toga”, dice muy gráficamente la juez de Barcelona Gemma Vives. “Yo también soy persona. Hay que resolver conforme a justicia, con equidad y coherencia. No puedo saltarme la ley, pero tengo que matizarla”, reivindica. “Tenemos que buscar una salida, medidas cautelares para suspender las ejecuciones, pagos parciales, daciones en pago”, apunta el magistrado de Pamplona José Francisco Cobo. “Los ciudadanos están pagando un dineral para salvar los bancos, no parece justificado que les amparemos dándoles esa tutela que piden”, dice el juez Eduardo Rodríguez Achutegui. En las sentencias y autos, los jueces argumentan que se producen situaciones de “enriquecimiento injusto”, “abuso de derecho” y prácticas que no difieren mucho de la “usura”. Algunos fallos acusan a los bancos de ser los causantes de la crisis y describen la indefensión del desahuciado.


Navarra

Esta comunidad fue puntera en denunciar el sistema de desahucios. Todo empezó con esta pregunta: Tras ejecutar una hipoteca y adjudicársela al BBVA por el 50% de su valor de tasación, ¿se puede seguir reclamando la deuda a los afectados? La sección segunda de la Audiencia de Navarra, presidida por José Francisco Cobo, dictó un auto en 2010 donde respondió con un rotundo no, ratificó la decisión de una juez en la que se aplicaba la dación en pago y señaló a los bancos como responsables de la crisis y del drama de miles de familias. Este auto, “histórico” para las asociaciones de afectados, fue rectificado por el propio tribunal cuando el Constitucional validó el proceso de ejecución hipotecaria cuestionado por un juzgado de Sabadell.

Pero, en un auto del pasado 16 de julio, estos magistrados de Navarra vuelven a la carga. El juez Cobo explica su cambio de criterio y asegura que ante la imposibilidad de mantenerlo cómo se han buscado nuevas vías para evitar los abusos de los bancos: “Ahora ofrecemos una vía de solución en base al artículo 564 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por la que el ejecutado puede hacer valer a través de un juicio ordinario determinadas causas de oposición”. Entre ellas cita el pago parcial de la cantidad por el enriquecimiento sin causa por el banco ejecutante, la dación en pago necesaria que regula el derecho foral de Navarra, la “increíble” bajada de precios de las viviendas, los excesos en la tasación y el precio por el que se adjudica en subasta. Francisco José Goyena, miembro de la misma sección que Cobo y ponente del “histórico” auto, lo hace en otra resolución reciente sobre una ejecución hipotecaria de Caja Navarra. Y habla de “la dramática situación que suponen los numerosísimos procedimientos consecuencia para una inmensa mayoría de ejecutados de una situación económica que no ha sido fruto de su voluntad, debiendo situarse su origen y responsabilidad en otras instancias”. Goyena recuerda las “feroces críticas” que recibió del ámbito financiero.

Girona

Una sentencia de la Audiencia de Girona, del 7 de abril de 2011, dejaba claro que el banco no debe adjudicarse un bien por un precio inferior al de su tasación, obtener un beneficio adicional revendiéndolo a un tercero y, además, seguir persiguiendo al deudor que no podía abonar las cuotas. “La actuación de banco incurre en abuso de derecho”, dice la sentencia, que firma el presidente de la Audiencia, Jaume Masfarré Coll, y es “contraria al principio de buena fe”. La sentencia dejaba sin efecto la ejecución hipotecaria de una vivienda que se tasó en 325.000 euros y que el Deutsche Bank se adjudicó por 162.500. “Se olvida a veces que en la interpretación y aplicación de las leyes los tribunales deben buscar aquella respuesta que, sin contravenirlas, sea más acorde con una decisión justa, que es lo que, en última instancia, la ciudadanía espera”, reza la sentencia.

Torrejón (Madrid)

Un auto del juzgado 3 de Torrejón de Ardoz (Madrid), del 10 de enero de 2012, habla del “enriquecimiento injusto” de Caja Madrid, hoy Bankia, por adjudicarse un inmueble a la mitad de su valor. El magistrado Carmelo Jiménez hablaba de “ejercicio abusivo y antisocial, hacía una descripción de la crisis y la comparaba con el crack de 1929. La aplicación de la regulación, explicaba, “conllevaría dejar exento de responsabilidad a uno de los partícipes, como entidad financiera, en la causación” de la crisis y le permitiría adquirir la vivienda “por un precio irrisorio”. El juez concluía que permitir que el banco reclamase además la deuda al desahuciado era amparar una operación “que no difiere mucho de la usura”.

Elche

Entre las resoluciones imaginativas cabe destacar el auto de la juez Encarnación Aganzo, del juzgado 5 de Elche (Alicante), en el que supeditaba la entrega del inmueble al Banco Popular a que dijera qué uso iba a darle: hasta que no fuera vendido a una tercera persona o arrendado a nuevos propietarios, instaba a que los desahuciados permanecieran en el inmueble pagando un alquiler.

Barcelona

¿Es el sistema de desahucios respetuoso con los consumidores? La pregunta la formuló en julio de 2011 el magistrado José María Fernández Seijo en un auto que plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la UE. La cuestión se resolverá antes de navidades, según explica el juez, y puede ser determinante. De ser refrendada, podría declarar el sistema de desahucios español, uno de los más duros de Europa, “ilegal o contrario al derecho comunitario. El juez es taxativo: “Cuando haces la pregunta es porque piensas que el sistema es profundamente injusto”.

“El deudor está en inferioridad”

Gemma Vives dictó un auto en 2011 en el juzgado de Primera Instancia 44 de Barcelona en el que defendió que con la adjudicación en pública subasta del bien hipotecado quedaba saldada la deuda. El banco quería más. Para la juez primó, en cambio, el valor de la tasación y no el de la adjudicación, un 50% menor. La Audiencia Provincial de Barcelona acaba de revocar su resolución y da la razón a la entidad bancaria.
“La crisis no tiene que perjudicar solo al deudor. ¿Te hubiera dado el banco el dinero que te dio si no valía lo que decía que valía? Entendí que era una situación de privilegio para el banco. El problema es la regulación de las subastas, que favorece a la entidad bancaria. Puse el acento en la propia tasación del banco. Por razones de equidad entiendo que, en esas situaciones, con la entrega de la vivienda vale. La ejecución hipotecaria es legal, pero no es justa. Si una persona pierde su casa, pierde la dignidad, pierde su refugio. Sabemos que un juez no es una ONG, pero tenemos piel”, señala Vives.
La juez, titular hoy del juzgado de Primera Instancia 22 de Barcelona, afirma que el deudor está en inferioridad de condiciones. “Apliqué el artículo 3.1 del Código Civil sobre la equidad: la justicia del caso concreto. Hay que interpretar la ley. Los jueces estamos en el límite, no te lo prohíbe la ley, pero tampoco te lo permite. ¿Qué papel haces? Estamos sometidos a la ley, pero debemos tener sensibilidad con este drama. Debería regularse todo el procedimiento hipotecario”. Vives, doctora en Derecho Civil, cree que su auto, al menos, ha generado debate.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menos mal que todavía queda gente buena en las "altas esferas"

Yo no me suicidaria, esperaria que me hechen de casa.

Una vez terminado el desahucio, volveria romperia la cerradura pondria una nueva y a esperar que me vuelvan a hechar.

Pero tendran que empezar de nuevo todo el proceso y todo el papeleo, porque la policia habra efectuado el desahucion con exito.

Luego tendrian que ocuparse eso si del okupa. Pero algo de tiempo ya ganariamos.

bravo

Jueces y fiscales acusan a los bancos de especular con los desahucios

Jueces y fiscales denunciaron ayer los “movimientos especulativos” de bancos y cajas en las ejecuciones hipotecarias, ya que han detectado que están retrasando intencionadamente las subastas de pisos que preceden al desahucio, a la espera de que las viviendas aumenten su valor y para no engrosar su pasivo en los balances. Las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales advirtieron de que relegarán los asuntos iniciados por los bancos, entre ellos los desahucios, que están “colapsando” los juzgados, si no se les facilitan los medios adecuados para afrontarlos. “Las entidades han convertido los tribunales en sus oficinas recaudatorias”, afirmó la portavoz de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

Las asociaciones de jueces y de fiscales hilaron en una comparecencia conjunta un duro discurso contra las entidades bancarias, a las que acusan de “sobrecargar” los juzgados después de “actuar negligentemente con operaciones financieras de riesgo”, en palabras del portavoz de la progresista Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch.

Además de colapsar los tribunales con un “espectacular” incremento de acciones, bancos y cajas “han paralizado en ocasiones las ejecuciones, a la espera de conseguir un mejor precio para los inmuebles que existen ahora en una bolsa de embargo y ejecuciones”, advirtió la portavoz de la APM, María Teresa Sáez. Con la creación del llamado banco malo, explicó Sáez, esperan una avalancha de bancos que reactiven los desahucios y, entonces sí, se adjudiquen los inmuebles, para deshacerse de ellos transmitiéndolos después al organismo.

MÁS INFORMACIÓN
Los jueces denuncian los abusos del sistema legal de desahucios
El banco malo venderá 89.000 pisos y 13 millones de metros de suelo
“Las ejecuciones hipotecarias están causando una sangría social”
Magistrados y fiscales entienden que los asuntos que presentan los bancos en los juzgados —no solo las ejecuciones hipotecarias— son especialmente complejos, ya que, según Bosch, “incluyen cláusulas que en ocasiones son abusivas y, por tanto nulas, y contratos de adhesión discutibles”, que requieren de un estudio especial. En un contexto de “grave sobrecarga” en los tribunales, eso significa que los asuntos de los ciudadanos particulares quedan en un segundo plano, por lo que es conveniente establecer “un orden de prioridades”. Proponen un “turno especial” para estos asuntos, pero hasta que eso no sea posible, los relegarán si no se les facilitan recursos para hacerles frente.

La amenaza de aparcar los litigios de los bancos “no es retórica”, indicó Bosch, pero aún no ha sido aprobada por las juntas de jueces. Lo que sí van a hacer a partir de este viernes es “autorregularse”, fijando como carga máxima de cada juzgado los módulos establecidos por el Consejo del Poder Judicial (CGPJ). Así, por ejemplo, los dos juzgados mercantiles de Zaragoza, para los que el Poder Judicial ha fijado módulos de 20 concursos de acreedores al año, y que han recibido en 2012 más de 200, se limitarán a tramitar los 20 que dice el CGPJ. Si el Gobierno no atiende a sus reclamaciones, tampoco descartan ir a la huelga.

Los jueces y fiscales reclaman además al Ejecutivo que retire el proyecto de ley de reforma del estatuto de los jueces, la reforma del Consejo del Poder Judicial y que asimile la inversión española en Justicia a la media europea. Los magistrados extienden su oposición a la reforma del ministro de Justicia que pretende elevar las cuantías de las tasas por presentar recursos y que pueden llegar a 800 euros, para pleitos laborales o contencioso-administrativos, que estaban exentos. Eso sí, no ven con malos ojos que las entidades bancarias paguen un extra. Lo apuntó la portavoz de la APM: "Sí estoy de acuerdo con imponer determinadas tasas a entidades que utilizan la Administración de Justicia para fines privados" .

“Apoyamos la dación en pago”, dice la portavoz de la APM

María Teresa Sáez es la nueva portavoz de la asociación mayoritaria de jueces, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), en sustitución de Pablo Llanera. Magistrada de la Audiencia Provincial de Málaga, de 51 años, cree que el reciente informe de siete jueces que denunció los abusos del sistema legal de desahucios es “valiente” y “atiende a la realidad”. Sáez comparte con el estudio de los magistrados que coordinó el vocal Manuel Almenar la necesidad de regular la dación en pago, aunque no de forma generalizada. “Es urgentísimo reformar la ley hipotecaria, no basta con recomendaciones”, apunta.
La asociación cree que la dación (que la entrega de la vivienda salde la deuda) debería beneficiar a quienes no hayan adquirido la vivienda para especular y hayan pagado la hipoteca en un porcentaje “razonable” que “evidencie la voluntad de pagar” del deudor, “aunque la crisis se lo haya impedido”.
La APM está de acuerdo también con que se articulen moratorias en los pagos de los préstamos, y pide a los legisladores que no se amilanen con este asunto: “Nos gustaría que los políticos volvieran la cara hacia el ciudadano medio y afrontaran las reformas”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto de los desahucios es lo peor de la crisis, creo que ya se va a llegar a un acuerdo para terminar con esta injusticia.


Lo peor de todo es que existen tíos que compran las casas que van a ser embargadas incluso antes del desahucio (alguien se lo tendrá que decir no) , después se ponen en contacto con el dueño, con la victima, para ver si quiere volver a comprarla, por ejemplo, la puede comprar por 30.000 euros y intentar vendérsela al antiguo propietario por 90.000.

A algunos especuladores los colgaría de los huevos.

gracias x la info

Ya son tres las personas que se han suicidado por el tema desahucios. Como tarden mucho nuestros desgobernantes en acordar soluciones, no sé que va a pasar en este país.

Una mujer de 53 años ha fallecido tras arrojarse de su vivienda en Barakaldo (Vizcaya) cuando iba a ser desahuciada. Al parecer, la víctima se ha encaramado a una silla y se ha arrojado al vacío desde un cuarto piso. Ha fallecido en el acto, tras caer en la zona ajardinada de la vivienda.

Pese a que en un primer momento se ha informado de que la víctima se ha lanzado desde un segundo piso, el Departamento vasco de Interior ha precisado a Europa Press que se ha arrojado desde una cuarta altura, lo que le ha causado la muerte en el acto.

La fallecida era la esposa de un exconcejal del PSE de Barakaldo, José Manuel Asensio. La Ertzaintza y la DIA, el servicio de emergencias, están atendiendo al marido.
Los hechos se han producido sobre las nueve y veinte de la mañana, en un inmueble de la calle de Artes y Oficios de Barakaldo, situada en la parte trasera de donde estaban situados antiguamente los Altos Hornos, casi todo bloques nuevos. Los médicos de emergencias que han atendido a la mujer no han podido salvar su vida, ya que ha fallecido en el acto.

La víctima no había pedido ayuda a Stop Desahucios, según ha confirmado su coordinadora en Vizcaya, Marta Uriarte. Precisamente hoy el Gobierno vasco tenía previsto presentar los servicios de mediación hipotecaria.

El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, acompañado de varios concejales de la localidad vizcaína, ha acudido al lugar.

Esta es la tercera muerte vinculada a un desahucio que se produce en las últimas semanas. El pasado 26 de octubre un hombre de 53 años, que llevaba en paro desde hace alrededor de cuatro años, se tiró también por la ventana de su vivienda en Burjassot (Valencia), también cuando iba a ser desalojado.

Un día antes, José Miguel Domingo, de 53 años, fue hallado muerto en el patio interior de su domicilio, en el barrio de la Chana en Granada. Poco después, aparecieron en la vivienda los agentes que iban a desalojarlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Liptuan escribió:gracias x la info

De nada ... ummmm.

Marmopi escribió:Ya son tres las personas que se han suicidado por el tema desahucios. Como tarden mucho nuestros desgobernantes en acordar soluciones, no sé que va a pasar en este país.

Una mujer de 53 años ha fallecido tras arrojarse de su vivienda en Barakaldo (Vizcaya) cuando iba a ser desahuciada. Al parecer, la víctima se ha encaramado a una silla y se ha arrojado al vacío desde un cuarto piso. Ha fallecido en el acto, tras caer en la zona ajardinada de la vivienda.

Pese a que en un primer momento se ha informado de que la víctima se ha lanzado desde un segundo piso, el Departamento vasco de Interior ha precisado a Europa Press que se ha arrojado desde una cuarta altura, lo que le ha causado la muerte en el acto.

La fallecida era la esposa de un exconcejal del PSE de Barakaldo, José Manuel Asensio. La Ertzaintza y la DIA, el servicio de emergencias, están atendiendo al marido.
Los hechos se han producido sobre las nueve y veinte de la mañana, en un inmueble de la calle de Artes y Oficios de Barakaldo, situada en la parte trasera de donde estaban situados antiguamente los Altos Hornos, casi todo bloques nuevos. Los médicos de emergencias que han atendido a la mujer no han podido salvar su vida, ya que ha fallecido en el acto.

La víctima no había pedido ayuda a Stop Desahucios, según ha confirmado su coordinadora en Vizcaya, Marta Uriarte. Precisamente hoy el Gobierno vasco tenía previsto presentar los servicios de mediación hipotecaria.

El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, acompañado de varios concejales de la localidad vizcaína, ha acudido al lugar.

Esta es la tercera muerte vinculada a un desahucio que se produce en las últimas semanas. El pasado 26 de octubre un hombre de 53 años, que llevaba en paro desde hace alrededor de cuatro años, se tiró también por la ventana de su vivienda en Burjassot (Valencia), también cuando iba a ser desalojado.

Un día antes, José Miguel Domingo, de 53 años, fue hallado muerto en el patio interior de su domicilio, en el barrio de la Chana en Granada. Poco después, aparecieron en la vivienda los agentes que iban a desalojarlo.

[url=http://politica.elpais.com/politica/2012/11/09/actualidad/1352452631_706772.html

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Es una pena que de nuevo pague por la crisis otra persona con su vida, no se cuando se van a decidir a tomar una posición clara, y no ser tan ambiguos defendiendo derechos de quienes son los responsables y beneficiarios a la vez de las ayudas como es la Banca, se les ha ido de las manos a los politicos su delegación con el pueblo y solo defienden los intereses del capital y los suyos propios, por eso hay que pensar seriemente que no nos representan. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marmopi escribió:Ya son tres las personas que se han suicidado por el tema desahucios. Como tarden mucho nuestros desgobernantes en acordar soluciones, no sé que va a pasar en este país.

Una mujer de 53 años ha fallecido tras arrojarse de su vivienda en Barakaldo (Vizcaya) cuando iba a ser desahuciada. Al parecer, la víctima se ha encaramado a una silla y se ha arrojado al vacío desde un cuarto piso. Ha fallecido en el acto, tras caer en la zona ajardinada de la vivienda.

Pese a que en un primer momento se ha informado de que la víctima se ha lanzado desde un segundo piso, el Departamento vasco de Interior ha precisado a Europa Press que se ha arrojado desde una cuarta altura, lo que le ha causado la muerte en el acto.

La fallecida era la esposa de un exconcejal del PSE de Barakaldo, José Manuel Asensio. La Ertzaintza y la DIA, el servicio de emergencias, están atendiendo al marido.
Los hechos se han producido sobre las nueve y veinte de la mañana, en un inmueble de la calle de Artes y Oficios de Barakaldo, situada en la parte trasera de donde estaban situados antiguamente los Altos Hornos, casi todo bloques nuevos. Los médicos de emergencias que han atendido a la mujer no han podido salvar su vida, ya que ha fallecido en el acto.

La víctima no había pedido ayuda a Stop Desahucios, según ha confirmado su coordinadora en Vizcaya, Marta Uriarte. Precisamente hoy el Gobierno vasco tenía previsto presentar los servicios de mediación hipotecaria.

El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, acompañado de varios concejales de la localidad vizcaína, ha acudido al lugar.

Esta es la tercera muerte vinculada a un desahucio que se produce en las últimas semanas. El pasado 26 de octubre un hombre de 53 años, que llevaba en paro desde hace alrededor de cuatro años, se tiró también por la ventana de su vivienda en Burjassot (Valencia), también cuando iba a ser desalojado.

Un día antes, José Miguel Domingo, de 53 años, fue hallado muerto en el patio interior de su domicilio, en el barrio de la Chana en Granada. Poco después, aparecieron en la vivienda los agentes que iban a desalojarlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No es para hacer bromas algo tan serio pero sorprende la casualidad de los 53 años.

He visto las noticias esta tarde, el juez que llevaba la orden tenia una cara que era un poema, la congoja lo superaba, ha hablado defendiendo una ley que deje de torturar a los ciudadanos hipotecados. El tío me a dejado impresionado, apenas podía hablar del trago que le a tocado vivir.

Esta noticia no se si me da risa o asco, creo que a partes iguales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A finales del pasado junio, al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, no le tembló la mano a la hora de llamar a la Policía para que desalojara a un grupo de personas que se habían encerrado en la Catedral de la Almudena de forma simbólica para llamar la atención sobre "la gran estafa
hipotecaria" y el drama social de los desahucios. Ahora, meses más tarde, y después de que este viernes, una mujer se haya arrojada al vacío desde su casa instantes antes de ser desahuciada, Rouco ha pedido una solución "justa, equitativa y solidaria" al "angustioso" problema de los desalojos.
Durante la solemne celebración de una misa en la Catedral de la Almudena, Rouco Varela ha urgido a "orar, pidiendo fervorosamente a la virgen" que "nos ayude a superar, lo más pronto posible, esta crisis económica que está dejando sin trabajo a tantas personas", infiorma Europa Press.
En este punto, ha indicado que la crisis también está dejando a "tantas familias, sin casa y hogar".
"¡Que se encuentre sin tardanza una solución justa, equitativa y solidaria al problema angustioso de los desahucios que amenaza diariamente a no pocas! Una crisis económica que golpea al conjunto de
los ciudadanos, pero lo hace muy gravemente con los más débiles y con los inmigrantes", ha considerado.

Tiene cojones Paco Clavel.

A mí me da bastante más asco, a partes iguales con el que ha pronunciado dichas palabras

Y mientras tanto:


El 'banco malo' comenzará a derribar viviendas en 2016


Sus gestores elegirán en cada momento la mejor opción para lograr la máxima rentabilidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Ya lo auguraba el pasado verano el portal inmobiliario Idealista.com, el banco malo de España seguirá a Irlanda y empezará a demoler pisos. El Gobierno aprobó en agosto por Real Decreto Ley la creación del banco malo cuya función sería eliminar los activos tóxicos de los balances de los bancos.

La sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria (Sareb), aglutina cerca de 89.000 pisos de las entidades en manos del Estado, podrá alquilar estas propiedades, al igual que podrá terminar promociones en curso o decidir demolerlas.

Según figura en el plan de negocio que la sociedad ha remitido a los posibles inversores, sus gestores elegirán en cada momento la mejor opción para lograr la máxima rentabilidad. Por eso, aunque el banco malo esté diseñado principalmente para vender a grandes inversores activos inmobiliarios, baraja la opción de alquilar en un primer momento algunas propiedades para evitar malvenderlas en el corto plazo......



Para el resto d la noticia copiar el titulo y buscar en el buscador, no me dejan poner enlaces externos.




Desde luego que cuando las cosas se hacen mal se hacen mal, quitando la vivienda a unos, (que se han quitado toda la vida), y destruyendo casa nuevas por otro, de locos.

Y al decreto contra los desahucios le empiezan a llover palos al excluir a la mayoría de los afectados.

¿ Alguien esperaba un decreto que solucionara el problema?

El problema no se solucionará por decreto,tan injusto es los desahucios de algunos como que otros se puedan mantener en una casa que nunca ha sido suya y de la que han pagado dos plazos,afectados no significa víctimas,no siempre

El problemón de los desahucios tiene, creo, bastante más envergadura y ramificaciones.
Durante los tiempos de "bonanza" muchas personas se metieron en créditos desproporcionados a su capacidad y a plazo desmesurado. Cierto; pero no lo es menos el que fueron empujados descarada y despiadadamente por los Bancos y Cajas incluso ofertando el 120% de la tasación, ya desproporcionada, y completando el insconciente suicidio del "beneficiario" con crédito personal para cambiar el coche y demás. Ahora con el impago, la entidad, que ya ha recuperado toda o gran parte de inversión, se queda con la vivienda y el "beneficiario" se queda sin y, además, debiendo un importe imposible de asumir y ¿Hereditario?
Los "beneficiarios" de créditos pecaron de insconcientes. Los Bancos y Cajas !NO! Se forraron con comisiones de estudio y todo tipo de tasas ¿Ilegales? Sin embargo ahora el problema es sólo de los "beneficiarios". Las Entidades Crediticias siguen forrándose con las inyecciones de capital que no revierten al crédito ciudadano si no que se limitan a pagar un ¿1%? a Europa y cobrar hasta un 6% al Gobierno Español con la compra de Bonos, obligacione y demás que garantizamos y pagamos nosotros (Los "beneficiarios")
El "Banco Malo" parece que su primera medida será derribar viviendas. La razón me parece evidente: Detener la caída del mercado, de SU mercado, dado que las viviendas entregadas al Banco Malo no serán , evidentemente, las mejores.
La pregunta parece obvia ¿No se puede compaginar de alguna manera desalojos con viviendas a derribar ? No quiero dar ideas pero entendería que un desahuciado que está en la p. calle y ve viviendas libres en especulación y derribo lo tome como una verdadera afrenta y se tome la justicia por su mano convirtiéndose en Okupa o saliendo a la calle con muy mala inteción y desesperado.
Hay más ramificaciones: ley de inquilinato, gravamen a viviendas y solares inocupadas, etc. Pero ya me he pasado seis cuadras con el rollo. Disculpas, pero es que... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]de [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muere al arrojarse desde la ventana del piso del que iba a ser desahuciado por su familia


En este caso su madre y hermanos lo denunciaron por ocupar el piso familiar,desconozco lo que había detrás,es complicado juzgar estas cosas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Puden matar, ante la desesperacion, peor estos dos muertos creo que ha podido ser tambien por otras causas

Antisozzial escribió: Puden matar, ante la desesperacion, peor estos dos muertos creo que ha podido ser tambien por otras causas

Yo también lo pienso, el instinto de una persona en su sano juicio, por muy desesperado que esté, es el de supervivencia. Claro que también se desahucia a gente con problemas de todo tipo. Y si esto ayuda a... pues [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PatadelCid escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale. Lo pillo:

Corbata roja + corbata gris: FRITOS

Calvorota ¿Segurata o gilipoyas? : P'a otro lao

Pelo gris detrás: A lo suyo

Sólo me queda el del bisoñe que debe estar buscando a su peluquerO.

El de "la boquita de piñón" me suena pero no le cazo. ¿Estará en el armario (Camuflao)?

Vamos, supuestamente, como hay más cosas importantes que ellos !Que les den a todos! !Digo!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un hombre de 59 años se ha suicidado esta mañana antes de que se llevara a cabo el desahucio judicial de la vivienda en la que residía en Santesteban, al norte de Navarra. Una deuda por impago del alquiler de 4.200 euros era el motivo por el que el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Pamplona había decretado su desahucio, que había para hoy, miércoles, la posibilidad, por parte del propietario de pedir la ejecución de la medida judicial.

La Policía Foral, que investiga el suceso, no ha revelado la identidad del fallecido ni las causas concretas de la muerte, aunque señala que todo apunta a un suicidio y que tendría relación con la posibilidad de ser desalojado de la vivienda, en la que residía junto a su compañera sentimental. Al parecer, el hombre había enviudado hace algo más de un año y también había perdido recientemente a uno de sus hijos.

Durante el inicio del acto de toma de posesión del nuevo fiscal superior de Navarra, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Juan Manuel Fernández, ha mostrado su pesar por este suceso.

Se trata de la tercera muerte relacionada con los desahucios. A finales de octubre, José Miguel Domingo, de 53 años, fue hallado muerto en el patio interior de su domicilio, en el barrio de la Chana en la capital granadina. Poco después del hallazgo, los agentes del Cuerpo Nacional de Policía desplazados al lugar del suceso se encontraron con sus compañeros de la Unidad de Prevención y Reacción que iban a ejecutar una orden de desahucio. Tras las comprobaciones pertinentes, se percataron de que la persona que iban a desalojar era la misma que unas horas antes se había suicidado. Fue la primera víctima. El pasado 9 de noviembre, Amaya Egaña, exedil socialista, se tiró por el balcón de su vivienda tras abrir la puerta a la comitiva judicial que iba a desalojarla de la casa.