Rafael escribió:

CortoCortito escribió:Sin duda a favor de la legalización.

Yo; viendo tanto prohibicionista por aquí (drogas, prostitución, etc.) y sin ser drogata ni usuario de servicio alguno en cuanto a sexo pagado, pero SÏ entroncado (si se me permite decirlo así) en la idea de lo que llamo legalista (regulación en pro de evitación de mafias y tráficos ilegales entre otras muchas cosas que paso de tratar pero que están constatadas) pues como que voy a tomar prestada la firma del compañero CortoCortito:

"Siento frio, siento calor, siento veintiuno, siento veintidos". ..... más aun si tratando un tema concreto se desvirtúa con casos de tráfico de personas e incluso pedofilia y otras variantes insólitas y criminales. Cada cual con sus neuronas.

Pero ya puestos: me alegro que haya quienes vayan viendo más allá de sus largas narices. Pongo por caso esta noticia puesto que considero que es un paso hacia adelante se mire por donde se mire:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Liptuan escribió:¿Distribuidas por el Estado?

Solamnium escribió:La verdad es que desde un punto de vista puramente pragmático las drogas deberian estar legalizadas y distribuidas por el estado.

La alternativa simplemente no funciona ¿Cuantos miles de millones se han gastado en luchar contra el narcotrafico? ¿Para que? ¿Que se a conseguido? lo único que se a conseguido es que la droga sea mas cara y que la corrupción infecte el estado.

Pero claro, es que el negocio de la droga consiste precisamente en ser ilegal, un kilo de heroina pura cuesta de producir una media de tres dolares ! ! TRES ¡ ¡ ¿Sabeis por cuanto puede venderse? Alrededor de 60€ el gramo, y si la rebajas o cortas sacas incluso mas.

Por eso hay que asumirlo ya y dejar de engañarse, la gente quiere drogarse y cuando la gente quiere algo lo hace sea legal o ilegal, la ilegalización en este caso solo genera costes para el estado y para el consumidor, aparte de financiar grupos mafiosos, la lucha contra la droga ya se a intentado, no a funcionado y no va a funcionar, es hora de asumirlo y acabar con esta charada.

Solamnium escribió:La verdad es que desde un punto de vista puramente pragmático las drogas deberian estar legalizadas y distribuidas por el estado.

La alternativa simplemente no funciona ¿Cuantos miles de millones se han gastado en luchar contra el narcotrafico? ¿Para que? ¿Que se a conseguido? lo único que se a conseguido es que la droga sea mas cara y que la corrupción infecte el estado.

Pero claro, es que el negocio de la droga consiste precisamente en ser ilegal, un kilo de heroina pura cuesta de producir una media de tres dolares ! ! TRES ¡ ¡ ¿Sabeis por cuanto puede venderse? Alrededor de 60€ el gramo, y si la rebajas o cortas sacas incluso mas.

Por eso hay que asumirlo ya y dejar de engañarse, la gente quiere drogarse y cuando la gente quiere algo lo hace sea legal o ilegal, la ilegalización en este caso solo genera costes para el estado y para el consumidor, aparte de financiar grupos mafiosos, la lucha contra la droga ya se a intentado, no a funcionado y no va a funcionar, es hora de asumirlo y acabar con esta charada.

Las propuestas a favor de la legalización suelen resaltar los costes y pérdidas de un estado por la falta de regulación,.. ¿Qué me dirías acerca del posible aumento del deterioro en la salud ciudadana?

Nolocreo escribió:

Solamnium escribió:La verdad es que desde un punto de vista puramente pragmático las drogas deberian estar legalizadas y distribuidas por el estado.

La alternativa simplemente no funciona ¿Cuantos miles de millones se han gastado en luchar contra el narcotrafico? ¿Para que? ¿Que se a conseguido? lo único que se a conseguido es que la droga sea mas cara y que la corrupción infecte el estado.

Pero claro, es que el negocio de la droga consiste precisamente en ser ilegal, un kilo de heroina pura cuesta de producir una media de tres dolares ! ! TRES ¡ ¡ ¿Sabeis por cuanto puede venderse? Alrededor de 60€ el gramo, y si la rebajas o cortas sacas incluso mas.

Por eso hay que asumirlo ya y dejar de engañarse, la gente quiere drogarse y cuando la gente quiere algo lo hace sea legal o ilegal, la ilegalización en este caso solo genera costes para el estado y para el consumidor, aparte de financiar grupos mafiosos, la lucha contra la droga ya se a intentado, no a funcionado y no va a funcionar, es hora de asumirlo y acabar con esta charada.

Las propuestas a favor de la legalización suelen resaltar los costes y pérdidas de un estado por la falta de regulación,.. ¿Qué me dirías acerca del posible aumento del deterioro en la salud ciudadana?

Algo que en el caso del tabaco considerado este como droga legal el mismo estado con continuas campañas antitabaco en las que también resalta las cifras de los costes sanitarios se encarga de recordarnos en un esfuerzo por detener lo que el mismo legalizó alguna vez a partir de similares propuestas..

Solamnium escribió:

Nolocreo escribió:

Solamnium escribió:La verdad es que desde un punto de vista puramente pragmático las drogas deberian estar legalizadas y distribuidas por el estado.

La alternativa simplemente no funciona ¿Cuantos miles de millones se han gastado en luchar contra el narcotrafico? ¿Para que? ¿Que se a conseguido? lo único que se a conseguido es que la droga sea mas cara y que la corrupción infecte el estado.

Pero claro, es que el negocio de la droga consiste precisamente en ser ilegal, un kilo de heroina pura cuesta de producir una media de tres dolares ! ! TRES ¡ ¡ ¿Sabeis por cuanto puede venderse? Alrededor de 60€ el gramo, y si la rebajas o cortas sacas incluso mas.

Por eso hay que asumirlo ya y dejar de engañarse, la gente quiere drogarse y cuando la gente quiere algo lo hace sea legal o ilegal, la ilegalización en este caso solo genera costes para el estado y para el consumidor, aparte de financiar grupos mafiosos, la lucha contra la droga ya se a intentado, no a funcionado y no va a funcionar, es hora de asumirlo y acabar con esta charada.

Las propuestas a favor de la legalización suelen resaltar los costes y pérdidas de un estado por la falta de regulación,.. ¿Qué me dirías acerca del posible aumento del deterioro en la salud ciudadana?

Algo que en el caso del tabaco considerado este como droga legal el mismo estado con continuas campañas antitabaco en las que también resalta las cifras de los costes sanitarios se encarga de recordarnos en un esfuerzo por detener lo que el mismo legalizó alguna vez a partir de similares propuestas..

Te diría que el posible deterioro es eso, posible ¿Crees que porque mañana la heroina sea legal todo el mundo va a chutarse? ¿O que todos vamos a ir al baño a "empolvarnos" la nariz? Eso no tiene ningún sentido. Hay que asumirlo, quien quiere drogarse se droga y la ilegalidad no supone ningún obstaculo para el narcotráfico, es mas, es precisamente lo que lo convierte en un negocio rentable.

Además en el caso del tabaco los impuestos recaudados por su comercialización ya cubren largamente los costes derivados del tratamiento del tabaquismo.

A todo esto, no consideras el enorme y descomunal ahorro que supone el fin de las políticas anti-drogas, ya no habría que hacer redadas, perseguir camellos, perseguir capos, luchar contra mafias, todo eso desaparecería de la noche a la mañana.