Hitskin.com
Científicos ponen un cero a las pruebas de coeficiente intelectual: "no tienen sentido"
Un experimento revela que este tipo de test son "demasiado simplistas" para medir la inteligencia humana
Las famosas y ampliamente utilizadas pruebas de coeficiente intelectual (IQ, por sus siglas en inglés) no reflejan correctamente el nivel de las capacidades intelectuales, según el resultado de un experimento a gran escala realizado por científicos británicos y canadienses.
A fin de investigar el valor del coeficiente intelectual, los científicos preguntaron a más de 100.000 participantes, que completaron las doce pruebas que requieren planificación, razonamiento, memoria y atención.
También respondieron a una encuesta sobre sus antecedentes y descubrieron que, comúnmente, se considera que la inteligencia se calcula a partir de tres elementos diferentes: la memoria a corto plazo, el razonamiento y la habilidad verbal. Sin embargo, destacar en uno de estos factores no significa que la persona sea igual de talentosa en los otros dos.
Los científicos han descubierto que existen al menos dos circuitos independientes de neuronas responsables en la resolución de diferentes tipos de tareas, y llegaron a la conclusión de que la inteligencia como entidad única no existe, sino como un conjunto de capacidades cognitivas independientes y diferentes.
Las pruebas tradicionales son "demasiado simplistas", según el estudio, que llegó a la conclusión de que lo que hace a una persona ser inteligente es demasiado complejo como para reducirlo a un solo examen.
Fuente: RT
Ahora, siendo que esto mismo es lo que he leído que opinaban muchos de ustedes (me incluyo) en otro hilo que trataba el tema de las pruebas de inteligencia para sacar el coeficiente intelectual... me pregunto: ¿Por qué hay siempre una parte de la ciencia que va detrás de cosas ya percibidas por el sentido común?, ¿No le resta mérito llegar tan tarde con el hallazgo?, a la vez que, atenta a las pautas de validez que nuestra cultura le otorga a lo comprobable y verificable, también me pregunto ¿En algún recóndito lugar de nuestro ser requerimos de estas investigaciones para dar por cierto lo que la propia experiencia y sentido común nos indica?. ¿Se necesita esto para ratificar nuestro saber y sentir mayor solidez en la certeza?.
¿Qué lugar le da cada uno de ustedes a las respuestas de la ciencia cuando tocan temas como estos, que contrastan con tu saber particular y cotidiano o extendido (el cual también se suele llamar conocimiento vulgar o saber popular)?. Pensando en ambas posibilidades, tanto que el resultado de una investigación reafirma la idea, o si la refuta (¿si corrobora lo que pensás le dás crédito y si dice lo contrario a lo que creés le restás validez? o si dice lo contrario cambiás de idea?).
Un experimento revela que este tipo de test son "demasiado simplistas" para medir la inteligencia humana
Las famosas y ampliamente utilizadas pruebas de coeficiente intelectual (IQ, por sus siglas en inglés) no reflejan correctamente el nivel de las capacidades intelectuales, según el resultado de un experimento a gran escala realizado por científicos británicos y canadienses.
A fin de investigar el valor del coeficiente intelectual, los científicos preguntaron a más de 100.000 participantes, que completaron las doce pruebas que requieren planificación, razonamiento, memoria y atención.
También respondieron a una encuesta sobre sus antecedentes y descubrieron que, comúnmente, se considera que la inteligencia se calcula a partir de tres elementos diferentes: la memoria a corto plazo, el razonamiento y la habilidad verbal. Sin embargo, destacar en uno de estos factores no significa que la persona sea igual de talentosa en los otros dos.
Los científicos han descubierto que existen al menos dos circuitos independientes de neuronas responsables en la resolución de diferentes tipos de tareas, y llegaron a la conclusión de que la inteligencia como entidad única no existe, sino como un conjunto de capacidades cognitivas independientes y diferentes.
Las pruebas tradicionales son "demasiado simplistas", según el estudio, que llegó a la conclusión de que lo que hace a una persona ser inteligente es demasiado complejo como para reducirlo a un solo examen.
Fuente: RT
Ahora, siendo que esto mismo es lo que he leído que opinaban muchos de ustedes (me incluyo) en otro hilo que trataba el tema de las pruebas de inteligencia para sacar el coeficiente intelectual... me pregunto: ¿Por qué hay siempre una parte de la ciencia que va detrás de cosas ya percibidas por el sentido común?, ¿No le resta mérito llegar tan tarde con el hallazgo?, a la vez que, atenta a las pautas de validez que nuestra cultura le otorga a lo comprobable y verificable, también me pregunto ¿En algún recóndito lugar de nuestro ser requerimos de estas investigaciones para dar por cierto lo que la propia experiencia y sentido común nos indica?. ¿Se necesita esto para ratificar nuestro saber y sentir mayor solidez en la certeza?.
¿Qué lugar le da cada uno de ustedes a las respuestas de la ciencia cuando tocan temas como estos, que contrastan con tu saber particular y cotidiano o extendido (el cual también se suele llamar conocimiento vulgar o saber popular)?. Pensando en ambas posibilidades, tanto que el resultado de una investigación reafirma la idea, o si la refuta (¿si corrobora lo que pensás le dás crédito y si dice lo contrario a lo que creés le restás validez? o si dice lo contrario cambiás de idea?).
Las manías de medirsela y comparar con un número y una cantidad a ver quién la tiene mayor...la inteligencia, claro.
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!