Puede haber muchas interpretaciones en esta foto, desde que le esta increpando al policia hasta que la anciana se cae y el la coge, habria que ver todo el desarrollo de la acción, como esta que si agreden a dos ancianos.
Puede haber muchas interpretaciones en esta foto, desde que le esta increpando al policia hasta que la anciana se cae y el la coge, habria que ver todo el desarrollo de la acción, como esta que si agreden a dos ancianos.
Qué desarrollo de qué acción!, es un cana que no distingue a quién tiene en frente, un perro policía tiene más olfato. Yo no tengo nada que evaluar ni que investigar, la foto está clarísima para mí, tendría que ser ciega para no darme cuenta que está usando la fuerza. Pobre vieja, ojalá haya llegado a escupirle un ojo, que es lo mínimo a lo cual puede aspirar cualquier ciudadano en esa situación (si no lo único ).
Necesito saber donde porque la acampada de Bankia no me dice nada, hospital al que fue llevada, nombre aparte de "anciana de 90 años", la fecha en que sucedió y demás datos que no aparecen y conocer su versión. De momento con una foto tomada así tengo dudas...y sin ir de defensor d los maderos, que de eso nada o poco cuando la cagan.
Lo cambía todo, de una foto aislada a interpretar a una historia concreta...Que tenga nombres y apellidos es mejor como denuncia y cobra mayor fuerza para arreglar lo de la extralimitación de la poli que eso genérico de una anciana de 90 años en no se sabe donde y no se sabe cuando. Buscando por ahí no se da más que la explicación en Facebook, no me vale.
Bueno, yo hablo por mí... vi tantas veces esa foto (en miles de fotos) que no me interesa averiguar nada... tampoco siento que vaya a cometer una injusticia por interpretar una foto de esa forma (de ahí a que se me ocurra denunciar algo sin tener comprobantes es otro tema).
PD: también creo que no cambia nada la denuncia, siguen siendo policías y usando la fuerza (pero es mi mirada, tal vez un poco apática debo decir).
Claro, si sirviera como Juez hubiera estudiado para eso
Ahorcar?... qué exagerado. ¿Tan grave es que interprete una foto que, inclusive por lo que se muestra después, estaba bien interpretada?. Yo ya dije que a mí el relativismo y la neutralidad no me van en estas cosas.... si te parece injusta mi interpretación lo lamento mucho, no es mi problema.
Mira , yo veo una gente que protesta,que se pasa la valla que pone la policía.
Cuando la policia los interviene se ponen guapos. Ella dice que le ofrecieron una silla.
Ya de ahí no vi mas nada. Es lo mismo de siempre. Los que protestan tienen una versión y la policía seguro tendrán otra. Se que la mayoría pensaran que los que protestan tienen la razón.
Lo que no entiendo es porque en un foro que se supone civilizado si alguien piensa diferente se tiene que insultar a esa persona.
No lo digo por ti. No es lo que ha pasado en este hilo. Lo digo por es lo que sucede a veces y por lo que A los que llaman ustedes "facha" ya no participan.
Pur escribió:Claro, si sirviera como Juez hubiera estudiado para eso [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ahorcar?... qué exagerado. ¿Tan grave es que interprete una foto que, inclusive por lo que se muestra después, estaba bien interpretada?. Yo ya dije que a mí el relativismo y la neutralidad no me van en estas cosas.... si te parece injusta mi interpretación lo lamento mucho, no es mi problema.
No es mi problema tampoco,ja,ja.
Es solo un comentario.
Tienes razón un juez por lo menos tiene que aparentar neutralidad.
No se si en un debate se pueda mantener la neutralidad suficiente como para poder ver las dos caras de la moneda, pero si alguien ve argumentos donde se plantean los hechos y no interpretaciones sin fundamento , creo que los argumentos de esa persona serán mas creíbles.
Mira , yo veo una gente que protesta,que se pasa la valla que pone la policía.
Cuando la policia los interviene se ponen guapos. Ella dice que le ofrecieron una silla.
Ya de ahí no vi mas nada. Es lo mismo de siempre. Los que protestan tienen una versión y la policía seguro tendrán otra. Se que la mayoría pensaran que los que protestan tienen la razón.
Lo que no entiendo es porque en un foro que se supone civilizado si alguien piensa diferente se tiene que insultar a esa persona.
No lo digo por ti. No es lo que ha pasado en este hilo. Lo digo porque es lo que sucede a veces y por lo que a los que llaman ustedes "facha" ya no participan.
Hitskin.com
).
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!