Parece ser que al PP, no le gusta eso de que los ricos paguen más.

Bastian escribió:

kaixo escribió:

yo os llevo tortilla patata con pimientos de gernika,, sus vais a chupar los diez dedos

Esto promete más que el PP creando empleo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

que conste en acta que no he sido yo la que ha desviado el tema [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Tibs escribió:

Bueno, ahora esperarás que defienda al PP, pero no lo voy a hacer, por que como he dicho lo mal hecho mal hecho está.... yo lo he visto desde el punto de vista de la economía, no como punto de vista de derechas, y lo mejor que se puede hacer es acabar con los paraisos fiscales, como hace años se está intentando... yo no estoy a favor de las ultimas subidas de impuestos que se han hecho estos ultimos años, mas que nada por que mucha gente no tiene ni para comer,

Pues la verdad es que no esperaba que defendieses al PP.

Y si, hay que acabar con los paraisos fiscales. En cuanto a la subida de impuestos... no tiene sentido subirlos cuando no se necesita el dinero. En una comunidad de vecinos, se suele pedir derramas cuando hay que hacer obras... amén de que es preferible que se vaya recaudando poco a poco para que las derramas no sean tan sangrantes.... de ahi que creo fué el error del PSOE por eliminar ese impuesto.

Y si hecha la ley, hecha la trampa, habra que hacer una nueva ley... y si es preciso enviar a la carcel a los evasores (ya sean Lola Flores, Ana Torroja o Julio Iglesias... por poner ejemplos notorios).... pues hágase.

Ahi si te voy a dar la razón, Mara, a la hora de recaudar mejor poco a poco que todo ahora, ahora, dado la crisis, la subida de impuestos hace mucho mas daño...y si tuvieramos que encerrar a toda la gente que guarda sus ahorros en paraisos fiscales, nos faltarían carceles

Lunaclara escribió:

Bastian escribió:

kaixo escribió:

yo os llevo tortilla patata con pimientos de gernika,, sus vais a chupar los diez dedos

Esto promete más que el PP creando empleo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

que conste en acta que no he sido yo la que ha desviado el tema [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es para hacerlo más ameno y picar algo mientras debatimos.


Pero no te preocupes, llevo la caña en la mano

Bastian escribió:

Lo que molesta es que digan, con toda la caradura del mundo, que ellos son el partido de los trabajadores (el PP ) y con más caradura todavía, quieran cargarse todo lo que huela a público defendiendo las grandes fortunas a capa y espada.

Sencillamente vergonzoso.

Bueno, aclaramos un tema y tu metes otro, si es que el hilo va a ser muy provechoso

A ver, esto es ya afirmar por recochineo mas que aportar algo con sentido...

Que diferencia hay entre Alemania, España y Rumania?? por poner un ejemplo

Pues una de estas diferencias es el nivel que tiene el sector privado en cada país, no cabe decir que es el sector privado el que crea la riqueza en un pais, pues muchas empresas públicas que resultan inviables, se invierte mucho mas de lo que se recauda.....Y eso lo sabe tanto el PP como el PSOE

Desde luego hay ciertos sectores que no se deberían y espero que no se privaticen, como es el caso de la Sanidad y la Educación, esos son gastos necesarios, pero hay sectores que sería mejor privatizarlos....de hecho, que cuando una empresa pública genera grandes perdidas, los gobiernos la suelen privatizar.....y que conste que defender el sector privado no es defender los monopolios, por si sale el comentario

Espero que esto, Bastian, solo haya sido recochineo, por que con un poco de conocimiento esto se sabe..

Tibs escribió:

marapez escribió:

Tibs escribió:

Bueno, ahora esperarás que defienda al PP, pero no lo voy a hacer, por que como he dicho lo mal hecho mal hecho está.... yo lo he visto desde el punto de vista de la economía, no como punto de vista de derechas, y lo mejor que se puede hacer es acabar con los paraisos fiscales, como hace años se está intentando... yo no estoy a favor de las ultimas subidas de impuestos que se han hecho estos ultimos años, mas que nada por que mucha gente no tiene ni para comer,

Pues la verdad es que no esperaba que defendieses al PP.

Y si, hay que acabar con los paraisos fiscales. En cuanto a la subida de impuestos... no tiene sentido subirlos cuando no se necesita el dinero. En una comunidad de vecinos, se suele pedir derramas cuando hay que hacer obras... amén de que es preferible que se vaya recaudando poco a poco para que las derramas no sean tan sangrantes.... de ahi que creo fué el error del PSOE por eliminar ese impuesto.

Y si hecha la ley, hecha la trampa, habra que hacer una nueva ley... y si es preciso enviar a la carcel a los evasores (ya sean Lola Flores, Ana Torroja o Julio Iglesias... por poner ejemplos notorios).... pues hágase.

Ahi si te voy a dar la razón, Mara, a la hora de recaudar mejor poco a poco que todo ahora, ahora, dado la crisis, la subida de impuestos hace mucho mas daño...y si tuvieramos que encerrar a toda la gente que guarda sus ahorros en paraisos fiscales, nos faltarían carceles

Pues se construyen, o se conciertan con la iglesia y se habilitan conventos... eso es lo que han hecho con los colegios.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

kaixo escribió:

yo os llevo tortilla patata con pimientos de gernika,, sus vais a chupar los diez dedos

Esa quedará en último lugar... lo siento kaixo, pero no me gusta el pimiento... aunque sea de gernika!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tibs escribió:

de hecho, que cuando una empresa pública genera grandes perdidas, los gobiernos la suelen privatizar.....y que conste que defender el sector privado no es defender los monopolios, por si sale el comentario

Pues de esos casos no conozco muchos... en cambio empresas privadas, que iban mal (Hidroeléctrica, Fontaneda... p.e.) se nacionalizaron, y cuando volvieron a ser rentables, se volvieron a privatizar... eso si que es recochineo.

Tibs escribió:

Bastian escribió:

Lo que molesta es que digan, con toda la caradura del mundo, que ellos son el partido de los trabajadores (el PP ) y con más caradura todavía, quieran cargarse todo lo que huela a público defendiendo las grandes fortunas a capa y espada.

Sencillamente vergonzoso.

Bueno, aclaramos un tema y tu metes otro, si es que el hilo va a ser muy provechoso

A ver, esto es ya afirmar por recochineo mas que aportar algo con sentido...

Que diferencia hay entre Alemania, España y Rumania?? por poner un ejemplo

Pues una de estas diferencias es el nivel que tiene el sector privado en cada país, no cabe decir que es el sector privado el que crea la riqueza en un pais, pues muchas empresas públicas que resultan inviables, se invierte mucho mas de lo que se recauda.....Y eso lo sabe tanto el PP como el PSOE

Desde luego hay ciertos sectores que no se deberían y espero que no se privaticen, como es el caso de la Sanidad y la Educación, esos son gastos necesarios, pero hay sectores que sería mejor privatizarlos....de hecho, que cuando una empresa pública genera grandes perdidas, los gobiernos la suelen privatizar.....y que conste que defender el sector privado no es defender los monopolios, por si sale el comentario

Espero que esto, Bastian, solo haya sido recochineo, por que con un poco de conocimiento esto se sabe..

Si, es recochineo y conocimiento.
Por que no somos tontos.
Esa es la diferencia exacta

Yo también me haría rico, pagando a 90 dias a los proveedores, como hace El Corte Ingles, y además si no lo vendo, te lo comes tú. ¡Que jodios!.
O como ha dicho Marapez, sólo privatizo lo que va bien, lo demás …, lo demás a tomar por culo y que se jodan! Que trabajen!

Y es que estos tiranos, ya piensan que comer 3 veces al día es un lujo.

marapez escribió:

Tibs escribió:

de hecho, que cuando una empresa pública genera grandes perdidas, los gobiernos la suelen privatizar.....y que conste que defender el sector privado no es defender los monopolios, por si sale el comentario

Pues de esos casos no conozco muchos... en cambio empresas privadas, que iban mal (Hidroeléctrica, Fontaneda... p.e.) se nacionalizaron, y cuando volvieron a ser rentables, se volvieron a privatizar... eso si que es recochineo.

Aunque no voy a negar lo ultimo que has dicho, por que como te he dicho antes, lo mal hecho mal hecho está, de lo que yo hablo tambien hay casos, solo es cuestión de buscar un poco, cuando tenga tiempo lo haré..

Bastian escribió:

Tibs escribió:

Bastian escribió:

Lo que molesta es que digan, con toda la caradura del mundo, que ellos son el partido de los trabajadores (el PP ) y con más caradura todavía, quieran cargarse todo lo que huela a público defendiendo las grandes fortunas a capa y espada.

Sencillamente vergonzoso.

Bueno, aclaramos un tema y tu metes otro, si es que el hilo va a ser muy provechoso

A ver, esto es ya afirmar por recochineo mas que aportar algo con sentido...

Que diferencia hay entre Alemania, España y Rumania?? por poner un ejemplo

Pues una de estas diferencias es el nivel que tiene el sector privado en cada país, no cabe decir que es el sector privado el que crea la riqueza en un pais, pues muchas empresas públicas que resultan inviables, se invierte mucho mas de lo que se recauda.....Y eso lo sabe tanto el PP como el PSOE

Desde luego hay ciertos sectores que no se deberían y espero que no se privaticen, como es el caso de la Sanidad y la Educación, esos son gastos necesarios, pero hay sectores que sería mejor privatizarlos....de hecho, que cuando una empresa pública genera grandes perdidas, los gobiernos la suelen privatizar.....y que conste que defender el sector privado no es defender los monopolios, por si sale el comentario

Espero que esto, Bastian, solo haya sido recochineo, por que con un poco de conocimiento esto se sabe..

Si, es recochineo y conocimiento.
Por que no somos tontos.
Esa es la diferencia exacta

Yo también me haría rico, pagando a 90 dias a los proveedores, como hace El Corte Ingles, y además si no lo vendo, te lo comes tú. ¡Que jodios!.
O como ha dicho Marapez, sólo privatizo lo que va bien, lo demás …, lo demás a tomar por culo y que se jodan! Que trabajen!

Y es que estos tiranos, ya piensan que comer 3 veces al día es un lujo.

Bueno Bastian, pero eso depende del funcionamiento interno de la Sociedad, evidentemente no todos funcionan de la misma manera....y en este caso tampoco creo que los autónomos, que aunque parezca que no tienen una buena representación en la economía tengan ese poder que tú describes en el post anterior, y siguen formando parte del sector privado

Hay que ver como el PP y el PSOE se rien de la gente mareando la perdiz. Si es que nos tienen por una mierda escribiendo en plata.
Que supriman y prohiban de una vez las SICAV y asunto resuelto. A recaudar a todo trapo. O al menos que suban lo que tributan que actualmente es el 1%.

¿A alguien se le ha ocurrido pensar que están en contra de la medida porque a ellos les tocaría pagar? Ya sabemos lo que les ocurre a todos cuando toca rascarse el bolsillo. El problema es que cuando les toca a los demás, todo muy bien pero cuando le toca a uno mismo...

escritor escribió:

¿A alguien se le ha ocurrido pensar que están en contra de la medida porque a ellos les tocaría pagar? Ya sabemos lo que les ocurre a todos cuando toca rascarse el bolsillo. El problema es que cuando les toca a los demás, todo muy bien pero cuando le toca a uno mismo...

Pues si, escritor, tienes razón

Maulet escribió:

Hay que ver como el PP y el PSOE se rien de la gente mareando la perdiz. Si es que nos tienen por una mierda escribiendo en plata.
Que supriman y prohiban de una vez las SICAV y asunto resuelto. A recaudar a todo trapo. O al menos que suban lo que tributan que actualmente es el 1%.

Maulet, mientras existan paraisos fiscales o puedan ingresar lo ahorros en un país con intereses mas bajos sin que ninguna ley lo "prohiba" eso no les sale viable, además, que partido político quiere perder votos haciendo eso?

Tibs escribió:

Maulet escribió:

Hay que ver como el PP y el PSOE se rien de la gente mareando la perdiz. Si es que nos tienen por una mierda escribiendo en plata.
Que supriman y prohiban de una vez las SICAV y asunto resuelto. A recaudar a todo trapo. O al menos que suban lo que tributan que actualmente es el 1%.

Maulet, mientras existan paraisos fiscales o puedan ingresar lo ahorros en un país con intereses mas bajos sin que ninguna ley lo "prohiba" eso no les sale viable, además, que partido político quiere perder votos haciendo eso?

El problema es este, que ni el PP ni el PSOE lo harán, pero al menos que no nos tomen por idiotas.
No es tan facil disolver una SICAV y traladar el dinero fuera. Disolver una SICAV en España acarrearía un coste significativo, ya que tendría que tributar entre el 19 y el 21% que es el tipo con que están gravadas las ganancias patrimoniales. Incluso se aplicaría el tipo impositivo sobre todas las plusvalías acumuladas a lo largo de la existencia de la sociedad.
No creo que lo haría nadie.

Bastian escribió:

Y comienzo diciendo, que ya le vale al PSOE, sacar otra vez una cosa que ellos mismos quitaron y que jamás debieron hacer.

Pero la postura pepera ante el tema, es cuando menos escandalosa.

Mucho se debate sobre el tema y se dice que realmente no es la solución a los problemas de España, pues la recaudación no es mucha. Sin embargo por ahorrar mucho menos, Esperanza Aguirre se quiere cargar la enseñanza pública en Madrid, sin sonrojarse lo más mínimo.

Se dice también por parte del PP y sin ninguna vergüenza, que realmente las grandes fortunas, tienen legalmente muchos caminos para burlar pagar esos impuestos.

Pues bien, ya lo han dicho:

Señores socialistas, Señores derechistas.
Actúen, cambien las leyes, no discutan y hagánlo ya…, y sin rechistar.

Sobre todo el PP, que cada día que pasa, se le va viendo que a quien va a joder y a quitar derechos, es a la mayoría de los españoles.



Estaba claro, pero para los que creen que estos van a defender al ciudadano ante los poderosos…, para muestra un botón más.

Pues que empiecen pagando los socialistas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Haya escribió:

Bastian escribió:

Y comienzo diciendo, que ya le vale al PSOE, sacar otra vez una cosa que ellos mismos quitaron y que jamás debieron hacer.

Pero la postura pepera ante el tema, es cuando menos escandalosa.

Mucho se debate sobre el tema y se dice que realmente no es la solución a los problemas de España, pues la recaudación no es mucha. Sin embargo por ahorrar mucho menos, Esperanza Aguirre se quiere cargar la enseñanza pública en Madrid, sin sonrojarse lo más mínimo.

Se dice también por parte del PP y sin ninguna vergüenza, que realmente las grandes fortunas, tienen legalmente muchos caminos para burlar pagar esos impuestos.

Pues bien, ya lo han dicho:

Señores socialistas, Señores derechistas.
Actúen, cambien las leyes, no discutan y hagánlo ya…, y sin rechistar.

Sobre todo el PP, que cada día que pasa, se le va viendo que a quien va a joder y a quitar derechos, es a la mayoría de los españoles.



Estaba claro, pero para los que creen que estos van a defender al ciudadano ante los poderosos…, para muestra un botón más.

Pues que empiecen pagando los socialistas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No.
Mejor, que lo paguen TODOS. Sobre todo los que no quieren.
Y punto pelota.

Bastian escribió:

Haya escribió:

Bastian escribió:

Y comienzo diciendo, que ya le vale al PSOE, sacar otra vez una cosa que ellos mismos quitaron y que jamás debieron hacer.

Pero la postura pepera ante el tema, es cuando menos escandalosa.

Mucho se debate sobre el tema y se dice que realmente no es la solución a los problemas de España, pues la recaudación no es mucha. Sin embargo por ahorrar mucho menos, Esperanza Aguirre se quiere cargar la enseñanza pública en Madrid, sin sonrojarse lo más mínimo.

Se dice también por parte del PP y sin ninguna vergüenza, que realmente las grandes fortunas, tienen legalmente muchos caminos para burlar pagar esos impuestos.

Pues bien, ya lo han dicho:

Señores socialistas, Señores derechistas.
Actúen, cambien las leyes, no discutan y hagánlo ya…, y sin rechistar.

Sobre todo el PP, que cada día que pasa, se le va viendo que a quien va a joder y a quitar derechos, es a la mayoría de los españoles.



Estaba claro, pero para los que creen que estos van a defender al ciudadano ante los poderosos…, para muestra un botón más.

Pues que empiecen pagando los socialistas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No.
Mejor, que lo paguen TODOS. Sobre todo los que no quieren.
Y punto pelota. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuando los socialistas hablan de ricos, no se dan por aludidos, ¿megplico?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Haya escribió:

Bastian escribió:

Haya escribió:

Bastian escribió:

Y comienzo diciendo, que ya le vale al PSOE, sacar otra vez una cosa que ellos mismos quitaron y que jamás debieron hacer.

Pero la postura pepera ante el tema, es cuando menos escandalosa.

Mucho se debate sobre el tema y se dice que realmente no es la solución a los problemas de España, pues la recaudación no es mucha. Sin embargo por ahorrar mucho menos, Esperanza Aguirre se quiere cargar la enseñanza pública en Madrid, sin sonrojarse lo más mínimo.

Se dice también por parte del PP y sin ninguna vergüenza, que realmente las grandes fortunas, tienen legalmente muchos caminos para burlar pagar esos impuestos.

Pues bien, ya lo han dicho:

Señores socialistas, Señores derechistas.
Actúen, cambien las leyes, no discutan y hagánlo ya…, y sin rechistar.

Sobre todo el PP, que cada día que pasa, se le va viendo que a quien va a joder y a quitar derechos, es a la mayoría de los españoles.



Estaba claro, pero para los que creen que estos van a defender al ciudadano ante los poderosos…, para muestra un botón más.

Pues que empiecen pagando los socialistas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No.
Mejor, que lo paguen TODOS. Sobre todo los que no quieren.
Y punto pelota. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuando los socialistas hablan de ricos, no se dan por aludidos, ¿megplico?? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si, si, si, teg piclas.
A Ver si pillando a uno, sale el resto de la ristra de chorizos genoveses. ¡Manda guevos y viva Honduras!
La verdad es que dan un Agagco, que te quitan toda Esperanza y recortan la educación que uno pueda tener.
A veces dan ganas de grAznar, o darle a la Botella e irse de boda.
Pero ya sabes, santa Rita, santa Rita, lo que se Camps, de la Costa no se quita.
Es para agarrarse un Cospedal de tres sueldos y medio, si no te ve la monjita Sor Alla ¡Santa María!.
En fin, me Rajo y me voy.



Pero que paguen todos, toditos