tay escribió:Religión es una asignatura optativa. Una vez que se elige, es lógico que puntúe. Cuando yo iba al cole, puntuaba.

Tinajas escribió:Es que la religión debería de ser una opción personal, y no que estuviera obligada en la escuela, ni la católica, budista, judía o musulmana, además es otro engaño para los jóvenes, pues si te hacen elegir una asignatura hueso o religión como antaño, vas a la fácil y terminas adoctrinado, en fin habemus papa.

Rhhevoltaire escribió:

tay escribió:Religión es una asignatura optativa. Una vez que se elige, es lógico que puntúe. Cuando yo iba al cole, puntuaba.

Bueno bueno....a mi dejarme las cosa claras...es obligatorio o no lo es ?


Porque si no lo es no veo donde esta el problema. Cada cual elige la educacion que le quiere dar a sus hijos.

Lo que no se tiene que hacer es imponer una ideologia o religion y encima puntarla en la media general.

Menudo lio me estoy haciendo.

NEROCAESAR escribió: Lejos de mí la intención de defender a la Iglesia. Todos los que me conocéis en esta casa sabéis de mi laicismo...; pero debo darle la razón a la Augusta Tay. No es obligatoria la religión en las escuelas, se mantiene otra asignatura alternativa.

El que se puntúe o no, puede ser secundario aunque a mi juicio no debiera serlo.

Tatsumaru escribió:¿Siguen teniendo a los profesores de la materia contratados a dedo por cada obispado o ya son unos maestros de verdad?

golondrina escribió:

Tatsumaru escribió:¿Siguen teniendo a los profesores de la materia contratados a dedo por cada obispado o ya son unos maestros de verdad?

Hasta ahora, que yo sepa, sigue eligiéndolos el obispado, aunque yo creo que seran maestros ¿no?

golondrina escribió:

Tatsumaru escribió:¿Siguen teniendo a los profesores de la materia contratados a dedo por cada obispado o ya son unos maestros de verdad? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hasta ahora, que yo sepa, sigue eligiéndolos el obispado, aunque yo creo que seran maestros ¿no?

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió: Lejos de mí la intención de defender a la Iglesia. Todos los que me conocéis en esta casa sabéis de mi laicismo...; pero debo darle la razón a la Augusta Tay. No es obligatoria la religión en las escuelas, se mantiene otra asignatura alternativa.

El que se puntúe o no, puede ser secundario aunque a mi juicio no debiera serlo.

El problema es que no era obligatorio cursar una asignatura puesto que no hacía media, ahora será obligatorio cursar religión o la opción de ética, siempre que el centro disponga de personal cualificado para impartir la asignatura. Con lo cual está claro que la opción es religión o religión en la mayoría de los casos.

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió: Lejos de mí la intención de defender a la Iglesia. Todos los que me conocéis en esta casa sabéis de mi laicismo...; pero debo darle la razón a la Augusta Tay. No es obligatoria la religión en las escuelas, se mantiene otra asignatura alternativa.

El que se puntúe o no, puede ser secundario aunque a mi juicio no debiera serlo.

El problema es que no era obligatorio cursar una asignatura puesto que no hacía media, ahora será obligatorio cursar religión o la opción de ética, siempre que el centro disponga de personal cualificado para impartir la asignatura. Con lo cual está claro que la opción es religión o religión en la mayoría de los casos.

Rhhevoltaire escribió:Yo veo mucha confusion en este tema...Nadie tiene a sus hijos en el cole para confirmar si hay opcion o no hay opcion, si cuenta la nota o no cuenta la nota ?

Al final va resultar una noticia para distraer y centrar nuestra atencion en aquel viejo enemigo que no mataria evangelizaria ni a una mosca. Mientras en realidad son otros poderes y a la vista de todos los que violan a diario la soberania e independencia del estado.

Temor a que evangelizen anuestros hijos no es...Es temor a que reduzcan nuestra educacion nuestros derechos y nuestras libertades regresando a a la Santa inquisicion si,...

A mi mas que la religion me preocupa la incultura que se pueda desprender con el paso y el paso de los años.

Pur escribió:Perdón Nero, pero tengo que decirlo, los adultos mayores de hoy, son los jóvenes de ayer (del tiempo que estás mencionando como un tiempo mejor). A los hechos remitirse, la educación no les ha servido de mucho a un buen porcentaje de ellos, son los que están haciendo un ejercicio de su profesión de modo anquilosado, sin capacidad creativa, sin ideas de cómo se puede mejorar su tarea, sin ética, en fin. Hoy los jóvenes saben varias cosas más que los adultos, con la llegada de la tecnología (herramienta que se filtra en todos los ámbitos sociales y laborales). Algo semejante nunca antes había ocurrido (que la generación nueva sepa algo que no sabe la generación adulta)... es un fenómeno actual, por ende las comparativas son odiosas en general (cada época tiene lo suyo), pero en este caso puntual, de la educación, directamente es imposible de realizar, es otro paradigma.

Pur escribió:Es que creo que no la pasan mejor y que no aprenden menos que antes, por el contrario. Ese era mi comentario (tal vez se entendió al revés).