Ronaldo512 escribió:

Yo espero que no te de un ataque de esos que te dan. ja,ja

La verdad te dolió. ja,ja,ja.

Semper Fi escribió:Si, lo que más les gusta a los paises bananeros es hacer hoteles sólo para extranjeros mientras los locales se pudren en 35 metros cuadrados sin electricidad. Así es que Snowden podrá mirar la miseria de su país de acogida desde la terraza de su piso franco, pagado por la explotación infantil que abunda en aquellos lares.

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

Yo espero que no te de un ataque de esos que te dan. ja,ja

La verdad te dolió. ja,ja,ja.

Qué verdad? verte hacer el ridículo burlándote de un presidente por ser Boliviano?... eso a mí no me duele, a lo sumo me da bronca que haya gente así todavía, que discrimina y mide a las personas por su color de piel o por su poder adquisitivo. Pero doler no, no soy yo la que tiene problemas con sus raíces, de hecho observarás que estoy muy feliz de ser suramericana. El que tiene complejos con eso sos vos.

Semper Fi escribió:Si, lo último siempre es pensar en las consecuencias que sufrirán los bolivianos.

Ronaldo512 escribió:No.
Es que a ti te gusta burlarte.
 Aplícate el cuento ese cuando te burlas de la religión de otras personas.

Cuando otro se burla de cosas que te interesan, te haces la ofendida.

España desmiente que prohibiera al avión de Evo Morales aterrizar en su territorio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, aseguró que "en ningún caso" el país prohibió al presidente boliviano, Evo Morales, aterrizar en territorio español y desmintió una supuesta solicitud para registrar el avión.

Según Margallo, "no hubo prohibición". El Gobierno español dio una autorización para que Morales hiciera escala en las Islas Canarias, pero el avión "no aterrizó en el plazo previsto", sino que se desvió a Viena. 

Además señaló que se solicitó una ratificación de dicha autorización. "Nosotros nos comprometimos a confirmar la autorización a las 9:30 y se ha producido a las 9:29, es decir con un minuto de adelanto sobre el horario previsto, y si ha habido dificultades posteriores ha sido como consecuencia de autorizaciones para sobrevolar espacios aéreos que no son el español", indicó. 

"Ignoro por qué el avión no llegó a Las Palmas a la hora que estaba previsto y tuvo que desviarse a Viena. En el momento en que se nos ha dicho que estaba en condiciones de volver a despegar ha tenido la autorización", manifestó insistiendo en que el incidente no tendrá consecuencias de ningún tipo para ninguna de las partes.

Tras casi 14 horas anclado en el aeropuerto de Viena, Evo Morales emprendió su camino de vuelta a Bolivia. Sus siguientes escalas fueron Gran Canaria, en España, y Fortaleza, en Brasil, antes de aterrizar en La Paz. 

Pur escribió: en el fondo estás lleno de humildad.

Ronaldo512 escribió:Yo creo que escribí lo que quería escribir y me importa poco lo que tu te
imagines.

Por eso escribo, no para ti.
Es para que no se crean esos cuentos de fantasía que escribes.

De gente que no conoces.

marapez escribió:

Pur escribió: en el fondo estás lleno de humildad.

 

Semper Fi escribió:Lo ocurrido con Evo Morales demuestra el grado de descomposición de la Construcción Europea. El problema no es si el presidente bananero de turno puede o no puede transitar por el espacio aéreo de los países europeos. El problema estriba en el hecho de que unos países se lo permitan y otros no. ¿Dónde queda pues, la famosa política exterior común, esa que nos impide pescar en nuestros propios caladeros para no soliviantar al aliado de nuestros socios, Marruecos? No existe Europa más allá de los intereses geoestratégicos de los de siempre, es decir, EE.UU., y Francia.

En una segunda derivada, cabe colegir que una red de espionaje como la denunciada por Snowden, no puede admitir que ha perdido la pista de uno de sus espías, como han hecho, al intentar convercernos de que Snowden viajaba con Evo. Era mentira que viajara con el boliviano, y también era mentira que ellos no lo supieran, por tanto, la unica explicación plausible de tan kafkiana situación no pudo ser otra que la velada amenaza hacia aquellos que se han significado como acogedores del espía, y como ejemplo de las consecuencias que tiene oponerse a los intereses geoestratégicos de la primera nación del planeta, que hoy celebra su honomástica en el más clarificador silencio sobre lo ocurrido. Solo los medios europeos se hacen eco de la noticia.

La verdad siempre supera cualquier ficción.

y en Bolivia es el pueblo el que ha elegido a su presidente, lo que la hace una democracia, cosa que no lo tengo tan claro en la primera potencia del mundo, que si bien también lo elige el pueblo, se cree con derecho de avasallar a otros países sin importarle las consecuencias diplomáticas y por desgracia amparados por los mismos países europeos que son espiados, manda webos.. 

Tinajas escribió:

Semper Fi escribió:Lo ocurrido con Evo Morales demuestra el grado de descomposición de la Construcción Europea. El problema no es si el presidente bananero de turno puede o no puede transitar por el espacio aéreo de los países europeos. El problema estriba en el hecho de que unos países se lo permitan y otros no. ¿Dónde queda pues, la famosa política exterior común, esa que nos impide pescar en nuestros propios caladeros para no soliviantar al aliado de nuestros socios, Marruecos? No existe Europa más allá de los intereses geoestratégicos de los de siempre, es decir, EE.UU., y Francia.

En una segunda derivada, cabe colegir que una red de espionaje como la denunciada por Snowden, no puede admitir que ha perdido la pista de uno de sus espías, como han hecho, al intentar convercernos de que Snowden viajaba con Evo. Era mentira que viajara con el boliviano, y también era mentira que ellos no lo supieran, por tanto, la unica explicación plausible de tan kafkiana situación no pudo ser otra que la velada amenaza hacia aquellos que se han significado como acogedores del espía, y como ejemplo de las consecuencias que tiene oponerse a los intereses geoestratégicos de la primera nación del planeta, que hoy celebra su honomástica en el más clarificador silencio sobre lo ocurrido. Solo los medios europeos se hacen eco de la noticia.

La verdad siempre supera cualquier ficción.

 Estoy de acuerdo que en esta Europa en descomposición económica y social, le falta también un poco de ética y algo de humanismo, no se puede poner en riesgo a un avión en tránsito por mucho miedo que se tenga por un espía, que la información seguramente ya la ha transmitido, ahora solo se le quiere detener para juzgarlo y con mucha contundencia, eso no justifica lo que se ha hecho con Evo Morales .Yo creía que la Republica Bananera son las que gobiernan dictadores,  y en Bolivia es el pueblo el que ha elegido a su presidente, lo que la hace una democracia, cosa que no lo tengo tan claro en la primera potencia del mundo, que si bien también lo elige el pueblo, se cree con derecho de avasallar a otros países sin importarle las consecuencias diplomáticas y por desgracia amparados por los mismos países europeos que son espiados, manda webos.. 
 

Semper Fi escribió:Bolivia es un país Bananero porque su presidente ha comprado los votos con hojas de coca, y tiene colocado a medio país. Ya quisiera el presidente de EE.UU. poder comprar tan sólo a 10000 americanos. Digamos que la diferencia entre la principal democracia del mundo y el país más pobre de América continental, es el precio que cuestan sus votantes, mucho más asequible en el segundo.