Liptuan escribió:
¿Tienes claro que un cigoto tampoco es un bebé? Pregunto.

¿Tienes claro que NO existe tecnología para matar cigotos y
que SÍ existe tecnología para matar bebés?, pregunto yo también.

NEROCAESAR escribió:
Creo que tu lema de no alimentar debates estériles, se podría aplicar en este caso. Si uno dice blanco y el otro negro sin razonar, no hay debate y se pierde el tiempo.

O__O

Tú lo has dicho: "sin razonar". Y es que realmente vosotros no estáis razonando

Únicamente decís que "aborto no es infanticidio, sino espermaticidio" porque eso
conviene a vuestros intereses, no porque esa absurdidad tenga un atisbo de certeza
al menos...

Responde tu primero. Tal como hablas parece que si te doy un cigoto (que ahora no tengo a mano) le das el biberón.

Liptuan escribió:Responde tu primero. Tal como hablas parece que si te doy un cigoto (que ahora no tengo a mano) le das el biberón.

Es tan imposible darle un biberón a un cigoto, como
matar a ese cigoto.

¿Por qué? Por la sencilla razón de que la etapa de cigoto
dura unas cuantas horas después del acto sexual.

Así como lo lees... Nada que ver con un partial birth
abortion, por ejemplo.

Hombre, un aborto en etapas avanzadas a mi no me parece bien, por eso hay que facilitar la píldora abortiva, que me encantaría saber si estás de acuerdo en su administración, y otros medios.

¿Se puede saber por qué te pones eso avatares tan horrendos?

Saludos

Porque tiene una postura clara sobre la mujer, y la tiene que mostrar de cualquier modo.

De hecho no creo una palabra ni una coma de los argumentos pro vida que supuestamente se vierten en este hilo, creo en verdad que hay misoginia contra las mujeres. Mano en fuego y no se quema  

Ya, yo lo veo igual.

Liptuan escribió:Hombre, un aborto en etapas avanzadas a mi no me parece bien, por eso hay que facilitar la píldora abortiva, que me encantaría saber si estás de acuerdo en su administración, y otros medios.

¿Se puede saber por qué te pones eso avatares tan horrendos?

Saludos

a) No sé a qué te refieras con "píldora abortiva", pues la expresión es
ambigua, ya que puede aludir a la píldora del día después o a la RU486.

b) ¿Te parece horrendo que otra mujer tenga mejor cuerpo que el tuyo?

Eres muy envidiosa entonces.

Lo dicho, misoginia pura.

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

hedonic escribió:

Liptuan escribió:Hombre, un aborto en etapas avanzadas a mi no me parece bien, por eso hay que facilitar la píldora abortiva, que me encantaría saber si estás de acuerdo en su administración, y otros medios.

¿Se puede saber por qué te pones eso avatares tan horrendos?

Saludos

a) No sé a qué te refieras con "píldora abortiva", pues la expresión es
ambigua, ya que puede aludir a la píldora del día después o a la RU486.

b) ¿Te parece horrendo que otra mujer tenga mejor cuerpo que el tuyo?

Eres muy envidiosa entonces.

Te he reportado, sigue así. No vas a conseguir provocarme, ni tampoco dinamitar el foro.

Me refiero a la píldora del día después.

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

Te ánimo a reportar esto pur, por las alusiones personales, para que la moderación tenga el reporte de la forma nociva de forear de esta "persona" (y para que curren, coño, jajaja)

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:A mi me da igual que pongas mayúsculas, ahora en el momento en que te saltes las normas te reportaré, como ya advertí por ahí, pero debatir pobre e infantilmente no atenta contra las normas, así que no muevo un dedo.
¿Tienes claro que un cigoto tampoco es un bebé? Pregunto.
PD: yo no finjo nada, no acuses gratuitamente a la persona, repito. Un poquito de madurez, no pido tanto.

Creo que tu lema de no alimentar debates estériles, se podría aplicar en este caso. Si uno dice blanco y el otro negro sin razonar, no hay debate y se pierde el tiempo.

O__O

Tengo objetivos nuevos Nerón, uno de ellos es que esta persona sea justamente baneada.

Liptuan escribió:Te he reportado, sigue así. No vas a conseguir provocarme, ni tampoco dinamitar el foro.

Me refiero a la píldora del día después.

Si te refieres a la píldora del día después, te diré que ni el mismo presidente Correa
la considera abortiva. Hay mucho debate sobre si evitar la implantación de un blastocisto
es aborto o anticoncepción. Mas creo que ése no es el debate. El debate en realidad
gira en torno a cuando ya se implantó el blastocisto y el niño tiene incluso organogénesis.
No saques los balones de la cancha.

Liptuan escribió:

Tengo objetivos nuevos Nerón, uno de ellos es que esta persona sea justamente baneada.

Ah, ya veo: como no podéis vencerme con argumentación, echaréis mano del fascismo,
del banneo.

Debo entender entonces que gané el debate.  

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

No, lo de la misoginia es una teoría un poco más elaborada, que inclusive no contiene cuestiones personales, ni mías ni tuyas. Es una reflexión acerca de tus escritos. El foro está para eso, para que reflexionemos sobre lo que leemos, y luego de 27 páginas mi conclusión es esa, el discurso es misógino, no pro-vida, aún no encontré en los argumentos ningún mensaje vinculado a la vida. Sólo misoginia pura.

hedonic escribió:

Liptuan escribió:Te he reportado, sigue así. No vas a conseguir provocarme, ni tampoco dinamitar el foro.

Me refiero a la píldora del día después.

Si te refieres a la píldora del día después, te diré que ni el mismo presidente Correa
la considera abortiva. Hay mucho debate sobre si evitar la implantación de un blastocisto
es aborto o anticoncepción. Mas creo que ése no es el debate. El debate en realidad
gira en torno a cuando ya se implantó el blastocisto y el niño tiene incluso organogénesis.
No saques los balones de la cancha.

Liptuan escribió:

Tengo objetivos nuevos Nerón, uno de ellos es que esta persona sea justamente baneada.

Ah, ya veo: como no podéis vencerme con argumentación, echaréis mano del fascismo,
del banneo.

Debo entender entonces que gané el debate.  

A los comentarios infantiles no responderé.

En cuanto al resto, yo no le he preguntado a correa, te he preguntado a ti.

Pur escribió:

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

No, lo de la misoginia es una teoría un poco más elaborada, que inclusive no contiene cuestiones personales, ni mías ni tuyas. Es una reflexión acerca de tus escritos. El foro está para eso, para que reflexionemos sobre lo que leemos, y luego de 27 páginas mi conclusión es esa, el discurso es misógino, no pro-vida, aún no encontré en los argumentos ningún mensaje vinculado a la vida. Sólo misoginia pura.

Si yo soy una mina más hermosa, más inteligente
y más bondadosa que vos, y por eso me odiás,
la misoginia es tuya.

Y añadamos una cuestión: "antiabortista" no necesariamente significa
"pro vida". Son dos conceptos correlacionados, pero no por fuerza
son lo mismo.

hedonic escribió:Y añadamos una cuestión: "antiabortista" no necesariamente significa
"pro vida". Son dos conceptos correlacionados, pero no por fuerza
son lo mismo.

Ajá, de la misma forma no se puede unir abortista con asesinos, ¿verdad? Es una regla de 3 ;si  un antiabortista no necesariamente es provida (¿entonces podría ser un pro muerte de los que infringen sus dictados?) un abortista no significa que abogue por la muerte de nadie.

hedonic escribió:

Pur escribió:

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

No, lo de la misoginia es una teoría un poco más elaborada, que inclusive no contiene cuestiones personales, ni mías ni tuyas. Es una reflexión acerca de tus escritos. El foro está para eso, para que reflexionemos sobre lo que leemos, y luego de 27 páginas mi conclusión es esa, el discurso es misógino, no pro-vida, aún no encontré en los argumentos ningún mensaje vinculado a la vida. Sólo misoginia pura.

Si yo soy una mina más hermosa, más inteligente
y más bondadosa que vos, y por eso me odiás,
la misoginia es tuya.

Con ese culo no hay quien te gane.

hedonic escribió:

Pur escribió:

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

No, lo de la misoginia es una teoría un poco más elaborada, que inclusive no contiene cuestiones personales, ni mías ni tuyas. Es una reflexión acerca de tus escritos. El foro está para eso, para que reflexionemos sobre lo que leemos, y luego de 27 páginas mi conclusión es esa, el discurso es misógino, no pro-vida, aún no encontré en los argumentos ningún mensaje vinculado a la vida. Sólo misoginia pura.

Si yo soy una mina más hermosa, más inteligente
y más bondadosa que vos, y por eso me odiás,
la misoginia es tuya.

ah, sos una mina?. Bueno, no me importa, ya te dije que no personalizo, todo lo que estoy leyendo es misoginia pura, no estoy encontrando argumentos en defensa de la vida.

Es muy claro, no te ofendas, no es personal (por ende tampoco te voy a preguntar si el pene que pusiste el otro día como imagen de tu avatar es tuyo o de tu novio o de tu padre o de tu hijo), tus defectos o virtudes no me interesan, sólo me rijo por lo que escribís, seas quien seas.

hedonic escribió:Y añadamos una cuestión: "antiabortista" no necesariamente significa
"pro vida". Son dos conceptos correlacionados, pero no por fuerza
son lo mismo.

Ahora se entiende mucho mejor. Gracias por aclararlo. Yo soy pro vida, por ende no puedo ser una antiabortista radical como vos.

Rhhevoltaire escribió:

hedonic escribió:

Pur escribió:

hedonic escribió:

Pur escribió:Lo dicho, misoginia pura.

¿Te parece "misógina" una mina más atractiva
que vos, por el hecho de ser más guapa?

Decís boludeces...

No, lo de la misoginia es una teoría un poco más elaborada, que inclusive no contiene cuestiones personales, ni mías ni tuyas. Es una reflexión acerca de tus escritos. El foro está para eso, para que reflexionemos sobre lo que leemos, y luego de 27 páginas mi conclusión es esa, el discurso es misógino, no pro-vida, aún no encontré en los argumentos ningún mensaje vinculado a la vida. Sólo misoginia pura.

Si yo soy una mina más hermosa, más inteligente
y más bondadosa que vos, y por eso me odiás,
la misoginia es tuya.

Con ese culo no hay quien te gane.

No te ilusiones rehvol que en cualquier momento pone otra vez la foto del pene y te va a crear un trauma

Pur escribió:

hedonic escribió:Y añadamos una cuestión: "antiabortista" no necesariamente significa
"pro vida". Son dos conceptos correlacionados, pero no por fuerza
son lo mismo.

Ahora se entiende mucho mejor. Gracias por aclararlo. Yo soy pro vida, por ende no puedo ser una antiabortista radical como vos.

Los verdaderos antiabortistas pensamos que los
autollamados "pro vida" a menudo son "abortistas
camuflados", que intentan estigmatizarnos a los
antiabortistas tildándonos de "radicales".

Vamos: nadie llamaría "radical" sino "racional" a quien
pidiera cárcel para un marido que mate a su mujer
para cobrar un seguro. ¿Por qué sí ponerle ese mote
a quien pida cárcel para una mujer que mate a su
hijo fetal para ahorrar los gastos de su manutención?

No hay lógica. El "buenismo" fue la forma que usaron
los derechistas fariseos para meter el aborto legal. Ellos
no podían decir que el niño no era niño, ni que el aborto
no era crimen. Así las cosas, echaron mano de otro
truco sucio, muy "gallardoniano pepero": considerar a la
madre asesina "víctima de las circunstancias" y ameritadora
de "ayuda más que de castigo".

Cabe aclarar que el izquierdista Mujica copió esa jugarreta
derechista en su esquema antiabortista.

Lo de ser antiabortista requiere un montón de cosas bastante rigurosas, de momento me he enterado que hay unos que son poco de fiar por tibios y moderados y otros que son los "auténticos" Gracias por el dato, sirve para describir mejor el perfil. 

Tatsumaru escribió:

hedonic escribió:Y añadamos una cuestión: "antiabortista" no necesariamente significa
"pro vida". Son dos conceptos correlacionados, pero no por fuerza
son lo mismo.

Ajá, de la misma forma no se puede unir abortista con asesinos, ¿verdad? Es una regla de 3 ;si  un antiabortista no necesariamente es provida (¿entonces podría ser un pro muerte de los que infringen sus dictados?) un abortista no significa que abogue por la muerte de nadie.

Un antiabortista se opone al asesinato de fetos. Punto. Un pro vida va más allá, y se
opone a la eutanasia, a la pena de muerte, etc.

El término "pro vida" es más amplio, pues. Un abortista que no sea pro vida puede
perfectamente pedir que se fusile a quien intervenga en un aborto.

Rhhevoltaire escribió:
Con ese culo no hay quien te gane.

Tendría que mostrar Pur su cola.

Pur escribió:

tampoco te voy a preguntar si el pene que pusiste el otro día como imagen de tu avatar es tuyo o de tu novio o de tu padre o de tu hijo), tus defectos o virtudes no me interesan, sólo me rijo por lo que escribís, seas quien seas.

No recuerdo haber puesto un pene como avatar.