No me gusta que la policia husme tanto, terminaran obligandonos a enseñarles los calzoncillos para ver nuestra identidad sexual y si el ano lo tenemos dilatado o no. 

Pues a mi me parece bien en teoría.

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Jajaja, qué bestia... Bueno sí, más o menos estoy de acuerdo... Pero me temo que a partir de tu ejemplo volverá a renacer el debate de que si uno ha elegido encadenarse hay que respetarlo, o que bueno que esa cadena y esa bola no tienen porqué hacer daño, etc, etc... Sin llegar a ningún punto de encuentro (que creo que es lo que pasó en otro hilo, que ahora no encuentro, acerca de este tema).

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

  

marapez escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

  

 

marapez escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

  

¡Capullo/a!

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

  

¡Capullo/a!

 

Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria? ¿Con los rebeldes o con el regimen?

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Liptuan escribió:Pues a mi me parece bien en teoría.

A mí también. Si la policía viera, por ejemplo, a un tipo encadenado y arrastrando una bola de acero penosamente mientras anda por la calle, no estaría mal que le preguntaran si lo hace por gusto o si alguien le ha obligado.

Y si lleva un maletín negro podría ser un fugado del penal de Soto del Real.

  

¡Capullo/a!

 

 

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

No puede existir otra via mas pacifica? el pueblo que decida libremente sin injerencia extranjera en lo militar, pero si con observadores de la ONU para que existan garantias minimas? 

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

Un régimen que no puede controlar a su gente no es nada.

Es algo muy peligroso en esa región.

Ya veras que se seguirá arreglando esa región uno por uno de esos países.

El ultimo sera Irán.

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

Oye..¿Te has hecho mirar lo de los orgasmos..?

Manué escribió:

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

Oye..¿Te has hecho mirar lo de los orgasmos..?

No eran orgasmos, me dijo el medico que eran gases

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

Oye..¿Te has hecho mirar lo de los orgasmos..?

 No eran orgasmos, me dijo el medico que eran gases

  

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

Oye..¿Te has hecho mirar lo de los orgasmos..?

 No eran orgasmos, me dijo el medico que eran gases

   

Yo tendré perdidas de orina, pero tu tienes un problema con los gases.  

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Otra de contradicciones, ¿Con quien vais en la guerra de Siria?  ¿Con los rebeldes o con el regimen?

No puede existir otra via mas pacifica? el pueblo que decida libremente sin injerencia extranjera en lo militar, pero si con observadores de la ONU para que existan garantias minimas? 

El regimen Sirioa ha demostrado querer resolver con diplomacia en varias ocasiones.

Incluso ha declarado si recuerdo bien hacer una transicion pero que esta tenia que ser llevada por el regimen en cuestion y no por grupos extranjeros.

El regimen Sirio ha sido destabilizado por grupos externos, mercenarios, terroristas, criminales y militares con el apoyo de los aliados de occidente que proveen municio armas y material.

El pueblo Sirio si realmente estuviera en contra del regimen esto habria acabado ya.

Pero parece ser que las guerrillas no son capaces de hacer rendir al ejercito que sigue fiel al gobierno. Y los de alkaeda necesitan que venga la caballeria....

Con quien lucharia ? pues por el gobierno laico Sirio...EEUU Francia de la mano de alkaeda y criminales de guerra canibales....que mundo de contradicciones no ? y nos haran creer ademas que es por el bien de todos...y aun habran estupidos que se lo crean.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La oposición siria habría dado a Occidente una lista con objetivos a atacar Damasco dice que un ataque serviría a los intereses de Israel y Al Qaeda Agencias | Actualizado martes 27/08/2013 15:16 horas Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Muallem, ha asegurado que Siria se defenderá de cualquier ataque militar occidental. "Tenemos dos opciones: o nos rendimos, o nos defendemos. La segunda alternativa es la mejor", ha declarado el jefe de la diplomacia, para sentenciar: "Atacar Siria no es una cuestión menor. Disponemos de medios de defensa que van a sorprender al mundo. Y utilizaremos todo lo que esté a nuestro alcance". La intervención militar parece inmediata, en cuestión de días, y diversas fuentes apuntan a que la propia oposición siria habría proporcionado a las potencias occidentales una lista con posibles objetivos a atacar en el país de Oriente Próximo. Misión de la ONU Coincidiendo con estas declaraciones, el segundo día de inspección del equipo de la ONU, programado para hoy, se ha pospuesto hasta mañana debido a la falta de acuerdo entre los propios rebeldes para garantizar las medidas de seguridad necesarias, según ha informado el propio ministro de Exteriores sirio. Muallem ha rechazado asimismo las acusaciones del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, sobre que el régimen de Bashar Asad estaba obstaculizando el trabajo de los observadores sobre el terreno. P[b]or último, el jefe de la diplomacia siria ha precisado que un ataque estadounidense en el país serviría a los intereses de los grupos relacionados con Al Qaeda, así como con Israel.[/b] El ministro ha asegurado que cualquier ataque extranjero para intentar crear un equilibrio de poder entre el Gobierno sirio y los rebeldes sería "un engaño". "Si la intención de una posible intervención militar es conseguir un balance de poder... no es posible", ha afirmado. escribió: