Muy buena la canción, pero el texto viene en Ingles
Pongo traducción de google, si no lo ves correcto lo quito.
Es la teoría de cuerdas no? ¿Es sólo la fantasía ? Atrapados en el paisaje, Fuera de contacto con la realidad compactificada El S5 o S3 T *
El espacio es un vacío puro ¿Por qué es fibrosa ? Porque es cuántica no clásica Nonrenormalizable De cualquier forma que cuantifica Te encontrarás con el infinito Usted ve
Quanta Debe interactuar A través de caminos que entendemos Utilizando diagramas de Feynman A menudo, se acaba de recuperarse Pero de vez en cuando salen de otra manera A cuántica Loooooop Infinitos te hará llorar A menos que pueda renormalizar su modelo De bariones , fermiones Y todos los demás estados de la materia Espacio curvado : El gravitón Puede ser considerado como un campo Pero estos infinitos son reales En una de muchos cuerpos diagrama de Loop Nuestros resultados difieren no importa lo que hacemos ... Una sopa de Quantum ( de la forma que cuantifica ) Beso sus campos adiós Supongo que la teoría de Einstein no fue completa en todos!
Veo objetos 1 -D extendidos sin masa ¿Cuál es su utilidad? ¿Cuál es su utilidad? ¿Pueden darnos plasma quark ? Lo que hay que reducir al mínimo ? Lo funcional describe este Cadena? Nambu - Goto ! ( Nambu - Goto ) Nambu - Goto ! ( Nambu - Goto ) Cómo cuantificar No sé Polyakov ! Sólo soy un worldsheet , por favor me minimizar Es sólo un worldsheet de una teoría de las cuerdas Reperametrized por una simetría Weyl !
Fermi , Bose , abierta, cerrada , orientable ? Vibraciones Modos ! Se convierten en partículas ( particles! ) Vibraciones Se convierten en partículas ( particles! ) Vibraciones Se convierten en partículas ( particles! ) Partículas se vuelven ( particles! ) Partículas se hacen (muchos muchos muchos muchos partículas ...) Modos modos modos modos modos modos modos ! Oh mamma mia mamma mia, Este mar de partículas ! A taquiones , con un dilatón y la gravedad - vidad - VITY
( bailar !)
Ahora tenemos diez dimensiones y te diré por qué ( cancelación de anomalía !) Así que ponerse a 4D que compactar ! Oh , Kahler ! (Múltiple Kahler ) Colectores deben ser Kahler ! (Forma simpléctica Reimannian Complex) Si queremos preservar Cualquiera de nuestra súper simetría
( Supercuerdas de Tipo I, IIa y IIb ) ( Heterótica O y E Heterótica ) ( Todos son uno por S y T dualidad ) ( Gracias Ed Witten para esa revolución de las supercuerdas y su nueva teoría M !)
( Maldecena! ) ( Super-Yang-Mills! ) (Tipo IIB cadena !) Dual ! Dual ! ( En las AdS / CFT ) ( Holography! ) Moléculas y átomos Luz y energía El tiempo y el espacio y la materia Todo de una unida teoría
Gracias Tinajas por el intento... pero es igual de incomprensible en castellano que en inglés. La terminología es correcta, pero creo que se toma demasiadas licencias literarias...
marapez escribió:Gracias Tinajas por el intento... pero es igual de incomprensible en castellano que en inglés. La terminología es correcta, pero creo que se toma demasiadas licencias literarias...
Una muy buena explicación Manué. Gracias por compartirlo. Muy didáctico.
waw, sí que está didáctico... aún así no logro dimensionar el asunto (ni comprender)
No te sientas mal por eso Pur... comprender del todo esa teoría solamente está en manos de unos pocos agraciados, entre ellos, Hawkings. Pero podrían contarse con los dedos que tiene un humano.
Una muy buena explicación Manué. Gracias por compartirlo. Muy didáctico.
waw, sí que está didáctico... aún así no logro dimensionar el asunto (ni comprender)
No te sientas mal por eso Pur... comprender del todo esa teoría solamente está en manos de unos pocos agraciados, entre ellos, Hawkings. Pero podrían contarse con los dedos que tiene un humano.
Es un alivio saberlo, porque cuando se logra explicar algo de manera sencilla (como en verdad se nota que logra hacer el video) una supone que debe entenderlo
Una muy buena explicación Manué. Gracias por compartirlo. Muy didáctico.
waw, sí que está didáctico... aún así no logro dimensionar el asunto (ni comprender)
No te sientas mal por eso Pur... comprender del todo esa teoría solamente está en manos de unos pocos agraciados, entre ellos, Hawkings. Pero podrían contarse con los dedos que tiene un humano.
Es un alivio saberlo, porque cuando se logra explicar algo de manera sencilla (como en verdad se nota que logra hacer el video) una supone que debe entenderlo
El vídeo es un resumen como para tener una ligera idea de qué va el tema. Yo me leí un libraco enorme sobre la teoría M y os aseguro que conseguí no entender nada.
Claro, justamente la teoría M lo que intenta explicar son las 7 dimensiones invisibles, es decir, lo que haría posible que convivan paralelamente diversos escenarios con las 4 dimensiones conocidas (Tiempo y las 3 del espacio). Justo lo que no se entiende
Pur escribió:Me desconcierta eso de los universos paralelos. Esa parte la entendiste? (cómo es posible algo así digo).
En realidad se trata de posibilidades teóricas que ayudan a encajar algunas piezas de la teoría. Después de definir nuestro universo como una membrana (brana) llegaron a la conclusión de que se necesitaba una dimensión más para que todo encajara y que habría multitud de "branas" o universos en esa dimensión superior pero sin contacto entre ellas. Tipo paquete de folios.
Y eso sin fumar porros...
Última edición por el.loco.lucas el Lun Sep 23, 2013 1:11 am, editado 1 vez
Pur escribió:Claro, justamente la teoría M lo que intenta explicar son las 7 dimensiones invisibles, es decir, lo que haría posible que convivan paralelamente diversos escenarios con las 4 dimensiones conocidas (Tiempo y las 3 del espacio). Justo lo que no se entiende
Ten en cuenta que la teoría M es un intento de llegar a una teoría unificada de la Teoría de la Relatividad que muy pocos entendemos con la Teoría Cuántica que prácticamente no entiende nadie... El resultado no podía sino ser ininteligible.
Pur escribió:Claro, justamente la teoría M lo que intenta explicar son las 7 dimensiones invisibles, es decir, lo que haría posible que convivan paralelamente diversos escenarios con las 4 dimensiones conocidas (Tiempo y las 3 del espacio). Justo lo que no se entiende
Ten en cuenta que la teoría M es un intento de llegar a una teoría unificada de la Teoría de la Relatividad que muy pocos entendemos con la Teoría Cuántica que prácticamente no entiende nadie... El resultado no podía sino ser ininteligible.
No es exactamente el titulo del hilo... pero está relacionadao.
Qué es la cuarta dimensión y por qué, aunque la física logre confirmar que existe, no la podríamos percibir [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marapez escribió:No es exactamente el titulo del hilo... pero está relacionadao.
Qué es la cuarta dimensión y por qué, aunque la física logre confirmar que existe, no la podríamos percibir [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Veamos la simpleza: no hay mundos unidimensionales ni bidimensionales, ni hay seres unidimensionales ni bidimensionales. Pensar en ellos sólo es una abstracción. De la misma manera no hay ni seres tetradimensionales ni mundos tetradimensionales. Por ello no se puede justificar una cuarta dimensión y seres tetradimensionales poniendo ejemplos de seres bidimensionales.
Las dimensiones sólo son conceptos que nos ayudan a medir, estudiar y entender lo que nos rodea. En vez de definir tres ejes cartesianos con una diferencia de 90º entre ellos, podemos definir seis ejes de coordenadas con una diferencia de 45º entre ellos. No será imposible encontrar el método matemático para que dicho modelo pueda explicar, lo mismo que los modelos matemáticos basados en las tres dimensiones, todo lo que nos rodea. La única diferencia sería que el modelo más fiel, sencillo y representativo, sería el de tres ejes de coordenadas.
Putos modelos matemáticos que sólo sirven para explicar y se sacralizan como si fueran la realidad.
Hoy a las 4:47 pm por Z
» La cumbia de los Pitufos:
Hoy a las 4:31 pm por Z
» Diversión en algún pais de Asia, (supongo)
Hoy a las 4:29 pm por Z
» Un minuto de baile:
Hoy a las 4:10 pm por Z
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 3:59 pm por Z
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 3:52 pm por Z
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 2:55 pm por Tatsumaru
» El humor politico
Hoy a las 2:27 pm por Z
» Qué estas escuchando?
Hoy a las 2:08 pm por Tatsumaru
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 2:02 pm por Tatsumaru
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
Hoy a las 1:54 pm por Tatsumaru
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 12:48 pm por el.loco.lucas
» El Mastermind forero
Hoy a las 12:36 pm por marapez
» El racó Català-Valencià-Balear
Hoy a las 12:33 pm por marapez
» springsteen
Hoy a las 12:23 pm por marapez
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 12:16 pm por NEROCAESAR
» Tribuna abierta
Hoy a las 11:15 am por marapez
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
Hoy a las 11:12 am por marapez
» Carne Cruda
Hoy a las 10:58 am por marapez
» Feijoo
Hoy a las 10:56 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 10:53 am por marapez
» Nerdle
Hoy a las 10:48 am por marapez
» Wordle
Hoy a las 10:43 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 10:31 am por marapez
» twitts
Hoy a las 10:28 am por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 10:16 am por marapez
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 10:13 am por marapez
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 10:09 am por marapez
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 10:07 am por marapez
» Relaciona palabras
Hoy a las 7:49 am por Tinajas