Dejando claro que en algunos casos sí son reales, eso primero.
Una historia con moralina. Se trata de que en la mente colectiva se ha quedado la idea de que tras tanta cuarentena hay que desfasar. Pero la mente colectiva tiene prevenciones contra quien disfruta y ha ideado el castigo. Y más si el castigo y la amenaza va dirigida contra mujeres en este ambiente tan enrarecido que nos se está quedando. Lo cual no descarta a sub...a imbéciles que sólo siguen lo que ocurre y van con palillos afilados por ahí. Forman parte también de la mente colectiva e inconsciente, de lo que estamos creando para cubrir ciertas necesidades ( el castigo a la feminista con el que sueñan se convierte en uno destinado a la mujer en general , y a ver si son recatadas y no salen ) y por eso mismo actúan. El miedo siempre es un mecanismo de control.
Por supuesto esto es sólo una intuición y una cuñadez. Hala.
marapez escribió:Me parece bastante acertada. Quienes no deberian salir de casa son los violadores.
Por supuesto la gente verdita esta´especulando por ahí cosas . Que es el gobierno. Dicen. Falsas banderas, conspiraciones...Si dicen eso me da que mi teoría apunta bien.
Ahora me estoy imaginando que si las mujeres hiciesen una huelga de no ir a discotecas durante una semana... no se si los mismos tios pedirían urgentemente que volviesen y se merendarian a cualquier imbécil con un palillo. Porque, que gracia tiene ir a una disco sin chicas?.
. La ola de indignación provocó en una protesta nacional en la que muchos bares cerraron sus puertas durante un día para mostrar solidaridad a la campaña bajo el lema 'Girls night In'. También en Bélgica, el aumento de casos de abusos en lugares de ocio nocturno derivó en una protesta que bajo el lema Balance Ton Bar (Denuncia a Tu Bar) lideró el boicot de bares y discotecas en locales de ocio de Bruselas y Gante donde se habían producido una cadena de abusos.
Séneca escribió:Mi duda es como podran llegar a casa algunas mujeres que vayan solas, borrachas y con las calles a oscuras, este Sánchez tiene cada ocurrencia.
Creo que aquí hablando de pinchos, Sánchez no pincha nada, pero me da que una mujer, sola, borracha, con las calles oscuras, ira a su casa de la misma manera que un borracho, solo en las mentes machistas no ven la diferencia.
Séneca escribió:Mi duda es como podran llegar a casa algunas mujeres que vayan solas, borrachas y con las calles a oscuras, este Sánchez tiene cada ocurrencia.
Creo que aquí hablando de pinchos, Sánchez no pincha nada, pero me da que una mujer, sola, borracha, con las calles oscuras, ira a su casa de la misma manera que un borracho, solo en las mentes machistas no ven la diferencia.
Si borracho o borracha no se tienen las ideas ni el sentido de la orientación muy claros, si además vuelven a oscuras la cosa se complica y la seguridad también.
Séneca escribió:Mi duda es como podran llegar a casa algunas mujeres que vayan solas, borrachas y con las calles a oscuras, este Sánchez tiene cada ocurrencia.
Creo que aquí hablando de pinchos, Sánchez no pincha nada, pero me da que una mujer, sola, borracha, con las calles oscuras, ira a su casa de la misma manera que un borracho, solo en las mentes machistas no ven la diferencia.
En dicha frase se parte de una situación inaceptable para cualquiera independientemente del sexo por lo que no puede tomarse como ejemplo a seguir para ningún hombre ni tampoco para ninguna mujer al ignorarse las consecuencias de los posibles daños que puede producir un sujeto con sus facultades cognitivas alteradas por el alcohol..
Creo que aquí hablando de pinchos, Sánchez no pincha nada, pero me da que una mujer, sola, borracha, con las calles oscuras, ira a su casa de la misma manera que un borracho, solo en las mentes machistas no ven la diferencia.
En dicha frase se parte de una situación inaceptable para cualquiera independientemente del sexo por lo que no puede tomarse como ejemplo a seguir para ningún hombre ni tampoco para ninguna mujer al ignorarse las consecuencias de los posibles daños que puede producir un sujeto con sus facultades cognitivas alteradas por el alcohol..
La frase parte de la igualdad y libertad entre hombres y mujeres a la hora de estar borrachos, cosa distinta son las consecuencias.
Es que hablando de igualdad y libertad no pueden tomarse como ejemplos o referencias para hablar de igualdad y libertad a personas en situaciones tan anómalas como el encontrarse en un estado de embriaguez que les impide razonar debido a tener sus facultades alteradas con todas las consecuencias sociales que eso comporta, de tales individuos en semejantes condiciones no puede salir igualdad ni libertad alguna, cuando un hombre se emborracha no representa nada de eso, mas bien representa lo peor de si mismo y pretender extraer de semejantes situaciones algo positivo está muy lejos de ser algo realista..
Creo que aquí hablando de pinchos, Sánchez no pincha nada, pero me da que una mujer, sola, borracha, con las calles oscuras, ira a su casa de la misma manera que un borracho, solo en las mentes machistas no ven la diferencia.
En dicha frase se parte de una situación inaceptable para cualquiera independientemente del sexo por lo que no puede tomarse como ejemplo a seguir para ningún hombre ni tampoco para ninguna mujer al ignorarse las consecuencias de los posibles daños que puede producir un sujeto con sus facultades cognitivas alteradas por el alcohol..
Imagínate a las mujeres que hagan caso de la tarada que se la ocurrió lo de sola y borracha volver a casa, sin precisar andando, si se la ocurre volver conduciendo y a oscuras la que puede liar es cojonuda por no hablar del daño hepático que se podrá ocasionar a si misma, pero claro a Irene le da todo igual.
Es que esa frase lanzada desde el gobierno por una de sus ministras no puede tener más cortedad y ser mas nociva cuanto comienzen a darse casos de ese tipo entre las mujeres (que los habrá, ayer mismo fue hallada muerta una menor de edad bajo los efectos del coma etílico, no volvió a casa ni borracha ni sola ni acompañada, perfecto pues..) el responsable directo será este gobierno con su ministra de Igualdad al frente..
Nolocreo escribió:Es que esa frase lanzada desde el gobierno por una de sus ministras no puede tener más cortedad y ser mas nociva cuanto comienzen a darse casos de ese tipo entre las mujeres (que los habrá, ayer mismo fue hallada muerta una menor de edad bajo los efectos del coma etílico, no volvió a casa ni borracha ni sola ni acompañada, perfecto pues..) el responsable directo será este gobierno con su ministra de Igualdad al frente..
La ministra Irene es un autentico peligro por eso hasta las feministas reniegan de ella, espero que siga siendo candidata de Podemos cuando haya elecciones es sin duda garantia de fracaso.
καλλαικoι escribió:Ha sabido reinventarse, desconcierta a todos cambiando seguido de apoyos….
Mi duda es si España le sobrevivirá a Sánchez, al ritmo que llevamos y los expertos dicen que lo peor esta por venir, yo miro al cielo por si veo llegar al gran meteorito o algo así.
Mi teoría se va completando. Aparte de que hay algunos casos reales y como toda cosa excepcional muy contados el control se ejerce mediante el miedo extendiendo la historia y haciendo creer que está muy extendido , simulando que se hace como supuesta broma ( no es una broma aunque queda bien pensar que es así para el que la hace ) y luego burlándose de los que sufren el miedo para tacharlas de exageradas, tienes todos los comodines . Es un círculo perfecto. Ya digo que que es una gran bola comunal donde cada cual aporta su mierda como escarabajos peloteros sin ser conscientes.
Cuando estudiaba Medicina, recuerdo que un profesor de Quirúrgica nos explicaba que si durante una guardia llegaba una persona con una herida amplia en el abdomen, era muy posible que fuera superficial y que el caso no tuviera mucha trascendencia clínica. Pero si la persona llegaba con una herida pequeña de 1 o 2 cm. propia de un “pinchazo” con in instrumento punzante o corto-punzante, nos decía que inmediatamente diéramos la orden de preparar el quirófano y la pasáramos dentro, porque lo más probable es que fuera penetrante y habría producido importantes daños internos.
Un “pinchazo” es una acción que suele aparentar menos gravedad en sus consecuencias que las que en realidad puede conllevar. Es lo que trataba de transmitirnos el profesor de Quirúrgica, y lo que habitualmente vemos cada vez que se habla de un “pinchazo” telefónico, del “pinchazo” de una rueda, de un “pinchazo” en la economía… en todos los casos un hecho aparentemente menor puede dar lugar a consecuencias importantes.
Ahora ocurre con los “pinchazos” que muchas mujeres jóvenes sufren en ambientes de ocio, agresiones que se han puesto en relación con la posible inoculación de sustancias tóxicas para producir una sumisión química bajo la que llevar a cabo una agresión sexual, aunque también puede haber otros objetivos de por medio. Algunas informaciones recientes han cuestionado que se trate de situaciones relacionadas con la sumisión química, pero no se debe descartar tan rápidamente esta posibilidad, entre otras por las siguientes razones: 1. Las conductas de “ataque indiscriminado” dirigido a grupos de mujeres jóvenes, es decir, rompiendo con la forma habitual de la sumisión química en la que un agresor actúa sobre una joven elegida específicamente, no es nueva, sino que ya se ha producido a través de la vía tradicional de echar algo en la bebida, como sucedió en la zona de ocio del Zig-Zag de Murcia, y después en otros lugares. 2. La descripción de la sintomatología por parte de muchas de estas víctimas de “pinchazos”, coincide con los efectos de las sustancias tóxicas capaces de producir sumisión química. 3. El hecho de que en algunos casos las víctimas hayan acudido a Urgencias y que no se haya detectado ningún tóxico en los análisis, no significa que no haya ninguna sustancia. Puede ser que haya acudido cuando ya se ha eliminado o, lo más probable, que no se detecte porque algunas de las sustancias que se utilizan para producir la sumisión química no están incluidas en los análisis de screening de tóxicos que se hacen habitualmente en Urgencias. 4. Puede ser también, por extraño que parezca, que nos encontremos en una especie de “fase experimental” o de “prueba” por parte de quienes trafican con estas sustancias para encontrar el procedimiento idóneo, que tiene que conjugar dos elementos: por un lado, la utilización de una aguja lo más fina posible para que en plena fiesta sea difícil sentir el pinchazo, y por otro, ser capaz de que con una aguja de esas características se pueda introducir la cantidad suficiente de tóxico como para producir los efectos buscados, lo cual tiene que jugar, a su vez, con dos elementos: la cantidad inyectada y la concentración de la sustancia. Cuanto menos volumen se pueda introducir en esas circunstancias, más concentrado tiene que estar el tóxico. 5. El objetivo de esta estrategia de “pinchazos” indiscriminados tampoco tiene que ser producir una sumisión química directa sino agredir a muchas chicas a través de los pinchazos para que el tóxico administrado actúe como facilitador de los efectos tóxicos y potencie los efectos de las bebidas u otro tipo de sustancias que consuma la joven durante el tiempo de fiesta. De ese modo, entre todos los “pinchazos” que se ocasionan habrá una probabilidad más alta de que alguna de las chicas alcance un estado tóxico que facilite la sumisión conforme consuma bebidas alcohólicas, hachís, anfetaminas, cocaína... o cualquier otra sustancia tóxica que se pueda consumir en esos contextos. 6. El objetivo, en este sentido, es crear un ambiente facilitador de la violencia sexual, no la acción directa de llevar a cabo una agresión, y, por tanto, desde ese punto de vista debe analizarse y abordarse. 7. Hay otro elemento importante que con frecuencia pasa desapercibido: el refuerzo de la posición de los hombres como dueños y señores de la noche y los ambientes de fiesta, para que el empoderamiento de las mujeres jóvenes se vea limitado y de nuevo dependan de lo que los hombres jóvenes decidan. La sumisión química a través de las bebidas ha hecho que se coloquen tapas de plástico en los vasos y copas, pero ahora el machismo manda el mensaje de que “no hay salida”, y que se haga lo que se haga siempre estará ahí con su amenaza y sus agresiones. 8. En ese sentido, también se busca algo muy importante para el machismo en cualquier contexto. Generar miedo a las mujeres para propiciar la circunstancia más frecuente en la que se produce la violencia sexual, que es la agresión por parte de un amigo o conocido de la mujer. No por un extraño. El miedo a una violación que genera el ambiente de siempre del machismo, ahora potenciado con los “pinchazos”, hace que muchas jóvenes entiendan que la única forma de acudir a esos ambientes de ocio y fiesta es en compañía de hombres de confianza sin que ellas sepan que son ellos los que cometen la mayoría de las agresiones sexuales, tal y como refleja el informe del CGPJ sobre las sentencias por violencia sexual emitidas por el Tribunal Supremo en 2020, en el que las agresiones sexuales por parte de conocidos supusieron el 42,8% del total. El hecho de que la Policía Nacional haya encontrado “palillos de dientes” en los bolsillos de algunos chicos en esos ambientes de fiesta con la idea de “pinchar por pinchar”, refuerza ese objetivo de atemorizar a las mujeres para luego sacar ventaja de su miedo. En definitiva, la situación es preocupante desde el punto de vista individual, por todas las lesiones que producen y las posibles complicaciones que pueden presentarse, desde una hemorragia hasta una infección transmitida de manera voluntaria o involuntaria. Y lo es desde el punto de vista social, al mostrar cómo el machismo se adapta a las nuevas circunstancias y medios para no renunciar nunca a sus objetivos, entre los que se encuentra la violencia sexual. El machismo es cultura, no conducta. Las conductas cambian, pero la cultura permanece, por eso si no hay cambio cultural no habrá cambio social ni podremos erradicar la violencia contra las mujeres.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus