curtin escribió:

Tinajas escribió:Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
 
 
Artículo 12 Libertad de expresión y de información
 

2. En cumplimiento del deber de neutralidad política y sindical, el militar no podrá pronunciarse públicamente ni efectuar propaganda a favor o en contra de los partidos políticos, asociaciones políticas, sindicatos, candidatos a elecciones para cargos públicos, referendos, consultas políticas o programas u opciones políticas.

A ver "sabelotodo" Tinajas, ¿dónde el Coronel Ayuso ha incumplido su deber? Si la Constitución es contraria a la libertad política, como es el caso, es perfectamente factible que cualquier cargo cuestione su base jurídica. Máxime siendo él jurista.  
Inconstitucional es el estatut en la mayoría de apartados. Los ultras están gobernando en Cataluña, no cumplen la Constitución, un militar que recuerda que hay que cumplirla es un Ultra según los que no la cumplen. Citar el artículo 12 esconde las vergüenzas de los nacionalistas catalanes.

La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley.
El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.
Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.
El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.

Se prohíben los Tribunales de excepción.

Tinajas escribió:

Deje de calificar tanto a los demás hombre, que aquí el único sabelotodo es usted, y además muy intolerante con los demás foreros que no piensan igual.


A ver si entiende que esto es una democracia, no el sistema franquista donde los militares tenían el poder, aquí es el pueblo el que decide (en teoría) con sus votos,  y el Parlamento en su representación quien lo gestiona. Las leyes y la Constitución se pueden cambiar, de hecho ya se ha realizado en alguna ocasión, la última en el 2011 con el déficit, y si el pueblo lo deciden se puede ir a la consulta, lo quiera o no el coronel en cuestión, se cambia la ley, y a aceptar la orden, salvo que usted y el militar estén en contra de ello, pero para eso se deja el ejército,  y se monta un partido, o se va a las tertulias de intereconomia.


Un militar tiene todos sus derechos como cualquiera, pero lo mismo que un juez o un policía tiene limitados otros, se les da unas armas para defender al país, pero no se les deja que lo hagan por su cuenta, si no que están a las órdenes del poder político, sin que intervengan en opiniones públicas sobre ello, por lo que felicitar a un militar que además es jurídico, con la cantidad de ellos que realizan su trabajo dignamente y en silencio, y muchos en primera línea de batalla jugándose la vida en operaciones en el extranjero, es solo para querer una intervención del ejército, y eso es ir contra la democracia, así que por ahí se le ve el plumero, el ejército a los cuarteles a obedecer al poder político establecido,  y no a querer intervenir como siempre ha hecho en este país y en muchos de Sudamérica.
 

Pur escribió:"Es indigno y propio de mafiosos, que personas que se autoproclaman democráticas se sumen a las falsas denuncias y señalen a una persona de semejante valía por ser monárquico"

 

Hay una letra de un viejo tema de Pedro y Pablo que en un tramo dice "¿No será mucho Almirante? - ¡Faltaba más Coronel!" (el tema se llama "Para el Pueblo lo que es del Pueblo" )

curtin escribió:

Tinajas escribió:

Deje de calificar tanto a los demás hombre, que aquí el único sabelotodo es usted, y además muy intolerante con los demás foreros que no piensan igual.


A ver si entiende que esto es una democracia, no el sistema franquista donde los militares tenían el poder, aquí es el pueblo el que decide (en teoría) con sus votos,  y el Parlamento en su representación quien lo gestiona. Las leyes y la Constitución se pueden cambiar, de hecho ya se ha realizado en alguna ocasión, la última en el 2011 con el déficit, y si el pueblo lo deciden se puede ir a la consulta, lo quiera o no el coronel en cuestión, se cambia la ley, y a aceptar la orden, salvo que usted y el militar estén en contra de ello, pero para eso se deja el ejército,  y se monta un partido, o se va a las tertulias de intereconomia.


Un militar tiene todos sus derechos como cualquiera, pero lo mismo que un juez o un policía tiene limitados otros, se les da unas armas para defender al país, pero no se les deja que lo hagan por su cuenta, si no que están a las órdenes del poder político, sin que intervengan en opiniones públicas sobre ello, por lo que felicitar a un militar que además es jurídico, con la cantidad de ellos que realizan su trabajo dignamente y en silencio, y muchos en primera línea de batalla jugándose la vida en operaciones en el extranjero, es solo para querer una intervención del ejército, y eso es ir contra la democracia, así que por ahí se le ve el plumero, el ejército a los cuarteles a obedecer al poder político establecido,  y no a querer intervenir como siempre ha hecho en este país y en muchos de Sudamérica.
 

La honestidad intelectual de Don Miguel Ayuso no puede ser puesta en discusión por personas que hasta ver su foto y los titulares de la portada de El País el lunes pasado, desconocían su impecable trayectoria.
Le recuerdo, Tinajas, que el Coronel no es solo un militar togado, es catedrático de Derecho Constitucional, ha escrito 20 libros y 300 artículos en periódicos de España y América, donde se puede comprobar que siempre ha defendido 100% 100 la democracia. Ha condenado el sistema electoral actual, el de la listas de partido o sea el del sistema proporcional. Defiende el sistema electoral francés, el de mayorías uninominales por distritos pequeños. Defiende la separación de poderes; hizo un análisis de la sociología política y entendió el ocaso de las ideologías en España, anunciado en un célebre libro por Fernández de la Mora.
Es indigno y propio de mafiosos, que personas que se autoproclaman democráticas se sumen a las falsas denuncias y señalen a una persona de semejante valía por ser monárquico

Pues es verdad que existiendo cientos de buenos juristas y catedráticos en derecho constitucional en España,  este coronel solo fuera conocido en el mundo militar e intelectualmente en los medios de la extrema derecha, hasta que critico al Rey y al gobierno. Vamos que decir que es indigno y mafioso lo contrario,  es escupir salivazos  al aire y que el viento los lleve a la cara, todos contra mí que soy el mejor y el más guapo, que revise su honestidad de otra manera, de estos salvadores que además se dicen demócratas y monárquicos (pero no de este Rey) ya los conocemos  pero como golpistas y al ministro de Franco, Fernandez de la Mora para que seguir hablando. 

Tinajas escribió:
Pues es verdad que existiendo cientos de buenos juristas y catedráticos en derecho constitucional en España,  este coronel solo fuera conocido en el mundo militar e intelectualmente en los medios de la extrema derecha, hasta que critico al Rey y al gobierno. Vamos que decir que es indigno y mafioso lo contrario,  es escupir salivazos  al aire y que el viento los lleve a la cara, todos contra mí que soy el mejor y el más guapo, que revise su honestidad de otra manera, de estos salvadores que además se dicen demócratas y monárquicos (pero no de este Rey) ya los conocemos  pero como golpistas y al ministro de Franco, Fernandez de la Mora para que seguir hablando. 
 
 
 
 

curtin escribió:

Tinajas escribió:
Pues es verdad que existiendo cientos de buenos juristas y catedráticos en derecho constitucional en España,  este coronel solo fuera conocido en el mundo militar e intelectualmente en los medios de la extrema derecha, hasta que critico al Rey y al gobierno. Vamos que decir que es indigno y mafioso lo contrario,  es escupir salivazos  al aire y que el viento los lleve a la cara, todos contra mí que soy el mejor y el más guapo, que revise su honestidad de otra manera, de estos salvadores que además se dicen demócratas y monárquicos (pero no de este Rey) ya los conocemos  pero como golpistas y al ministro de Franco, Fernandez de la Mora para que seguir hablando. 
 
 
 
 

Lo triste es que el rencor perdure tanto tiempo, agazapado que no aletargado, esperando el momento para salir a la superficie. Aunque el momento sea tan inoportuno o absurdo como el paréntesis, el vacío transitorio que propicia una avería.
Este Coronel tiene una trayectoria impecable que ni El País ni toda la progresía pueden opacar su labor al servicio de España velando el cumplimiento de la Constitución y de los Derechos Constitucionales que emanan de ella. No le voy a explicar en qué consiste ese derecho porque no estoy aquí para dar clases magistrales de constitucionalismo, y mucho menos si no me pagan. Pero sí le diré una cosa. Viendo comportamientos como los de entonces y como los de hoy, es cuando uno se plantea si todos los españoles tienen derecho a esa larga retahíla de derechos que reconoce a todos los españoles. Hay personas a las que se les debería vetar el ejercicio de algo tan grande como es el derecho a la libertad de expresión y de comunicación.

curtin escribió:

Pur escribió:"Es indigno y propio de mafiosos, que personas que se autoproclaman democráticas se sumen a las falsas denuncias y señalen a una persona de semejante valía por ser monárquico"

 

Hay una letra de un viejo tema de Pedro y Pablo que en un tramo dice "¿No será mucho Almirante? - ¡Faltaba más Coronel!" (el tema se llama "Para el Pueblo lo que es del Pueblo" )

No sabe lo que habla. No se puede ir por la vida soltando frases sin puta idea a ver si por casualidad acierta, luego se quejará de que la llamen boba.

Eso que cita es una legendaria canción de Piero, a ver si nos aplicamos un poco, coñes!

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

Tinajas escribió:

curtin escribió:

Tinajas escribió:
Pues es verdad que existiendo cientos de buenos juristas y catedráticos en derecho constitucional en España,  este coronel solo fuera conocido en el mundo militar e intelectualmente en los medios de la extrema derecha, hasta que critico al Rey y al gobierno. Vamos que decir que es indigno y mafioso lo contrario,  es escupir salivazos  al aire y que el viento los lleve a la cara, todos contra mí que soy el mejor y el más guapo, que revise su honestidad de otra manera, de estos salvadores que además se dicen demócratas y monárquicos (pero no de este Rey) ya los conocemos  pero como golpistas y al ministro de Franco, Fernandez de la Mora para que seguir hablando. 
 
 
 
 

Lo triste es que el rencor perdure tanto tiempo, agazapado que no aletargado, esperando el momento para salir a la superficie. Aunque el momento sea tan inoportuno o absurdo como el paréntesis, el vacío transitorio que propicia una avería.
Este Coronel tiene una trayectoria impecable que ni El País ni toda la progresía pueden opacar su labor al servicio de España velando el cumplimiento de la Constitución y de los Derechos Constitucionales que emanan de ella. No le voy a explicar en qué consiste ese derecho porque no estoy aquí para dar clases magistrales de constitucionalismo, y mucho menos si no me pagan. Pero sí le diré una cosa. Viendo comportamientos como los de entonces y como los de hoy, es cuando uno se plantea si todos los españoles tienen derecho a esa larga retahíla de derechos que reconoce a todos los españoles. Hay personas a las que se les debería vetar el ejercicio de algo tan grande como es el derecho a la libertad de expresión y de comunicación.

En esto último estoy de acuerdo con usted.

curtin escribió:

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

¡Ha visto cómo podemos encontrar coincidencias desde puntos de vista tan opuesto! Y usted que ya estaba pensando que a santo de qué le soltaba este rollo…

Pur escribió:
Escuchabas Piero mientras trabajabas en el cuartel?   

Bien ahí por la corrección milikito  

curtin escribió:

Pur escribió:
Escuchabas Piero mientras trabajabas en el cuartel?   

Bien ahí por la corrección milikito  

La ignorancia es muy atrevida; a esta hace usted honor en casi todos sus post, de ahí que su credibilidad es cero Zapatero

Batty escribió:No, Tinajas no piensa eso, le conozco un poco, y ha sido una reacción impulsiva. Él esta a favor de la libertad de expresión siempre, aunque sólo sea para escuchar las perlas que salen de algunas bocas.

Un saludo

curtin escribió:

Batty escribió:No, Tinajas no piensa eso, le conozco un poco, y ha sido una reacción impulsiva. Él esta a favor de la libertad de expresión siempre, aunque sólo sea para escuchar las perlas que salen de algunas bocas.

Un saludo

Tinajas es mayorcito para necesitar un defensor de pobres y ausentes, deje de decir memeces y extravagancias.

Me hace recordar a un bellaco personajillo de Alacant.

Batty escribió:Sabía que tardaría poco en salir la mariposa

curtin escribió:

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

¡Ha visto cómo podemos encontrar coincidencias desde puntos de vista tan opuesto! Y usted que ya estaba pensando que a santo de qué le soltaba este rollo…

Batty escribió:

curtin escribió:

Batty escribió:No, Tinajas no piensa eso, le conozco un poco, y ha sido una reacción impulsiva. Él esta a favor de la libertad de expresión siempre, aunque sólo sea para escuchar las perlas que salen de algunas bocas.

Un saludo

Tinajas es mayorcito para necesitar un defensor de pobres y ausentes, deje de decir memeces y extravagancias.

Me hace recordar a un bellaco personajillo de Alacant.

Sabía que tardaría poco en salir la mariposa

Pur escribió: es fino eh (el chiste digo ) 

Batty escribió:

curtin escribió:

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

¡Ha visto cómo podemos encontrar coincidencias desde puntos de vista tan opuesto! Y usted que ya estaba pensando que a santo de qué le soltaba este rollo…

No, Tinajas no piensa eso, le conozco un poco, y ha sido una reacción impulsiva. Él esta a favor de la libertad de expresión siempre, aunque sólo sea para escuchar las perlas que salen de algunas bocas.

Un saludo

Tinajas escribió:

curtin escribió:

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

¡Ha visto cómo podemos encontrar coincidencias desde puntos de vista tan opuesto! Y usted que ya estaba pensando que a santo de qué le soltaba este rollo…

Me referia solo a este parrafo : 

Hay personas a las que se les debería vetar el ejercicio de algo tan grande como es el derecho a la libertad de expresión y de comunicación.

Aunque crea en la frase de Voltaire: No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daria mi vida por tu derecho a expresarlo.

Pur escribió:

Tinajas escribió:

curtin escribió:

Tinajas escribió:
En esto último estoy de acuerdo con usted.

¡Ha visto cómo podemos encontrar coincidencias desde puntos de vista tan opuesto! Y usted que ya estaba pensando que a santo de qué le soltaba este rollo…

Me referia solo a este parrafo : 

Hay personas a las que se les debería vetar el ejercicio de algo tan grande como es el derecho a la libertad de expresión y de comunicación.

Aunque crea en la frase de Voltaire: No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daria mi vida por tu derecho a expresarlo.

Aunque crea en la frase de Voltaire: No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daria mi vida por tu derecho a expresarlo... dijo Tinajas, pero más tarde lo terminó baneando por troll y prepotente