Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

"Pos" a mi, las monjitas, me enseñaron que la conciencia moral si existe, y que es la capacidad de autojuicio para con los propios actos, jo... que en base a ella uno adquiría unos deberes morales, y tomaba consciencia sobre ellos para actos futuros.
Vamos, pos anda que no me lo machacaron, y eso que al final aprobe con un raspaíllo y en septiembre...

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

Es posible que la conciencia moral no exista, sin embargo la moral "social" ( de la sociedad en la que vives) contamina muchas veces la conciencia "personal" hasta el punto que me pregunto que parte de la conciencia es "propia "y que parte es "aprendida" y llegó a la conclusion de que no tengo conciencia propia, todo es aprendido.

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

La conciencia moral o practica es de lo primerito que se toca en Filosofia, tanto sea por libre , como por obligacion.

El humano nace sin principios, peri si con capacidad de empaparse de ellos y luego decidir, me extraña que este tema diagais que no es un tema filosofico.

Por otra parte, cuando se animo al foro abrir este subforo, no pude mas que carcajaerme interiormente y asistir al asesinato de ella, no creo que este foro tenga categoria como tener debates filsoficos.

La filsofioa incluso para la gente que nos gusta mucho o algo llega ser un peñazo o coñazo, ¿Alguein se ha leido un libro de filosofia? Yo cuando leia, tenia que releer hasta 6 veces muchas reflexiones, eso es la filosofia, anda no la mateis y llamar al subforo "Ciencias humanas.

Antisozzial escribió:

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

La conciencia moral o practica es de lo primerito que se toca en Filosofia, tanto sea por libre , como por obligacion.

El humano nace sin principios, peri si con capacidad de empaparse de ellos y luego decidir, me extraña que este tema diagais que no es un tema filosofico.

Por otra parte, cuando se animo al foro abrir este subforo, no pude mas que carcajaerme interiormente y asistir al asesinato de ella, no creo que este foro tenga categoria como tener debates filsoficos.

La filsofioa incluso para la gente que nos gusta mucho o algo llega ser un peñazo o coñazo, ¿Alguein se ha leido un libro de filosofia? Yo cuando leia, tenia que releer hasta 6 veces muchas reflexiones, eso es la filosofia, anda no la mateis y llamar al subforo "Ciencias humanas.

Buenas Antisozzial,

Si yo no digo que no sea un tema filosófico lo que digo es que estas filosofando sobre la nada, y que sobre eso has construido el hilo de Filosofía con más participaciones, lo cual me parece absolutamente genial.

Naturalmente que se nace sin principios, pero se nace con el "yo" y el "yo" es la "consciencia", dado que se nace sin principios -que como toda moral se aprende por vía social- no existe la consciencia moral, existe la consciencia y la moral.

Y vuelvo a felicitarte por el hilo y su éxito, lejos de mi criticarlo

Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

¿Y uno de tres meses? Su yo abarca el universo entero...

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió:

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

La conciencia moral o practica es de lo primerito que se toca en Filosofia, tanto sea por libre , como por obligacion.

El humano nace sin principios, peri si con capacidad de empaparse de ellos y luego decidir, me extraña que este tema diagais que no es un tema filosofico.

Por otra parte, cuando se animo al foro abrir este subforo, no pude mas que carcajaerme interiormente y asistir al asesinato de ella, no creo que este foro tenga categoria como tener debates filsoficos.

La filsofioa incluso para la gente que nos gusta mucho o algo llega ser un peñazo o coñazo, ¿Alguein se ha leido un libro de filosofia? Yo cuando leia, tenia que releer hasta 6 veces muchas reflexiones, eso es la filosofia, anda no la mateis y llamar al subforo "Ciencias humanas.

Buenas Antisozzial,

Si yo no digo que no sea un tema filosófico lo que digo es que estas filosofando sobre la nada, y que sobre eso has construido el hilo de Filosofía con más participaciones, lo cual me parece absolutamente genial.

Naturalmente que se nace sin principios, pero se nace con el "yo" y el "yo" es la "consciencia", dado que se nace sin principios -que como toda moral se aprende por vía social- no existe la consciencia moral, existe la consciencia y la moral.

Y vuelvo a felicitarte por el hilo y su éxito, lejos de mi criticarlo

¿Pero es que la propia filosofia , fislosofea sobre algo? Lo apasionante es filosofear sobre la nada

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

Un crio de tres años es consciente de que vive, a un nivel más puro que cualquier persona más mayor, ya no digo ni adulto. Con tres años, está vivo en el presente, disfruta de cuanto le rodea, no tiene prejuicios, no teme al futuro ni llora el pasado, no sentencia ni enjuicia...Vive.

Atlántida escribió:

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

Un crio de tres años es consciente de que vive, a un nivel más puro que cualquier persona más mayor, ya no digo ni adulto. Con tres años, está vivo en el presente, disfruta de cuanto le rodea, no tiene prejuicios, no teme al futuro ni llora el pasado, no sentencia ni enjuicia...Vive.

Eso son los perros, ya lo dice Cesar Millan

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

Pues la tiene Tay, no es que desee ponerme de ejemplo pero me viene al dedo lo de los tres años, una de las escasas imagenes que tengo grabadas en la memoria de mi abuelo materno era que yo estaba sentado en sus rodillas y él me iba enseñando las imagenes de carruajes de un antiguo diccionario -que ahora tengo yo, es de 1905- y hasta recuredo sus palabras "mira las páginas pero no las toques, ya te las paso yo". Eso me dijo mi abuelo, y mi abulo murió...cuando yo tenía tres años.

El "yo" es innato, otra cosa es que se vaya modelando y formando, ninguna moral es innata.

Y te diré más, Antisozzial lo sabe, y se lo debe estar pasando bomba con este hilo, que, en puridad es una burbuja...de notable éxito.

Vuelvo a descubrirme ante él.

Un saludo

Antisozzial escribió:

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió:

Quasitor escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

Mi muy no estimado Antisozzial (conste que no se si estimarte, porque como lo que te gusta es que no te estimen ni te complazcan, al no estimarte te estoy complaciendo así que lo mismo debiera o debies decir "mi muy estimando Antisozzial", lo dejo a tu elección).

No existe ninguna conciencia moral, existe la conciencia -que servirdor prefiere llamar consciencia- que puede identificarse a grandes rasgos -y con sus matizaciones- con el "yo". También existe la moral que no es otra cosa sino una derivación de la "mores" o "mos", que significa "costumbre" y es una convención social.

Ahora, me parece muy bien que hayas armado este lío sobre absolutamente nada y te haya picado todo dios,

Mis más encarecidas felicitaciones

La conciencia moral o practica es de lo primerito que se toca en Filosofia, tanto sea por libre , como por obligacion.

El humano nace sin principios, peri si con capacidad de empaparse de ellos y luego decidir, me extraña que este tema diagais que no es un tema filosofico.

Por otra parte, cuando se animo al foro abrir este subforo, no pude mas que carcajaerme interiormente y asistir al asesinato de ella, no creo que este foro tenga categoria como tener debates filsoficos.

La filsofioa incluso para la gente que nos gusta mucho o algo llega ser un peñazo o coñazo, ¿Alguein se ha leido un libro de filosofia? Yo cuando leia, tenia que releer hasta 6 veces muchas reflexiones, eso es la filosofia, anda no la mateis y llamar al subforo "Ciencias humanas.

Buenas Antisozzial,

Si yo no digo que no sea un tema filosófico lo que digo es que estas filosofando sobre la nada, y que sobre eso has construido el hilo de Filosofía con más participaciones, lo cual me parece absolutamente genial.

Naturalmente que se nace sin principios, pero se nace con el "yo" y el "yo" es la "consciencia", dado que se nace sin principios -que como toda moral se aprende por vía social- no existe la consciencia moral, existe la consciencia y la moral.

Y vuelvo a felicitarte por el hilo y su éxito, lejos de mi criticarlo

¿Pero es que la propia filosofia , fislosofea sobre algo? Lo apasionante es filosofear sobre la nada

Hola Antisozzial.

La Filosofía es un artificio, como casi todo, y, como casi todo artificio, tiene su utilidad. Filosofear sobre la nada es lo que hace, en el fondo, la lingüística, la semántica, la semiotica y demás "constructos" -demosle un pequeño tributo a la psicología que se ha hermanado a la filosofía en este subforo- de la Filosofía del lenguaje ¿qué hace Derrida con la dissémination? Pues...difuminar la estructura del lenguaje, mostrar que no hay una ontología, en otras palabras: enseñarnos la nada -que es algo-.

Saludos

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

Un crio de tres años es consciente de que vive, a un nivel más puro que cualquier persona más mayor, ya no digo ni adulto. Con tres años, está vivo en el presente, disfruta de cuanto le rodea, no tiene prejuicios, no teme al futuro ni llora el pasado, no sentencia ni enjuicia...Vive.

Eso son los perros, ya lo dice Cesar Millan

Aquí te aplaudo
------------

Por lo demás me hace gracia los juegos de palabras de Quasitor al final tu tampoco dices nada... constructos, constructos... si nos ponemos lo es todo, me parece esto de una gran simpleza, pero simpleza de la poco sana, de la que categoriza todo casi casi como de chorradas, de cosas arbitrarias que nacieron de que la gente se puso de acuerdo al ponerle un nombre a algo que se habían inventado ellos. Como si la moral, o cualquier otro concepto, no tuviera ninguna base natural, todo un artificio humano.

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

tay escribió:Me dirás, Quasi, que consciencia del "yo" tiene un crio de tres años... plis...

Un crio de tres años es consciente de que vive, a un nivel más puro que cualquier persona más mayor, ya no digo ni adulto. Con tres años, está vivo en el presente, disfruta de cuanto le rodea, no tiene prejuicios, no teme al futuro ni llora el pasado, no sentencia ni enjuicia...Vive.

Eso son los perros, ya lo dice Cesar Millan

Aquí te aplaudo
------------

Por lo demás me hace gracia los juegos de palabras de Quasitor al final tu tampoco dices nada... constructos, constructos... si nos ponemos lo es todo, me parece esto de una gran simpleza, pero simpleza de la poco sana, de la que categoriza todo casi casi como de chorradas, de cosas arbitrarias que nacieron de que la gente se puso de acuerdo al ponerle un nombre a algo que se habían inventado ellos. Como si la moral, o cualquier otro concepto, no tuviera ninguna base natural, todo un artificio humano.

¡Oh! sí que digo, digo que nada es algo, y, en efecto, tienes razón todo se categoriza artificialmente, no sé si es sano o no, pero ¿tu zapato sabe que es un zapato? aún más ¿sabe que existe? No, no lo sabe, lo sabemos nosotros que hemos creado esa categoría, la hemos definido, nombrado y generado- La existencia no es lo mismo que la realidad, y nada que no sea observado...existe -conste que "observar" no es "ver" literalmente-. Y, efectivamente, parto de que la moral no tiene ninguna base natural, es un artificio humano, lo cual no significa que no deba existir ni que no sea beneficiosa. Dependerá de la característica del artificio.

Un saludp

Quasitor escribió:Y, efectivamente, parto de que la moral no tiene ninguna base natural, es un artificio humano, lo cual no significa que no deba existir ni que no sea beneficiosa.

Que sea un artificio humano no implica necesariamente que no tenga ninguna base natural. Creo que casi todos nuestros artificios tienen alguna base natural, y la moral, muy probablemente deba su existencia a que favorece la supervivencia de la especie. Siempre pensé que la moral es un sofisticado producto de la evolución, en el sentido darwiniano del término.

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

¿Qué es la consciencia moral? o mejor, ¿estás seguro de la definición de consciencia? Aunque antes cuestionarnos esto, creo que estaría bien saber cual es el punto de vista en el que te basas.

Kyuubi escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

¿Qué es la consciencia moral? o mejor, ¿estás seguro de la definición de consciencia? Aunque antes cuestionarnos esto, creo que estaría bien saber cual es el punto de vista en el que te basas.

¿La psicología? ¿religión? si es así ¿cuál? ¿algún tipo de corriente mística esotérica? Solo para saber en qué campo nos estamos moviendo.

Kyuubi escribió:

Kyuubi escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

¿Qué es la consciencia moral? o mejor, ¿estás seguro de la definición de consciencia? Aunque antes cuestionarnos esto, creo que estaría bien saber cual es el punto de vista en el que te basas.

¿La psicología? ¿religión? si es así ¿cuál? ¿algún tipo de corriente mística esotérica? Solo para saber en qué campo nos estamos moviendo.

Coño ese avatar de housete me trajo recuerdos y ahora te pregunto yo ¿Es lo mismo consciencia que conciencia?

Anti te voy a instruir un poco , porq te veo muy perdido...

Conciencia.


(Del lat. conscientĭa, y este calco del gr. συνείδησις).


1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos
esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.


2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.


3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.


4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.


5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.



Consciencia.


(Del lat. conscientĭa).


1. f. conciencia.


2. f. Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.


3. f. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.



Fuente: www.rae.es


Se me olvidaba q no te gustan los monogotes simpáticos.

el.loco.lucas escribió:

Quasitor escribió:Y, efectivamente, parto de que la moral no tiene ninguna base natural, es un artificio humano, lo cual no significa que no deba existir ni que no sea beneficiosa.

Que sea un artificio humano no implica necesariamente que no tenga ninguna base natural. Creo que casi todos nuestros artificios tienen alguna base natural, y la moral, muy probablemente deba su existencia a que favorece la supervivencia de la especie. Siempre pensé que la moral es un sofisticado producto de la evolución, en el sentido darwiniano del término.

Hola Lucas,

Ya sabes que me gusta la paradoja, la moral no es connatural sino social, por tanto es un instrumento generado artificialmente para crear unas pautas de convivencia -fijate que un ermitaño absoluto, sin el menor contacto con otros individuos no precisa moral, porque la sociedad la formaría sólo él-, en consecuencia estamos ante un artificio.

Sin embargo, forma parte de la naturaleza humana...la capacidad de crear artificios -conceptuales o materiales-.

Un saludo

Antisozzial escribió:

Kyuubi escribió:

Kyuubi escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

¿Qué es la consciencia moral? o mejor, ¿estás seguro de la definición de consciencia? Aunque antes cuestionarnos esto, creo que estaría bien saber cual es el punto de vista en el que te basas.

¿La psicología? ¿religión? si es así ¿cuál? ¿algún tipo de corriente mística esotérica? Solo para saber en qué campo nos estamos moviendo.

Coño ese avatar de housete me trajo recuerdos y ahora te pregunto yo ¿Es lo mismo consciencia que conciencia?

Si, es lo mismo.

_DESTELLO_ escribió:
Anti te voy a instruir un poco , porq te veo muy perdido...

Conciencia.


(Del lat. conscientĭa, y este calco del gr. συνείδησις).


1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos
esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.


2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.


3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.


4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.


5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.



Consciencia.


(Del lat. conscientĭa).


1. f. conciencia.


2. f. Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones.


3. f. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.



Fuente: www.rae.es


Se me olvidaba q no te gustan los monogotes simpáticos.

Buscame listilla, que no etsoy muy seguro de lo que significa

Kyuubi escribió:

Kyuubi escribió:

Antisozzial escribió: Si no te valoras , no te analizas diariamente y no te quieres, dificilmente puedes controlar tu conciencia moral, si no te gusta la filosofia, dificilmente me comprenderas, tu escasa gnosis dejala para "Charla general"

¿Qué es la consciencia moral? o mejor, ¿estás seguro de la definición de consciencia? Aunque antes cuestionarnos esto, creo que estaría bien saber cual es el punto de vista en el que te basas.

¿La psicología? ¿religión? si es así ¿cuál? ¿algún tipo de corriente mística esotérica? Solo para saber en qué campo nos estamos moviendo.

En todos los campos que abarque la moral

¿Un antisozzial hablando de moral y basándose en "todos los campos que abarque"?....¡Si que ha crecido Aragón!..¿dónde quedan esos campos,en el norte o en sur?