Habrá que pedir multas millonarias y prisión a los que engañan a los ciudadanos en sus programas electorales o a los que se corrompen o son cómplices. En fin que se les ve el plumero de autoritarios y antidemocrátas a estos peperos.

La izquierda denuncia que la de seguridad ciudadana es "la ley de la patada en la boca a la democracia"
El PSOE considera que se trata de un "proyecto de represión", mientras IU e ICV creen que el PP pretende llevar al país "a un sistema totalitario".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No puede ser que eso vaya a salir adelante, yo creo que no, que tendrán que recular como con tantas cosas que han intentado que colara.

Esther Vivas

El capitalismo es el mejor garante de la democracia. O eso nos han dicho desde siempre. La realidad, pero, contradice esta afirmación. La crisis nos lo muestra cada día.

Hoy, cuando la gente sale a la calle, se manifiesta frente al Congreso, ocupa viviendas vacías, hace escraches, se pone en huelga y busca llevar la democracia hasta sus últimas consecuencias, desde el poder se dice a quienes se levantan en pro de la justicia social que son antidemócratas, colpistas y filofascistas. La democracia actual es incapaz de asimilar las aspiraciones plenamente emancipadoras y democráticas de la gente. La descalificación y el insulto es el recurso de quienes ya no convencen con sus embustes. Mintieron por encima de sus posibilidades y se les acabó el crédito.

A más capitalismo, más mercados, menos democracia. Así lo vimos en noviembre de 2011, cuando asistimos en Italia y en Grecia a golpes de Estado efectuados por los mercados. En Italia, sus ciudadanos no tuvieron el “honor” de echar al primer ministro Silvio Berlusconi, fueron los mercados quienes lo sacaron del Gobierno y colocaron en su lugar a Mario Monti, un exGoldman Sachs. En Grecia, Yorgos Papandréu fue sustituido, en un visto y no visto, por Lucas Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo. Hombres de Goldman Sachs ocupan puestos claves en toda la Unión Europea. Banqueros disfrazados de políticos siempre dispuestos a cobrarnos a todos la factura de su crisis.

Antes de perder la butaca, Papandréu, como buen político profesional, intentó por todos los medios mantener el puesto e incluso amagó con convocar un referéndum sobre las medidas de ajuste (¡a buenas horas!). La palabra referéndum, pero, puso muy nerviosos a los mercados and co. (sólo hace falta repasar la hemeroteca de esos días): ¡Qué es esto de que los griegos opinen sobre los ajustes de La Troika! Finalmente, la consulta no se realizó. Emulando al Último de la fila, y reversionando uno de sus temas: cuando los mercados entran por la puerta, la democracia huye por la ventana.

El capitalismo quiere una democracia de salón, una democracia para lucir los días de fiesta, una democracia florero para mostrar en su vidriera de cristal. La democracia, sin embargo, es toma de conciencia, movilización, calle, protesta, desobediencia. Nada que ver con “la ley y el orden” que quiere el capital. La democracia real está en las antípodas del capitalismo real.

Nos decían, también, que el capitalismo era el mejor garante de la justicia. Las cárceles, pero, están llenas de pobres. El Estado penal avanza a cada milímetro que retrocede el Estado social. Y la minoría que ocupa el poder político y económico ha convertido la judicatura en una marioneta a su servicio. La justicia para los de arriba nada tiene que ver con la de los de abajo. Los ejemplos son múltiples, y estos días hemos visto varios casos: desde el hundimiento del Prestige, que no tiene responsables, a una infanta imposible de imputar hasta un tortazo considerado atentado a la autoridad, por el que la Fiscalía solicita cinco años de cárcel. Y es que las tartas sientan muy mal, sobre todo a la imagen.

Capitalismo o democracia, that is the question. Apostar por la democracia y la justicia implica oponerse al capitalismo. Los derechos de la mayoría solo serán posibles acabando con los privilegios de unos pocos. La crisis, al menos, permite ver las cosas tal y como son. Las medidas de austeridad socavan la legitimidad del sistema político y de la política representativa. Cada día menos gente se cree el cuento con el que durante años nos embaucaron. Desmontadas sus mentiras, queda ahora la tarea de convencernos de que este mundo injusto se puede cambiar. De que Sí se puede.

"Tienen miedo de que estemos donde debemos estar"

Los colectivos más afectados por el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana entienden que se trata de criminalizar la protesta social

La PAH, Greenpeace, la Plataforma No Somos Delito o Amnistía Internacional se oponen a restringir el derecho a manifestarse

El objetivo de este cambio legal es claramente "disuadir, desde una perspectiva autoritaria, formas de protesta", según Jueces para la Democracia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

POR FIN UN PAIS DE ORDEN

Nunca podremos agradecer bastante al PP esa nueva ley de Seguridad Ciudadana que prepara con la que, por fin, volveremos a esos tiempos apacibles del franquismo en la que todos éramos gente de orden y nos vestíamos por los pies. Habíamos caído, hay que reconocerlo, en una deriva antisistema y llegamos a pensar que la calle era nuestra y no de Fraga, ignorantes de que el difunto había testado su inmensa propiedad viaria en favor de la Policía y del Gobierno. Se vuelve, por tanto, al estado natural de las cosas. ¿Cómo habremos de comportarnos en el futuro? Como Dios y Fernández Díaz, su ministro del Opus en la tierra, manden.

Hemos estado en estos años presos de la anarquía. Protestábamos por tonterías: porque nos despedían o nos bajaban el sueldo, porque algunos políticos o la propia familia real nos robaban al descuido, porque la Justicia es un cachondeo y la ley electoral una basura, porque agentes de uniforme nos dejaban tuertos con una pelota de goma o nos apaleaban hasta la muerte e, incluso, porque querían ponernos una central nuclear o un almacén de residuos en el jardín de nuestra casa. Lo hacíamos además a lo loco, sin pensar en las graves consecuencias que todos esos actos tenían en la marca España y en nuestra reputación como país.

Para evitar estos desmanes Interior ha diseñado multas disuasorias, con lo que se evita que nos rebelemos por encima de nuestras posibilidades. ¿Que le hacemos un escrache a Ana Botella y le fastidiamos una relaxing cup of café con leche? 600.000. ¿Que además lo hacemos con bufanda porque hace frío? 30.000 del ala. ¿Que grabamos al tiempo cómo nos rompe el bazo un antidisturbios en un claro atentado al derecho a su honor y su buena imagen? Otros 600.000. ¿Que nos acordamos de su familia mientras nos pisa la cabeza? 30.000 más. Como efecto colateral se logra reducir el déficit público que tanta falta nos hace.

La nueva normativa es un monumento a esa mayoría silenciosa que nuestra derecha reinante tanto aprecia, ya sea en Cataluña o en Montemayor de Pililla, provincia de Valladolid. La mayoría silenciosa es la que no sale de casa, ese lugar donde se está de muerte viendo los documentales de La 2. O si sale, lo hace para lo imprescindible: trabajar, sellar el paro o comprar lotería, si es que a alguno le quedan ganas después de ver el anuncio de ese Joker al que llaman Raphael. Por descontado, siempre en grupos impares menores de tres para no levantar sospechas.

Esto, y no lo de Zapatero, es verdadera educación para la ciudadanía. Pese a todo, no faltarán quienes vean tras este loable ensayo de formación de las masas un intento de criminalizar a los movimientos sociales que, todo hay que decirlo, son muy pesados y lo ponen todo perdido. Además, si el movimiento se demuestra andando, ¿por qué esa manía de concentrarse y quedarse acampados?

El catálogo de infracciones es muy exhaustivo, aunque ya puestos debería ser considerado infracción muy grave el lanzamiento de ventosidades en calles estrechas. Y una cosa más. Está muy bien que se multe a quienes deslumbren con dispositivos láser a los conductores. Lo que resulta incomprensible es que no se aplique igual medicina a los que fastidian con el dichoso puntero a Cristiano Ronaldo cuando tira las faltas. Una cosa es que la FIFA le menosprecie y otra que Rajoy le desproteja siendo además del Real Madrid.

¿Quemas un contenedor, rompes cosas en la calle y ahora no recibes castigo proporcional ?¿ O va a ser como pedir 9 años de prisión por pegar un tartazo? 

Hombre sonriente, hombre serio: la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la Separación de Poderes

Reflexiones en torno a la anunciada Ley de Seguridad Ciudadana, creada para atacar los movimientos sociales y criminalizar la organización y acción ciudadana.

En las redes corre el hashtag: #LeyAnti15M. Y algo de eso efectivamente hay.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las redes interpretan la reforma de la ley de Seguridad Ciudadana como una #LeyAnti15M

Twitter se llena de mensajes de activistas, periodistas y otros usuarios en rechazo al proyecto del Gobierno con los hashtags #LeyAnti15M y #holaDictadura

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sin desperdicio los twitts que se están publicando.

Lo de las agresiones a los polis, como ellos tienen preferencia en credibilidad en la versión de los hechos, va a ser para ni mirarlos, que se pueden sentir agredidos.

El PP instaura con su 'ley mordaza' el "derecho administrativo del enemigo"

Juristas, policías y movimientos sociales se han posicionado contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, ya denominada como "ley mordaza"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Desobediencia Civil.


Y Organización independiente del y  los ciudadanos ante el estado opresor.

Si estas leyes se aplican no hay que temer pero actuar con inteligencia con estrategia de guerra.


Porque hace rato que estamos en una Gran guerra mundial silenciosa.


Y somos sus enemigos y vamos perdiendo.

La ley de represión ciudadana del PP haría las delicias de Hitler y Stalin por Gustavo Vidal Manzanares
  

•    
  

[*]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Reprimir a quienes protestan eficazmente cuando son robados por una minoría parásita... Hitler se habría sentido orgulloso de la Ley de "seguridad" ciudadana del PP


El gobierno ha dado a conocer, bajo el orweliano apelativo de “seguridad ciudadana”, una recopilación de sanciones contra las protestas ciudadanas no domesticadas.

Me preocupa lo que hay detrás de este anteproyecto, espero y deseo que no salga como así creo que va a ser, nos están enseñando una mano y no vemos lo que hay en la otra. Es la historia de siempre, el Viernes se aprobará un decreto que le pasará desapercibido a todo el mundo y no nos enteramos hasta pasado el tiempo ¿ recordamos los erasmus, si no es por un chaval que leyó el BOE un Sábado por la tarde en Suecia ( ¿ qué le pasa a esta muchacho para hacer estas cosas ? ) no nos hubiéramos enterado ?
Con esto creo que es lo mismo, se suelta un globo sonda y mientras la gente se encabrita y protesta se aprovecha para seguir con las fechorías disfrazadas de decretos.

¿Y cómo resuelven el tema de la inconstitucionalidad de la Ley (en caso de aprobarse el ante proyecto)?... porque lo es.

Pur escribió:¿Y cómo resuelven el tema de la inconstitucionalidad de la Ley (en caso de aprobarse el ante proyecto)?... porque lo es.

Todo es aprobarla y esperar que resuelva el Tribunal Constitucional, tranquilamente pueden pasar 4 años.

puff qué trampa!

Joaquim Bosch en unas declaraciones a Antena 3 Noticias, como portavoz de Jueces para la Democracia.
"El Gobierno incrementa sin cesar su escalada de castigos. Mayores condenas en delitos contra la propiedad, contra los inmigrantes que ponen el top manta o contra determinadas protestas pacíficas. Y Gallardón quiere aprobar su versión de la cadena perpetua. Si no fuese inconstitucional, ya tendríamos propuestas para reinstaurar la pena de muerte. Pero la finalidad de la pena no es la venganza, sino la reinserción social. Tenemos los mayores porcentajes europeos de presos por habitante, a pesar de que nuestros niveles de delincuencia son los más bajos de la UE. En 1.990 había unos 30.000 presos y ahora cerca de 70.000, aunque el número de delitos ha sido estable. Lo que ha aumentado es la severidad de las penas. Se trata de un discurso oficial que intenta manipular nuestras emociones primarias más vengativas. Para hacer creer falsamente que el Gobierno vela por nosotros. Hay que desenmascarar ese discurso, defender unas normas penales más humanitarias y rechazar ese modelo de Estado autoritario."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]