Baneados en Foros.

Ahora me sale dos veces el mismo mensaje de Martimoni

Nolocreo escribió:

Ahora me sale dos veces el mismo mensaje de Martimoni

A veces pasa si dos postean al mismo tiempo que un mensaje sale duplicado. Cosas del foro.

En serio???...yo no lo veo, igual les deseo un lindo feriado, tengo que buscar el arbolito, y me voy a almorzar con amigas, diosssss ya empezamos con las reuniones

tiramisu escribió:

Dulce escribió:

Demasiado sensible para ser moderador. Creo que buscas tu percepción de la perfección y no todos tenemos la misma.
Este foro es un muermo y eso se lo debemos a los moderadores. Sois demadiado rígidos. De todos los que habeis echado en poco tiempo el motivo no lo tengo claro.

Dentro de poco quedareis cuatro y el gato. El foro morirá de aburrimiento

Estoy pensando en abrir un tema de "equipo de investigación" para aclararme de que es lo que está pasando. 

No hace mucho que he ingresado en este foro y leo a unos cuantos usuarios bastantes activos desde el principio, con temas muy interesantes sobre feminismo, actualidad política, humor irónico (del que me gusta), juegos, etc. vamos que no he visto un cambio en la marcha del foro desde que ingresé para que haya cambiado mi opinión sobre el foro. 

He ido a leer tu primer mensaje del día 2 de diciembre 


DulceMe han hablado muy bien de este foro y he decidido acercarme a conoceros. Espero hacer muchos amigos nuevos.
Os dire algo de mi: la música, leer y el cine son mis grandes pasiones.

Besos de azúcar para todos.



Estamos a día 7 y en cinco días has pasado de los besos de azúcar, a muermo de foro, a acusar a la moderación de rigidez y de matarlo por aburrimiento. ¿?

Yo no entro todos los días y tampoco leo todos los temas, suelo ir directamente a los que me interesan o miro los que aparecen en últimos temas y no me he enterado de todos los baneados ¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre para que me haga una idea de la cantidad y de la calidad de los susodichos?

Gracias!

Veras  coleguilla, el caso es que a mi me gusta mucho leer y observar. A veces lo hago en silencio y paso de todo, otras me acuerdo de aquello de "primero fueron...bla bla bla y no dije nada. Cuando por fin vinieron a por mi no quedaba nadie para decir" y entonces decido actuar. En pocos días ha habido varios baneos muy raros, los califico así porque  no he visto motivo para los mismos. Por otra parte me he dedicado a observar la moderación y he llegado a una conclusión que es esta "o que nunca tuvo un porco y ahora ten un porquiño, todo o día quiño quiño"   o lo que es lo mismo, que el puesto le queda cinco o seis tallas grandes a casi todos, especialmente al Neocaesar, Zurg y el pato chulito.

Les encanta mandar, el problema es que no todos servimos para todo y éstos buenos amigos tienen el dedo muy ligero. Su suceptibilidad y la erótica del poder les puede. Están controlados por esos sentimientos y deberían ser ellos los que controlasen no sus emociones.

Yo sigo siendo la misma. Si antes no me gustaban los corses, ahora siguen sin gustarme y lo digo. Na mas y na menos . Expreso mis sentimientos sin insultar a nadie pues que yo sepa muermo es sinónimo de aburrido y este no es un insulto y por hacerlo se me apercibe. Pos bueno, pos vale. No voy a decir por donde me paso yo esos apercibimientos por no ser maleducada, creo que ya queda meridiano.

Si he contribuido a aclararte algo me sentiré satisfecha, si no es así, mala suerte.

Dulces besos colega. Muacs.

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

MARTIMONI escribió:

Zerg,se hacía así????
Si, solo colocas ese codigo
Código:

Código:

{USERNAME}

En tu firma y listo , pero lo puedes poner con un mensaje al lado por ejemplo

Código:

Código:

{USERNAME}, Hola leete las reglas


De esta manera pones en tu firma un mensaje y cada uno ve su Nick!...confírmame si es así!

Exacto, justo así se hace este "espejo", pero usar los paréntesis ondulados, si usas los normales como en tu firma, no funcionará. Si lo haces bien, debes ver MARTIMONI, no USERNAME

Esos son los corchetes..

Antes los corchetes eran éstos: [ ]. Y a ésto: { } las llamábamos llaves.

Cómo cambian los tiempos.

Salud y República.

Paréntesis artísticas, pues 

Dulce escribió:

tiramisu escribió:

Dulce escribió:

Demasiado sensible para ser moderador. Creo que buscas tu percepción de la perfección y no todos tenemos la misma.
Este foro es un muermo y eso se lo debemos a los moderadores. Sois demadiado rígidos. De todos los que habeis echado en poco tiempo el motivo no lo tengo claro.

Dentro de poco quedareis cuatro y el gato. El foro morirá de aburrimiento

Estoy pensando en abrir un tema de "equipo de investigación" para aclararme de que es lo que está pasando. 

No hace mucho que he ingresado en este foro y leo a unos cuantos usuarios bastantes activos desde el principio, con temas muy interesantes sobre feminismo, actualidad política, humor irónico (del que me gusta), juegos, etc. vamos que no he visto un cambio en la marcha del foro desde que ingresé para que haya cambiado mi opinión sobre el foro. 

He ido a leer tu primer mensaje del día 2 de diciembre 


DulceMe han hablado muy bien de este foro y he decidido acercarme a conoceros. Espero hacer muchos amigos nuevos.
Os dire algo de mi: la música, leer y el cine son mis grandes pasiones.

Besos de azúcar para todos.



Estamos a día 7 y en cinco días has pasado de los besos de azúcar, a muermo de foro, a acusar a la moderación de rigidez y de matarlo por aburrimiento. ¿?

Yo no entro todos los días y tampoco leo todos los temas, suelo ir directamente a los que me interesan o miro los que aparecen en últimos temas y no me he enterado de todos los baneados ¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre para que me haga una idea de la cantidad y de la calidad de los susodichos?

Gracias!

Veras  coleguilla, el caso es que a mi me gusta mucho leer y observar. A veces lo hago en silencio y paso de todo, otras me acuerdo de aquello de "primero fueron...bla bla bla y no dije nada. Cuando por fin vinieron a por mi no quedaba nadie para decir" y entonces decido actuar. En pocos días ha habido varios baneos muy raros, los califico así porque  no he visto motivo para los mismos. Por otra parte me he dedicado a observar la moderación y he llegado a una conclusión que es esta "o que nunca tuvo un porco y ahora ten un porquiño, todo o día quiño quiño"   o lo que es lo mismo, que el puesto le queda cinco o seis tallas grandes a casi todos, especialmente al Neocaesar, Zurg y el pato chulito.

Les encanta mandar, el problema es que no todos servimos para todo y éstos buenos amigos tienen el dedo muy ligero. Su suceptibilidad y la erótica del poder les puede. Están controlados por esos sentimientos y deberían ser ellos los que controlasen no sus emociones.

Yo sigo siendo la misma. Si antes no me gustaban los corses, ahora siguen sin gustarme y lo digo. Na mas y na menos . Expreso mis sentimientos sin insultar a nadie pues que yo sepa muermo es sinónimo de aburrido y este no es un insulto y por hacerlo se me apercibe. Pos bueno, pos vale. No voy a decir por donde me paso yo esos apercibimientos por no ser maleducada, creo que ya queda meridiano.

Si he contribuido a aclararte algo me sentiré satisfecha, si no es así, mala suerte.

Dulces besos colega. Muacs.

Buenas tardes Dulce:

Mi pregunta es muy sencilla, está al final del último párrafo, la vuelvo a repetir porque no veo la respuesta.

¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre?

Gracias!

Citación :

Mi pregunta es muy sencilla, está al final del último párrafo, la vuelvo a repetir porque no veo la respuesta.

¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre?

Pues miralo en la lista de usuarios ¿o es una pregunta retórica?

Retórica

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

MARTIMONI escribió:

Zerg,se hacía así????
Si, solo colocas ese codigo
Código:

Código:

{USERNAME}

En tu firma y listo , pero lo puedes poner con un mensaje al lado por ejemplo

Código:

Código:

{USERNAME}, Hola leete las reglas


De esta manera pones en tu firma un mensaje y cada uno ve su Nick!...confírmame si es así!

Exacto, justo así se hace este "espejo", pero usar los paréntesis ondulados, si usas los normales como en tu firma, no funcionará. Si lo haces bien, debes ver MARTIMONI, no USERNAME

Esos son los corchetes..

Antes los corchetes eran éstos: [ ]. Y a ésto: { } las llamábamos llaves.

Cómo cambian los tiempos.

Salud y República.

Eso es, son llaves

tiramisu escribió:

Dulce escribió:

tiramisu escribió:

Dulce escribió:

Demasiado sensible para ser moderador. Creo que buscas tu percepción de la perfección y no todos tenemos la misma.
Este foro es un muermo y eso se lo debemos a los moderadores. Sois demadiado rígidos. De todos los que habeis echado en poco tiempo el motivo no lo tengo claro.

Dentro de poco quedareis cuatro y el gato. El foro morirá de aburrimiento

Estoy pensando en abrir un tema de "equipo de investigación" para aclararme de que es lo que está pasando. 

No hace mucho que he ingresado en este foro y leo a unos cuantos usuarios bastantes activos desde el principio, con temas muy interesantes sobre feminismo, actualidad política, humor irónico (del que me gusta), juegos, etc. vamos que no he visto un cambio en la marcha del foro desde que ingresé para que haya cambiado mi opinión sobre el foro. 

He ido a leer tu primer mensaje del día 2 de diciembre 


DulceMe han hablado muy bien de este foro y he decidido acercarme a conoceros. Espero hacer muchos amigos nuevos.
Os dire algo de mi: la música, leer y el cine son mis grandes pasiones.

Besos de azúcar para todos.



Estamos a día 7 y en cinco días has pasado de los besos de azúcar, a muermo de foro, a acusar a la moderación de rigidez y de matarlo por aburrimiento. ¿?

Yo no entro todos los días y tampoco leo todos los temas, suelo ir directamente a los que me interesan o miro los que aparecen en últimos temas y no me he enterado de todos los baneados ¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre para que me haga una idea de la cantidad y de la calidad de los susodichos?

Gracias!

Veras  coleguilla, el caso es que a mi me gusta mucho leer y observar. A veces lo hago en silencio y paso de todo, otras me acuerdo de aquello de "primero fueron...bla bla bla y no dije nada. Cuando por fin vinieron a por mi no quedaba nadie para decir" y entonces decido actuar. En pocos días ha habido varios baneos muy raros, los califico así porque  no he visto motivo para los mismos. Por otra parte me he dedicado a observar la moderación y he llegado a una conclusión que es esta "o que nunca tuvo un porco y ahora ten un porquiño, todo o día quiño quiño"   o lo que es lo mismo, que el puesto le queda cinco o seis tallas grandes a casi todos, especialmente al Neocaesar, Zurg y el pato chulito.

Les encanta mandar, el problema es que no todos servimos para todo y éstos buenos amigos tienen el dedo muy ligero. Su suceptibilidad y la erótica del poder les puede. Están controlados por esos sentimientos y deberían ser ellos los que controlasen no sus emociones.

Yo sigo siendo la misma. Si antes no me gustaban los corses, ahora siguen sin gustarme y lo digo. Na mas y na menos . Expreso mis sentimientos sin insultar a nadie pues que yo sepa muermo es sinónimo de aburrido y este no es un insulto y por hacerlo se me apercibe. Pos bueno, pos vale. No voy a decir por donde me paso yo esos apercibimientos por no ser maleducada, creo que ya queda meridiano.

Si he contribuido a aclararte algo me sentiré satisfecha, si no es así, mala suerte.

Dulces besos colega. Muacs.

Buenas tardes Dulce:

Mi pregunta es muy sencilla, está al final del último párrafo, la vuelvo a repetir porque no veo la respuesta.

¿podrías decirme quienes son los baneados del 2 al 7 de diciembre?

Gracias!

¿Estas de coña?



No recuerdo cuantos fueron exactamente. La cifra esta entre tres y cinco.

Los apodos no los recuerdo. Date una vuelta por el foro y los econtrarás, lo que no verás son insultos, yo no los vi, ni tampoco advertencias previas.

Besos dulcecita, hermana.

Buenas tardes Dulce, 

No, no estoy de coña. Por lo visto hay un troll que en cuanto dan de baja, vuelve a entrar con otro nick. Lo que he visto hasta ahora y lo poco que conozco de la moderación no me hace suponer que aquí se banee a nadie por tener una ideología u otra. 

Tampoco por insultar "sutilmente", de hecho, tú misma, en menos de una semana y en este mismo hilo, te has metido con el administrador, con Zerg, con el lobo, con nerocaesar y has dejado claro, por activa y por pasiva, que hay muchos baneados, es más, unas páginas más atrás le dices al lobo, que los que tenían algo de chispa están baneados, que nunca has visto tantos muertos, que las cunetas del foro están sembradas de ellos (esto lo dices en el de bienvenida, con esto me has dejado muerta matada).


No quiero ser dura contigo, a mi me has tratado muy bien peeerooo no comparto este machaque a la moderación.

Lo primero es decir que es un gustazo ver a tanta chica por aquí, me da igual si alguna es postiza o no. Y ya entrando en el tema, aunque me cueste esta vez el baneo definitivo, quiero decir que si han habido muchos baneos en este foro, tanto recientemente como en el pasado, solo hay que entrar en la lista de usuarios como se ha dicho mas arriba, o darse un paseo por los hilos del foro como dice Dulce.

Pero eso de que "hay un troll que en cuanto dan de baja, vuelve a entrar con otro nick" no explica que haya tantisimos baneos. Y sobre lo de no banear por ideologia tambien es discutible, y si no que se lo pregunten a ciertos usuarios de un foro vecino. @Tomraider es moderadora de dicho foro, aunque no creo que entre en este tipo de discusiones.

Claro que esto lo digo desde el despecho porque a mi se me baneó de manera injustificada, y sin previo aviso ningundo ¿y que? soy humano y como tal no pretendo ser perfecto, tengo emociones, y nunca renunciaré a esa parte de mi humanidad.

A mi se me baneó sin previo aviso, y no es posible que lo consensuaran en el apartado donde se reunen los moderadores y el administrador, porque no les pudo dar tiempo. Fue poner un enlace que pensaron que era a una web porno y ban de inmediato, no paso tiempo suficiente para que diera tiempo a debatirlo entre ellos.

Señores, al pan pan y al vino vino. Despues se corrigió el error, y se reactivó mi usuario.

Espero que esto te aclare a ti tambien algo tiramisú, que tampoco estás siendo del todo objetiva.

Joder, en lo que escribia mi anterior mensaje han baneado también a Dulce

Y con razón, se la ha advertido ya varias veces y sin embargo no ha dejado de insultar y fue reportada por esto por un usuario, lo que ha colmado el vaso.

El Sebas escribió:

Joder, en lo que escribia mi anterior mensaje han baneado también a Dulce

Más vale tarde que nunca.

Salud y República.

El llobu escribió:

El Sebas escribió:

Joder, en lo que escribia mi anterior mensaje han baneado también a Dulce

Más vale tarde que nunca.

Salud y República.

¿Pero por qué?

Zerg Rush escribió:

Y con razón, se la ha advertido ya varias veces y sin embargo no ha dejado de insultar y fue reportada por esto por un usuario, lo que ha colmado el vaso.

Me podrias indicar donde están esos insultos?

El Sebas escribió:

Lo primero es decir que es un gustazo ver a tanta chica por aquí, me da igual si alguna es postiza o no. Y ya entrando en el tema, aunque me cueste esta vez el baneo definitivo, quiero decir que si han habido muchos baneos en este foro, tanto recientemente como en el pasado, solo hay que entrar en la lista de usuarios como se ha dicho mas arriba, o darse un paseo por los hilos del foro como dice Dulce.

Pero eso de que "hay un troll que en cuanto dan de baja, vuelve a entrar con otro nick" no explica que haya tantisimos baneos. Y sobre lo de no banear por ideologia tambien es discutible, y si no que se lo pregunten a ciertos usuarios de un foro vecino. @Tomraider es moderadora de dicho foro, aunque no creo que entre en este tipo de discusiones.

Claro que esto lo digo desde el despecho porque a mi se me baneó de manera injustificada, y sin previo aviso ningundo ¿y que? soy humano y como tal no pretendo ser perfecto, tengo emociones, y nunca renunciaré a esa parte de mi humanidad.

A mi se me baneó sin previo aviso, y no es posible que lo consensuaran en el apartado donde se reunen los moderadores y el administrador, porque no les pudo dar tiempo. Fue poner un enlace que pensaron que era a una web porno y ban de inmediato, no paso tiempo suficiente para que diera tiempo a debatirlo entre ellos.

Señores, al pan pan y al vino vino. Despues se corrigió el error, y se reactivó mi usuario.

Espero que esto te aclare a ti tambien algo tiramisú, que tampoco estás siendo del todo objetiva.

En tu caso era un error y por un mod que ha sido algo espeso en este momento al no comprobar los enlaces que diste. Creo que también nos hemos disculpado por esto.
Pero en el caso de Dulce la cosa es bien justificada, y vaya que lo hemos intentado a las buenas, con advertencias y claros avisos, para que desiste de meter la cizaña ya desde su segundo mensaje. la mejor prueba que no lo solemos banear a la primera, al menos si hubiera sido que alguien que coloca una peli porno, que por un lado de los menores de sus clases de informática que nos visitan y por otro lado por las normas de foroactivo, que nos proporcionan este foro y el host, no lo podemos permitir, si queremos o no. Por esto este baneo tuyo por el título del enlace que causo el error del compañero.

Zerg Rush escribió:

El Sebas escribió:

Lo primero es decir que es un gustazo ver a tanta chica por aquí, me da igual si alguna es postiza o no. Y ya entrando en el tema, aunque me cueste esta vez el baneo definitivo, quiero decir que si han habido muchos baneos en este foro, tanto recientemente como en el pasado, solo hay que entrar en la lista de usuarios como se ha dicho mas arriba, o darse un paseo por los hilos del foro como dice Dulce.

Pero eso de que "hay un troll que en cuanto dan de baja, vuelve a entrar con otro nick" no explica que haya tantisimos baneos. Y sobre lo de no banear por ideologia tambien es discutible, y si no que se lo pregunten a ciertos usuarios de un foro vecino. @Tomraider es moderadora de dicho foro, aunque no creo que entre en este tipo de discusiones.

Claro que esto lo digo desde el despecho porque a mi se me baneó de manera injustificada, y sin previo aviso ningundo ¿y que? soy humano y como tal no pretendo ser perfecto, tengo emociones, y nunca renunciaré a esa parte de mi humanidad.

A mi se me baneó sin previo aviso, y no es posible que lo consensuaran en el apartado donde se reunen los moderadores y el administrador, porque no les pudo dar tiempo. Fue poner un enlace que pensaron que era a una web porno y ban de inmediato, no paso tiempo suficiente para que diera tiempo a debatirlo entre ellos.

Señores, al pan pan y al vino vino. Despues se corrigió el error, y se reactivó mi usuario.

Espero que esto te aclare a ti tambien algo tiramisú, que tampoco estás siendo del todo objetiva.

En tu caso era un error y por un mod que ha sido algo espeso en este momento al no comprobar los enlaces que diste. Creo que también nos hemos disculpado por esto.
Pero en el caso de Dulce la cosa es bien justificada, y vaya que lo hemos intentado a las buenas, con advertencias y claros avisos, para que desiste de meter la cizaña ya desde su segundo mensaje. la mejor prueba que no lo solemos banear a la primera, al menos si hubiera sido que alguien que coloca una peli porno, que por un lado de los menores de sus clases de informática que nos visitan y por otro lado por las normas de foroactivo, que nos proporcionan este foro y el host, no lo podemos permitir, si queremos o no. Por esto este baneo tuyo por el título del enlace que causo el error del compañero.

para que me de tiempo de hablarlo, que creo que estoy en la cuerda floja como decía Dulce, ¿te parece que pasemos al apartado de consultas a la moderación para que te de mi punto de vista sobre este asunto de Dulce?

Lo que me pedisteis disculpas lo agradecí en su momento, no quiero hablar más de mi caso salvo que alguien me pregunte

No creo que hace falta, Sebas, te he explicado las razones y que también somos humanos con sus errores. Pero ¿que harías tu, teniendo un foro con el trabajo que conlleva, para mantener un mínimo de respeto y entran personas que no hacen más que criticar, insultar y descalificar a los demás usuarios y el staff? ¿O que entra alguien con un VPN  con IPde Singapur, creando varios cuentas para dedicarse también de trolear por el foro, sin aportar nada? ¿Los tolerarías, viendo como tus usuarios se quejan y se largan?

Zerg Rush escribió:

No creo que hace falta, Sebas, te he explicado las razones y que también somos humanos con sus errores. Pero ¿que harías tu, teniendo un foro con el trabajo que conlleva, para mantener un mínimo de respeto y entran personas que no hacen más que criticar, insultar y descalificar a los demás usuarios y el staff? ¿O que entra alguien con un VPN  con IPde Singapur, creando varios cuentas para dedicarse también de trolear por el foro, sin aportar nada? ¿Los tolerarías, viendo como tus usuarios se quejan y se largan?

dejame que te diga que opino que el baneo de Dulce es un acto de talibanismo, ella no ha insultado, se ha puesto muy borde pero eso no es insultar.

Pues te digo si es que te interesa cómo gobernaria yo un foro citandote lo que dice un administrador de otro foro, voy a buscarlo.

Pues estás bastante equivocado, no sé lo que has leído en sus posts, pero no ha dejado de agredir a otros usurio con reportes incluidos, desde el primer día que se apuntó, acusándonos de baneos injustificados por echar un trol co multicuenta ya de sobra conocido en este foro, que empezaba de nuevo de llenar los hilos de insultos y improcedencias. Desde entonces Dulce no dejaba de lanzar directas y indirectas en varios hilos que no tenían nada que ver, criticando al admin y al staff. Por falta de tolerancia hacía su persona seguro no ha sido baneada.

Citación :

En los foros, y en los grupos de gente, las normas, leyes, reglas, y similares, tienen un efecto bastante pernicioso. Es cierto que muchos funcionan bien de esa manera, pero no creo que sea menos cierto que podrían funcionar mejor de otra. En concreto, lo que realmente tiene impacto en una comunidad, foro, o grupo de gente en general es el ejemplo que dan unos a otros, lo que crea una cultura, una moral, una presión social, etc.

Por ejemplo, podríamos tener la regla de no escribir en mayúsculas, pero si eso da atención (de usuarios o de moderadores) muchos lo harán, para conseguir la atención o incluso para provocar. En cambio, si se adopta culturalmente la costumbre de ignorar los mensajes escritos en mayúsculas, antes o después eso se percibirá como una pérdida de tiempo. Los que de otra forma escribirían en mayúsculas usarán minúsculas para no ser ignorados o se irán del foro al no sacar nada de él, y de esa forma no habrá mensajes en mayúsculas.

Esa cultura y esa capacidad de ignorar son la auténtica democracia, rozando la anarquía. Cualquier sistema más "organizado" se convierte en una política que eclipsa la filosofía y cualquier otra cuestión en el foro. Si tuviera tiempo, crearía un foro que se organizara en etiquetas en lugar de tablones. La estructura debe proceder de la gente y los usuarios, igual que las consecuencias de los comportamientos y actitudes, no imponerse contra ellos.