MIRANDO HACIA ATRÁS

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Traigo a El Patio, un nuevo hilo, que titulo "mirando hacia atrás sin ira" y en él iré colocando pequeñas pinceladas de nuestro pasado reciente. Sin ira, como digo, sin ánimo de revancha, sino como un pasatiempos. Hoy, simplemente dejo constancia en este primer escrito, a partir de ahora colocaré pequeños textos, o grandes según me apetezca, y ustedes pueden leer y comentar, por supuesto. Espero sea de su agrado.

Saludos.

.

.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

FRANCISCO PI Y MARGALL

Político, pensador y escritor que prolonga su influencia desde la segunda mitad del siglo XIX hasta bien entrado el XX. Siendo todavía joven se convirtió en el principal teórico y dirigente de los republicanos federales. Hombre doctrinario, austero y consecuente, arrastró tras de sí a un crecido número de partidarios, pero en la práctica, su propia integridad y el hecho de mantenerse fiel a sus principios no le proporcionarían éxitos políticos. Durante la I República, en 1873, ocupó fugazmente la presidencia del ejecutivo, y sería entre sus propios seguidores donde halló los peores enemigos, como suele ocurrir en esta España nuestra. En sus doctrinas se pueden encontrar ideas entreveradas de los principios anarquistas, lo cual hace decir de él al historiador R. Carr, la siguiente frase: “Se convirtió en una de las escasas deidades burguesas del mausoleo anarquista”.

Falleció en 1901.

.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


EL LATIFUNDISMO 

En la España del pasado siglo el latifundismo era uno de los grandes males que aquejaban a la agricultura, contribuyendo a la desestabilización política, social y cultural y en las alteraciones endémicas del orden en amplias zonas, en cuyo ámbito una propiedad mejor distribuida hubiese resultado factor de equilibrio. Al latifundio se le atribuye orígenes romanos, y aun prerromanos, pero en Andalucía y Extremadura procede directamente de las mercedes que los reyes castellanos otorgaban a los nobles guerreros durante la llamada Reconquista, y también de la llamada Desamortización Eclesiástica. Se caracterizaba por la deficiente explotación de las grandes fincas y porque los propietarios vivían ausentes de ellas, preocupados, si acaso, sólo por los beneficios económicos que les proporcionaban. Coinciden con un tipo de sociedad estratificada e injusta, que origina abusos y corrupciones que en el mejor de los casos vienen moderadamente atenuados por arcaico paternalismo. La aristocracia poseía extensas propiedades, aunque también entre la alta burguesía y en geneal entre las clases dirigentes existían numerosos latifundistas.

.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

JOSÉ CALVO SOTELO

A medida que la situación en España se radicalizaba fue aumentando la preponderancia que entre la derecha española iba adquiriendo el jefe del Bloque Nacional, el abogado, gallego y ex ministro de la Dictadura, José Calvo Sotelo. Si de Gil Robles cabe señalar que la intransigencia de la izquierda que le rechaza va impeliéndole hacia posiciones extremas, de Calvo Sotelo puede afirmarse sin error que él no creyó nunca en la Democracia y que si utilizaba el Parlamento era como tribuna personal para defender sus ideas y posiciones, cuyo reaccionarismo nunca disimula. 

Calvo Sotelo, hombre joven, enérgico y brillante polemista, se manifestaba, más aún que monárquico, totalmente antirrepublicano. Hay que suponerle estar de acuerdo con los conspiradores que van a alzarse, pero sus conexiones no aparecerán en lo personal suficientemente explícitas. Su asesinato, el más impolítico de nuestra historia, puede ser considerado como una de las principales causas o la espoleta para que la rebelión militar se consolidase, interviniera y acabara imponiéndose.

.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


ALGO SOBRE LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA

La postura mental que intentaba inculcar la Institución Libre en la República, en gran parte derivaba en la admiración hacia la tolerancia inglesa, y por otra acerca del panteísmo idealista del filósofo alemán Karl Krause, a cuyas clases había asistido en Berlín el primer director de los profesores disidentes, Sanz del Río. En sus inicios la Institución Libre de Enseñanza fue apolítica, pero en la historia de España, por desgracia, todavía ni aún hoy, ha conocido un período en el que el hecho de hacer profesión de libertad de pensamiento haya sido un acto políticamente neutro. Por lo tanto, a su pesar, y llevados por su amor encaminada a la verdad intelectual, estos hombres republicanos, dirigidos por el sucesor y discípulo de Sanz del Río, don Francisco Giner de los Ríos, se vieron obligados a adoptar unas actitudes políticas indeseadas. La Institución Libre de Enseñanza jugó, además, un papel muy destacado en el renacimiento de la cultura española consecuente a la desmoralización sufrida tras la pérdida de las últimas colonias americanas en 1898 en la guerra contra los Estados Unidos, y cuyo motor básico fue el dolor por el retraso, la autocomplacencia y la falta de empuje de España. Más tarde, el espíritu de la Institución animó a la oposición intelectual más vigorosa que se haya conocido, enfrentándose a la dictadura del general Primo de Rivera.

La esperanza de estos intelectuales era que el contacto personal entre profesor y alumno se convirtiera en el modelo para la universidad y otros institutos, ya que la Institución y su Residencia de Estudiantes de Madrid, con su junta de estudios para posgraduados, destinada a ayudar a ir al extranjero a estudiantes españoles, no podía hacer más que influir en los futuros dirigentes de la clase media.

.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: ANGEL PESTAÑA

Angel Pestaña nació en Ponferrada en 1886, trasladándose a Barcelona cuando ya se había iniciado en las luchas obreras; allí escribe en Tierra y Libertad, colaborando también en Solidaridad Obrera, de la cual pronto sería su director. En el 2º Congreso de la Tercera Internacional que se celebró en Moscú, asiste como uno de los delegados de la CNT. 

Tras su asistencia presenta un informe sobre sus experiencias en la URSS, lo que contribuye de manera decisiva a que la CNT abandone la Tercera Internacional, a la cual se había adherido provisionalmente.

Pestaña se opuso tiempo después a la FAI y a la preponderancia que los anarquistas estaban logrando en los sindicatos. En plena Guerra Civil, y de muerte natural, fallece en una pequeña localidad cercana a la capital Barcelona.

.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: PASIONARIA

Dolores Ibárruri, Pasionaria, siempre vestida de negro, con un rostro grave pero fanático que hacía que las masas que escuchaban sus enérgicos discursos la consideraran una especia de santa revolucionaria, contaba con cuarenta años en los años duros que presagiaban una guerra.

Tiempo atrás, cuando joven, había sido una católica devota; por entonces recorría pueblo a pueblo el País Vasco vendiendo sardinas, que transportaba en una cesta sobre su cabeza. Dolores la Sardinera, como se la conocía, contrajo matrimonio con un minero asturiano, uno de los oscuros fundadores del Partido Socialista en el norte de España. Personalmente se le acumularon tragedias muy dolorosas, como la muerte de tres de sus hijas siendo niñas, en un duro ambiente de lucha obrera. Las derechas habían propalado el rumor de que en cierta ocasión cortó la garganta de un cura con sus propios dientes. Pero Pasionaria iba a convertirse en una gran oradora, y ya era una artista en la elección de las palabras y los momentos adecuados. No obstante su personalidad no era tan vigorosa como parecía en público, donde se transformaba en los mítines, y sus enemigos de la izquierda trotskista atribuían el éxito de su oratoria a las órdenes e instrucciones secretas que recibía de Moscú.

Pero Pasionaria era una mujer sencilla, directa y enérgica, que había padecido varias veces de la cárcel, incluso en la misma República por tres veces, y que también había estado en varias ocasiones en Moscú, para ella el Edén del comunismo. 

En las Cortes Españolas era la única figura destacada del pequeño, aunque creciente, Partido Comunista español. Sólo habían 17 diputados comunistas, todos ellos “desconocidos e ignorantes” a decir de Indalecio Prieto, socialista moderado, y en todo el país contaba, como mucho, con 130.000 militantes. En 1909, y aplaudidas por Pasionaria, las mujeres comunistas de Barcelona, encontrándose entre los huelguistas, se destacaron como las más osadas y activas en incendiar iglesias y saqueando conventos.

Pasionaria en su intervención en las Cortes el 16 de junio, trató a los fascistas españoles de “simples gansters”. No se dio cuenta entonces de que sus palabras provocaron que desde la Internacional Fascista, desde Berlín y Roma, señalaran el día del ajuste de cuentas que más tarde tendría lugar en nuestro país como plataforma para sus ensayos exterminadores.

.

El Postiguet escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: PASIONARIA

Dolores Ibárruri, Pasionaria, siempre vestida de negro, con un rostro grave pero fanático que hacía que las masas que escuchaban sus enérgicos discursos la consideraran una especia de santa revolucionaria, contaba con cuarenta años en los años duros que presagiaban una guerra.

Tiempo atrás, cuando joven, había sido una católica devota; por entonces recorría pueblo a pueblo el País Vasco vendiendo sardinas, que transportaba en una cesta sobre su cabeza. Dolores la Sardinera, como se la conocía, contrajo matrimonio con un minero asturiano, uno de los oscuros fundadores del Partido Socialista en el norte de España. Personalmente se le acumularon tragedias muy dolorosas, como la muerte de tres de sus hijas siendo niñas, en un duro ambiente de lucha obrera. Las derechas habían propalado el rumor de que en cierta ocasión cortó la garganta de un cura con sus propios dientes. Pero Pasionaria iba a convertirse en una gran oradora, y ya era una artista en la elección de las palabras y los momentos adecuados. No obstante su personalidad no era tan vigorosa como parecía en público, donde se transformaba en los mítines, y sus enemigos de la izquierda trotskista atribuían el éxito de su oratoria a las órdenes e instrucciones secretas que recibía de Moscú.

Pero Pasionaria era una mujer sencilla, directa y enérgica, que había padecido varias veces de la cárcel, incluso en la misma República por tres veces, y que también había estado en varias ocasiones en Moscú, para ella el Edén del comunismo. 

En las Cortes Españolas era la única figura destacada del pequeño, aunque creciente, Partido Comunista español. Sólo habían 17 diputados comunistas, todos ellos “desconocidos e ignorantes” a decir de Indalecio Prieto, socialista moderado, y en todo el país contaba, como mucho, con 130.000 militantes. En 1909, y aplaudidas por Pasionaria, las mujeres comunistas de Barcelona, encontrándose entre los huelguistas, se destacaron como las más osadas y activas en incendiar iglesias y saqueando conventos.

Pasionaria en su intervención en las Cortes el 16 de junio, trató a los fascistas españoles de “simples gansters”. No se dio cuenta entonces de que sus palabras provocaron que desde la Internacional Fascista, desde Berlín y Roma, señalaran el día del ajuste de cuentas que más tarde tendría lugar en nuestro país como plataforma para sus ensayos exterminadores.

.

A ver si algún gerracivilista cae en la cuenta de la gilipollez que supone equiparar república a comunismo soviético. Durante la república los comunistas eran una minoría ridícula. Sólo avanzada la guerra, cuando la República ya no funcionaba, los comunistas tuvieron algo de relevancia pero porque se negaron a rendirse.

Salú y República.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AYUDAS EXTERIORES

Iniciada la guerra in-civil tras el levantamiento de los militares, el gobierno de la II República Española comenzó a importar cierta cantidad de armamento de la vecina Francia, sobre todo aviones. No obstante, los aparatos franceses eran menos robustos y adecuados para la guerra que los alemanes, que eran los que utilizaba los insurrectos militares. Desde octubre de 1936, los republicanos lograron bastante material de guerra ruso, incluidos aviones modernos, ametralladoras y tanques blindados. Asesorando la parte republicana estuvieron varios centenares de asesores militares soviéticos, y el gobierno ruso patrocinó, a través de la Tercera Internacional (el Komintern), el reclutamiento de varias decenas de miles de voluntarios internacionales para la causa republicana, en su mayor parte comunistas, aunque no todos lo eran; sí eran comunistas, casi los líderes de estas Brigadas Internacionales, que proporcionaron, en muchos casos, el núcleo fundamental de los regímenes comunistas establecidos en Europa tras la victoria de 1945.

Tanto era sí, que la guerra in-civil, ya en su tramo final, no era el fascismo contra la República, sino el fascismo contra el comunismo; el cual se había adueñado de la misma.

.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: PASIONARIA

Dolores Ibárruri, Pasionaria, siempre vestida de negro, con un rostro grave pero fanático que hacía que las masas que escuchaban sus enérgicos discursos la consideraran una especia de santa revolucionaria, contaba con cuarenta años en los años duros que presagiaban una guerra.

Tiempo atrás, cuando joven, había sido una católica devota; por entonces recorría pueblo a pueblo el País Vasco vendiendo sardinas, que transportaba en una cesta sobre su cabeza. Dolores la Sardinera, como se la conocía, contrajo matrimonio con un minero asturiano, uno de los oscuros fundadores del Partido Socialista en el norte de España. Personalmente se le acumularon tragedias muy dolorosas, como la muerte de tres de sus hijas siendo niñas, en un duro ambiente de lucha obrera. Las derechas habían propalado el rumor de que en cierta ocasión cortó la garganta de un cura con sus propios dientes. Pero Pasionaria iba a convertirse en una gran oradora, y ya era una artista en la elección de las palabras y los momentos adecuados. No obstante su personalidad no era tan vigorosa como parecía en público, donde se transformaba en los mítines, y sus enemigos de la izquierda trotskista atribuían el éxito de su oratoria a las órdenes e instrucciones secretas que recibía de Moscú.

Pero Pasionaria era una mujer sencilla, directa y enérgica, que había padecido varias veces de la cárcel, incluso en la misma República por tres veces, y que también había estado en varias ocasiones en Moscú, para ella el Edén del comunismo. 

En las Cortes Españolas era la única figura destacada del pequeño, aunque creciente, Partido Comunista español. Sólo habían 17 diputados comunistas, todos ellos “desconocidos e ignorantes” a decir de Indalecio Prieto, socialista moderado, y en todo el país contaba, como mucho, con 130.000 militantes. En 1909, y aplaudidas por Pasionaria, las mujeres comunistas de Barcelona, encontrándose entre los huelguistas, se destacaron como las más osadas y activas en incendiar iglesias y saqueando conventos.

Pasionaria en su intervención en las Cortes el 16 de junio, trató a los fascistas españoles de “simples gansters”. No se dio cuenta entonces de que sus palabras provocaron que desde la Internacional Fascista, desde Berlín y Roma, señalaran el día del ajuste de cuentas que más tarde tendría lugar en nuestro país como plataforma para sus ensayos exterminadores.

.

A ver si algún gerracivilista cae en la cuenta de la gilipollez que supone equiparar república a comunismo soviético. Durante la república los comunistas eran una minoría ridícula. Sólo avanzada la guerra, cuando la República ya no funcionaba, los comunistas tuvieron algo de relevancia pero porque se negaron a rendirse.

Salú y República.

No hay que preocuparse en la corrección de su error, el Postiguet, va a lo suyo, son sus opiniones personales, y no hay que sacarles de ellas, ni siquiera tiene la humildad de reconocerlas o leer un poco de historia, salvo que los 40 años del franquismo le hayan integrado un chic en su cerebro para ver lo que los demás no ven.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: PASIONARIA

Dolores Ibárruri, Pasionaria, siempre vestida de negro, con un rostro grave pero fanático que hacía que las masas que escuchaban sus enérgicos discursos la consideraran una especia de santa revolucionaria, contaba con cuarenta años en los años duros que presagiaban una guerra.

Tiempo atrás, cuando joven, había sido una católica devota; por entonces recorría pueblo a pueblo el País Vasco vendiendo sardinas, que transportaba en una cesta sobre su cabeza. Dolores la Sardinera, como se la conocía, contrajo matrimonio con un minero asturiano, uno de los oscuros fundadores del Partido Socialista en el norte de España. Personalmente se le acumularon tragedias muy dolorosas, como la muerte de tres de sus hijas siendo niñas, en un duro ambiente de lucha obrera. Las derechas habían propalado el rumor de que en cierta ocasión cortó la garganta de un cura con sus propios dientes. Pero Pasionaria iba a convertirse en una gran oradora, y ya era una artista en la elección de las palabras y los momentos adecuados. No obstante su personalidad no era tan vigorosa como parecía en público, donde se transformaba en los mítines, y sus enemigos de la izquierda trotskista atribuían el éxito de su oratoria a las órdenes e instrucciones secretas que recibía de Moscú.

Pero Pasionaria era una mujer sencilla, directa y enérgica, que había padecido varias veces de la cárcel, incluso en la misma República por tres veces, y que también había estado en varias ocasiones en Moscú, para ella el Edén del comunismo. 

En las Cortes Españolas era la única figura destacada del pequeño, aunque creciente, Partido Comunista español. Sólo habían 17 diputados comunistas, todos ellos “desconocidos e ignorantes” a decir de Indalecio Prieto, socialista moderado, y en todo el país contaba, como mucho, con 130.000 militantes. En 1909, y aplaudidas por Pasionaria, las mujeres comunistas de Barcelona, encontrándose entre los huelguistas, se destacaron como las más osadas y activas en incendiar iglesias y saqueando conventos.

Pasionaria en su intervención en las Cortes el 16 de junio, trató a los fascistas españoles de “simples gansters”. No se dio cuenta entonces de que sus palabras provocaron que desde la Internacional Fascista, desde Berlín y Roma, señalaran el día del ajuste de cuentas que más tarde tendría lugar en nuestro país como plataforma para sus ensayos exterminadores.

.

A ver si algún gerracivilista cae en la cuenta de la gilipollez que supone equiparar república a comunismo soviético. Durante la república los comunistas eran una minoría ridícula. Sólo avanzada la guerra, cuando la República ya no funcionaba, los comunistas tuvieron algo de relevancia pero porque se negaron a rendirse.

Salú y República.

No hay que preocuparse en la corrección de su error, el Postiguet, va a lo suyo, son sus opiniones personales, y no hay que sacarles de ellas, ni siquiera tiene la humildad de reconocerlas o leer un poco de historia, salvo que los 40 años del franquismo le hayan integrado un chic en su cerebro para ver lo que los demás no ven.

Como que nos importa una mierda: todas sus meteduras de pata, errores, contradicciones, mentiras, calumnias, difamaciones, casualmente todas ellas coincidentes con el discurso fascista serán desmentidas, le guste o no, lo entienda o no, se ponga para arriba o para abajo, a pesar de que nos espete su insoportable discurso "es que tú, es que tú, es que tú... es que yo, es que yo, es que yo..." y nos insulte varias veces al día.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AYUDAS EXTERIORES

Iniciada la guerra in-civil tras el levantamiento de los militares, el gobierno de la II República Española comenzó a importar cierta cantidad de armamento de la vecina Francia, sobre todo aviones. No obstante, los aparatos franceses eran menos robustos y adecuados para la guerra que los alemanes, que eran los que utilizaba los insurrectos militares. Desde octubre de 1936, los republicanos lograron bastante material de guerra ruso, incluidos aviones modernos, ametralladoras y tanques blindados. Asesorando la parte republicana estuvieron varios centenares de asesores militares soviéticos, y el gobierno ruso patrocinó, a través de la Tercera Internacional (el Komintern), el reclutamiento de varias decenas de miles de voluntarios internacionales para la causa republicana, en su mayor parte comunistas, aunque no todos lo eran; sí eran comunistas, casi los líderes de estas Brigadas Internacionales, que proporcionaron, en muchos casos, el núcleo fundamental de los regímenes comunistas establecidos en Europa tras la victoria de 1945.

Tanto era sí, que la guerra in-civil, ya en su tramo final, no era el fascismo contra la República, sino el fascismo contra el comunismo; el cual se había adueñado de la misma.

.

La única nación que ayudó a la República fue la URSS, no es de extrañar que el pueblo, aunque sólo hubiera una minoría comunista, estuviera agradecido a la Unión Soviética. Si la minoría comunista acabó siendo notoria sólo fue precisamente por ese hecho, y porque los comunistas decidieron ser los últimos en abandonar el barco.

Hay que ser muy fascista para igualar la idea de II República Española a comunismo, por mucho que los comunistas dieran el callo a favor de la república más que nadie y hasta el último momento.

Las Brigadas Internacionales no eran comunistas, sino antifascistas, aunque un fascista no sepa ver la diferencia. En ellas había ciudadanos de muchos países, incluso estadounidenses, y nada tenían que ver con el comunismo.

El llobu lleva su estrella roja de tres puntas en sus dos gorras favoritas, básicamente porque la estrella roja de tres puntas es el mejor símbolo antifascista que un español pueda imaginar, y como agradecimiento por el sacrificio de tantos extranjeros que lucharon en España a favor de la democracia.

Afirmar que al final la lucha era el fascismo contra el comunismo, por más que fuera la minoría comunista la última en abandonar el barco sólo es un ejercicio supino de ceguera histórica... exactamente la misma ceguera histórica que sostiene el fascismo... igual es un virus o algo... porque parece contagiosa la ceguera esa.

Salú y República.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Personajes: PASIONARIA

Dolores Ibárruri, Pasionaria, siempre vestida de negro, con un rostro grave pero fanático que hacía que las masas que escuchaban sus enérgicos discursos la consideraran una especia de santa revolucionaria, contaba con cuarenta años en los años duros que presagiaban una guerra.

Tiempo atrás, cuando joven, había sido una católica devota; por entonces recorría pueblo a pueblo el País Vasco vendiendo sardinas, que transportaba en una cesta sobre su cabeza. Dolores la Sardinera, como se la conocía, contrajo matrimonio con un minero asturiano, uno de los oscuros fundadores del Partido Socialista en el norte de España. Personalmente se le acumularon tragedias muy dolorosas, como la muerte de tres de sus hijas siendo niñas, en un duro ambiente de lucha obrera. Las derechas habían propalado el rumor de que en cierta ocasión cortó la garganta de un cura con sus propios dientes. Pero Pasionaria iba a convertirse en una gran oradora, y ya era una artista en la elección de las palabras y los momentos adecuados. No obstante su personalidad no era tan vigorosa como parecía en público, donde se transformaba en los mítines, y sus enemigos de la izquierda trotskista atribuían el éxito de su oratoria a las órdenes e instrucciones secretas que recibía de Moscú.

Pero Pasionaria era una mujer sencilla, directa y enérgica, que había padecido varias veces de la cárcel, incluso en la misma República por tres veces, y que también había estado en varias ocasiones en Moscú, para ella el Edén del comunismo. 

En las Cortes Españolas era la única figura destacada del pequeño, aunque creciente, Partido Comunista español. Sólo habían 17 diputados comunistas, todos ellos “desconocidos e ignorantes” a decir de Indalecio Prieto, socialista moderado, y en todo el país contaba, como mucho, con 130.000 militantes. En 1909, y aplaudidas por Pasionaria, las mujeres comunistas de Barcelona, encontrándose entre los huelguistas, se destacaron como las más osadas y activas en incendiar iglesias y saqueando conventos.

Pasionaria en su intervención en las Cortes el 16 de junio, trató a los fascistas españoles de “simples gansters”. No se dio cuenta entonces de que sus palabras provocaron que desde la Internacional Fascista, desde Berlín y Roma, señalaran el día del ajuste de cuentas que más tarde tendría lugar en nuestro país como plataforma para sus ensayos exterminadores.

.

A ver si algún gerracivilista cae en la cuenta de la gilipollez que supone equiparar república a comunismo soviético. Durante la república los comunistas eran una minoría ridícula. Sólo avanzada la guerra, cuando la República ya no funcionaba, los comunistas tuvieron algo de relevancia pero porque se negaron a rendirse.

Salú y República.

No hay que preocuparse en la corrección de su error, el Postiguet, va a lo suyo, son sus opiniones personales, y no hay que sacarles de ellas, ni siquiera tiene la humildad de reconocerlas o leer un poco de historia, salvo que los 40 años del franquismo le hayan integrado un chic en su cerebro para ver lo que los demás no ven.

Aun entendiendo que no debiera responderle, lo hago porque en sus comentarios sobre mi persona, que en principio no debieran existir, ya que yo no debo ser el objeto del debate, no noto en usted el odio, la inquina, la mala leche, del individuo al que usted imita, sigue sus consignas y le jalea (para mí el innombrable) pues no gasto mi tiempo ni mi teclado en esa dirección. Lo que noto en usted es una ignorancia supina, que lo desmerece. Si ya ir detrás de alguien, imitándole, es producto de la escasez de personalidad, resaltar la ignorancia diariamente, pues en poco le favorece. Y de todo lo que digo lo demostraré.

Usted dice que yo voy a lo mío. Y lo entiendo dicho por alguien, usted, que parece que solo sabe hablar si repite lo que otro ha dicho, al menos para mí sigue usted esa ruta. Yo poseo personalidad propia, mejor o peor, buena o mala, y no me importa, pero digo lo que siento y debo decir, no lo que otro me empuje a hacer. No soy mono de imitación. Lo he dicho mil veces, no hay ser humano que me haga pasar por el aro, ya sea rey o papa, o la madre que parió a Panete. Tengo capacidad para expresar lo que siento y lo hago, y no me veo hambriento de frases que diga el otro, cosa en usted tan acentuada. No me gusta dar consejos, pero le daré uno: sea usted mismo, y deje de seguir las palabras y consignas de quien, sin ser más inteligente que usted, sin saber nada de nada más, el odio le ciega. Pero como sarna a gusto no pica, usted hará lo que mejor entienda y le convenga.

Sigo. “No tengo la humildad de reconocer mis errores, o dedicar un tiempo a leer historia”, dice usted. Ya que se pone usted en ese plan, le sugiero que, al menos para su propio interés, dígame el nombre de un forero, uno sólo, que reconozca más veces que yo, la posibilidad de estar equivocado en sus apreciaciones. Yo aquí no lo he visto nunca. Y digo la posibilidad, que tantas veces repito, porque si estuviera convencido de mis errores, si hubiera gente que en vez de insultar me lo demostrara, yo cambiaría, porque sí, soy tozudo, mucho, pero creo que no un insensato. Eso se lo dejo a otros… Por ejemplo a usted, que sin conocerme dice lo que dice, cosa por otra parte que debiera callar, por ignorarlo y porque yo no soy el tema a debatir.

Aprovechando el anterior confinamiento, puse en orden mi biblioteca, mediante un programa Excel, pues bien, pidiéndole los tomos relacionados con Historia, tengo 218. Son libros de historia local (61) pues me gusta comprar todo lo que tenga relación con la ciudad de Alacant, y el resto de historia de mi Comunidad, de Catalunya, de España y del mundo. Y en esa relación no están otros que, entre históricos y novelescos, los coloco en novela, como 46 tomos de los Episodios Nacionales de Pérez Galdós, o (10) de Ed. Planeta “Testimonios de la España de nuestro tiempo”, y otros muchos de este tipo que no le voy a dar toda la relación o enviarle una copia del Excel... También cuento con libros de hispanistas como Gibson, Elliot, Brehan, Carr… En definitiva que si bien algunas obras son Enciclopedias, que solo busco en ellas temas concretos, creo habérmelos leído todos. 

Entre los clasificados como novelas, tengo algunos que pudieran considerarse históricos, al narrar, aunque novelados, temas de la España profunda, por poner un ejemplo “La araña negra” donde Blasco Ibáñez narra cómo actuaban los jesuitas en España, y algunos relacionados con la Inquisición. En definitiva, que algo sobre historia he leído y leo.

A mí el franquismo lo que me ha dejado es el asco que tengo a las dictaduras, ya sean fascistas o comunistas. De ahí que me repateen gente que siente admiración hacia ellas o son de la misma cuerda, como el fascista Abascal o el comunista Pablo Iglesias. Y no me venga usted con historias para no dormir..., que toda cabra tira al monte. Déles una oportunidad, y nos instalarían el uno o el otro la dictadura fascista o comunista, que en ellas se mueven como el pez en el agua. Y si usted no lo cree, que no tiene por qué creerlo, demuéstreme que ellos no harían eso, que Abascal ha endulzado su fascismo como Iglesias ha endulzado su comunismo… y si me lo demuestra, pero no porque usted diga que sí o no, sino con pelos y señales, yo cambio de opinión hacia ellos de inmediato. 

Claro, me lo veo venir, usted seguirá diciendo que mis respuesta no es Debate, porque no digo lo que usted quiere ver escrito, y es porque usted es seguidor de ideas ajenas, que le gusten por supuesto, pero huérfanas de personalidad por su parte. Servidor soy todo lo contrario, ya sabe que no me dejo empujar por nadie, que si un día caigo por la pendiente, será por mi torpeza, no porque otro individuo me engañe, y esté lleno de ira por no responderle nunca; a usted puede obligarle a repetir sus consignas… Sia sí se siente feliz y realizado, miel sobre hojuelas: no cambie.

Y como final, de todo lo que he escrito, dígame usted (no por palabras de otro que le obliguen) a decir en dónde hay una falsedad, pero por supuesto, demostrándolo… 

Tenga usted un buen día.
.

Está claro: si alguien opina algo distinto de lo que opina el Postiguet sólo es un seguidor, un monaguillo, un trompetero, o lo que es lo mismo: un lameculos.

Por cierto: la falsa modestia de reconocer las propias limitaciones, pero aún así tratar de impornerlas... insuperable.

Por cierto, hablando de pendientes, el Postiguet no puede ser capaz de llegar más al fondo... o igual todavía puede sorprendernos.

Las falsedades del Postiguet ya han sido largamente demostradas en el foro, pero todavía tiene la cara dura de seguir insistiendo en que se vuelvan a demostrar... pfff.

Salú y República.

La verdad que es patético seguir mirando hacia atrás...

Tinajas escribió:

La verdad que es patético seguir mirando hacia atrás...

Mirar atrás es poco patético si lo que hay que ver no lo es.

Lo patético es que el Postiguet afirme que sólo eres capaz de hablar siguiendo los dictados del llobu.

No deja de ser una técnica fascista: procurar dividir:

Sé firme, obedece las órdenes del llobu y todo irá bien. 

Salú y República.

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

La verdad que es patético seguir mirando hacia atrás...

Mirar atrás es poco patético si lo que hay que ver no lo es.

Lo patético es que el Postiguet afirme que sólo eres capaz de hablar siguiendo los dictados del llobu.

No deja de ser una técnica fascista: procurar dividir:

Sé firme, obedece las órdenes del llobu y todo irá bien. 

Salú y República.

Después de seguir tus ordenes y tomar la pastilla que me receto el psiquiatra,  que es de Podemos,    puede que le responda, pero tanto rollo no se por donde empezar. 

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


PALABRAS LLENAS DE SENSATEZ

La guerra civil española ha destrozado mi vida y ha torcido sus rutas. Está ahí, en mitad del camino de mi existir. He meditado mucho sobre ella. Quizá desde 1936 no ha transcurrido una sola jornada de mi largo destierro sin que su recuerdo no se haya cruzado en mi memoria provocando inquietudes, problemas, tristezas, desesperanzas, angustias. Suscribo, empero el pensamiento de quienes han lanzado la idea de que se ha llegado a la hora de que los españoles dejemos de arrojarnos unos a otros estocadas metafóricas, recordándonos las monstruosidades que España padeció desde 1936 a 1939, para responsabilizar de tales horrores al adversario o al enemigo. He recordado muchas veces, al meditar sobre estos problemas, las palabras de Jesús ante los acusadores de la mujer adúltera: “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”. Me considero horro de responsabilidades en el estallido de la guerra civil, pero “hasta por ahí nomás” como dicen en Argentina, porque quizá ningún español, de una u otra manera, ora por acción, ora por omisión, dejó de contribuir al inicio de la lucha en los días que precedieron a julio de 1936.

Claudio Sánchez-Albornoz.
Catedrático de Historia Antigua y Media.
Académico de la Real Historia.

.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


MATERIAL RUSO

En 1936 resultó asombroso que fuera precisamente Rusia la primera nación que aportase material aéreo de primera calidad a la guerra de España.

Se tenía conocimiento que la revolución aeronáutica norteamericana estaba siendo seguida de cerca por Alemania, mientras Italia se adaptaba en alguna medida y Francia quedaba descolgada. Pero nadie pensaba en 1936 que la Unión Soviética hubiera sido capaz de adelantarse en materia tecnológica avanzada a estos países, aunque de hecho fue así, si bien por un corto período de tiempo.

Desde julio de 1936 la Unión Soviética había tomado partido en favor del Gobierno de la República, pero su ayuda inicial fue solo indirecta. La aportación directa en material de guerra se decidió cuando Largo Caballero aceptó la participación comunista en el Gobierno, el gran error como luego se demostró.

En septiembre comenzó en Los Alcázares un curso por parte soviética del mantenimiento de los bombarderos Tupolv SB.2 (Katiuska) con profesores militares rusos y alumnos españoles. Los aviones llegaron en octubre por barco, a Cartagena, venían embalados en dos enormes cajones que se distribuía el fuselaje y las alas. 

El primer servicio de guerra en el que intervino masivamente el material soviético fue el contundente ataque por Seseña y Los Torrejones, el 29 de octubre, en el flanco sur del frente de Madrid. Este ataque del material soviético, sirvió de revulsivo para que la formación de la Legión Cóndor fuera autorizada en Berlín.

Como se puede entender, comunismo y fascismo tomaron a España como campo de entrenamiento, con el visto bueno de una endémica República que empezaba a sovietizarse y por otra parte unos militares insurrectos y fascistoides, que nunca repararon en la humillación de España, sino de querer verse victoriosos. Actualmente, con una situación muy diferente afortunadamente, parece ser que ambas ideas, antagónicas, extremistas y que se necesitan para tener un enemigo a quien culpar, su buscan constantemente. ¿Otra vez la sociedad española se dejará embaucar? Esperemos que no.


.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ESPAÑOLES EN LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN

A los refugiados civiles que, huyendo desde Catalunya, cruzaban la frontera francesa, el recibimiento que les esperaba les dejó frecuentemente un ingrato recuerdo, pues a los inevitables registros y vacunas se añadía, muchas veces, un trato despegado y unas instalaciones de acogida insuficientes. Con todo, en conjunto, Francia supo afrontar honorablemente el reto que supuso la llegada en pocos días de más de 150.000 españoles desvalidos, enfermos y hambrientos. Casi todos ellos fueron, rápidamente, enviados a muy distintos y alejados departamentos de la frontera, donde los prefectos de policía habían previsto unos centros de albergue que ofrecían, a lo menos, desde el primer momento, los dos elementos básicos de subsistencia: techo y comida.

Muy diferente fue el caso de los hombres encuadrados en los ejércitos y de los que se hallaban en edad militar que empezaron a pasar la frontera el 5 de marzo. No habiendo previsto el gobierno de París la entrada en Francia de tropas del ejército republicano, cuando dicho gobierno se vio obligado a admitirlo no tiene preparado ningún dispositivo de acogida, pues unas pequeñas instalaciones en Argelés son sólo capaces para admitir unos pocos milles de personas. Las autoridades francesas disponían, ciertamente, de campos militares de instrucción, algunos relativamente cercanos como los de Larzac y Caylus, que disponían de unas instalaciones aceptables, pero esta solución fue finalmente rechazada al considerar el mando militar francés que, en la tensa situación internacional de la época, no podían hipotecarse estas instalaciones tan estrechamente vinculadas a la defensa nacional.

El soldado del ejército popular de la República que nada más llegar a tierra francesa ha entregado su armamento, y ha sido concienzudamente registrado, una y otra vez se verá rápidamente encaminado a un próximo campo de concentración, casi siempre a pie y sin comida, aunque eso sí, constantemente rodeado de guardias móviles o senegaleses. Es el trágico momento en que oyen por primera vez el imperativo: “¡allez!, ¡allez!...”, (¡marchen!, ¡marchen!...) que quedó amargamente e indeleblemente grabado en la memoria de muchos. El combatiente de la República española, el —hasta hacía muy poco— respetado y festejado defensor de la libertad y la democracia, ha quedado súbitamente transformado en un derrotado, en un prisionero, o, peor aún, en un extranjero indeseable.

.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LOS GRANDES ERRORES EN EL EJÉRCITO POPULAR

Son muchas los motivos de los que se benefició el alzamiento franquista para ganar la guerra, y de alguno más por deméritos del ejército popular que por méritos propios. Los anarquistas que formaban parte del mismo estaban horrorizados ante los muchos cambios que se estaban produciendo a lo que ellos consideraban un nuevo ejército convencional. Las escuelas populares de guerra, la escuela del Quinto Regimiento de Madrid, e incluso la propia escuela “Bakunin” que tenían los anarquistas en Barcelona, representaban el fin de una época. ¿Podía un anarquista servir en la misma unidad que un comunista, o un miembro de la burguesía? ¿Podía llevar uniforme y obedecer órdenes de un gobierno central? Las juventudes libertarias hablaban de los peligros de que el ejército popular no se diferenciara apenas del que se había rebelado en julio: “Una fuerza de choque, que ignora los gritos de libertad, pan y justicia de su carne de cañón”, era su idea; “No estamos haciendo la guerra —decían— sino la revolución”, tal cual proclamaba un editorial de “Acracia”. La FAI, por otra parte, pidió la supresión del saludo militar, paga igual para todos en el ejército, ya fuera un soldado o un general; periódicos en el frente y Consejo de Solados, en todos los frentes. “Solidad Obrera” se quejaba constantemente de la “obsesión de la disciplina”, el “neo militarismo” y la “psicosis de unidad”. Los 2.000 hombres de la Columna de Hierro, de los cuales unos 400 era ex presidiarios, que se encontraba ante Teruel, se rebelaron rechazando las consecuencias del decreto contra las milicias.

Y ante todo eso, ¿es de extrañar que un ejército, disciplinado, al mando de militares de carrera, al margen de sus ideas fascistas, ganara la guerra? Es verdad también que, mientras el fascismo estuvo ayudado por militares italianos y alemanes, el ejército popular los tuvo por mandos soviéticos, que muy politizados pensaban más en entregar España al comunismo ruso, que la República Española fuese la vencedora del conflicto bélico.

.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


EL PARTIDO COMUNISTA DURANTE LA GUERRA

En el mes de diciembre de 1936, cuando quien esto escribe solo tenía 3 meses, el Partido Comunista de España publicaba un llamamiento bajo el título "El Camino de la Victoria", en el que decía así: "la guerra la ganará quien disponga de una industria capaz de abastecer al frente y a la retaguardia de todo lo necesario. Este hecho está en la conciencia de todos, pero se tarda demasiado en llevarlo a la práctica..."

Y luego continúa: "Hay que acabar con las incautaciones aisladas de fábricas, empresas y establecimientos. Hay que acabar con esa dispersión caótica de la producción, que hace que cada cual produzca a su antojo lo que considera más útil para la guerra o para el abastecimiento de su frente inmediato; mientras en un lado sobran las materias primas, en otro paran las fábricas por falta de ellas. Hace falta, pues, que el gobierno se decida a aplicar una política uniforme, que nacionalice las industrias básicas del país con vistas a la producción de la guerra..." Las razones, si por un lado parecen bien fundadas, apuntaban contra la CNT y los gobiernos autónomos, y obedecían a la voluntad del PCE de dominar la economía, o, cuando menos, preponderar dentro de ella.

Queda claro, pues, la eterna idea comunista de apoderarse de toda la producción del lugar donde se instala. No es el comunismo idea de crear riqueza, sino de utilizar la creada por otros apoderándose de ella, ya con el pretexto de una guerra, ya como sea. Es por eso que los comunistas de hoy, conocedores de que ya se sabe perfectamente cual es su finalidad, se presenten transformados en socialdemócratas, mientras no alcancen el poder, una vez conseguido, ya actuarán modificando las leyes para que todo aquello que exista pase a sus dominios.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PRIMO DE RIVERA Y DURRUTI

Cualquier paralelismo entre estos dos personajes, líderes en los tiempos de la in-civil guerra española, resultaría forzado, no obstante, el mismo día en que el primero era fusilado en Alacant, muere el segundo en un hospital de sangre madrileño instalado en el Hotel Ritz, a consecuencia de la herida sufrida el día anterior. Durruti era hijo de obreros, nacido en León en 1897, mientras que Primo de Rivera era marqués de Estella y había nacido en Madrid en 1903.

Se podría decir de ambos que fueron dos "héroes" por lo que significaban para sus adeptos, y que murieron al mismo tiempo, aunque por motivos muy distantes, dejando libre el camino a sucesores menos generosos.

Durruti era hombre de acción revolucionario, jefe miliciano, pasando a convertirse, después de fallecido, en símbolo y ejemplo permanente para los anarcosindicalistas, el misterio que se intentó dar a su muerte, es uno de los elementos que vinieron a adornar su legendaria figura de caudillo proletario.

Por la otra parte, no cabe la menor duda de que José Antonio Primo de Rivera, fue, y es, para los suyos, además del fundador de Falange, otro caudillo. Éstos recordarán siempre su última voluntad, y es la de que limpiaran bien el patio donde sería fusilado para que su hermano Miguel, que lo sería más tarde, no se viera obligado a pisar su sangre.

Ideas políticas aparte, como humano estas cosas me indignan, que seamos capaces de destrozarnos los unos a los otros, en vez de darnos cuenta que nuestra vida en la tierra es muy corta, que la tierra es muy grande y generosa si bien se la trata, y que todos, absolutamente todos, tenemos cabida en ella. ¡Qué necia es la raza humana, siempre intentando eliminarse!

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LAS DOS ESPAÑAS

El gozo del español de arremeter contra otro compatriota, aunque viene de muy lejos, en la guerra in-civil de 1936 aún quedó mas de manifiesto.

En la zona llamada “nacional”, es el maniqueísmo que se cree obligado o autorizado a la radical extirpación del mal encarnado, el causante de una represión que aspiraba a cortar de raíz las “malas hierbas” que amenazaban asfixiar a España. Los dirigentes radicalizados de la derecha española no habían leído, al parecer, el evangelio del hombre a quien sus enemigos echaron cizaña en sus tierras, y que al proponerle su criado que la arrancase, contestó: “¡No! No sea que al recoger la cizaña, arranquéis con ella el trigo”.

Pese a todo ello, las vastas operaciones de “limpieza” llevadas a cabo en la retaguardia “nacional” no alcanzaron la intensidad de las realizadas por sus adversarios. Su actividad represiva, más selectiva, se quedó en cifras inferiores, salvo en Andalucía, donde se quebró esta norma y aparecieron fenómenos de persecución indiscriminada, del estilo que se originaron al otro lado de las barricadas, a los que, en esta región, ganaron en magnitud, y en aquellas regiones donde su presencia fue mayor en el tiempo y en el espacio. Esto es algo que chocará a quienes han bebido en las fuentes de Jackson, Tamames, Vidarte, Cabanellas, etcétera, los cuales afirman que lo que en la zona nacional supuso la ejecución de un plan perfectamente programado, en la otra parte fue explosión espontánea e incontrolada de furor e ira popular. La extensión y homogeneidad del furor revolucionario fue algo absolutamente incompatible con la espontaneidad.

La geografía del terror frentepopulista no puede ser más racional. Todas las provincias, según los estudios, presentan índices muy homogéneos, acusándose, eso sí, la diferente tensión a que estuvieron sometidas. En esta zona donde resido, Alacant, presenta tasas más bajas, por ser la zona española más alejada de la presión enemiga. Si se observa detenidamente, éstas suben a medida que aumenta el acoso enemigo, llegando a cimas insospechadas, por ejemplo, en el Madrid sitiado, donde el miedo impide cualquier limitación a las prácticas represivas y el paroxismo alcanza cotas muy altas; en tono menor sucedía los mismo en la amplia zona catalana-aragonesa que por el Maestrazgo se extiende hacia Levante.

Los números no mienten, y en las dos zonas ocurría algo similar, los números que se conocen no varían en mucho, aunque en la llamada “nacional” las muertes las controlaba el ejército subversivo, y el zona republicana nacía espontáneamente de los ciudadanos. Pero sea como sea, siempre habrá en mí una total repulsa a las muertes violentas, y siempre creeré que una guerra, y más entre ciudadanos de una misma nación, es el gran fracaso de la sociedad.

.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL COMUNISMO SOVIÉTICO SUEÑA CON ADUEÑARSE DE ESPAÑA

No cabe duda que, el comunismo soviético, vio en España una gran oportunidad para conseguir implantarse en un país que, por su situación geográfica, lo consideraron muy importante para sus fines internacionales, de ahí que el Partido Comunista de la URSS, entonces el más fuerte del mundo, decantara hacia el comunismo español todos sus esfuerzos, apoyándolo económicamente para la masiva propaganda de exaltación comunista e intentar atraer a sus filas muchos neófitos procedentes de otros partidos del Frente Popular, en especial de socialistas y republicanos de izquierda, muchos de los cuales se dejaron arrastar por su fuerza creciente, mostrándose de acuerdo con la política que preconizaba.

A los ojos de muchos, los comunistas españoles, que polarizaban el apoyo de la URSS y el Komintern, eran los mas indicados para conducir la política de guerra, aunque, como luego se vio, fueron ineficaces y torpes. Es cierto que se mostraban los más duros e implacables en la persecución de los enemigos, o sea, los fascistas, o desviacionistas y libertarios, sin embargo resultaron muy tolerantes con quienes se revelan dispuestos a colaborar y proponen la revolución (su revolución) al triunfo en la guerra.

El Partido Comunista de España desplegó una inusitada campaña, especialmente en cartelería, para atraerse a las juventudes izquierdistas de todo signo, pues bajo su control creía llegar a la meta, que no era otra que entregar España al comunismo internacional como otro socio más. Sin embargo, para disgusto de la URSS no lo consiguen, la atracción comunista resultó ineficaz entre los militantes de la POUM y los anarcosindicalistas.

.