YOLANDA DIAZ: SUMAR

V.I.P. Mensajes : 43969

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:: Vaya, veo que seguimos con lo mismo... incluso después de que se haya visto que no es así. De hecho el contador de rebajas que tan bien funcionaba, se ha detenido misteriosamente.

Ya veo que con el tiempo, tú y el Llobu, acabaréis divinizando a la ministra de igualdad...; no contéis conmigo para sufragar templos...

Recuerda que hacíamos peores cosas cuando tu eras pequeño. pirat

V.I.P. Mensajes : 43969

El Postiguet escribió:

marapez escribió:: Vaya, veo que seguimos con lo mismo... incluso después de que se haya visto que no es así. De hecho el contador de rebajas que tan bien funcionaba, se ha detenido misteriosamente.

El contador de rebajas, estimada Marapez, no se ha parado misteriosamente, lo que ocurre es que la prensa no va a estar siempre con el mismo tema, de ahí que parezca que se ha acabado; lo que ocurre es que se ha silenciado por no ser ya, por lo muy comentado, noticia de primera mano. Sin alejarnos mucho en el tiempo, hace unos días se ha condenado a un violador de una menor en el Juzgado de Alacant, y al violador le ha salido una condena de tres años menos que si se le hubiese aplicado la anterior de las podemistas feministas.

Te guste o no, esa ley es una chapuza, un despropósito, un sinsentido, una aberración. Eso sí, bajo mi punto de vista, al beneficiar al violador.

.

Los puntos de vista son como los culos Postiguet... cada cual tiene el suyo. Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 7660

marapez escribió:

El Postiguet escribió:: El contador de rebajas, estimada Marapez, no se ha parado misteriosamente, lo que ocurre es que la prensa no va a estar siempre con el mismo tema, de ahí que parezca que se ha acabado; lo que ocurre es que se ha silenciado por no ser ya, por lo muy comentado, noticia de primera mano. Sin alejarnos mucho en el tiempo, hace unos días se ha condenado a un violador de una menor en el Juzgado de Alacant, y al violador le ha salido una condena de tres años menos que si se le hubiese aplicado la anterior de las podemistas feministas.

Te guste o no, esa ley es una chapuza, un despropósito, un sinsentido, una aberración. Eso sí, bajo mi punto de vista, al beneficiar al violador.

.

Los puntos de vista son como los culos Postiguet... cada cual tiene el suyo. Rolling Eyes

Y pobre del que nazca sin él. Pero esto es muy diferente a que, porque nos guste una idea política, si en la práctica se ha cometido un error, grave en este caso al beneficiar al delincuente repugnante de violar a una mujer, no se rectifique. El sostenerla y no enmendarla, tan arraigado en la España antigua, veo que sigue vigente en los que se dicen así mismos progresistas, y te pregunto y me lo hago también ¿dónde está el progreso si hacemos como se ha hecho siempre?

Engañarnos es muy fácil, con cerrar los ojos o mirar hacia otra parte, solucionado, pero esto no cambia nada a bien, lo empeora, y ya verás, como se sostenga la prepotencia de una parte del actual Gobierno, que dentro de unos meses, como nuevos Boabdil, llorarán como mujeres lo que no han sabido defender como hombres. Cuando el chulo de Abascal tenga su correspondiente cartera ministerial en las manos, ya te acordarás, y me acordaré, de lo que he venido pronosticando, que Podemos gusta más de la calle, la algarada, la pancarta y el megáfono, que gobernar con sentido común, no ha aprovechado su gran oportunidad, ya que es para lo que mejor sirve. Izquierda Unida, lo ha hecho mucho mejor...

¡Pero si ahora, para ellos, mientras que para la ciudadanía es la mejor política valorada, van contra Yolanda Díaz y su yugular! No te engañes, estimada Marapez, una cosa es la necesidad de una izquierda verdadera, con la que estoy de acuerdo, y otra es lo conseguido por Iglesias, una izquierda que no vale para nada, salvo crepa problemas, al quitarse de en medio a los valores que tenía. Ha conseguido el botarate, que de Podemos solo quede el rastrojo, la inoperancia política.

Es así, aunque por no sé qué, lo interpretas con tu personal culo. Que por cierto, creo que usar tu cabeza es mejor pues vale mucho más para pensar y decidir; úsala pues...

.

Moderador Mensajes : 32495 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:: Ya veo que con el tiempo, tú y el Llobu, acabaréis divinizando a la ministra de igualdad...; no contéis conmigo para sufragar templos...

Recuerda que hacíamos peores cosas cuando tu eras pequeño. pirat

Eso es verdad...¡¡Cómo añoro nuestras ecológicas cruces!! :diente:

Moderador Mensajes : 32495 Edad : 122 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:: Ya veo que con el tiempo, tú y el Llobu, acabaréis divinizando a la ministra de igualdad...; no contéis conmigo para sufragar templos...

Lo que se ve es que NEROCAESAR sigue personificando sus frustraciones hablando de los demás miembros del foro, e inventando impertinencias a falta de argumentos. Y también se ve que le da igual que sea en el Café Gijón.

Salú y República.

Tienen que pasar muchas cosas para que las opiniones del Llobu, produzcan frustración en César. Y además de qué te quejas...; sólo he dicho que no sufragaré templos para vuestra Diosa...

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 9:53 am

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Lo que se ve es que NEROCAESAR sigue personificando sus frustraciones hablando de los demás miembros del foro, e inventando impertinencias a falta de argumentos. Y también se ve que le da igual que sea en el Café Gijón.

Salú y República.

Tienen que pasar muchas cosas para que las opiniones del Llobu, produzcan frustración en César. Y además de qué te quejas...; sólo he dicho que no sufragaré templos para vuestra Diosa...

Tienen que pasar muchas cosas para que las frustraciones del NEROCAESAR le importen al llobu... mmm... no... es imposible, por más cosas que pasen, que las frustraciones de NEROCAESAR, le importen al llobu, pero esas frustraciones afean el foro y acaban incumpliendo normas que NEROCAESAR se empeña en repetir en este último mensaje en el propio Café Gijón. Quizá algún moderador lo acabe borrando... mmm... le da al llobu que no.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 32495 Edad : 122 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:: Tienen que pasar muchas cosas para que las opiniones del Llobu, produzcan frustración en César. Y además de qué te quejas...; sólo he dicho que no sufragaré templos para vuestra Diosa...

Tienen que pasar muchas cosas para que las frustraciones del NEROCAESAR le importen al llobu... mmm... no... es imposible, por más cosas que pasen, que las frustraciones de NEROCAESAR, le importen al llobu, pero esas frustraciones afean el foro y acaban incumpliendo normas que NEROCAESAR se empeña en repetir en este último mensaje en el propio Café Gijón. Quizá algún moderador lo acabe borrando... mmm... le da al llobu que no.

Salú y República.

Mira cómo tiemblo... Crying or Very sad

V.I.P. Mensajes : 43969

postiguet escribió:: Podemos gusta más de la calle, la algarada, la pancarta y el megáfono, que gobernar con sentido común, no ha aprovechado su gran oportunidad, ya que es para lo que mejor sirve.

Creo que se equivoca nuevamente. Podemos ha demostrado saber estar en un gobierno y hacer las leyes para la gente que le votó. Empeñarse en no ver eso es mirar con el tercer ojo. Wink

V.I.P. Mensajes : 43969

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Tienen que pasar muchas cosas para que las frustraciones del NEROCAESAR le importen al llobu... mmm... no... es imposible, por más cosas que pasen, que las frustraciones de NEROCAESAR, le importen al llobu, pero esas frustraciones afean el foro y acaban incumpliendo normas que NEROCAESAR se empeña en repetir en este último mensaje en el propio Café Gijón. Quizá algún moderador lo acabe borrando... mmm... le da al llobu que no.

Salú y República.

Mira cómo tiemblo... Crying or Very sad

Si saco la zapatilla vas a temblar pero de verdad. Es mejor retomar el tema.

Moderador Mensajes : 32495 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:: Mira cómo tiemblo...

Si saco la zapatilla vas a temblar pero de verdad. Es mejor retomar el tema.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 10:20 am

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Tienen que pasar muchas cosas para que las frustraciones del NEROCAESAR le importen al llobu... mmm... no... es imposible, por más cosas que pasen, que las frustraciones de NEROCAESAR, le importen al llobu, pero esas frustraciones afean el foro y acaban incumpliendo normas que NEROCAESAR se empeña en repetir en este último mensaje en el propio Café Gijón. Quizá algún moderador lo acabe borrando... mmm... le da al llobu que no.

Salú y República.

Mira cómo tiemblo... Crying or Very sad

El llobu no tiene nada que mirar, es NEROCAESAR el que debería hacérselo mirar.

Salú y República.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 10:27 am

La izquierda no independentista lleva dos años esperando a Yolanda. Ha llegado el momento del sí quiero, será el 2 de abril. Pero en el matrimonio polígamo, el novio principal no irá a la boda sin un acuerdo de mínimos, que incluya el compromiso de primarias abiertas a la ciudadanía. Habrá, mientras dure el Gobierno de coalición, pareja de hecho con más desgana que pasión. Se nos rompió el amor, de tanto usarlo. La unidad es un valor pero no es una obligación, no es un fin en sí mismo. Conviene saber para qué. No es lo mismo continuidad que cambio, retorno a la subalterinidad del PSOE o fuerza de profundización democrática.

Sumar está capitalizado por IU/PCE, partido que entró por supervivencia en la alianza con Podemos con poca o ninguna confianza en la estrategia de voluntad de poder frente al PSOE. El sumando Más Madrid, un tiempo inmiscible con IU, es la escisión de Podemos que quiso dejar pasar al PSOE al gobierno aunque se apoyase en Ciudadanos; el daño electoral para la izquierda en la comunidad de Madrid es conocido.

El sumando Bloc Nacionalista Valencia de Compromís, liderado por Joan Baldoví, cobró la relevancia que tiene en el País Valencia gracias al potente liderazgo popular de Mónica Oltra. Mónica, víctima del lawfare, y olvidada por el imperativo de Sumar, no está en el algoritmo. En Comun Podem, con la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, al acercarse a Madrid se aleja de Cataluña; Si quitas a Podem y dejas en solitario a la vieja ICV (Iniciativa per Cataluña Vers para no iniciados en este juego de siglas), pierdes frescura y fuerza de transformación, entregas espacio a ERC por el lado nacionalista y al PSC por el lado socialista.

Tan solo con esta descripción gruesa de la realidad, sin necesidad de señalar las posiciones perfiladas, poco incisivas o sencillamente subalternas, ante las intenciones y actos del PSOE en materia de política internacional, social, feminista o política de derechos democráticos, se observa que el asunto de la unidad de la izquierda no es una cuestión de querer o no querer, de buenos y malos, como dibuja todo el arco mediático, desde la zona ultra hasta el flanco izquierdo, en una simplificación burda.

Sobra decirlo, desde 2014 el agente que ha revolucionado la izquierda española ha sido Podemos. Podemos ha llevado a la izquierda a donde ha llegado, como escribiera Miguel Hernández, cercado por las balas, ansiado por el plomo. Sobra decirlo en esa victoria estratégica han participado, y se han beneficiado, todas las demás izquierdas, gracias a la generosidad inclusiva de Podemos. Sobra decirlo, hay una retahíla de logros que el electorado de izquierdas, socialista, feminista , ecologista y animalista jamás hubiese soñado extraer al PSOE. Sobra decirlo, en el barco del Gobierno de España, Podemos ha sido la vela progresista, el PSOE el viento de costado, y los ministerios de IU y Los Comunes, han habitado los camarotes cuando el oleaje hacía zozobrar el barco. Sobra decirlo, ha sido Podemos la fuerza política que ha mantenido sólida la mayoría de investidura, gracias a la estrategia de dirección de estado que daba prioridad a los acuerdos con ERC y Bildu.

Así que esto de la unidad y la suma no es una cuestión de estar más o menos a la izquierda del PSOE, no es una cuestión de partidos sí o no o a medias. Es una cuestión de carácter más estratégico que programático, ideológico. En un programa electoral no es difícil parecerse o coincidir, ocurre hasta con los programas del PSOE. Si fuese por eso, quienes piden la unidad bien podrían pedirla con el PSOE. Claro que eso rompería el juego de parecer de izquierdas, para ocupar el espacio que interpela al PSOE desde la zona progresista y luego, tras las elecciones, dejarlo hacer a su aire.

Es preciso un proyecto estratégico de estado federal/confederal, con una fuerte profundización democrática que arrincone, no a Podemos, ni a ERC ni a Bildu, sino al estado profundo franquista que aún habita cómodamente en el ejercito, la judicatura, el alto funcionariado ministerial o los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. El laborismo está muy bien, pero en España solo con eso, acabas entregando el electorado al bipartidismo y relegando la fuerza de transformación al desencanto. Ya pasó, y la gente de izquierdas no debería jugar con fuego para que vuelva a pasar.

A partir de ahora se atacará a Podemos acusándolo de romper la unidad, pero la unidad estaba en torno a un proyecto exitoso, solo había que ampliarla sin dividirla. No, no ha sido Podemos quién la ha roto. Reflexionemos porque nada termina hoy ni empieza mañana, la flecha del tiempo continúa.

https://www.lavozdelsur.es/opinion/sumar-jugar-fuego_293380_102.html?fbclid=IwAR1jrzecRobEVgeQZfzEtpvzI_ifM_m224--ztprHUmZfl3YUiTP2pSRpOw

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 11:11 am

Un mal pensado diría que todo es una pantomima para que Podemos no estorbe en el proceso de unificación, y que una vez consumado dicho proceso, entonces será cuando se una Podemos, sí o sí.

Veremos.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 7660

marapez escribió:

postiguet escribió:: Podemos gusta más de la calle, la algarada, la pancarta y el megáfono, que gobernar con sentido común, no ha aprovechado su gran oportunidad, ya que es para lo que mejor sirve.

Creo que se equivoca nuevamente. Podemos ha demostrado saber estar en un gobierno y hacer las leyes para la gente que le votó. Empeñarse en no ver eso es mirar con el tercer ojo. Wink

Correcto puesto que parece que así han hecho, pero el político que lo es de verdad, no solo ha de hacer leyes para los que le votaron, sino para toda la sociedad, puesto que cuando llega al Gobierno, es el gobierno de TODOS, no solo de los suyos. Esta metamorfosis es necesaria, no hay que confundir un partido con un Gobierno.

Esa es la equivocación de Podemos según lo veo yo hasta con el cuarto ojo. Es como esperar y pedirle a Vox, si llega a gobernar con el PP, que gobierne solo pensando en los fascistas que le votaron, llegado el caso, si hacen así, ya veremos si usted los felicita por hacer como hace Podemos. No hacerlo sería hipocresía. No sé si me entiende.

Yo, por mi parte, los denunciaré si actúan de igual manera, como denuncio a Podemos. A mí no me compra nadie, se lo aseguro, y muestra he dado en todos estos años que estoy aquí, que así pienso y así hago...

.

V.I.P. Mensajes : 43969

Pues no comparto su opinión... No existen las "leyes para todos". Yo si voto a un partido es para que haga las leyes que a mi me parecen justas... de lo contrario igual daría votar a uno que a otro.

Repase y verá que tengo razón.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 3:11 pm

Ya era año... básicamente porque ya llega tarde.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 32495 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:: Pues no comparto su opinión... No existen las "leyes para todos". Yo si voto a un partido es para que haga las leyes que a mi me parecen justas... de lo contrario igual daría votar a uno que a otro.

Repase y verá que tengo razón.

Pero no debieras olvidar que las leyes que promulguen los que tú has votado, también deberán acatarlas los que no votaron a los tuyos.

V.I.P. Mensajes : 7660

marapez escribió:: Pues no comparto su opinión... No existen las "leyes para todos". Yo si voto a un partido es para que haga las leyes que a mi me parecen justas... de lo contrario igual daría votar a uno que a otro.

Repase y verá que tengo razón.

No es obligatorio compartir opiniones; de hecho así funciona la democracia, si todos pensásemos igual ¿para qué la necesitamos?

Te pondré un ejemplo de cómo pienso.

La derecha, por sus razones, que debe tenerlas, cree que la sanidad privada ha de funcionar, pues bien, que legisle para que así sea, pero sin que la social reciba peor trato, es más, ésta debe ser mejor y estar más protegida por la ley y por los presupuestos estatales. La izquierda, cuando gobierne, debe en la sanidad social poner todo su empeño, pero sin menoscabar la privada; como mucho, y esto es de justicia, no debe alimentarla con dineros públicos; lo que no debe hacer es eliminarla o ponerle trabas para que su función no la realice. ¿Tienes algo en contra de mi pensamiento? ¿La sanidad privada ha de desaparecer por ser sanidad "para ricos"? Yo creo que no, el que quiera y pueda que se la pague, pero el ciudadano debe estar amparado por una buena salud pública, de excelente categoría y cada día mejor. Y esto mismo debiera suceder con la educación.

Yo creo, al menos así lo intuyo, que para cierta izquierda el problema es el rico, cuando si la riqueza creada por él está bajo la ley cumpliéndola a rajatabla, lo que merece es la felicitación. El problema debe ser el pobre, para la derecha y la izquierda, y su trabajo, llegado al poder, es hacerla desaparecer, que no haya tanta pobreza, y ningún ciudadano falto de lo imprescindible para una vida digna, desde la vivienda, alimentación, sanidad, educación...

Si para cierta izquierda el problema de la sociedad, según su creencia, está en el tema sexual, y así lo ha explicado antes de gobernar y lo lleva a cabo desde el gobierno, pues bien, pero llegado a tal puesto se encontrará con cientos de problemas sociales, y puesto que el de la bragueta es menor (según mi punto de vista) bueno sería cambiar el chip y trabajar en otro sentido con más ambición de alcanzar la solución. Vivienda, trabajo, igualdad en el trato y salarios, es lo que de verdad interesa; estas niñatas que solo piensan en el catre no creo que se le haya escogido para ello, o igual yo estoy en otro mundo y los votos alcanzados por ellas fueran para que Manolo se llame desde ahora Rosalía, y Mariluz, Paco; se queden preñadas a los 16 años y aborten sin que sus padres tengan nada que ver o decidir, o que como una niña o niño de seis años no pone residencia al toqueteo, o la penetración, el repugnante violador tenga menos castigo si se le pilla.

Vamos que yo lo tengo claro, otra cosa es que coincidamos y por pedir justicia social, por desear que no haya un solo niño sin sus comidas necesarias, su sanidad, su educación al completo, me consideres un carca o hasta un fascista porque entiendo todo ello más necesario que los temas del bajo vientre.

.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 10:02 pm

El problema con el tema sexual lo tiene exclusivamente quien se inventa que hay un problema con el tema sexual.

Y que algunos violadores tengan menos pena sólo es culpa de algunos jueces, y ni siquiera todos los jueces.

En cuanto a penalizar toqueteos ahora sí están más penalizados gracias a la ley del sólo sí es sí.

Va a ser que el Postiguet sigue hablando de lo que no sabe.

Salú y República.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 10:14 pm

Para que se apeen de la burra quienes no saben de qué hablan:

La Fiscalía se escuda en siete sentencias del Supremo para rechazar las rebajas del 'sólo sí es sí'

La Circular incluye en su última versión varios pronunciamientos recientes del alto tribunal que destacan "peculiaridades" a favor de la postura defendida por Álvaro García

Tras su paso por la Junta de Fiscales de Sala el pasado 16 de marzo, la Circular con la que la Fiscalía busca ofrecer una respuesta unitaria a la revisión a la baja de condenas a agresores sexuales por la ley del 'solo sí es sí' ha incluido un epígrafe que menciona hasta siete sentencias muy recientes del Tribunal Supremo que, a juicio de este departamento, dejan entrever que el alto tribunal podría resolver con el mismo criterio interpretativo que defiende el Ministerio Público.

Así lo señala el propio texto de la Circular, difundido este miércoles tras añadir las puntualizaciones de carácter técnico que se realizaron durante la reunión de la cúpula fiscal, que integran los 38 fiscales con más alta categoría de la Carrera.

El Tribunal Supremo aún no ha resuelto de modo directo sobre la revisión de sentencias firmes que vienen efectuando las audiencias provinciales y, más recientemente, los tribunales superiores de justicia como consecuencia del 'sólo sí es sí'. Hasta ahora solo se ha pronunciado sobre peticiones de rebaja incluidas in extremis por las defensas de los condenados en algunos de los recursos de casación que estaban pendientes de resolver tras la entrada en vigor el pasado octubre de la ley de garantía integral de la libertad sexual.

No obstante, la Circular sí menciona y reproduce el contenido de hasta siete de esos pronunciamientos que fueron dictados entre diciembre del pasado año y finales de febrero. En ellos se reconocen, según destaca el texto de la Fiscalía, determinadas "peculiaridades" en la verificación de sentencias firmes.

Según la Circular firmada por Álvaro García, ello "supone admitir la existencia de distintos criterios de revisión en función del carácter firme o definitivo de la condena, extremo que alude a la posibilidad de entender que en aquellos casos en los que la pena impuesta también fuera imponible con arreglo a la regulación resultante de la reforma no procederá la revisión de la condena". Esta posibilidad es la doctrina que la Fiscalía pide que se aplique a todos los casos que viene recurriendo.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Otro de los extremos valorados en estas resoluciones es la aplicación a los casos de condenas por violencia sexual de lo o dispuesto en el apartado 2 de la Disposición Transitoria segunda del Código Penal, tanto en las redacciones de 2015 como en la de 2022, una posibilidad que para muchos juristas no es más que un 'parche' dado que la norma impulsada por el Ministerio de Igualdad no estableció ninguna regla de estas características al final de su articulado.

La posibilidad de aplicar estas normas transitorias y evitar rebajas en las condenas impuestas a agresores sexuales "parece ser el criterio seguido", según la Fiscalía, por una sentencia del Tribunal Supremo del pasado 27 de febrero en la que se indica expresamente que, "dejando a un lado la polémica doctrinal acerca de la posibilidad de aplicación directa de estas normas, orientadas específicamente a la aplicación de la Ley Orgánica 10/1995 (reforma del Código Penal) a la aplicación de otras normas posteriores, es posible atender al criterio contenido en las mismas, reiterado en modificaciones posteriores del mismo Código Penal.

La resolución de la Sala de lo Penal del alto tribunal añade que, cuando se trata de la revisión de sentencias firmes, "se aplicará la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial, y que, en esos mismos casos, en las penas privativas de libertad no se considerará más favorable la nueva ley cuando la duración de la pena impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo a la nueva regulación". Se trata, palabra por palabra, de lo dispuesto por la Fiscalía General del Estado en su Circular.

LA PARADOJA DE LAS REVISIONES
Añade asimismo la Circular que "ya en el pasado", concretamente en 2017, el Supremo admitió esta aplicación de disposiciones transitorias en otra resolución referida a los delitos de terrorismo; y advierte que ante la ausencia de las mismas en la ley del 'sólo sí es sí' "podemos hallarnos ante la paradoja de que los reos condenados por sentencia firme cuyas condenas deban ser revisadas por efecto de esta reforma puedan verse privilegiados frente a otros reos cuyas condenas no se revisaron bien porque las reformas penales sí contaron con una disposición transitoria".

Salú y República.

Administrador Mensajes : 36843

https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/antonio-maestre-apunta-paradoja-podemos-yolanda-diaz-iran-presentacion-candidata-iglesias_202303316426c9061036390001ad67d7.html

V.I.P. Mensajes : 29492

marapez escribió:: Pues no comparto su opinión... No existen las "leyes para todos". Yo si voto a un partido es para que haga las leyes que a mi me parecen justas... de lo contrario igual daría votar a uno que a otro.

Repase y verá que tengo razón.

La ley del divorcio no era para todos al parecer en su momento, los que estaban en su contra la fueron usado, y algunos mucho. Como todos.

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Dom Abr 02, 2023 11:04 pm

el.loco.lucas escribió:: https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/antonio-maestre-apunta-paradoja-podemos-yolanda-diaz-iran-presentacion-candidata-iglesias_202303316426c9061036390001ad67d7.html

Iglesias no nombró nada a Díaz, de hecho sólo dijo que Yolanda era la indicada para ser la cabeza de Unidas Podemos, no para ser la número uno de otra coalición distinta con más partidos.

Ahora no se habla de Unidas Podemos, sino de Sumar, ni Iglesias es quien dirige Podemos. Y aún así, nadie en Podemos discute que Yolanda sea la cabeza de Sumar, ni siquiera que lo sea de Unidas Podemos.

No hay ninguna paradoja... mmm... ah... que Maestre escribe para ARV... pues nada que extrañar.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 43969

Postiguet escribió:: Vamos que yo lo tengo claro, otra cosa es que coincidamos y por pedir justicia social, por desear que no haya un solo niño sin sus comidas necesarias, su sanidad, su educación al completo, me consideres un carca o hasta un fascista porque entiendo todo ello más necesario que los temas del bajo vientre.

Postiguet... ha bebido?

Tema: Re: YOLANDA DIAZ: SUMAR Lun Abr 03, 2023 12:06 am

marapez escribió:

Postiguet escribió:: Vamos que yo lo tengo claro, otra cosa es que coincidamos y por pedir justicia social, por desear que no haya un solo niño sin sus comidas necesarias, su sanidad, su educación al completo, me consideres un carca o hasta un fascista porque entiendo todo ello más necesario que los temas del bajo vientre.

Postiguet... ha bebido?

El llobu diría que está en su estado normal y habitual.

Salú y república.

» Yolanda Diaz presenta SUMAR
» TV3 comienza la campaña electoral con un video dedicado a Sumar y Yolanda Diaz
» Yolanda Díaz
» Yolanda y sus "datos"
» Podemos y Yolanda Díaz