A Privatizar... que la educación es un buen negocio!!

marapez escribió:

Ya se lo dije... es que no me lee?

Lo de peores instalaciones no me consta... los que yo conozco, gracias a las aportaciones de nuestros impuestos y lo que pagan los padres de ""extras" estan muy bien dotados. Si después de lo que cobran a los padres, que el suelo donde los edifican les sale por cuatro euros (literal), no pagan a los profesores (que los pagan con dineros públicos), y con lo que Ud. afirma que las plazas son baratísimas... si encima tienen instalaciones de pena, que les busquen a ver quien se ha quedado con los cuartos... porque algo no cuadra.

Me he debido de explicar fatal !!!

Pero estoy dispuesto a empezar de nuevo !!!

1º.- A los contribuyentes nos cuesta escolarizar un niño en un colegio privado 0,00 €uros y la mitad en un colegio concertado que en uno público, incluido el sueldo de los profesores.

2º.- A los padres que escolarizan sus hijos en colegios concertados no les cobran ni un sólo €uro en concepto de cuota o complemento alguno, entre otros motivos porque lo prohíbe la Ley.

3º.- Las concesiones de suelo para la construcción de colegios privados, además de una modalidad totalmente novedosa y excepcional, son por condiciones de uso tasadas (incluida renta) y tiempo limitado, de forma que a la conclusión del mismo, el bien inmueble (suelo y construcción) revierte a la Administración.

4º.- Los colegios concertados generalmente cuentan con peores dotaciones y equipamientos porque carecen de inversiones públicas y la enseñanza no es rentable económicamente, aunque sí es una inversión.

Espero que ahora si !!!

Yo tambien debo de explicarme fatal... bueno, mejor dicho... yo me explico muy bien, lo que pasa es que Ud. no quiere entenderlo.
No es cierto que nos salga mas barato un colegio concertado, por la sencilla razón de que solamente se conciertan en sitios en los que es negocio tenerlos. En zonas desfavorecidas o en pueblos pequeños ni se lo plantean... por eso cuando contabilizan los gastos les hace la ilusión a los ilusos de que resulta mas barato tener colegios concertados que públicos.

En cuanto tienen a niños problemáticos se deshacen de ellos con la excusa de que no hay plazas.

Buenas noches Conde.

Hasta siempre.

marapez escribió:

Yo tambien debo de explicarme fatal... bueno, mejor dicho... yo me explico muy bien, lo que pasa es que Ud. no quiere entenderlo.
No es cierto que nos salga mas barato un colegio concertado, por la sencilla razón de que solamente se conciertan en sitios en los que es negocio tenerlos. En zonas desfavorecidas o en pueblos pequeños ni se lo plantean... por eso cuando contabilizan los gastos les hace la ilusión a los ilusos de que resulta mas barato tener colegios concertados que públicos.

En cuanto tienen a niños problemáticos se deshacen de ellos con la excusa de que no hay plazas.

Buenas noches Conde.

Hasta siempre.

Es tu opinión, la respeto pero no la comparto !!!

Bona nit, que descanses !!!!

marapez escribió:

yoquito escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

yoquito escribió:

Pues no sé decirte exactamente, pero haberlos los había...y no uno ni dos. Por este orden, en su mayoría sudamericanos, europeos del este e incluso chinos. Musulmanes no. Y en cuanto a alumnos con necesidades, diagnosticados, no sabría decirte. Pero vamos, en el centro teníamos síndrome de down, autistas...De hecho, en infantil de tres años, la Consejería te deriva mínimo, por clase, un alumno diagnosticado con necesidades educativas; incluso en algunas sé que habían dos. Ellos seguían con su grupo clase aunque en algunas horas salían a apoyos, compensatoria, logopedia y audición y lenguaje.

Mi experiencia es exactamente igual que la tuya, yoquito !!! En lo que si tiene razón marapez es que el profesorado normalmente es por selección digital y además están peor pagado que en la publica !!!

Afectuosos saludos yoquito !!!

Estan peor pagados porque no tienen esos complementos de funcionarios (esos que ahora vamos a perder en la CV). Por lo demás cobran lo mismo, porque les paga el mismo "jefe".
Lo que si creo es que tienen mas horas lectivas, y dan mas asignaturas de las que no son especialistas... (que cosa, no?... la gente cree encima que eso es mejor).
Buenas noches Conde.

Efectivamente, no niego la mayor de que la selección se hace a dedo. Más que nada porque no se necesita de una oposición. Y que ser antiguo alumno, hijo de, hermano, de, sobrino de...claro que se da. Aunque cada vez menos porque hoy en día estos coles necesitan gente versátil con varias titulaciones para cuadrar horarios y puedan impartir varias materias.
Y en cuanto a horas lectivas...si no recuerdo mal, teníamos veinticuatro y una hora de guardia. Más que en la pública...

Saludos Conde y Marapez.

Perdona, pero eso que dices de varias titulaciones no es cierto... simplemente un licenciado en químicas puede dar las matematicas, la biologia y la física y química.
Si al menos tuviese tres titulaciones admitiría que es alguien mejor preparado que un profesor de la pública.... pero no es el caso.
Que extraño lo de las 24 lectivas... no habia horas de atención a padres, ni tutorias?

Marapez, en estos centros se suelen impartir enseñanzas de Infantil, Primaria y ESO. Y en muchos casos estos centros buscan gente titulada en Magisterio y Licenciados o con dos especialidades de Magisterio para tener versatilidad. Cuando no te piden conocimientos de ingles (Magisterio, EOI...), por cierto, algo que parece se ha puesto de moda.

Un saludo

marapez escribió:

yoquito escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

yoquito escribió:

Pues no sé decirte exactamente, pero haberlos los había...y no uno ni dos. Por este orden, en su mayoría sudamericanos, europeos del este e incluso chinos. Musulmanes no. Y en cuanto a alumnos con necesidades, diagnosticados, no sabría decirte. Pero vamos, en el centro teníamos síndrome de down, autistas...De hecho, en infantil de tres años, la Consejería te deriva mínimo, por clase, un alumno diagnosticado con necesidades educativas; incluso en algunas sé que habían dos. Ellos seguían con su grupo clase aunque en algunas horas salían a apoyos, compensatoria, logopedia y audición y lenguaje.

Mi experiencia es exactamente igual que la tuya, yoquito !!! En lo que si tiene razón marapez es que el profesorado normalmente es por selección digital y además están peor pagado que en la publica !!!

Afectuosos saludos yoquito !!!

Estan peor pagados porque no tienen esos complementos de funcionarios (esos que ahora vamos a perder en la CV). Por lo demás cobran lo mismo, porque les paga el mismo "jefe".
Lo que si creo es que tienen mas horas lectivas, y dan mas asignaturas de las que no son especialistas... (que cosa, no?... la gente cree encima que eso es mejor).
Buenas noches Conde.

Efectivamente, no niego la mayor de que la selección se hace a dedo. Más que nada porque no se necesita de una oposición. Y que ser antiguo alumno, hijo de, hermano, de, sobrino de...claro que se da. Aunque cada vez menos porque hoy en día estos coles necesitan gente versátil con varias titulaciones para cuadrar horarios y puedan impartir varias materias.
Y en cuanto a horas lectivas...si no recuerdo mal, teníamos veinticuatro y una hora de guardia. Más que en la pública...

Saludos Conde y Marapez.

Perdona, pero eso que dices de varias titulaciones no es cierto... simplemente un licenciado en químicas puede dar las matematicas, la biologia y la física y química.
Si al menos tuviese tres titulaciones admitiría que es alguien mejor preparado que un profesor de la pública.... pero no es el caso.
Que extraño lo de las 24 lectivas... no habia horas de atención a padres, ni tutorias?

A ver...claro que existen horas de atención a padres y tutorías. Esta última entran dentro del horario lectivo, pero las de atención a padres no.

Pero entonces estabas más de 25 horas de permanencia en el centro?. Eso es ilegal, no?.