Navalni ultima victima del criminal Putin

Z escribió:

Margarita Robles es "gil"!

Z escribió:

No insultes!

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Margarita Robles es "gil"!

Z escribió:

No insultes!

Alguien bastante "cerca" llamó a Putin  HDLGP  y a Feijóo hijo de puta, y no señalo a nadie...

Parece que el mundo ha asumido el derecho de Putin a invadir Ucrania y el derecho de Hamas a asesinar y secuestrar judíos sin que Israel responda, hasta que punto de cobardía estamos llegando, ya hay paises que están a un paso de pedir a Zelenski que se rinda o dejaran de ayudarle.

Séneca escribió:

Parece que el mundo ha asumido el derecho de Putin a invadir Ucrania y el derecho de Hamas a asesinar y secuestrar judíos sin que Israel responda, hasta que punto de cobardía estamos llegando, ya hay paises que están a un paso de pedir a Zelenski que se rinda o dejaran de ayudarle.

Parece que el mundo ha asumido el "derecho" de los ucranianos a bombardear el Donbás y otros territorios rusohablantes de lo que era Ucrania...

Dudar que Putin es un peligro para la paz mundial es estar muy majara.

Guera de Ucrania con Donbas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ( 6 de abril de 2014 al 24 de febrero de 2022 )


En el conflicto entre Rusia y Ucrania es difícil tomar un partido
TODOS tiene las manos llenas de sangre.
Putin desde ya.
Zelensky también.

athenea escribió:

Guera de Ucrania con Donbas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ( 6 de abril de 2014 al 24 de febrero de 2022 )


En el conflicto entre Rusia y Ucrania es difícil tomar un partido
TODOS tiene las manos llenas de sangre.
Putin desde ya.
Zelensky también.

Si intenta justificar la invasión de Ucrania por Putin me parece tan miserable como intentar justificar el atentado Hamas, asesinando y secuestrado judíos, me deja el estomago totalmente revuelto.

Séneca escribió:

Dudar que Putin es un peligro para la paz mundial es estar muy majara.

"Decir" que Putin es un "peligro" para la paz mundial es estar muy majara!

Séneca escribió:

Si intenta justificar la invasión de Ucrania por Putin me parece tan miserable como intentar justificar el atentado Hamas, asesinando y secuestrado judíos, me deja el estomago totalmente revuelto.

Tome un antiácido. 

Perdone, pero yo estaba hablando en serio.

athenea escribió:

Séneca escribió:

Si intenta justificar la invasión de Ucrania por Putin me parece tan miserable como intentar justificar el atentado Hamas, asesinando y secuestrado judíos, me deja el estomago totalmente revuelto.

Tome un antiácido. 

Perdone, pero yo estaba hablando en serio.

Ya tomo mis precauciones.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Lamento con este tema importunar a algunos izquierdistas del foro, no era mi intención

Bueno parece que también se ha importunado el ultraderechista, si en el fondo los extremos se tocan [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si te dedicaras a dialogar, más allá de si se es de izquierdas, derechas o mediopensionistas, ganaría mucho tu discurso y todo el foro.

El odio a la izquierda es su único tema de conversación. Y lo sacará aunque sea un hilo de recetas. Es inevitable.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Lamento con este tema importunar a algunos izquierdistas del foro, no era mi intención

Bueno parece que también se ha importunado el ultraderechista, si en el fondo los extremos se tocan [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si te dedicaras a dialogar, más allá de si se es de izquierdas, derechas o mediopensionistas, ganaría mucho tu discurso y todo el foro.

Yo el dialogo lo dejo para Sánchez y el golpista fugado, en los foros lo que se suele hacer es debatir y eso implica controversia y confrontación de ideas, los debates pueden ser enriquecedores o sosos y pobres, eso es lo que hace interesante un foro y si hay pluralidad en lugar de pensamiento único, mejor para todos.
El problema de este foro es que sois todos contra mi (salvo oportunas y contadas excepciones) y yo contra todos y eso es agotador.
Que haya temas de actualidad en el que el sector izquierdista del foro es decir casi la totalidad, no participen porque esa actualidad cuestiona a sanchistas destacados, a ministros y al propio Sánchez es lamentable.
Que se siga todavía hablando del hermano de Ayuso cuando la justicia tanto española como europea dijeron que no habia indicios procesales, ya me dirás en que beneficia eso al foro y no quiero extenderme mas para no ser pesado.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Si te dedicaras a dialogar, más allá de si se es de izquierdas, derechas o mediopensionistas, ganaría mucho tu discurso y todo el foro.

El odio a la izquierda es su único tema de conversación. Y lo sacará aunque sea un hilo de recetas. Es inevitable.

Creo que he dicho en alguna ocasión que yo no odio a la izquierda, incluso me ha gustado la socialdemocracia europea hasta que se hizo progre, respecto a la izquierda española como a la dictadura cubana, venezolana, nicaragüense o china por citar algunas izquierdas simplemente las desprecio, puesto que me gusta la libertad y la democracia.

Séneca escribió:

Yo el dialogo lo dejo para Sánchez y el golpista fugado, en los foros lo que se suele hacer es debatir y eso implica controversia y confrontación de ideas, los debates pueden ser enriquecedores o sosos y pobres, eso es lo que hace interesante un foro y si hay pluralidad en lugar de pensamiento único, mejor para todos.
El problema de este foro es que sois todos contra mi (salvo oportunas y contadas excepciones) y yo contra todos y eso es agotador.
Que haya temas de actualidad en el que el sector izquierdista del foro es decir casi la totalidad, no participen porque esa actualidad cuestiona a sanchistas destacados, a ministros y al propio Sánchez es lamentable.
Que se siga todavía hablando del hermano de Ayuso cuando la justicia tanto española como europea dijeron que no habia indicios procesales, ya me dirás en que beneficia eso al foro y no quiero extenderme mas para no ser pesado.

Es que Ud. no dialoga. Simplemente ataca.
Ataca e insulta. No conoce el diálogo.

Peligrosas similitudes con cierto presidente sudamericano cuyo nombre empieza con M y termina con ei

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Yo el dialogo lo dejo para Sánchez y el golpista fugado, en los foros lo que se suele hacer es debatir y eso implica controversia y confrontación de ideas, los debates pueden ser enriquecedores o sosos y pobres, eso es lo que hace interesante un foro y si hay pluralidad en lugar de pensamiento único, mejor para todos.
El problema de este foro es que sois todos contra mi (salvo oportunas y contadas excepciones) y yo contra todos y eso es agotador.
Que haya temas de actualidad en el que el sector izquierdista del foro es decir casi la totalidad, no participen porque esa actualidad cuestiona a sanchistas destacados, a ministros y al propio Sánchez es lamentable.
Que se siga todavía hablando del hermano de Ayuso cuando la justicia tanto española como europea dijeron que no habia indicios procesales, ya me dirás en que beneficia eso al foro y no quiero extenderme mas para no ser pesado.

El diálogo no es de Sánchez ni de nadie; el diálogo es la base de este foro...; es lo único que tiene un cierto sentido, y pareces olvidarlo constantemente...

Foro según la RAE

5. m. En internet, sitio en el que se opina, se debate o se intercambia información sobre un tema determinado.

Intente un diálogo fluido, sin bravatas. explosiones de ira ni insultos.
Haga la prueba.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Foro según la RAE

5. m. En internet, sitio en el que se opina, se debate o se intercambia información sobre un tema determinado.

Veo que la teoría la más o menos la conoces, aunque raramente la aplicas, siempre la sueles tergiversar con prejuicios políticos...; hasta cuando hablábamos del incendio de Valencia, te faltó poco para echarle la culpa al Presidente del Gobierno.

Como conozco la teoría me limito a llevarla a la practica y contigo he tenido fuertes discrepancias pero también alguna que otra coincidencia, cosa que seria imposible con el Lobo o con tu amiga la Pez o con la argentina del foro, casualmente los tres que tengo en ignorados.
Con el Pato también hay momentos en los que se puede debatir o si quieres dialogar, pero si tiene un día bueno
Pero bueno cada cual es como es y yo no soy nadie para juzgar a nadie.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Como conozco la teoría me limito a llevarla a la practica y contigo he tenido fuertes discrepancias pero también alguna que otra coincidencia, cosa que seria imposible con el Lobo o con tu amiga la Pez o con la argentina del foro, casualmente los tres que tengo en ignorados.
Con el Pato también hay momentos en los que se puede debatir o si quieres dialogar, pero si tiene un día bueno
Pero bueno cada cual es como es y yo no soy nadie para juzgar a nadie.

Llevar esa teoría a la práctica, no consiste en reducir cualquier argumento a si Sánchez o los bilduetarras hace eso o aquello...

Con las personas que has citado, el Llobu, Marapez, nuestro Pato o contigo, he discrepado y discrepo más de una vez, pero siempre manteniendo un diálogo fluido y civilizado, y por supuesto, sin meter a Sánchez por en medio.

Lo dices como si el sector izquierdista del foro no atacara a Ayuso, a su hermano, a VOX, a Ayuso hasta la han dedicado un tema y ya se encargan de todos los días poner algo para que no decaiga.
Sánchez preside el gobierno de España gracias al chantaje al que le somete un fugado de la justicia y creo que es el único caso de la historia de España, eso no lo llevo bien.