LOS BANCOS QUE NO DEVUELVAN LAS AYUDAS......

Eso ha dicho el ministro De Guindos y me parece bien. Nada de dar el dinero a fondo perdido o para que lo desvien a sus bolsillos particulares y no lo empleen para o que se les prestó.... si te he visto no me acuerdo.



Los bancos que no devuelvan las ayudas antes de cinco años serán nacionalizados



El Estado nacionalizará las entidades
financieras que no devuelvan en un plazo de cinco años las ayudas
articuladas a través de bonos convertibles, los conocidos como 'cocos',
destinadas a 'limpiar' sus balances de activos inmobiliarios.

Así lo concreta el real decreto ley que publica hoy el Boletín
Oficial del Estado (BOE), en el que se exige a la banca un saneamiento
adicional de 30.000 millones de euros por su crédito no problemático
ligado al 'ladrillo'.

Transcurrido este plazo, el Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria (FROB), a través del que el Estado suscribe los 'cocos',
dispondrá de un máximo de seis meses para ejecutar lo que en la práctica
supondría la nacionalización de la entidad.

De todas formas, la norma faculta al Banco de España a
proceder a la conversión de acciones con anterioridad a esos cinco años
si considera "improbable" que un determinado banco pueda afrontar el
pago de esta ayuda.

Y si la entidad incumple con la devolución de la ayuda, el
organismo regulador podrá además sustituir de forma provisional los
órganos de administración o dirección de la entidad, lo que acabaría
suponiendo su intervención.

La banca española deberá destinar otros 30.000 millones de
euros para provisionar créditos al sector inmobiliario y promotor sanos
que aún no registran incidencias de pago.

Estas exigencias se suman a las provisiones de alrededor
54.000 millones por el crédito ya problemático, con lo que la cobertura
total del riesgo inmobiliario se eleva al 45%.

En concreto, se obligará a la banca a provisionar el 52% de
los 25.000 millones de préstamos destinados a financiar suelo y otro
tanto del crédito sin garantía real (18.000 millones). También se
exigirá una cobertura de un 29% para los 16.000 millones en promociones
en curso y el 14% para aquellas terminadas, que alcanzan un importe de
61.000 millones Ahora bien, el BOE apunta que el Banco de España podrá
modificar dichas coberturas a partir del 31 de diciembre de este año.

INFRACCIONES "GRAVES" POR INCUMPLIMIENTO.


En el marco de esta nueva fase de la reforma financiera el
Ejecutivo obligará a la banca a separar sus activos vinculados al
'ladrillo' en sociedades independientes antes del próximo 31 de
diciembre.

El Gobierno advierte en el BOE de que si la banca incumple
algunas de estas medidas obligatorias, se considerará una infracción
"grave o muy grave".


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esperemos que eso sea verdad y quede reflejado sin olvidos dentro de esos 5 años. Fijate que curioso que los liberales son mas intervencionistas que los socialdemocratas, como esta cambiando la realidad politica.

Un saludo mañica.

Tinajas escribió:

Esperemos que eso sea verdad y quede reflejado sin olvidos dentro de esos 5 años. Fijate que curioso que los liberales son mas intervencionistas que los socialdemocratas, como esta cambiando la realidad politica.

Un saludo mañica.

Si, eso parece.
Ya lo dice el dicho: A grandes males, grandes remedios. Y alguien tenia que hacerles frente.

Un saludo dominguero mañico!

Hay que tener morro, que el señor Guindos, que `pertenecio al banco, que origino este tsunami, de lecciones de no se que, es para denunciar este hilo y a su ceradora, por esta al lado de los culpables, pido el baneo de Anita por 5 minutos, por apòlogia del terrorismo economico neoliberal-fascista y su propaganda suversiva radical

Antisozzial escribió:

Hay que tener morro, que el señor Guindos, que `pertenecio al banco, que origino este tsunami, de lecciones de no se que, es para denunciar este hilo y a su ceradora, por esta al lado de los culpables, pido el baneo de Anita por 5 minutos, por apòlogia del terrorismo economico neoliberal-fascista y su propaganda suversiva radical

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

Antisozzial escribió:

Hay que tener morro, que el señor Guindos, que `pertenecio al banco, que origino este tsunami, de lecciones de no se que, es para denunciar este hilo y a su ceradora, por esta al lado de los culpables, pido el baneo de Anita por 5 minutos, por apòlogia del terrorismo economico neoliberal-fascista y su propaganda suversiva radical

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno que no la baneen, pero como castigo escribe algo bueno de los sozialistas y de ZP

Antisozzial escribió:

AnaEuropa escribió:

Antisozzial escribió:

Hay que tener morro, que el señor Guindos, que `pertenecio al banco, que origino este tsunami, de lecciones de no se que, es para denunciar este hilo y a su ceradora, por esta al lado de los culpables, pido el baneo de Anita por 5 minutos, por apòlogia del terrorismo economico neoliberal-fascista y su propaganda suversiva radical

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno que no la baneen, pero como castigo escribe algo bueno de los sozialistas y de ZP

Aprobaron y pusieron en marcha la regulacion de la Ley Completa Anti-tabaco. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

se puede nacionalizar un banco ? Pero el dinero no se fabrica aqui y la moneda es Europea, no son mas bien los bancos los que se van apoderar del estado ?

Si es que no esta hecho ya...

Rhhevoltaire escribió:

se puede nacionalizar un banco ? Pero el dinero no se fabrica aqui y la moneda es Europea, no son mas bien los bancos los que se van apoderar del estado ?

Si es que no esta hecho ya...

Apoderarse del Estado no, pero de nuestro dinero, si.

Lo que podemos ver,porque esta quedando bien evidente, es que cuando los bancos van mal los paises se paralizan.
La pregunta es: queremos seguir asi de paralizados siempre o terminar con esta recesion de una vez?

Un saludo, Revol!

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

se puede nacionalizar un banco ? Pero el dinero no se fabrica aqui y la moneda es Europea, no son mas bien los bancos los que se van apoderar del estado ?

Si es que no esta hecho ya...

Apoderarse del Estado no, pero de nuestro dinero, si.

Lo que podemos ver,porque esta quedando bien evidente, es que cuando los bancos van mal los paises se paralizan.
La pregunta es: queremos seguir asi de paralizados siempre o terminar con esta recesion de una vez?

Un saludo, Revol!

Claro pero si se apoderan de tu dinero, el que te queda o el que vas ganar, estando ya en si endeudado y ahorrando(recortando) en lo que es mas basico para subistir (salud, educacion, bienestar social) no es una locura y un tanto absurdo, prestarle dinero al banco ? Sobre todo que prestar dinero es su trabajo y no el del estado y si ahora esta en bancarota es problema suyo no ? El estado somos nosotros o eso supone que representa.

Nos estan quitando el dinero por un lado y lo estamos regalando por otro. Porque no hay garantias de que esto vaya salir bien.

Por una vez deberiamos ser liberales y si un banco no ha sabido gestionar bien su negocio y quiebra dejarlo quebrar.

si el estado quiere hacer de Banco, que use ese dinero para hacer prestamos directamente a la gente y empresas que lo necesitan a un precio mas ventajoso pero generando intereses, que mira por donde se podrian invertir en mantener el bienestar social devolver la deuda que el mismo tiene.

No se no seria posible ? Bankia es mas imprescindible que España ?

Rhhevoltaire escribió:

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

se puede nacionalizar un banco ? Pero el dinero no se fabrica aqui y la moneda es Europea, no son mas bien los bancos los que se van apoderar del estado ?

Si es que no esta hecho ya...

Apoderarse del Estado no, pero de nuestro dinero, si.

Lo que podemos ver,porque esta quedando bien evidente, es que cuando los bancos van mal los paises se paralizan.
La pregunta es: queremos seguir asi de paralizados siempre o terminar con esta recesion de una vez?

Un saludo, Revol!

Claro pero si se apoderan de tu dinero, el que te queda o el que vas ganar, estando ya en si endeudado y ahorrando(recortando) en lo que es mas basico para subistir (salud, educacion, bienestar social) no es una locura y un tanto absurdo, prestarle dinero al banco ? Sobre todo que prestar dinero es su trabajo y no el del estado y si ahora esta en bancarota es problema suyo no ? El estado somos nosotros o eso supone que representa.

Nos estan quitando el dinero por un lado y lo estamos regalando por otro. Porque no hay garantias de que esto vaya salir bien.

Por una vez deberiamos ser liberales y si un banco no ha sabido gestionar bien su negocio y quiebra dejarlo quebrar.

si el estado quiere hacer de Banco, que use ese dinero para hacer prestamos directamente a la gente y empresas que lo necesitan a un precio mas ventajoso pero generando intereses, que mira por donde se podrian invertir en mantener el bienestar social devolver la deuda que el mismo tiene.

No se no seria posible ? Bankia es mas imprescindible que España ?

Buena pregunta. Te contestaré cuando sepa la respuesta.