Discordantheart escribió:Es difícil. En Venezuela, la gran mayoría de las carreteras, La Universidad Central de Venezuela, ciudad universitaria, hospitales, viaductos, edificios gubernamentales etc todo fue construido bajo el régimen de Marcos Pérez Jimenez. En Dictadura, de hecho el único instante o momento en que el Bolívar venezolano estuvo por encima del dólar fue en dictadura. Jaja

Está interesante eso. Alguna vez un profesor me dijo que la democracia era el sistema político menos malo de todos.

Contactado escribió:Un debate bonito y serio, felicidades sota, creí que eso en este foro no era posible.

Las dictaduras siempre han sido buenas para quienes se han sabido adaptar a ellas, mas que adaptarse someterse, pero trabajo y buenas obras nunca han faltado en ninguna. También quiero destacar lo bien que vive la gente en una dictadura, el valor que les dan a las cosas pequeñas (que en el fondo son las que mas llenan el alma) y con que poco son felices.


La democracia nos habla de libertad, ¿pero que libertad, a que precio?, nos hace avaros y por mucho que tengamos siempre queremos mas, los jóvenes nunca están contentos con lo que tienen y se confunde la libertad con el libertinaje.

En mi opinión de las dos maneras el pueblo esta prisionero del sistema  siempre lo estará, ya lo pueden llamar dictadura, democracia, federalismo o república.

Sota escribió:Si pregunto : ¿ Es mejor una dictadura o una democracia ? , lógicamente se me va a decir 
que siempre primero la democracia   y yo la primera  en defender este sistema pero en
cualquier caso es una pregunta ambivalente porque depende  del posicionamiento  de cada
individuo .
Aparentemente  es fácil decir que  entre una dictadura  y una democracia los buenos son
los segundos  pero si nos ponemos a analizar  opino que igual de tiránico puede ser un
gobierno unipersonal  que la tiranía  de las mayorías .
Aristóteles  consideraba  la democracia como  un gobierno degradado  en el que las asambleas  dominadas por los  demagogos de turno  manipulaban  fácilmente a las masas  dando lugar
a  sistemas políticos muy inestables .
Si lo pienso a fondo  creo que  es igualmente perverso  el utilizar a las masas  para aupar a
un hombre  que a un partido  o una coalición .........
Finalmente llego a la conclusión  de que no me gustan ninguna de las dos fórmulas ,
estoy desorientada pero alguien dijo que " vivir es sentirse perdido " ,luego  vivo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] />

Antisozzial escribió:Es que no hable de dictadura, puse de ejemplo una democracia actual

Sota escribió:No hace mucho  vi en una película , no recuerdo el título , una escena en la que un personaje
se dirige  a un ministro ,interpretado por Kenneth Bragnah  y le dice esto más o menos  : El problema ,señor, es que  no están en la ilegalidad ,de momento" ...  y el ministro ,muy cínico, contestó: Para eso somos el Gobierno, idiota : si algo no nos gusta ,cambiamos una ley
y lo convertimos en legal.
Cierto que era  una película, lástima que sea tan real  en la mayoría de países  incluido  el mio.
Esa manía del Estado en intervenir en todo , en regularlo todo : lo que debes comer ,lo que debes
pensar, sobre la legalidad o no de la pareja que elijas , sobre la manipulación ideológica  de los niños
siempre acorde con el Gobierno de turno, sobre encasillar  como progre o como facha a quien no
sigue lo políticamente correcto..................
En fin , que si el Estado , sea del signo que sea   pretende pensar por nosotros ,decidir en nuestro
nombre ,manipular según sus intereses ....¿ qué queda del individuo ?  hasta la palabra  debería
suprimirse de la  Real Academia porque ¿ qué queda de mi individuación ?

Pur escribió:A todo esto la reflexión se corta por lo sano si no hubiera crisis económica, la democracia es perfecta y no existiría queja (es más o menos lo que pienso de este tipo de reflexiones montadas, no en un escepticismo racional, sino político de medio pelo).

Sota escribió:¿ Hay alguna diferencia entre  lo que gritan los  suicidas islamistas :  Alá es grande " y lo
que gritaban los cristianos:  Amarás a Dios sobre todas las cosas ? , es la misma cosa ,
igualmente  no veo diferencia entre el "Todo por la Patria "  de los antiguos franquistas y de los modernos bolivarianos , la misma cosa  .Sucede que  las personas pasan pero  las  manías quedan
y si no eres adepto a alguna de esas manías  ,ya sea religiosa, política o incluso deportiva  ya te conviertes en alguien sospechoso .El que  no pone algo por encima de sí mismo ,de las personas , 
 y de los afectos   se hace acreedor  al insulto y al desprecio.
Aún así a mi me encanta  todo aquel que  carece de lealtades superiores   porque estos nunca van a dejarte  en entredicho  ,los demás   son vasallos de algo y yo no nací para servir  a ningún "ruin señor "

Sota escribió:Poned atención a este periodista brasileiro  y sabréis lo que es llamar a las cosas por su nombre
Safados ,..... hay tantos aquí y en todas las democracias ....¿ quien de vosotros podría decir  con
la mano en el corazón que esto no sucede en su país democrático ?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]