Molina:

El descubrimiento del nutrido parque inmobiliario que posee el Gran Wyoming ha desatado una fuerte polémica en los medios de comunicación. A las diecinueve viviendas de su titularidad, situadas en zonas de rancia tradición burguesa para una mayor revalorización, el presentador de La Sexta suma unas cuantas sociedades patrimoniales con activos suficientes para tener un pasar más que holgado en este valle de lágrimas, lo que significa que, además de un artista de éxito, Wyoming es un ahorrador que ha sabido gestionar muy bien sus finanzas.
El ejemplo de Wyoming es de un gran valor para las jóvenes generaciones a condición de que imiten lo que hace, no lo que dice. Si quieren tener éxito en la vida y disfrutar de los placeres que brinda el capitalismo, como hace él, lo mejor es aprovechar las oportunidades que ofrece el libre mercado a las personas industriosas y con talento en lugar de implicarse en luchas estériles para intentar su destrucción. No se trata de abjurar de principios progresistas como la denuncia de la especulación o la privatización de servicios públicos, sino reservarlos para las conversaciones con los amigotes o los intentos de ligue en los botellones de la facultad, de manera que en un futuro también los jóvenes que ven El Intermedio puedan disfrutar de un buen patrimonio, tratar sus dolencias en clínicas de lujo y llevar a sus hijos a caros colegios privados, que es exactamente lo que hacen los iconos progres sin excepción.
Wyoming, además, ha mostrado un elevado sentido moral en el manejo de sus finanzas, porque no consta que se haya beneficiado de la desgracia de un vecino para hacerse con su vivienda a bajo precio como un famoso líder comunista andaluz, ni que haya aprovechado la crisis para cancelar sus negocios pagando lo menos posible a sus empleados, como ha hecho algún actor rutilante o un empresario de la comunicación también de mucho progreso. Hombre, lo ideal es ser consecuente y no exigir para los demás lo que rechazas para ti mismo, pero como en España hay que ser progre por huevos, sobre todo si eres joven, conviene fijarse muy bien en cómo actúan los referentes de ese mundillo y aceptar sus soflamas apocalípticas simplemente como una manera más, quizás la más rentable, de hacerte millonario a la mayor velocidad.

El Wyoming para mi es como si fuera del Pesoe.

Es un progresista  ? yo creo que si...En el sentido neoliberal de la palabra.


Pero de izquierdas en el sentido puro y duro...no lo creo.....Tan solo capta votos, tan solo capta clientes en ese sector.

Pero se le ve el plumero en ciertos temas... A mi cada vez me hace menos gracia.

Prefiero a Jordi Evole...pero tampoco quiero hacerme ilusiones. Porque al fin y al cabo quien les da de comer es el sistema capitalista que alimenta las cadenas privadas de televisión.

Siempre habrá una línea editorial   pro-neoliberal que tendrán que respetar....

Y bueno...luego supongo que su sueldo invita a jugar con las reglas del juego neoliberal....pues estas reglas son buenas para quien tiene suficientes fichas para jugar.

Estoy convencido de que ese tío es más rico que pobre. Y también imagino que no trabaja a salario mínimo, pero una vez aclarado eso, me permito señalar algo: no estaría mal saber de qué fuentes viene esa información. Lo digo porque la red está llena de cosas que escribimos cualquiera.

Yo tampoco he ido a buscar la información, porque sea o no cierto, me da la sensación de que si, porque a mis ojos no es lo bastante rojo.  


Ahora es bastante posible que la fuente sea de los medios de la derecha...Porque el representa la izquierda de los medios. 

Pero cualquier medio antisistema debería de ser critico con este hombre también...Porque es un títere del sistema haciéndose pasar por algo que no es realmente en su esencia.

Rhhevoltaire escribió:Yo tampoco he ido a buscar la información, porque sea o no cierto, me da la sensación de que si, porque a mis ojos no es lo bastante rojo.  


Ahora es bastante posible que la fuente sea de los medios de la derecha...Porque el representa la izquierda de los medios. 

Pero cualquier medio antisistema debería de ser critico con este hombre también...Porque es un títere del sistema haciéndose pasar por algo que no es realmente en su esencia.

No, si no soy el presidente de su club de fans je je je. 
No hay ningún medio de comunicación importante que no sea prosistema.

ABC es la fuente, si evadiese las ganancias a Hacienda harían pleno...se quedan rozando el larguero porque:


"El año pasado el presentador de El Intermedio tuvo que pagar 910.000 euros a Hacienda por irregularidades en su declaración de la renta. "

Pero veamos, supuestamente para ser de izquierdas hay que vivir mal, lo que significa que de trabajar en la televisión nada...y que si consigues el puesto directamente ya te tienes que callar o ser de los ricachos ¿Cómo se soluciona el dilema?

Rhhevoltaire escribió:Yo tampoco he ido a buscar la información, porque sea o no cierto, me da la sensación de que si, porque a mis ojos no es lo bastante rojo.  


Ahora es bastante posible que la fuente sea de los medios de la derecha...Porque el representa la izquierda de los medios. 

Pero cualquier medio antisistema debería de ser critico con este hombre también...Porque es un títere del sistema haciéndose pasar por algo que no es realmente en su esencia.

Sinceramente, eso de que no es lo bastante rojo suena rarísimo. ¿ Hay que pasar un exámen de pureza ideológica o algo así ? Suena a tiempos pasados y peores.