Y hablando de racismo; folla con negros, pero no los traigas al balencesto

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Pues ya me diras tu que hace un jugador negro jugando en un equipo que su dueño es racista, yo al menos  no jugaria, ahora no se pueden llevar algunos las manos a la cabeza

Explícame que hace un tipo como tú trabajando para un organismo estatal en un país como este.

  Yo creo en el estado, aun asi, creo que confudes una cosa y es que cuando se critica a unos, esto no quiere decir que se exculpe a otros. Es decir, el racista, racista es y lo que es peor, no es coherente, pero personas de razas no blancas nunca pueden relacionarse con un racista, pues es la misma incoherencia

A ver si entiendo tu teoría ( tampoco nos pasemos esto mas allá de disparate no da , calificarlo de teoría es ser extremadamente benévolo) teoría que te va bien para lo que a tí te parece.

Un tipo que es perjudicado por las ideas de otro no puede tener relación con este. Correcto. Tú trabajas para un  gobierno que te explota y está llevando a la ruina cuando no a la muerte a millones de personas. ¿ y tú coherencia? Aún  así censuras que un jugador de baloncesto juegue para el equipo que preside un tipo como este. ¿ En serio ?
Podemos mirarlo desde otro punto de vista ¿ debe Obama renunciar a gobernar un país en el que se permiten este tipo de actuaciones y por tradición podríamos tachar de racista ? según tu teoría es un hipócrita censurable pues a accedido a gobernar ¿ no es eso de lo que trata todo esto ?

Ahora si te parece hablamos en serio y tal.

  Yo no trabajo para el gobierno, trabajo para una empresa publica incorporada al SEPI, que ofrece un servicio publico  universal al ciudadano.

     Punto dos, yo ya explicado que este es complice de quien lo maneja, el no gobierna, esto no le exculpa, lo demas todo te lo dices tu

A ver entonces esto sería como el jugador de baloncesto que juega para un equipo gestionado por una sociedad de accionistas cuyo accionista mayoritario es un sr. que resulta ser un racista ¿ más o menos es así la cosa ?
Que claro esto si es una incoherencia, trabajar para una empresa de capital público que gestiona un gobierno como este y los anteriores no es incoherente en absoluto ( siempre según tus sabias palabras , claro) lo que viene siendo según me de el aire me vale el discursillo o no.
Puestos a censurar y reprochar podíamos seguir con cualquiera que fuese al pabellón, o mejor aún con cualquiera que viera un partido en la tele.

Yo el concepto que tengo de trabajador publico, es aquel trabajador que cumple una funcion para cualquier tipo de ciudadano, no es elitista, como lo puede ser una empresa privada. El jugador negro que fiche por un equipo que su dueño sea racista, tendra que plantearse si es mejor ir a otro equipo , aunque su contrato sea menor, es una cuestion de principios

Antisozzial escribió:

Yo el concepto que tengo de trabajador publico, es aquel trabajador que cumple una funcion para cualquier tipo de ciudadano, no es elitista, como lo puede ser una empresa privada. El jugador negro que fiche por un equipo que su dueño sea racista, tendra que plantearse si es mejor ir a otro equipo , aunque su contrato sea menor, es una cuestion de principios

Vuelvo a lo mismo ¿podemos negar que estos jugadores cumplen una función social ( existe el programa NBA cares ) y que no juegan represantando a una ciudad y una afición y a un equipo que ya existía antes de ser propiedad de este sr.?

Aquí sólo hay una postura censurable, la de este bocazas. Eso sí, si nos vamos a poner exquisitos como ya he dicho podemos censurar, desde el funcionario que trabaja para una empresa gestionada por un gobierno corrupto, más aún al funcionario que lleva a gala ser el azote de los corruptos y los fachas, hasta al que asiste al partido o lo ve en su casa. puestos a tachar de hipócritas y criticar la postura de un jugador tanto o más me parece la de quien amparándose en un supuesto servicio a los ciudadanos se lleva una nómina a casa de una empresa gestionada con capital público por un gobierno corrupto.


Por cierto la conversación con su novia es para mirarla.

Citación :

Detrás de los comentarios racistas que le han costado al propietario del equipo de baloncesto Los Angeles Clippers, Donald Sterling, la expulsión de por vida de cualquier acto de la NBA, y podrían forzarle a vender la franquicia, se esconde una actitud dominante hacia la mujer que le acompañaba a los partidos y era considerada su pareja: Vivian Stiviano, de 31 años. El extracto de la conservación telefónica revelada por TMZ Sports (puede escuchar la grabación aquí) muestra cómo el propietario de los Clippers, de 80 años, tiene un trato despectivo hacia Stiviano.
Sterling y Stiviano, que se conocieron en la Superbowl de 2010, no se habían presentado formalmente como pareja, pero el empresario afirma en la llamada: “Si hay que romper nuestra relación, mejor que sea cuanto antes”. La modelo colgó en la red social Instagram una foto con Magic Johnson, afroamericano y leyenda de los Lakers, el equipo rival de la ciudad. La respuesta de Sterling: “No traigas negros a mis partidos. No entiendo por qué no puedes admirarle en privado, durante toda tu puta vida si quieres, pero no lo pongas en Instagram para que la gente me llame”. Ella niega estar detrás de una filtración que ha hundido la carrera de su supuesto novio.
Stiviano, cuyo nombre legal hasta 2010 era María Perez, declaró ante un tribunal que se cambió el nombre porque no se sentía "plenamente aceptada" debido a su raza. La mujer asegura tener descendencia afroamericana y mexicana, algo que se ve obligada a recordar en la llamada: “¿Sabes que soy mestiza?”. Sterling responde: “No, no lo sabía”.
Rochelle Sterling, la exesposa del propietario de los Clippers, presentó una demanda en marzo asegurando que Stiviano estaba aprovechándose de la fortuna de su exmarido. La mujer, de 80 años, denuncia que el empresario había comprado a la modelo un dúplex valorado en 1,3 millones y cuatro coches de lujo (dos Bentleys, un Ferrari y un Range Rover). Stiviano es también directora de la Fundación Doland Sterling.
En su discusión, el empresario tilda a la modelo de “enemigo”, y le demanda que se “ajuste al mundo”. El núcleo de su mensaje es controlar la imagen pública de Stiviano: “Se supone que deberías ser una blanca cuidadosa. Estás faltando el respeto al mundo que ha existido antes que tú. Podrías pasarte toda la noche paseando con tus hermanas o tu familia”. También critica su origen: “Quizás seas estúpida. Te ven como una latina… Puede que no seas consciente de lo que la gente piensa de ti”. El ataque a su autoestima continúa: “¿Quién querría vivir con una mujer como tú?”
Stiviano, que introduce los silencios en la conversación, muestra en todo momento su perplejidad. “¿Me estás pidiendo que renuncie a algo que es parte de mi sangre porque creas que el mundo piensa diferente a mí? Siento no tener más amigos, ¿qué quieres que haga? Yo no veo así las cosas en mi mente ni en mi corazón”, reclama.
Cuando la conversación alcanza cualquier punto tenso, Sterling recurre a una actitud victimista. “Haces con tu vida lo que quieres cada día, tenemos un grave problema. No creo que vayamos a ninguna parte.” Cuando Stiviano le replica que no entiende cómo un hombre que está en una posición tan alta sea tenga esos prejuicios, él responde: “Dejemos de discutir, no estás usando ningún argumento positivo. No soy buena persona a tus ojos, si lo fuera no dirías esas cosas”. En un momento dado, la modelo responde con un tono especialmente dulce y, cuando Sterling emite una voz cercana al llanto, ella responde amablemente: “¿Puedo hacer cualquier cosa que te haga sentir mejor?”.
Stiviano queda superada por la actitud dramática del dueño de los Clippers. “Lo siento cariño, ojalá pudiera cambiar el color de mi piel”. Cuando Sterling le acusa de querer hacerle daño, ella vuelve a recular: “Cariño, lo siento”. Incluso cuando le sugiere que nadie querría vivir con una mujer así, ella replica: “Siento que te hayas enfadado. ¿Por qué estás tan disgustado, cariño?”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, eso es para ti, pero para mi un deportista profesional es un mercenario, se ofrece al mejor postor, ellos miran su futuro, pues su carrera es corta y tienen que conseguir la mayor suma de dinero en el menos tiempo posible, para vivir de el o invertirlo.

Cuando yo aprobe el examen, el gobierno que estaba, no tenia ningun caso de corrupcion y era de izquierdas, con lo cual, me puedo agarrar a eso, pero el jugador que firma el contrato, sabe lo que firma y quien es su dueño, pues es una informacion publica

Sigues perdiendo el tiempo, no te va a entender.

Solo sabe copiar y pegar artículos,ja,ja.

Antisozzial escribió:

Bueno, eso es para ti, pero para mi un deportista profesional es un mercenario, se ofrece al mejor postor, ellos miran su futuro, pues su carrera es corta y tienen que conseguir la mayor suma de dinero en el menos tiempo posible, para vivir de el o invertirlo.

 Cuando yo aprobe el examen, el gobierno que estaba, no tenia ningun caso de corrupcion y era de izquierdas, con lo cual, me puedo agarrar a eso, pero el jugador que firma el contrato, sabe lo que firma y quien es su dueño, pues es una informacion publica

Entonces se trata de que tu dignidad y coherencia no te permiten dejar de recibir dinero de un gobierno corrupto ¿ es eso? pero sí te permite adoctrinar sobre la conducta y la hipocresía de un trabajador ( mejor o peor pagado pero es un trabajador) creo que la cosa viene a ser así.
Una pregunta más ¿ al personal del club, los taquilleros, la sra. que limpia los baños, los que venden las palomitas, imagino que debemos de tacharlo igualmente de hipócritas y achacarles que trabajan para un racista o la cosa solo va con los mercenarios incoherentes ?

Ronaldo512 escribió:

Sigues perdiendo el tiempo, no te va a entender.

Solo sabe copiar y pegar artículos,ja,ja.

Por precisar ¿ esto tiene algún destinatario concreto o es una generalidad que no busca molestar a nadie ?

Es para buscar el " Monguer of the week"  eso si que no se me moleste ningún monguer.

CortoCortito escribió:

Enhorabuena ahora si que se confirma.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En hora buena se confirma
El cara culo del  2014

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

eso si, que no se me moleste algún cara culo.

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Enhorabuena ahora si que se confirma.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En hora buena se confirma
El cara culo del  2014

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

eso si, que no se me moleste algún cara culo.

Y este sres. es el nivelazo que exhibe a diario este prodigio. ¿ Es para estar orgullosos de compartir foro ?  

Yo ciertamente no invito a nadie a este foro, por personas como tu.
Son much@s las que me han preguntado y siempre les contesto que si se van algunos
indeseables les aviso.

Ronaldo512 escribió:

Yo ciertamente no invito a nadie a este foro, por personas como tu.
Son much@s las que me han preguntado y siempre les contesto que si se van algunos
indeseables les aviso.

Y sigue subiendo el nivel. A un paso del premio Nóbel.  Yo sin embargo a todo el que puedo le invito a darse una vuelta, algo así no se ve a diario.

  

Ya veo que has tenido un éxito incomparable.
El foro esta lleno de nuevos usuarios.

Debe ser el resultado de tu gran poder de convocatoria, si. ja,ja,ja.

Ronaldo512 escribió:

  

Ya veo que has tenido un éxito incomparable.
El foro esta lleno de nuevos usuarios.

Debe ser el resultado de tu gran poder de convocatoria, si. ja,ja,ja.

Hombre es que nada más leerte han cogido un avión para ir al zoo a ver este prodigio en directo. Pregunta al cuidador por el incremento en las entradas. Lo debes de haber notado en los cacahuetes.

Si usted lo dice, el gran cortito, debe ser cierto.

Ahora creo que es tiempo de que copies y pegues alguna noticia,ja,ja.

Eso es lo único que creo que sabes hacer. ja,ja.


Sigue aburriendo a los foreros. A lo mejor aumenta la entrada al zoo. ja,ja.

Ronaldo512 escribió:

Si usted lo dice, el gran cortito, debe ser cierto.

Ahora creo que es tiempo de que  copies y pegues alguna noticia,ja,ja.

Eso es lo único que creo que sabes hacer. ja,ja.


Sigue aburriendo a los foreros. A lo mejor aumenta la entrada al zoo. ja,ja.

No hombre, perdón por lo de hombre que es una costumbre muy fea, como te decía no a parte de pegar noticias, se hacer más cosas.
Me río de ti cada vez que intentas trollear o intentas que pique y me ofenda.
Te dejo en ridículo, bueno de eso te encargas solo la verdad, aunque yo intento poner mi granito de arena.
Y además si miras el hilo de juegos estoy aprendiendo a contar, que ya se que en eso me llevas ventaja pero tengo mucha voluntad.
Que tampoco es mucho lo que se hacer si se compara con cagarse encima y esparcir la mierda por la jaula, pero bueno algo es algo.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si usted lo dice, el gran cortito, debe ser cierto.

Ahora creo que es tiempo de que  copies y pegues alguna noticia,ja,ja.

Eso es lo único que creo que sabes hacer. ja,ja.


Sigue aburriendo a los foreros. A lo mejor aumenta la entrada al zoo. ja,ja.

No hombre, perdón por lo de hombre que es una costumbre muy fea, como te decía no a parte de pegar noticias, se hacer más cosas.
Me río de ti cada vez que intentas trollear o intentas que pique y me ofenda.
Te dejo en ridículo, bueno de eso te encargas solo la verdad, aunque yo intento poner mi granito de arena.
Y además si miras el hilo de juegos estoy aprendiendo a contar, que ya se que en eso me llevas ventaja pero tengo mucha voluntad.
Que tampoco es mucho lo que se hacer si se compara con cagarse encima y esparcir la mierda por la jaula, pero bueno algo es algo.

  

Si,si,si.

Como usted diga.

   

Ronaldo512 escribió:

Si,si,si.

Como usted diga.

   

Oye que es una pena que tengas sueño. Con esos argumentos y esas ideas tan bien expuestas estaba disfrutando a la vez que aprendiendo.
Bueno a ver si mañana tenemos algo más de suerte y sigues con esa claridad de ideas y seguimos disfrutando de una mente privilegiada, bueno y de la tuya también.

Si,si, siéntate    

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si,si,si.

Como usted diga.

   

y sigues con esa claridad de ideas y seguimos disfrutando de una mente privilegiada, bueno y de la tuya también.

Sí por favor, que así sea   

Liptuan escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si,si,si.

Como usted diga.

   

y sigues con esa claridad de ideas y seguimos disfrutando de una mente privilegiada, bueno y de la tuya también.

Sí por favor, que así sea   

   

Pur escribió:

Liptuan escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si,si,si.

Como usted diga.

   

y sigues con esa claridad de ideas y seguimos disfrutando de una mente privilegiada, bueno y de la tuya también.

Sí por favor, que así sea   

   

Por fin las siamesas 1 y 2 juntas,ja,ja.

La que tiene una advertencia es la jefa,ja,ja y la otra , pue es la otra, ja,ja.
y tiene 2 y sigue llorando,ja,ja.

Ronaldo512 escribió:

Sigues perdiendo el tiempo, no te va a entender.

Solo sabe copiar y pegar artículos,ja,ja.

Tu, pesao de los kojones, que pases de mi, que paseis de mi todos, mecaguen la ostia, que yo no necesito amigos ni hacer grupitos, comerme todos el rabo, iros todos a tomar por culo y dejarme en paz y solo, ostias

Parece que Oprah Winfrey quiere comprar los Clipers, curioso ahora tendría una propietaria negra ¿ tomará represalias ?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

A la presión de la NBA por desvincular a Donald Sterling de Los Angeles Clippers y de cualquier asunto que tenga que ver con la competición, se ha unido un poderoso nombre dentro de la comunidad afroamericana, el de la empresaria y presentadora Oprah Winfrey, que ha mostrado interés en hacerse con el equipo que actualmente está en manos del magnate de Chicago, inhabilitado por la NBA de por vida por sus graves comentarios racistas.
Winfrey se uniría a una sociedad formada por David Geffen, cofundador de Dreamworks, y Larry Ellison, presidente de Oracle, para comprar el equipo de Chris Paul y Blake Griffin en el caso de que la junta directiva de la NBA consiga forzar a Sterling a vender el equipo angelino más popular del momento.
De conseguir llevar a buen puerto la operación, la también actriz se convertiría en la primera mujer dueña de un equipo de la liga profesional de baloncesto estadounidense, además de la primera afroamericana en alcanzar semejante privilegio.
Sin embargo, la propietaria del canal OWN de televisión ha dejado claro que ella no sabe nada de deporte y que no sería la que manejaría la organización como tal, algo de lo que se encargaría Geffen. "Ella simplemente piensa que sería algo fantástico que una importante afroamericana fuera dueña del equipo", aclaró el filántropo, para quien es obvio que los Clippers merecen "un mejor grupo de propietarios".
Es un presunto consorcio que ha surgido después de que el comisionado de la NBA, Adam Silver, anunciara la inhabilitación de Sterling por sus declaraciones contra los jugadores afroamericanos de la NBA, recogidas en varias grabaciones filtradas por el portal TMZ.
Sterling deberá pagar una multa de 2,5 millones de dólares y afrontar la presión de los altos ejecutivos de la liga para deshacerse del equipo. "Confío plenamente en recibir el apoyo de otros dueños de franquicias de la NBA para expulsarlo", señaló Silver. Pese a ello, el empresario de 80 años ya ha indicado que no tiene intención alguna de vender, en un contencioso que promete generar multitud de titulares.

Va a ser un pleito interesante de seguir.

Antisozzial escribió:

Ronaldo512 escribió:

Sigues perdiendo el tiempo, no te va a entender.

Solo sabe copiar y pegar artículos,ja,ja.

  Tu, pesao de los kojones, que pases de mi, que paseis de mi todos, mecaguen la ostia, que yo no necesito amigos ni hacer grupitos, comerme todos el rabo, iros todos a tomar por culo y dejarme en paz y solo, ostias

   


Estas equivocado aquí no hay perdón.

Obligame si puedes a que pase de ti,ja,ja.


Solo si te conviertes en el forero retirado paso de ti.