marapez escribió:UN BRINDIS A REGAÑADIENTES POR UN ACUERDO HISTÓRICO






Hoy tenemos coincidencia obvia, justificada e inevitable en las primeras páginas, porque la noticia lo merece. El Mundo titula “Estados Unidos y Cuba derriban su muro”, Abc, “Estados Unidos se abre a Cuba”, y La Razón apuesta por un “Y ahora, Cuba libre”, que cogido así al oído, como la Lotería, más parece una petición gritada en la barra del bar de la esquina. No se vayan a creer ustedes que este acuerdo, 50 años de historia, les ha gustado demasiado a nuestros chicos. Para algunos de ellos, ha resultado ser un problema, porque les cuesta decir que les parece bien, cuando además llega bendecido por el Papa. ¿Pactar con los Castro?, se preguntan horrorizados. Pero enseguida han encontrado la solución en las espinillas de Maduro y Evo Morales, que no pasaban por allí pero tanto da: leña a los bolivarianos hasta que se conviertan a la fe verdadera.

José María Carrascal, esa alma sencilla, cándida cual mariposilla silvestre, se pregunta en la Tercera de Abc “por qué pueden norteamericanos y cubanos entenderse pese a estar tan distantes ideológicamente y no pueden entenderse los dos grandes partidos españoles para hacer frente a los mismos problemas que tiene hoy el mundo civilizado”.

Pues a lo mejor será, don José María, por la misma razón por la que demócratas y republicanos estadounidenses tampoco se unen. ¿Verdad que es sencillo?

marapez escribió:RAJOY IMPASIBLE: NO HAY NADA QUE CAMBIAR EN EL PP


¿Verdad que ustedes ya sabían, antes de que compareciera Mariano Rajoy, que el presidente nada tenía que ver con los espantosos resultados del Partido Popular?

Admitió que muy buenos no han sido, pero perder casi dos millones y medio de votos respecto a las elecciones de 2011 le puede pasar a cualquiera, vino a decir. Se quejó el presidente de que ha tenido que gobernar con la crisis y eso desgasta mucho. Vaya. ¿Qué creerá Rajoy que les ocurrió a Zapatero y a Rubalcaba?
Lo que ha dejado claro el presidente en su aparición relámpago es quenada tiene que variar, mover o cambiar en su partido. Lo hemos ganado todo, dice. Pues nada, oiga usted, siga dando vueltas a la noria mientras los demás avanzan. Si su partido se calla…
Pero hay otros aspectos de las elecciones que requieren una mirada. Es verdad, por ejemplo, que Iglesias no logró el asalto a los cielos, pero solo el más fanático de los fanáticos –algún director de periódico madrileño, entre otros- puede dejar de admitir que Podemos ha obtenido unos resultados monumentales. Menor ha sido el éxito de Ciudadanos, perotambién puede presumir Rivera de un estreno colosal.
He de decirles que este veterano Ojo tiene unas horribles pesadillas desde el domingo por la noche. Oye unas cadenas y se aparece el fantasma de aquel Tamayo de 2003.
¿Será grave?

marapez escribió:LA DIGNIDAD TAMBIEN ES, POR EJEMPLO, RESPETAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Cómo echábamos de menos esas cosas tan extraordinarias de nuestros amigos como el caso Faisán, que tantas y tantas páginas llenó de El Mundo pedrojotista, siempre necesitado de buscar sombras chinescas en las que volcar su riguroso periodismo! Hoy vuelve donde solía, para decir que "Ballesteros admite que dio el chivatazo 'siguiendo órdenes". Pero como no hay nadie en el Oeste más valiente que ellos, la actuación del fiscal, que renuncia a acusar a los policías de colaboración con banda armada, e incluso la del PP, que pasa de puntillas sobre el caso, le parecen "inconcebibles". Lo inconcebible es que llevemos ocho años con esta vaina, con policías que han detenido a cientos de etarras expuestos en el tenderete de El Mundo y aledaños.Abc lo sabe todo del asesinato de Isabel Carrasco. Título de primera página con alarde tipográfico: "La madre disparó y la hija se deshizo del arma". En pequeñito dice que son las "Primeras hipótesis". ¿Sabrán en tan digno periódico el significado de la palabra hipótesis? La Razón lo ha tenido todavía más fácil porque reproduce, o eso dice, la declaración de la madre a la Policía: "La maté por inquina personal de hace muchos años". Abc, La Razón y la policía, por cierto, tendrán alguna idea de qué significa la presunción de inocencia?
¿Y ellos hablaban de la indignidad de las redes sociales?

marapez escribió:EL DESCACHARRANTE DÚO DE LA RAZÓN Y MANOS LIMPIAS

Abc, tras una portada con un tema esotérico, "La crisis hunde a Hollande y dispara el antieuropeísmo", nos muestra su profundo desagrado porque el PSOE no tiene otro argumento que insistir, machaconamente, en un asunto tan nimio como el machismo de Arias Cañete. A lo mejor es nimio, ¿quiénes somos nosotros para contrariarles?, pero es ese mismo diario el que lleva sobre tema tan menor ni más ni menos que un editorial y tres artículos, tres, de Ignacio Camacho, Edurne Uriarte y Luis Ventoso, amén de un par de informaciones en las páginas de Nacional. Menos mal, ya digo, que el asunto era menor. Por supuesto que La Razón, el otro gemelo univitelino, también dedica grandes espacios a demostrarnos que Arias Cañete, era desde muy pequeñito el pasmo de las multitudes por su radical feminismo, especialmente con el servicio. Por cierto que puestos al disparate, ¿quién puede discutirle el título mundial en la categoría de despropósitos, especialidad en ridículos, al amigo Marhuenda? Fíjense en su titular de portada: "Una juez decidirá si Valenciano ha sido elegida de forma legal por el PSOE". ¿Y eso?, se preguntarán ustedes. Se trata de una denuncia de ese insólito sindicato, o así se autollaman, de nombre Manos Limpias, porque el PSOE eligió a Elena Valenciano ¡"a dedo"!
¿Verdad que hay que tener la cara de cemento para llevar semejante majadería a portada?