¿Tienen que pagar los gordos mas impuestos por su alimentacion?

bolo escribió:

Antisozzial escribió:

Sart escribió:

jajajajajaj, Bolo, me parto!!!

Claro te partes y yo tendria que sentirme ofendido, me ha llamado tocinillo, pero yo no me lo tomo como algo personal y sobe tdo no voy a reportar al compañero, que puede escribir lo el crea

No era mi intención ofenderle caballero, retiro lo de tocinillo, gracias por no reportarme, se encuentra usted bien hoy?, me ha llamado compañero y no salgo de mi asombro.

No retires nada, quien descalifica se retrata, recuerdalo siempre, aun asi no me he sentido ofendido, lo entendi dentro de un contexto de ironia, me parece bien

Sart escribió:

El adjetivo "tocinillo" me ha resultado muy gracioso, qué queréis que os diga

De todas formas, creo que hay demasiado susceptibilidad en el foro.

"Gordo" es una palabra absolutamente normal.

coño, alguien se ha susceptibilizado por mi palabra tocinillo?, yo leo palabras mas fuertes aqui y nadie se tira de los pelos.

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

¡Salve Augusta! Coincido con Velitte y con Lucas.....¿Dónde está el agravio?......; ¿La utilización de la palabra gordo, tal vez?.......

La palabra gordo, es el nombre coloquial de lo que en medicina conocemos por obesidad. Y te recuerdo que la obesidad, sólo es considerada enfermedad, cuando hablamos de obesidad mórbida, es decir: cuando por razones metabólicas una persona va ganando un peso excesivo, que normalmente no está justificado por su dieta.

Que en Occidente hay un creciente aumento de peso, es una obviedad y no creo que por ello, al hablar de gordos, se tenga que ofender nadie; de lo contrario acabaríamos en la esclavitud de lo que se denomina "políticamente correcto".

No hay que hablar de ciegos, sino de invidentes; no hay que decir "invalidez" sino deficiencia.....; eso, Augusta, son juegos de palabras que a nada conducen.

Quizás lo de "comer mierda" a lo que alude el autor del hilo, pueda sonar mal........; pero ya le conocemos.

No veo por tanto razones para ese reporte.

Besos catapultados.

El agravio no es la palabra, ya lo he dicho mil veces. El agravio es querer confirmar con ese titulo que solamente los gordos comen grasas saturadas, y proponer encima que paguen más. ¿Una multa por estar enfermo? ¿Tu te dedicas a la sanidad, Nerón? Parece mentira.

Pero diselo a Dinamarca que es la pionera en esta formula, ahora habra que saber si los demas paises siguen el ejemplo

¿Sería descabellado y un escándalo proponer un debate sobre si los enfermos deben pagar algo más por la sanidad que los sanos? A mí no me lo parece.

P.D: Que no me parezca descabellado proponer el debate no quiere decir que esté de acuerdo.

Antisozzial escribió:

bolo escribió:

Antisozzial escribió:

Sart escribió:

jajajajajaj, Bolo, me parto!!!

Claro te partes y yo tendria que sentirme ofendido, me ha llamado tocinillo, pero yo no me lo tomo como algo personal y sobe tdo no voy a reportar al compañero, que puede escribir lo el crea

No era mi intención ofenderle caballero, retiro lo de tocinillo, gracias por no reportarme, se encuentra usted bien hoy?, me ha llamado compañero y no salgo de mi asombro.

No retires nada, quien descalifica se retrata, recuerdalo siempre, aun asi no me he sentido ofendido, lo entendi dentro de un contexto de ironia, me parece bien

recuerda tu una cosa, nadie puede decir aquí que yo le he descalificado, y reto a quien quiera a demostrarlo, en efecto era una ironía, tu te permites muchas con amigas muy queridas por mi, yo estoy en mi derecho también.

Veamos: por aquí las galletas danesas, las que vienen en caja metálica azul y redonda, son muy populares. Tendríamos que pagar por ponernos como tocinillos con sus productos, ein? Que son de mantequilla, cosa mala...

De la misma forma que se grava con impuestos el precio de el alcohol y el tabaco se podría también establecer un gravamen sobre las grasas saturadas...

bolo escribió:

Antisozzial escribió:

bolo escribió:

Antisozzial escribió:

Sart escribió:

jajajajajaj, Bolo, me parto!!!

Claro te partes y yo tendria que sentirme ofendido, me ha llamado tocinillo, pero yo no me lo tomo como algo personal y sobe tdo no voy a reportar al compañero, que puede escribir lo el crea

No era mi intención ofenderle caballero, retiro lo de tocinillo, gracias por no reportarme, se encuentra usted bien hoy?, me ha llamado compañero y no salgo de mi asombro.

No retires nada, quien descalifica se retrata, recuerdalo siempre, aun asi no me he sentido ofendido, lo entendi dentro de un contexto de ironia, me parece bien

recuerda tu una cosa, nadie puede decir aquí que yo le he descalificado, y reto a quien quiera a demostrarlo, en efecto era una ironía, tu te permites muchas con amigas muy queridas por mi, yo estoy en mi derecho también.

Que no te digo nada, que me parece bien

¿Deberian pagar más por un hotel en la playa los enfermos de melanoma? ¿deberian pagar más los alcohólicos por el vino? ¿deberian pagar más los pacientes de enfermedades respiratorias por una alquilar una casa rural en el campo?

Pues la obesidad es una enfermedad igual de seria que todas éstas, os lo aseguro, como para que se planteen preguntas de este tipo. No deberian plantearse JAMÁS. Ojalá mi endocrino o mi psiquiatra no lo vean, porque mientras ellos luchan por erradicar una enfermedad masiva y grave, otros se permiten hacer preguntas de lo más hiriente.

Cuando, hace años, un conductor de autobús me dijo que pagara el doble por ocupar dos asientos (ya no, por suerte y por sacrificio), me sentí igual de mal que ahora. De modo que abandono el hilo, y seguid por donde os de la santa gana.

Y en uno de los famosos hilos sobre las ofensas lo dejé muy claro. Basta que una sola persona se sienta ofendida por mi, para voluntariamente corregir aquello que le haya ofendido. No me gusta que la gente se encuentre incómoda con lo que yo escribo. Esa es, para mi, la primera ley del respeto, solo que parece que no lo habéis acabado de entender.

el.loco.lucas escribió:

De la misma forma que se grava con impuestos el precio de el alcohol y el tabaco se podría también establecer un gravamen sobre las grasas saturadas...

Esto que ha hecho Dinamarca es como la Ley del tabaco, empieza un pais de la UE para sondear, le sigue luego otros pais y al final lo hacen todos, ya veras como la proxima guerra es contra la obesidad

Antisozzial escribió:

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

¡Salve Augusta! Coincido con Velitte y con Lucas.....¿Dónde está el agravio?......; ¿La utilización de la palabra gordo, tal vez?.......

La palabra gordo, es el nombre coloquial de lo que en medicina conocemos por obesidad. Y te recuerdo que la obesidad, sólo es considerada enfermedad, cuando hablamos de obesidad mórbida, es decir: cuando por razones metabólicas una persona va ganando un peso excesivo, que normalmente no está justificado por su dieta.

Que en Occidente hay un creciente aumento de peso, es una obviedad y no creo que por ello, al hablar de gordos, se tenga que ofender nadie; de lo contrario acabaríamos en la esclavitud de lo que se denomina "políticamente correcto".

No hay que hablar de ciegos, sino de invidentes; no hay que decir "invalidez" sino deficiencia.....; eso, Augusta, son juegos de palabras que a nada conducen.

Quizás lo de "comer mierda" a lo que alude el autor del hilo, pueda sonar mal........; pero ya le conocemos.

No veo por tanto razones para ese reporte.

Besos catapultados.

El agravio no es la palabra, ya lo he dicho mil veces. El agravio es querer confirmar con ese titulo que solamente los gordos comen grasas saturadas, y proponer encima que paguen más. ¿Una multa por estar enfermo? ¿Tu te dedicas a la sanidad, Nerón? Parece mentira.

Pero diselo a Dinamarca que es la pionera en esta formula, ahora habra que saber si los demas paises siguen el ejemplo

Dinamarca quiere multar por utilizar grasas saturadas en los alimentos, no a los gordos por ser gordos, a ver si te enteras de una vez de lo fatal hecha que está tu pregunta.

tay escribió:

¿Deberian pagar más por un hotel en la playa los enfermos de melanoma? ¿deberian pagar más los alcohólicos por el vino? ¿deberian pagar más los pacientes de enfermedades respiratorias por una alquilar una casa rural en el campo?

Pues la obesidad es una enfermedad igual de seria que todas éstas, os lo aseguro, como para que se planteen preguntas de este tipo. No deberian plantearse JAMÁS. Ojalá mi endocrino o mi psiquiatra no lo vean, porque mientras ellos luchan por erradicar una enfermedad masiva y grave, otros se permiten hacer preguntas de lo más hiriente.

Cuando, hace años, un conductor de autobús me dijo que pagara el doble por ocupar dos asientos (ya no, por suerte y por sacrificio), me sentí igual de mal que ahora. De modo que abandono el hilo, y seguid por donde os de la santa gana.

Y en uno de los famosos hilos sobre las ofensas lo dejé muy claro. Basta que una sola persona se sienta ofendida por mi, para voluntariamente corregir aquello que le haya ofendido. No me gusta que la gente se encuentre incómoda con lo que yo escribo. Esa es, para mi, la primera ley del respeto, solo que parece que no lo habéis acabado de entender.

Olvidate de todo eso, la OMS manda y la OMS cree que la guerra ahora tiene que ser contra la obesidad, por cierto los niños españoles creo que son los mas obesos de la UE.

Esas grasas no solo produce obesidad, provoca tamnbien diabetes, colesterol, enfermedades cardiovasculares, etc

Bueno, pues ahora a argumentar, que parece que es lo dificil sin plemizar sobre otras cuestiones que no por baladís dejan de poder ser ofensivas para otros...

¿Impuesto añadido a las carnes en España? no sé las costumbres danesas, no tengo ni idea... pero a nuestra forma de comer, a nuestros productos carnicos de excelente nivel le damos una estocadita para que se ponga aún más caro el producto y se retraiga el consumo con la posibilidad de desaparición de empresas que tal y como está el país llevarían a más gente al paro?

Por otra parte... los productos digamos "sanos" son, al menos en España, no precisamente baratos.. la fruta está por las nubes, las verduras lo mismo... bajarían los impuestos a estos productos para así facilitar que todo el mundo tenga acceso a los productos sanos...

El marisco... más impuesto ¿no? anda que no hacen subir el ácido úrico... ¿los gotosos tienen que pagar más impuesto por su alimentación?

tay escribió:

Antisozzial escribió:

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

¡Salve Augusta! Coincido con Velitte y con Lucas.....¿Dónde está el agravio?......; ¿La utilización de la palabra gordo, tal vez?.......

La palabra gordo, es el nombre coloquial de lo que en medicina conocemos por obesidad. Y te recuerdo que la obesidad, sólo es considerada enfermedad, cuando hablamos de obesidad mórbida, es decir: cuando por razones metabólicas una persona va ganando un peso excesivo, que normalmente no está justificado por su dieta.

Que en Occidente hay un creciente aumento de peso, es una obviedad y no creo que por ello, al hablar de gordos, se tenga que ofender nadie; de lo contrario acabaríamos en la esclavitud de lo que se denomina "políticamente correcto".

No hay que hablar de ciegos, sino de invidentes; no hay que decir "invalidez" sino deficiencia.....; eso, Augusta, son juegos de palabras que a nada conducen.

Quizás lo de "comer mierda" a lo que alude el autor del hilo, pueda sonar mal........; pero ya le conocemos.

No veo por tanto razones para ese reporte.

Besos catapultados.

El agravio no es la palabra, ya lo he dicho mil veces. El agravio es querer confirmar con ese titulo que solamente los gordos comen grasas saturadas, y proponer encima que paguen más. ¿Una multa por estar enfermo? ¿Tu te dedicas a la sanidad, Nerón? Parece mentira.

Pero diselo a Dinamarca que es la pionera en esta formula, ahora habra que saber si los demas paises siguen el ejemplo

Dinamarca quiere multar por utilizar grasas saturadas en los alimentos, no a los gordos por ser gordos, a ver si te enteras de una vez de lo fatal hecha que está tu pregunta.

La mayoria de la gente que consume ese tipo de productos tienen kilos de mas, muchos o pocos, pero kilos de mas, eso es lo primero que se piensa grasa saturada= gordo

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

Antisozzial escribió:

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

A mí los impuestos sobre el alcohol y el tabaco no me han cambiado en absoluto los hábitos. Simplemente me sale más caro...

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

A mí los impuestos sobre el alcohol y el tabaco no me han cambiado en absoluto los hábitos. Simplemente me sale más caro...

Bueno, yo creo que se cuenta con eso.. no es el poner impuestos para que la gente deje de fumar, se pone impuestos como una especi de copago al incrementar, supuestamente y depediendo de que hablemos, los riesgos en la salud y por lo tanto los gastos sanitarios.

Marqués escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

A mí los impuestos sobre el alcohol y el tabaco no me han cambiado en absoluto los hábitos. Simplemente me sale más caro...

Bueno, yo creo que se cuenta con eso.. no es el poner impuestos para que la gente deje de fumar, se pone impuestos como una especi de copago al incrementar, supuestamente y depediendo de que hablemos, los riesgos en la salud y por lo tanto los gastos sanitarios.

Es una forma de recaudar para otras cosas. Está demostrado que los que no se cuidan mueren antes y al final suponen un ahorro en sanidad y pensiones.

[quote="Antisozzial"]

Esas grasas no solo produce obesidad, provoca tamnbien diabetes, colesterol, enfermedades cardiovasculares, etc[/quote]
Tú mismo estás admitiendo el error de tu pregunta en el título. Y no tienes bemoles a corregirlo porque te falta humildad, la que debe ser la característica de cualquier forero que se precie de serlo. Qué casualidad, en mi familia, el que no tiene diabetes, tiene hipertensión, colesterol o ácido úrico, y yo, habiendo llegado casi a dos centenas de kilos, he tenido siempre las analíticas perfectas. Solamente ahora, y es anemia por haberme operado las tripas. Así que mejor que lo que has preguntado, preguntas ¿Tienen los diabéticos-colesterolados-gotosos e hipertensos que pagar más por comer peor?
Y aun así, también te habria sacado el rodillo.

Y de la guerra de la OMS contra la obesidad si quieres también hablamos, siempre que lo plantees con respeto, porque hay gordos para lo que no es nada fácil salir del hoyo en el que están. No preguntes burradas como ¿eliminariais a los gordos de la faz de la tierra? y cosas asi. Nos conocemos ya.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

A mí los impuestos sobre el alcohol y el tabaco no me han cambiado en absoluto los hábitos. Simplemente me sale más caro...

Ya, `pero es sobre un solo tabaco y un solo alcohol, pero aqui no es en todos los aliemntos, puedes elegir, aun asi tampoco creo que sea muy efectivo, esos alimentos pueden ser tan adiptivos como cualquier droga

[quote="tay"]

Antisozzial escribió:

Esas grasas no solo produce obesidad, provoca tamnbien diabetes, colesterol, enfermedades cardiovasculares, etc[/quote]
Tú mismo estás admitiendo el error de tu pregunta en el título. Y no tienes bemoles a corregirlo porque te falta humildad, la que debe ser la característica de cualquier forero que se precie de serlo. Qué casualidad, en mi familia, el que no tiene diabetes, tiene hipertensión, colesterol o ácido úrico, y yo, habiendo llegado casi a dos centenas de kilos, he tenido siempre las analíticas perfectas. Solamente ahora, y es anemia por haberme operado las tripas. Así que mejor que lo que has preguntado, preguntas ¿Tienen los diabéticos-colesterolados-gotosos e hipertensos que pagar más por comer peor?
Y aun así, también te habria sacado el rodillo.

Y de la guerra de la OMS contra la obesidad si quieres también hablamos, siempre que lo plantees con respeto, porque hay gordos para lo que no es nada fácil salir del hoyo en el que están. No preguntes burradas como ¿eliminariais a los gordos de la faz de la tierra? y cosas asi. Nos conocemos ya.

No me falta nada, no puedo estar cambiado titulos a gusto del forero, yo la conciencia la tengo muy tranquila, por ahora solo veo dos ofendidos, bueno Marques cada vez lo esta menos, ahora bien si me demuestras por una votacion que a la mayoria de la gente le parece el titulo ofensivo lo cambio

Este hilo tiene efectos perjudiciales para la salud. Me han entrado ganas de zamparme una hamburguesa...

el.loco.lucas escribió:

Marqués escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Pues a mi me parece bien imponer ese impuesto, tal vez algunos se lo piensen dos veces antes de consumirlos y consuman productos mas sanos

A mí los impuestos sobre el alcohol y el tabaco no me han cambiado en absoluto los hábitos. Simplemente me sale más caro...

Bueno, yo creo que se cuenta con eso.. no es el poner impuestos para que la gente deje de fumar, se pone impuestos como una especi de copago al incrementar, supuestamente y depediendo de que hablemos, los riesgos en la salud y por lo tanto los gastos sanitarios.

Es una forma de recaudar para otras cosas. Está demostrado que los que no se cuidan mueren antes y al final suponen un ahorro en sanidad y pensiones.

No se yo ¿eh? que morirse es muy caro... además, no todos se mueren ¿sabes la cantidad de enfermedades asociadas al tabaco que no llevan directamente a la muerte y que conllevan un gasto sanitario y asistencial tremendo?

El debate está en que si las personas que conscientemente ponen en riesgo su salud deben aportar más que los que no.. pero vamos, estos es tan relativo como poder poner un impuesto especial a las persona que conduzcan coches que superen las velocidades legales... ¿no se les debería cobrar también a los que no cuidan el coche, a los que tienen un coche viejo sin cinturones de seguridad detrás? y no, no lo pagan en el seguro, pagan una responsabilidad civil pero luego los gastos tremendos de una posible hospitalización o cuidados especiales tras un accidente de ellos o de terceros lo pagamos todos.

¿Unos por otros?

[quote="Antisozzial"]

tay escribió:

Antisozzial escribió:

Esas grasas no solo produce obesidad, provoca tamnbien diabetes, colesterol, enfermedades cardiovasculares, etc[/quote]
Tú mismo estás admitiendo el error de tu pregunta en el título. Y no tienes bemoles a corregirlo porque te falta humildad, la que debe ser la característica de cualquier forero que se precie de serlo. Qué casualidad, en mi familia, el que no tiene diabetes, tiene hipertensión, colesterol o ácido úrico, y yo, habiendo llegado casi a dos centenas de kilos, he tenido siempre las analíticas perfectas. Solamente ahora, y es anemia por haberme operado las tripas. Así que mejor que lo que has preguntado, preguntas ¿Tienen los diabéticos-colesterolados-gotosos e hipertensos que pagar más por comer peor?
Y aun así, también te habria sacado el rodillo.

Y de la guerra de la OMS contra la obesidad si quieres también hablamos, siempre que lo plantees con respeto, porque hay gordos para lo que no es nada fácil salir del hoyo en el que están. No preguntes burradas como ¿eliminariais a los gordos de la faz de la tierra? y cosas asi. Nos conocemos ya.

No me falta nada, no puedo estar cambiado titulos a gusto del forero, yo la conciencia la tengo muy tranquila, por ahora solo veo dos ofendidos, bueno Marques cada vez lo esta menos, ahora bien si me demuestras por una votacion que a la mayoria de la gente le parece el titulo ofensivo lo cambio

Con que reconozcas que no está bien planteado, me conformo. No lo cambies si no quieres, pero con lo que acabas de decir sobre las demás enfermedades me das la razón. Y alguna vez la tenia que tener yo; cuando la has tenido tú, te la he dado. Los gordos no son el problema, es el deterioro variado y general de la salud por aquello que se quiere subir el precio de esos alimentos. La obesidad solo es una de las consecuencias, asi que dejate de proponer multas a los gordos por un problema que es generalizado.