¿Es recomendable que un politico de primera vaya a programas televisivos de segunda?

Desarrollo la noticia, Pedro Sanchez , secretario general del PSOE, hizo ayer una llamada al famoso programa Salvame para convencer a su presentador que vote al PSOE  y luego por la noche estuvo en otro programa de A-3 el insufible El hormiguero.


    Bien, Pedro ha recibido varias criticas por aparecer en estos programas basura o de tercera categoria.


           ¿Es correcto y apropiado que un politico de peso vaya a estos progremas?

Antisozzial escribió:

Desarrollo la noticia, Pedro Sanchez , secretario general del PSOE, hizo ayer una llamada al famoso programa Salvame para convencer a su presentador que vote al PSOE  y luego por la noche estuvo en otro programa de A-3 el insufible El hormiguero.


    Bien, Pedro ha recibido varias criticas por aparecer en estos programas basura o de tercera categoria.


           ¿Es correcto y apropiado que un politico de peso vaya a estos progremas?

Depende del "peso" (no en kilos; que nadie se lleve las manos a la cabeza, y lo dice uno que hoy está como un balón). Este individuo tiene menos peso específico (politicosentimentaloide) en donde pise o pase y por el programa que sea... que Marujita Díaz abrazando a Antisozzial (a ti) en un ¿sálvame de luxe? (¿lo escribí bien?).

Este señor tiene el peso de ser el representante del segundo partido mas votado por lo pronto, y con miras a presentarse en las proximas elecciones y poder ser presidente, hombre mas peso que el presidente de nuestra comunidad ya es

Aquí hace unos años se dio un debate similar cuando los políticos acudían a un programa que es un show televisivo (con concursos de bailes, humor etc) y donde la huevada es la protagonista absoluta, eso sí, resulta ser un programa con muchísimo rating. Los argumentos en contra eran que llevaba a frivolizar o farandulizar la política, y los argumentos a favor eran que "humanizaban" a los políticos (¿?). Lo que yo pienso es que resulta ser un síntoma y una clara señal de por dónde van los tiros hoy día para los asesores de imagen y publicidad de los políticos que acceden a ir.

M'aría er favó ¿A'onde saca usté las calificaciones de los políticos y de los pogramas TV?
Lo pregunto porque considerar a Pedro Sánchez de 2ª...bueno, a nivel europeo, a lo peor ni llega; PERO considerar al Hormiguero, aunque sólo sea por una leve insinuación, pograma de 2ª...   !Y una *M ! 
P.D. Iba a decir lo típico: "D'eso nada, monada" ;pero, para nivelarme con el ambiente, he preferido...eso*. Mira que haceme decí estas cosas a estas alturas !Con lo fino y pulío que yo siempre ha s'ío !  Adaptarse o morir. Y !De morir ná! ¿Tú sabes lo caro que sale?

PANORAMIX escribió:

M'aría er favó ¿A'onde saca usté las calificaciones de los políticos y de los pogramas TV?
Lo pregunto porque considerar a Pedro Sánchez de 2ª...bueno, a nivel europeo, a lo peor ni llega; PERO considerar al Hormiguero, aunque sólo sea por una leve insinuación, pograma de 2ª...   !Y una *M ! 
P.D. Iba a decir lo típico: "D'eso nada, monada" ;pero, para nivelarme con el ambiente, he preferido...eso*. Mira que haceme decí estas cosas a estas alturas !Con lo fino y pulío que yo siempre ha s'ío !  Adaptarse o morir. Y !De morir ná! ¿Tú sabes lo caro que sale?

Se me pone chulo el moderador, espera que venga de comprar que te voy a decir 2 cosas

Pues a mi no me parece mal. Y eso que el Sr. Sánchez no me gusta nada... (bueno, me gusta verlo, que es guapetón).
Al parecer llamó a JJ porque se estaba criticando la actitud del PSOE en el tema del toro de la Vega.
Hasta ahí todo correcto... creo que tiene derecho el Sr. Sánchez en dar a conocer su opinión y a dar los argumentos que le parezcan oportunos. Lo que no me parece bien, es que estuviese viendo ese programa para darse cuenta de que estaban criticándole.

Antisozzial escribió:

PANORAMIX escribió:

M'aría er favó ¿A'onde saca usté las calificaciones de los políticos y de los pogramas TV?
Lo pregunto porque considerar a Pedro Sánchez de 2ª...bueno, a nivel europeo, a lo peor ni llega; PERO considerar al Hormiguero, aunque sólo sea por una leve insinuación, pograma de 2ª...   !Y una *M ! 
P.D. Iba a decir lo típico: "D'eso nada, monada" ;pero, para nivelarme con el ambiente, he preferido...eso*. Mira que haceme decí estas cosas a estas alturas !Con lo fino y pulío que yo siempre ha s'ío !  Adaptarse o morir. Y !De morir ná! ¿Tú sabes lo caro que sale?

Se me pone chulo el moderador, espera que venga de comprar que te voy a decir 2 cosas

Lo de chulo pase; pero lo de moderador...Cuando voy de forero mejor no te pongas delante. Lo último que soy es "moderao".   (! Toma muñequito!)
Y ahora me voy a comer lo que den y después a reflexionar 10/12'. !Agur! !Ya parlarém, noi)

En países como EEUU se van a estos programas con toda normalidad, pienso que para vender sus ideas les vale todo.

Que responda a Jorge Javier en Sálvame en una intervención telefónica no es aconsejable porque no tiene mucho sentido y son cosas que te marcan de cara a los que poco le conocían, yo diría que la mayoría, si quiere hacer el chorra con las hormigas adelante, se llama promocionarse...


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta es mi opinion, como dice Pur aqui se sigue unas pautas de marketing de un grupo de asesores de imagen y meditaico, Se quiere innovar en la politica española, tenemos la innovación de PODEMOS, que irrumpe en la television mediatica y en 4 meses consigue mas que lo que ha conseguido en 3 años Rosa Diez o IU en un monton de años.

       Con estas pautas, tenemos pues un medio de explorar una nueva forma de hacer campaña, bien es verdad que se intenta copiar a los EEUU, como muchas cosas que se quieren copiar de los EEUU, hemos de recordar que en lo que se refiere a televison, lo clavan , como clavan que sus politicos vayan a las televisiones a ciertos programas y se vea como algo natural y positivo.

        Ahora bien, hay que tener cuidado a la hora de copiar ciertos modelos, el ejemplo de las televisiones españolas copiando porgramas de exito yankis, deja mucho que desear, ejemplo, cambio radical .

       Esta es una parte, luego desarrollare la otra sobre si ha sido un acierto o no

No he podido resistirme... Me ha hecho gracia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Voy con mi segunda teoria, lo que en un principo parecia un movimiento torpe conforme ha pasado el dia , se ha convertido en un movimiento acertado y contraproducente para el resto de la esfera politica que han tenido que opinar sobre la actuacion de Pedro.

    Mientras algunos se han mantenido cautos, otros han metido la pata al criticar negativamente a Pedro, pues en esa critica negativa iba implicita una critica a todos los espectadores que ven ese programa tachandolos de frikis o con un bajo nivel intelectual y cerando asi un clasismo entre los voatantes, ahora la pelota esta en el tejado de los que han criticado negativamente, para ver como solucionan este desaguisado