¿Quien fue Jesus de Nazaret niño, adolescente y joven?

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:

el.loco.lucas escribió:

Maya escribió:

En este momento haría falta un Jesús que se dirigiera al pueblo desde abajo y que lo despertara de este letargo.

Tenemos a Pablo Iglesias.

Sabía que aparecería...!!!

No es casualidad que tenga esa estética mesiánica. El chaval sabe mucho de comunicación y de técnicas de marketing...
Personalmente, prefiero a alguien más "fresco", más espontáneo. Quizás alguno de sus apóstoles me convenza más...

Yo estoy cansado de frescos. Es como aquel que dijo: "abre la ventana para que entre el fresco", y entró el fresco y se llevó la radio.

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

Pur escribió:

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

No creo que sea importante si existió o no realmente. O si de haber existido, todo lo que se cuenta de él es cierto.
Esa duda persigue a la mayoría de los personajes históricos de cierta antigüedad.

Lo importante es el mensaje y el cambio histórico que vino posteriormente.

Maya escribió:

Pur escribió:

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

No creo que sea importante si existió o no realmente. O si de haber existido, todo lo que se cuenta de él es cierto.
Esa duda persigue a la mayoría de los personajes históricos de cierta antigüedad.

Lo importante es el mensaje y el cambio histórico que vino posteriormente.

Es que respondí a la pregunta del hilo.

Pur escribió:

Maya escribió:

Pur escribió:

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

No creo que sea importante si existió o no realmente. O si de haber existido, todo lo que se cuenta de él es cierto.
Esa duda persigue a la mayoría de los personajes históricos de cierta antigüedad.

Lo importante es el mensaje y el cambio histórico que vino posteriormente.

Es que respondí a la pregunta del hilo.

Y yo opiné sobre lo que habías respondido. Todo en colación a la pregunta del hilo ...

Maya escribió:

Pur escribió:

Maya escribió:

Pur escribió:

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

No creo que sea importante si existió o no realmente. O si de haber existido, todo lo que se cuenta de él es cierto.
Esa duda persigue a la mayoría de los personajes históricos de cierta antigüedad.

Lo importante es el mensaje y el cambio histórico que vino posteriormente.

Es que respondí a la pregunta del hilo.

Y yo opiné sobre lo que habías respondido. Todo en colación a la pregunta del hilo ...

jajajaja si, entiendo y comparto tu opinión, pero quise decir que me remití a la propuesta del hilo, que invita a divagar sobre la persona de alguien de la cual sólo sabemos lo que se fue construyendo a traves del relato de un sinnúmero de otras personas.

"¿Fue un mal estudiante, fue un adolescente rebelde, un joven comprometido?  ¿Fue revolucionario, tirano, demagogo?


     Sabemos poco  o nada de la niñez y pubertad de Jesus.Tampoco sabemos mucho de su personalidad, tenemos escasos testimonios de su carazter..........."

Es decir.... cómo saber todo esto? yo imagino que desde el personaje inicial y real, al que conocemos hoy, ni el nombre debe ser exacto. Jesús es un cadáver exquisito.

Otra cuestión sobre la vida de Jesús es que su madre, María, no sólo no era virgen sino que era una mujer muy creativa y le contó al crédulo José una historia para justificar un embarazo de otro.

el.loco.lucas escribió:

Otra cuestión sobre la vida de Jesús es que su madre, María, no sólo no era virgen sino que era una mujer muy creativa y le contó al crédulo José una historia para justificar un embarazo de otro.

en esa época era preciso ser convincente, si desaparecías 3 días del hogar nadie te iba a creer eso de: "fui a comprar cigarrillos"... no inventes que eso no existe, te decían

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Otra cuestión sobre la vida de Jesús es que su madre, María, no sólo no era virgen sino que era una mujer muy creativa y le contó al crédulo José una historia para justificar un embarazo de otro.

en esa época era preciso ser convincente, si desaparecías 3 días del hogar nadie te iba a creer eso de: "fui a comprar cigarrillos"... no inventes que eso no existe, te decían

Cigarrillos no, pero marihuana seguro que fumaban, porque la historia del Espíritu Santo fecundador sólo se te ocurre y sólo te la crees si vas muy "fumao".

Un niño con poderes, una madre virgen, un pueblo aislado...
¡¡¡ Hostiaaaaa!!!!! que es Anakin Skywalker.

Es indudable que la historia tiene muchos adornos y florituras.

Pero creo que merece la pena fijarse en el personaje central, ya que ha dado pie a una de las fuentes de fe más importantes, el cristianismo.
Millones de personas a lo largo de 2000 años han puesto su fe en la figura de ese señor, siguiendo alguna de las diferentes ramas existentes. A algunos los podreis juzgar como "ignorantes e indignos de tener en cuenta" pero muchos otros han sido y son mentes brillantes, con una inteligencia sobradamente demostrada.

Algo tuvo ese señor revolucionario (al margen de virginidades y ángeles visitadores) para conmover a tanta gente. Y no me refiero a nada sobrenatural, sino a su mensaje, tan humano y cercano.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Otra cuestión sobre la vida de Jesús es que su madre, María, no sólo no era virgen sino que era una mujer muy creativa y le contó al crédulo José una historia para justificar un embarazo de otro.

en esa época era preciso ser convincente, si desaparecías 3 días del hogar nadie te iba a creer eso de: "fui a comprar cigarrillos"... no inventes que eso no existe, te decían

Cigarrillos no, pero marihuana seguro que fumaban, porque la historia del Espíritu Santo fecundador sólo se te ocurre y sólo te la crees si vas muy "fumao".

No es para nada improbable....

Antigua 'princesa' siberiana consumía cannabis para aliviar el dolor del cáncer



Una resonancia magnética, realizada por científicos rusos, permitió revelar que la antigua 'princesa' siberiana Ukok padecía cáncer de mama. Especialistas creen que para aliviar el dolor la aristócrata podría haber consumido cannabis.

Al estudiar a la única momia altaica, de aproximadamente de 2.500 años de antigüedad, los científicos de Novosibirsk Andréi Letiagin y Andréi Saviólov descubrieron que la 'princesa', que murió a los 25 años de edad, sufría de osteomielitis, una infección del hueso o la médula ósea.

"Cuando tenía poco más de 20 años de edad empezó a padecer otra enfermedad grave: cáncer de mama, que la destruyó dolorosamente" en unos cinco años, escribió la arqueóloga Natalia Polosmak, que fue la primera en realizar el importante hallazgo de los restos de Ukok en 1993.

"Durante la proyección de imagen de las glándulas mamarias, nos fijamos en su estructura asimétrica y la asimetría variable de la señal de la resonancia magnética. Se trata de un tumor primario en la mama derecha y los ganglios linfáticos axiales con metástasis", afirmó Andréi Letiagin, del Instituto de Fisiología y Medicina Fundamental, citado por el periódico 'The Siberian Times'.

El científico concluyó que está "bastante seguro del diagnóstico", ya que solo "el cáncer podría haber tenido un impacto tan grande". No obstante, aseguró que "es difícil de decir" si la enfermedad se convirtió en la causa directa de la muerte de la 'princesa', dado que también se encontraron indicios de graves traumas que tuvo poco antes de su muerte, incluidas luxaciones de las articulaciones y fracturas del cráneo.



Polosmak añadió, a su vez, que hay que prestar "especial atención" al hecho de que Ukok probablemente usó algunos analgésicos. "En las culturas antiguas, en calidad de analgésicos se utilizaron el vino, el hachís, el opio, el beleño, el extracto de la mandrágora, el acónito y el cáñamo indio", explicó.

En la tumba, entre sus lujosas pertenecientes fue hallado también un recipiente con cannabis. El uso de estos 'medicamentos' para hacer frente a los síntomas de sus enfermedades, evidentemente le permitía alcanzar "un estado alterado de la mente".

La momia fue bautizada como 'princesa Ukok', según el lugar donde fue hallada en 1993: la meseta de Ukok en el sur de Altái. También se la conoce como 'princesa Kydym', ya que los autóctonos la consideraron guerrera y bruja Kydym, antepasada de la actual población de Altái, y como 'princesa Pazyryk', en asociación con la cultura arqueológica de los pueblos escitas.

La 'princesa Ukok' fue hallada en una tumba antigua, cuya parte interna fue rellenada con hielo. El agua que penetró en su sarcófago y se heló después, garantizó excelentes condiciones de conservación del cuerpo, en el que 'sobrevivió' incluso un tatuaje sobre el brazo izquierdo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/143681-princesa-siberia-cannabis-cancer

Tomá vos, con tatuaje y todo

DieAlx escribió:

Cualquier cosa que digamos, es mera especulación (o habladuría), pero eso no debe evitar que tratemos el tema. Desde hacia tiempo había pensado en que, si es que existió, éste Jesús, fue sobrevalorado en los escritos de la biblia (se dice que el primero de esos evangelios fue elaborado hasta unos 80 años después del fenómeno Jesús), y que en todo caso, era humano, demasiado humano. Fue instruido en la religión de aquel tiempo, y como tal, fue algo dogmático, como a todo judío de ese entonces, o todo judío ortodoxo de hoy día. Sin embargo algo debió suceder en su vida que le hizo cuestionar mucho de lo que le enseñaron, pues no parecía tan convencido con aquel dios tan sangriento, vengativo y violento, y entonces propuso algo distinto. También sufrió, también sintió dolores, sintió los deseos y placeres sensuales que son ineludibles al cuerpo humano, y también debió tener los clásicos conflictos padres-hijos. Y, al menos como hipótesis, pasó por dudas sobre su papel en la vida, y posiblemente hasta una profunda soledad.

Hay dos obras que me parecen muy buenas: "El evangelio según Jesucristo" de José Saramago, y "Tácticas de poder de Jesucristo" de Jay Haley. La primera es una novela, y el autor (de más está presentarlo) lo presenta de una manera magnífica, muy realista, muy humana. La segunda es un ensayo en el que se propone que lo que en realidad Jesús pretendió, fue derrocar al imperio Romano. Muy interesantes.
Al final, no podremos dar la última palabra. Menos con sus dogmáticos "fans" por la calle.

Humano demasiado humano , de Nietzsche, y la famosa frase Dios a muerto , eso me recordo tu post. Hubo varios Jesus, no hubo un solo Jesus con J, sino que la espera de un mesias en la provincia de Judea alento la esperanza de que cualquier predicador, cualquier charlatan fuera o fuese Jesus.

  Jesus se camuflo en le propio Jesus, Jesus no fue humilde, pues en esa epoca con un padre artesano y una mula, se pertenecia a una clase media-alta, Jesus pues nace en el seno de una familia acomodada, ¿Por que se omite la vida de Jesus durante casi 33 años?  ¿A quien le intereso que no supieramos que Jesus como bien dice DieAlx era humano?

Está claro que cuanto más prodigioso y divino  más habrá que adorarle. Un Jesús humano es demasiado prosaico, de andar por casa.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Otra cuestión sobre la vida de Jesús es que su madre, María, no sólo no era virgen sino que era una mujer muy creativa y le contó al crédulo José una historia para justificar un embarazo de otro.

en esa época era preciso ser convincente, si desaparecías 3 días del hogar nadie te iba a creer eso de: "fui a comprar cigarrillos"... no inventes que eso no existe, te decían

Cigarrillos no, pero marihuana seguro que fumaban, porque la historia del Espíritu Santo fecundador sólo se te ocurre y sólo te la crees si vas muy "fumao".

No es para nada improbable....

Antigua 'princesa' siberiana consumía cannabis para aliviar el dolor del cáncer



Una resonancia magnética, realizada por científicos rusos, permitió revelar que la antigua 'princesa' siberiana Ukok padecía cáncer de mama. Especialistas creen que para aliviar el dolor la aristócrata podría haber consumido cannabis.

Al estudiar a la única momia altaica, de aproximadamente de 2.500 años de antigüedad, los científicos de Novosibirsk Andréi Letiagin y Andréi Saviólov descubrieron que la 'princesa', que murió a los 25 años de edad, sufría de osteomielitis, una infección del hueso o la médula ósea.  

"Cuando tenía poco más de 20 años de edad empezó a padecer otra enfermedad grave: cáncer de mama, que la destruyó dolorosamente" en unos cinco años, escribió la arqueóloga Natalia Polosmak, que fue la primera en realizar el importante hallazgo de los restos de Ukok en 1993.  

"Durante la proyección de imagen de las glándulas mamarias, nos fijamos en su estructura asimétrica y la asimetría variable de la señal de la resonancia magnética. Se trata de un tumor primario en la mama derecha y los ganglios linfáticos axiales con metástasis", afirmó Andréi Letiagin, del Instituto de Fisiología y Medicina Fundamental, citado por el periódico 'The Siberian Times'.

El científico concluyó que está "bastante seguro del diagnóstico", ya que solo "el cáncer podría haber tenido un impacto tan grande". No obstante, aseguró que "es difícil de decir" si la enfermedad se convirtió en la causa directa de la muerte de la 'princesa', dado que también se encontraron indicios de graves traumas que tuvo poco antes de su muerte, incluidas luxaciones de las articulaciones y fracturas del cráneo.



Polosmak añadió, a su vez, que hay que prestar "especial atención" al hecho de que Ukok probablemente usó algunos analgésicos. "En las culturas antiguas, en calidad de analgésicos se utilizaron el vino, el hachís, el opio, el beleño, el extracto de la mandrágora, el acónito y el cáñamo indio", explicó.  

En la tumba, entre sus lujosas pertenecientes fue hallado también un recipiente con cannabis. El uso de estos 'medicamentos' para hacer frente a los síntomas de sus enfermedades, evidentemente le permitía alcanzar "un estado alterado de la mente".    

La momia fue bautizada como 'princesa Ukok', según el lugar donde fue hallada en 1993: la meseta de Ukok en el sur de Altái. También se la conoce como 'princesa Kydym', ya que los autóctonos la consideraron guerrera y bruja Kydym, antepasada de la actual población de Altái, y como 'princesa Pazyryk', en asociación con la cultura arqueológica de los pueblos escitas.

La 'princesa Ukok' fue hallada en una tumba antigua, cuya parte interna fue rellenada con hielo. El agua que penetró en su sarcófago y se heló después, garantizó excelentes condiciones de conservación del cuerpo, en el que 'sobrevivió' incluso un tatuaje sobre el brazo izquierdo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/143681-princesa-siberia-cannabis-cancer

Tomá vos, con tatuaje y todo  

¡¡Qué grandes los siberianos!! También eran los que se colocaban con Amanita Muscaria. Unos craks...

Creo que es un hilo interasante e ingenioso, para que lo jodais con frivolidades, no se digo yo

Antisozzial escribió:

Creo que es un hilo interasante e ingenioso, para que lo jodais con frivolidades, no se digo yo

Se llama arqueología, hay mundo fuera de la filosofía, fuera de la especulación

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Creo que es un hilo interasante e ingenioso, para que lo jodais con frivolidades, no se digo yo

Se llama arqueología, hay mundo fuera de la filosofía, fuera de la especulación

   No lo decia por ti, lo decia por Pato que lleva todo el hilo tomandoselo a broma, aparecido uno forero o forra nueva , al parecer con buen nivel intelectual,mantemgamos lo poco que tenemos

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Creo que es un hilo interasante e ingenioso, para que lo jodais con frivolidades, no se digo yo

Se llama arqueología, hay mundo fuera de la filosofía, fuera de la especulación

   No lo decia por ti, lo decia por Pato que lleva todo el hilo tomandoselo a broma, aparecido uno forero o forra nueva , al parecer con buen nivel intelectual,mantemgamos lo poco que tenemos

si, pegate un baño y ponete la corbatita, acomodate los pelos con gel o gomina, y peinate con raya al costado

No comprendo

que tenemos que estar presentables para no ahuyentar al nuev@, yo me voy a cortar el cabello, ya no puedo controlar el nido

Pur escribió:

Sobre la pregunta del hilo.... ni idea, yo creo que no existió como tal, seamos absolutamente realistas, si en la actualidad existe el teléfono descompuesto que distorsiona en un 45% la realidad desde que sale del primer emisor (Maruja que vio/escuchó algo) hasta llegar sólo a su tercer destinatario (tercer Maruja que recibe el comentario de la segunda Maruja que le cuenta lo que le contó la primer Maruja que vio/escuchó) no me quiero imaginar lo que debe haber sido el tal Jesús, es más, yo creo que ni siquiera se llamaba Jesús.

De hecho el nombre aún sin traducir es Yeshua, o algo así.  

Antisozzial escribió:

DieAlx escribió:

Cualquier cosa que digamos, es mera especulación (o habladuría), pero eso no debe evitar que tratemos el tema. Desde hacia tiempo había pensado en que, si es que existió, éste Jesús, fue sobrevalorado en los escritos de la biblia (se dice que el primero de esos evangelios fue elaborado hasta unos 80 años después del fenómeno Jesús), y que en todo caso, era humano, demasiado humano. Fue instruido en la religión de aquel tiempo, y como tal, fue algo dogmático, como a todo judío de ese entonces, o todo judío ortodoxo de hoy día. Sin embargo algo debió suceder en su vida que le hizo cuestionar mucho de lo que le enseñaron, pues no parecía tan convencido con aquel dios tan sangriento, vengativo y violento, y entonces propuso algo distinto. También sufrió, también sintió dolores, sintió los deseos y placeres sensuales que son ineludibles al cuerpo humano, y también debió tener los clásicos conflictos padres-hijos. Y, al menos como hipótesis, pasó por dudas sobre su papel en la vida, y posiblemente hasta una profunda soledad.

Hay dos obras que me parecen muy buenas: "El evangelio según Jesucristo" de José Saramago, y "Tácticas de poder de Jesucristo" de Jay Haley. La primera es una novela, y el autor (de más está presentarlo) lo presenta de una manera magnífica, muy realista, muy humana. La segunda es un ensayo en el que se propone que lo que en realidad Jesús pretendió, fue derrocar al imperio Romano. Muy interesantes.
Al final, no podremos dar la última palabra. Menos con sus dogmáticos "fans" por la calle.

Humano demasiado humano , de Nietzsche, y la famosa frase Dios a muerto , eso me recordo tu post. Hubo varios Jesus, no hubo un solo Jesus con J, sino que la espera de un mesias en la provincia de Judea alento la esperanza de que cualquier predicador, cualquier charlatan fuera o fuese Jesus.

  Jesus se camuflo en le propio Jesus, Jesus no fue humilde, pues en esa epoca con un padre artesano y una mula, se pertenecia a una clase media-alta, Jesus pues nace en el seno de una familia acomodada, ¿Por que se omite la vida de Jesus durante casi 33 años?  ¿A quien le intereso que no supieramos que Jesus como bien dice DieAlx era humano?

Lo mismo pensé al escribirlo.  
Aunque según sé, ellos sí esperaban a un mesías, pero no sabían el nombre que éste tendría -según la profecía de Ezequiel-. Pero eso sí, no era el único Jesús, bien podía haber más Jesús de Nazaret, también hubo Jesús de Magdala, Jesús de Jerusalén, Jesús de Belén, y así. Jesús (Yeshua) -creo- era un nombre muy común en esos lugares.

Tinajas escribió:

Maya escribió:

Es indudable que la historia tiene muchos adornos y florituras.

Pero creo que merece la pena fijarse en el personaje central, ya que ha dado pie a una de las fuentes de fe más importantes, el cristianismo.
Millones de personas a lo largo de 2000 años han puesto su fe en la figura de ese señor, siguiendo alguna de las diferentes ramas existentes. A algunos los podreis juzgar como "ignorantes e indignos de tener en cuenta" pero muchos otros han sido y son mentes brillantes, con una inteligencia sobradamente demostrada.

Algo tuvo ese señor revolucionario (al margen de virginidades y ángeles visitadores) para conmover a tanta gente. Y no me refiero a nada sobrenatural, sino a su mensaje, tan humano y cercano.

Supongo que el miedo a la muerte, el arrepentimiento y perdón por las malas obras que uno cree en su mente,  hace que muchas personas se agarren a la fe de un Dios, es algo más psicológico que real, pero ayuda.


Si se viviera desde el interior de cada uno la espiritualidad sin esperar premios ni castigos, cielos o infiernos, se podría también alcanzar una tranquilidad de vida.


El mensaje de Jesús es bueno, pero en 2000 años solo es teoría pues aunque hay millones de libros que hablan de esa idea, no es una práctica que se cumpla ni desde la cúpula del catolicismo.

Lo que pasa es que las historias del débil y noble de corazón, que sufre y es mártir, que con poco gana mucho, siempre venden y conmueven corazones.
Y todo mundo tiene pecados, y muchos miedo a la muerte, y quieren evitar el sufrimiento eterno obteniendo el "perdón".

En mi opinión, nos han hecho creer que el mensaje de Jesús es bueno, pero en realidad buena parte sigue siendo nociva para la vida humana. ¿No acaso usó la violencia? No me refiero solamente a la conocida escena en la que corre a los comerciantes del templo, sino que usó el terror psicológico: "el tiempo ha llegado, el reino de Dios está cerca, arrepiéntanse de sus pecados o no habrá lugar para ustedes allí".
El mismo Sigmund Freud cuestionó uno de sus valores principales, "ama a tu prójimo como a ti mismo", ¿por qué he de amar a un desconocido como a mí mismo? ¿De qué me vale? ¿Cómo llevo a cabo eso? Mi amor es algo valioso para mí, no puedo desperdiciarlo sin pedir cuentas. Es la imposición de un deber que se hace con sacrificio. Para darle tal dote de amor, tendría que ser merecedor de ello. Mi amor está más reservado a los míos, ¿no sería injusto poner a un desconocido a la misma altura que a mis más cercanos? Pero si debo amarlo con ese "amor universal", simplemente por el hecho de ser un Ser de esta Tierra, ¿no le correspondería una cantidad muy pequeña de amor? No mayor a lo que la razón me hace reservarme para mí mismo. No se qué piensen ustedes, pero creo que esto da pie a un ideal brutal, el del "amor infinito", pero dudo totalmente que el amor sea infinito. Y algo que Jesús no contempló, es que esto del amor y el odio no son cosas separadas, es una banda de Moebius, da la ilusión de ser dos, pero en esencia es una sola cosa. Pues nos invitan a amar desenfrenadamente...
También, como los llamó Nietzsche, viene a ser un predicador de la muerte, que son aquellos que nos invitan a clavar los ojos en el cielo, a buscar algo más allá de las estrellas, mientras la vida real se nos pasa enfrente y debajo de los pies, nos invitan a ir tras la Nada celestial, descuidando lo terrenal, aquello de lo que podemos tener alguna certeza.
Siguiendo con Nietzsche, en especial su Genealogía de la Moral, no resulta difícil adivinar que Jesús viene a subir en un trono a los débiles "pues de ellos será el reino de los cielos", mientras a los fuertes los bajan a su nivel, y los débiles suelen tener resentimientos hacia éstos. Otra cosa es la humildad, bien conocida de Jesús, pero buscando las raíces de la palabra, ser humilde es también una manera de humillar-se a uno mismo. Actos que rebajan al humano, a su terrible inmundicia terrenal y su pequeño tamaño a lado de Dios...

Tal vez Jesús no resulta ser tan bueno, a fin de cuentas. Aunque tampoco hay que olvidar que hablamos del Jesús pintado en la biblia, como tampoco hay que dejar pasar de largo que más o menos desde la primera mitad del primer milenio de nuestra era, Roma, y su iglesia católica, se han dedicado a alterar y ultrajar los escritos bíblicos, por lo que no podemos saber qué ya estaba escrito y qué ha sido diluído en agua o bien sustituído según fines e intereses. Esa iglesia, "la puta de Babilonia, la Gran puta" como la llama Fernando Vallejo (disculpen si a alguien le ofende la palabra, sólo he citado tal cual, si resulta incómodo lo suprimo y no vuelvo a hacerlo )
Pero no se detengan, no me crean todo. Que en eso prefiero a Buda que a Jesucristo.

Jesús: "Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al padre si no es por mí."
Buda: "Duda de todo, incluso de mí. Busca tu propia luz."