Primeramente no se como se actua legalmente contra 100.000 personas u 90.000 , nos e cuantas caben en el Nou Camp, pero vamos que me parece una gilipollez democratica sancionar al aficionado, una gran gilipollez
Yo de la cordura, estando como esta la justicia espñola,, atascada, atorada , desantendida por los respectivos gobiernos, meterle un extra de ego facha patriotico, me parece una gilipollez
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
¿No estarás insinuando que una respuesta consecuente al uso de la libertad de expresión es el uso de la violencia contra ellos? Eso implicaría claramente no estar a favor de la libertad de expresión o no entender lo que significa.
el.loco.lucas escribió:Me parece curioso que se escandalicen tanto porque se pite el himno pero que nunca se hayan preocupado de porqué lo pitan.
Lo que cae fuera de lugar es que lo que no es más que un partido de fútbol sea utilizado para resolver estas u otras curiosidades más relacionadas con la política que con el deporte..
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
¿No estarás insinuando que una respuesta consecuente al uso de la libertad de expresión es el uso de la violencia contra ellos? Eso implicaría claramente no estar a favor de la libertad de expresión o no entender lo que significa.
Claro, convengamos que es mejor un pitido que la violencia verbal o física.
A todo esto... la pregunta correcta es ¿Se considera al pitido o al abucheo violencia verbal? (como los cánticos futboleros con malas palabras o expresiones discriminatorias?)
Primeramente no se como se actua legalmente contra 100.000 personas u 90.000 , nos e cuantas caben en el Nou Camp, pero vamos que me parece una gilipollez democratica sancionar al aficionado, una gran gilipollez
Por qué la pregunta? se está barajando esa posibilidad o te lo inventaste? (si se está barajando en serio es imposible, no hay manera de actuar legalmente sobre cada persona que pitó, en todo caso se puede sancionar a los clubes)... seguro te lo inventaste porque es domingo, día ocioso
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
¿No estarás insinuando que una respuesta consecuente al uso de la libertad de expresión es el uso de la violencia contra ellos? Eso implicaría claramente no estar a favor de la libertad de expresión o no entender lo que significa.
Claro, convengamos que es mejor un pitido que la violencia verbal o física.
A todo esto... la pregunta correcta es ¿Se considera al pitido o al abucheo violencia verbal? (como los cánticos futboleros con malas palabras o expresiones discriminatorias?)
Los mismos que ven lógico responder con violencia a que se pite su himno se escandalizan si los yihadistas responden con violencia a las caricaturas de Mahoma. La coherencia, esa gran desconocida...
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
¿No estarás insinuando que una respuesta consecuente al uso de la libertad de expresión es el uso de la violencia contra ellos? Eso implicaría claramente no estar a favor de la libertad de expresión o no entender lo que significa.
No, pero cualquier otra respuesta que pueda ser consecuente para replicar ese tipo de manifestaciones puede ser válida en tanto este dentro de los límites del respeto a los demás; sea cual sea esa respuesta no tiene nada que ver con el fútbol como deporte.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Primeramente no se como se actua legalmente contra 100.000 personas u 90.000 , nos e cuantas caben en el Nou Camp, pero vamos que me parece una gilipollez democratica sancionar al aficionado, una gran gilipollez
Por qué la pregunta? se está barajando esa posibilidad o te lo inventaste? (si se está barajando en serio es imposible, no hay manera de actuar legalmente sobre cada persona que pitó, en todo caso se puede sancionar a los clubes)... seguro te lo inventaste porque es domingo, día ocioso
Primeramente no se como se actua legalmente contra 100.000 personas u 90.000 , nos e cuantas caben en el Nou Camp, pero vamos que me parece una gilipollez democratica sancionar al aficionado, una gran gilipollez
Por qué la pregunta? se está barajando esa posibilidad o te lo inventaste? (si se está barajando en serio es imposible, no hay manera de actuar legalmente sobre cada persona que pitó, en todo caso se puede sancionar a los clubes)... seguro te lo inventaste porque es domingo, día ocioso
Ah, sólo dice "proponer las sanciones que fueran procedentes, en aplicación de la vigente legislación"... a saber cuáles son esas sanciones, pero desde luego no pueden ser de carácter individual.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
el.loco.lucas escribió:Yo estoy a favor de la libertad de expresión.
Por esa regla de tres corresponde a los del bando contrario hacer uso de su derecho a la libertad de expresión también y dar una respuesta consecuente.. Luego ya puedes olvidar el fútbol como deporte
¿No estarás insinuando que una respuesta consecuente al uso de la libertad de expresión es el uso de la violencia contra ellos? Eso implicaría claramente no estar a favor de la libertad de expresión o no entender lo que significa.
No existe la libertad de expresion en la democracia, no te hagas la picha un lio y no te pongas en plan explendido defensor de la democracia
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Primeramente no se como se actua legalmente contra 100.000 personas u 90.000 , nos e cuantas caben en el Nou Camp, pero vamos que me parece una gilipollez democratica sancionar al aficionado, una gran gilipollez
Por qué la pregunta? se está barajando esa posibilidad o te lo inventaste? (si se está barajando en serio es imposible, no hay manera de actuar legalmente sobre cada persona que pitó, en todo caso se puede sancionar a los clubes)... seguro te lo inventaste porque es domingo, día ocioso
Ah, sólo dice "proponer las sanciones que fueran procedentes, en aplicación de la vigente legislación"... a saber cuáles son esas sanciones, pero desde luego no pueden ser de carácter individual.
Puede, pues hay camaras o eso dicen, yo no soy jurista y no se si la prueba grafica es valida
Repito la pregunta correcta del hilo (ya que la de la encuesta no sirve) ... que de paso es una duda real que poseo: ¿Se considera al pitido o al abucheo violencia verbal? (como los cánticos futboleros con malas palabras o expresiones discriminatorias?)
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
el.loco.lucas escribió:Me parece curioso que se escandalicen tanto porque se pite el himno pero que nunca se hayan preocupado de porqué lo pitan.
Lo que cae fuera de lugar es que lo que no es más que un partido de fútbol sea utilizado para resolver estas u otras curiosidades más relacionadas con la política que con el deporte..
El problema entonces es el himno.
Porque en realidad las dos aficiones se expresan juntas en contra de una música con connotación política.
Creo que es hasta lógico y normal que Catalanes y Vascos aprovechen semejante oportunidad de chafar el himno español, es que lo ponen a huevo, tiene que ser hasta emocionante jaja.
El himno nacional que tiene que ver con el deporte ? sobre todo cuando ese himno no es de ninguno de los dos equipos.
Mas sencillo sería no levantar banderas ni símbolos patrióticos.
No creo, es una risa casi fascista, es decir, este señor hace lo que quiere, desobedece al otro fascista, Mariano y esto a Mariano le ha costado muchos votos, porque esta risa de satisfacion va dirigida todo facha español, que se le clava como una saeta en el corazon, esa risa esta dieciendo, hago lo que quiero y cuando quiero y al que le pique se rasque
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus