Los 6 beneficios más importantes del cannabis para el Síndrome de Tourette
posted by Seshata on March 20th 2015 no comments yet | Leave a comment
El síndrome de Tourette es un trastorno neuropsiquiátrico hereditario que se manifiesta en la infancia y se caracteriza por tics físicos y vocales, tales como movimientos espasmódicos repetitivos o la exclamación de palabras obscenas o comentarios socialmente inapropiados. El cannabis puede ayudar con diferentes síntomas del síndrome de Tourette, como por ejemplo, reduciendo la ansiedad y la frecuencia de los tics.
Disminuye la frecuencia de los tics
Ha habido un considerable interés en el potencial del cannabis para reducir la frecuencia de los tics en los enfermos del síndrome de Tourette (ST), y se han publicado diversos trabajos sobre el tema. En un estudio realizado por investigadores en Hanover, Alemania (Müller-Vahl et al, 1998), se observó que 17 de 64 pacientes de ST informaron del consumo de cannabis, y que 14 de ellos experimentaron un alivio parcial, o total, de los tics después de su consumo.
Los investigadores alemanes realizaron varios estudios más sobre el cannabis y la reducción de los tics, y en todos se demostró que la mayoría de los pacientes experimentaban un alivio considerable después de consumir cannabis, y que muy pocos pacientes sufrían efectos secundarios. Se cree que el cannabis reduce los tics del ST actuando de una manera similar a como lo hace en otras enfermedades que producen distonía, como el párkinson.
No está claro cuál es el mecanismo exacto, pero se cree que puede encontrarse en los receptores cannabinoides densamente agrupados en los ganglios basales y en el hipocampo, áreas del cerebro que participan fundamentalmente en el control de la conducta y el movimiento, y que se sabe que son anormales en los individuos afectados.
Reduce los síntomas del trastorno obsesivo compulsivo
El trastorno obsesivo compulsivo (TOC) es la enfermedad comórbida que se presenta con más frecuencia en los pacientes de ST. Los enfermos de ST que también tienen TOC presentan comportamientos compulsivos recurrentes, como contar y tocar las cosas de forma repetitiva y “ordenarlas de acuerdo a unas determinadas pautas rígidas”, y también pueden presentar una mayor agresividad en comparación con los enfermos que sólo padecen TOC.
La mayoría de los estudios realizados por los investigadores de Hanover, Alemania, observaron que los pacientes advertían una disminución de los síntomas obsesivo compulsivos, junto con una reducción de los tics. Sin embargo, su estudio de 2001 (del que puedes encontrar el texto completo [url=http://files.iowamedicalmarijuana.org/science/psych/Muler-Vahl 2001.pdf]aquí[/url]), que investigaba el rendimiento neuropsicológico de los pacientes de ST tratados con Δ⁹-THC, descubrió que los comportamientos obsesivo compulsivos y la ansiedad fóbica “mostraban un deterioro significativo” (es decir, los síntomas empeoraban) después del consumo de THC.
Aumenta la eficacia de los fármacos convencionales para el ST
Del mismo modo que ha habido un gran interés por la investigación sobre el cannabis como tratamiento para la ST por su propio derecho, ha habido un enorme interés en su uso como tratamiento coadyuvante administrado junto a ciertos medicamentos convencionales y específicos para el ST. Müller-Vahl et al observaron en un estudio de caso de 2002, de una mujer de 24 años de edad, que “Δ⁹-THC puede ser útil en el aumento de la respuesta farmacológica a los antipsicóticos atípicos, como la amisulprida y la risperidona, en pacientes de ST”, y que “no se había producido ninguna reacción adversa grave”.
Asimismo, un estudio mucho anterior, publicado en la revista Life Sciences en 1989, sugirió que ambos cannabinoides y la nicotina podrían “mejorar significativamente” la efectividad de los “neurolépticos” (antipsicóticos) en las enfermedades motoras, incluido el ST. Además, los dos únicos ensayos, controlados y aleatorios, que se han realizado sobre el cannabis y el ST comparan el uso de un cannabinoide como terapia única y como terapia adyuvante frente al placebo. Se determinó que el uso de ambos junto con otros medicamentos arrojaba los resultados más positivos. Sin embargo, el tamaño de las muestras de los dos estudios era pequeño, y es necesaria una mayor investigación para confirmar los resultados.
Curiosamente, ya desde 1988, se ha observado que el cannabis también es eficaz en individuos que no responden a los tratamientos convencionales para el ST en absoluto.
Contra el insomnio
Muchos pacientes que sufren de Tourette también sufren de trastornos del sueño. Aunque no ha habido ninguna investigación específica sobre el efecto de los cannabinoides en los trastornos del sueño en pacientes con ST, se dispone de muchísimas pruebas anecdóticas que sugieren que el cannabis puede tener un efecto positivo en este aspecto del ST también. Por ejemplo, se sabe que el ST causa el aumento de la latencia del sueño (retraso en el inicio del sueño), mientras que se ha demostrado ampliamente que el cannabis reduce la latencia del sueño y disminuye la dificultad para conciliar el sueño de muchas personas.
También se ha observado que en los enfermos de ST se produce un aumento de la frecuencia de los tics durante la fase REM del sueño, mientras que se ha demostrado que el uso de cannabis reduce la duración del sueño REM por completo, lo que puede hacer que los enfermos de ST disfruten de un sueño más reparador. Los enfermos de ST también son menos capaces de permanecer dormidos durante la noche, otra de las características del insomnio en las que el tratamiento con cannabis puede ayudar.
Ansiolítico
La ansiedad es una característica común en muchos enfermos de ST. Aunque la valiosa investigación llevada a cabo por Müller-Vahl et al (y de los demás equipos de investigación que han investigado el potencial del cannabis para tratar el ST), en general, reveló que el uso de cannabis no afectaba positivamente a los niveles de ansiedad, y en un estudio incluso aumentaba la incidencia de la ansiedad fóbica, ha habido abundantes informes anecdóticos por parte de enfermos de ST que experimentan una mejoría subjetiva de la ansiedad.
Hasta existe una “pastilla de cannabis” llamada Idrasil ™ que se comercializa para los enfermos de ST en los estados estadounidenses donde el cannabis medicinal es legal. En su página web, afirman que sus pacientes notan una reducción de los tics y de la ansiedad al tomar Idrasil regularmente.
Reduce la agresividad
Otra característica común de ST es la agresividad y los arrebatos de furia, que son sobre todo frecuentes en los niños (afecta hasta un 25% de los niños con ST), pero también están presentes en una importante minoría de los adultos. Estos estallidos típicamente se manifiestan como muestras impredecibles de agresividad que resultan, en gran medida, desproporcionadas a la provocación percibida, y con frecuencia pueden presentar el riesgo de autolesiones o lesiones graves a otros.
Una vez más, el potencial del cannabis para el tratamiento de los síntomas de la agresividad en los pacientes con ST no se ha investigado oficialmente, pero hay pruebas anecdóticas sustanciales, aportadas por enfermos de ST, de que el consumo de cannabis tiene un efecto positivo sobre la agresividad. Además de esto, muchas personas que padecen TDAH (un trastorno estrechamente relacionado, que suele ser comórbido con el ST) informan de un efecto subjetivamente positivo sobre la agresividad.
Si la fumas, por ejemplo, inicias un proceso oxidativo....que podría influir pero no más que el tabaco o el humo de los coches....
Si algo nos han demostrado los vegetales es su poder de sanar y mejorar, superior (en porcentaje) todavía al mineral, animal o bacterias benéficas....
Piensa que las farmaceúticas no desean el cannabis ni en exclusiva, ya que es tan positivo que les "barrería" unos 40.000 medicamentos que no sirven de nada y que son con los que ellos ganan dinero.....
Si existiera una pastilla mágica que lo curase todo.... la ocultarían por los siglos de los siglos o la venderían a un precio que les compensase, algo que tú nunca podrías pagar....he ahí la trampa....
Separemos la salud de la industria y del negocio...... ....sino nunca tendremos garantías de cuando una decisión obedece a la razón o al mercado....
"Piensa que las farmaceúticas no desean el cannabis ni en exclusiva, ya que es tan positivo que les "barrería" unos 40.000 medicamentos que no sirven de nada y que son con los que ellos ganan dinero"
Es un poco el colmo esto ¿no?... de verdad no entiendo por qué la gente como vos no se relaja y fuma porros sin la IMPERIOSA necesidad de justificarse todo el tiempo y hacerle una propaganda que ya excede cualquier órbita de lo racional.... de verdad que ofenden al mismísimo porro, que deja de ser una hierba que genera un estado determinado que te gusta, para pasar a ser un millón quinientas veintiún pelotudeces inventadas por el fanatismo religioso cannábico.... Perdón, pero lo tenía que decir, esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad, sin esta religión aplastante que revienta las neuronas, más que el consumo de 40.000 medicamentos juntos.
Tiene razón RH cuando dice que no hay un solo rastafari pelado esa puede ser una razón de peso, además si su consumo tuviera alguna propiedad terapéutica que evitara la calvicie sería un éxito comercial y tendría su legalización asegurada..
Pur escribió:"Piensa que las farmaceúticas no desean el cannabis ni en exclusiva, ya que es tan positivo que les "barrería" unos 40.000 medicamentos que no sirven de nada y que son con los que ellos ganan dinero"
Es un poco el colmo esto ¿no?... de verdad no entiendo por qué la gente como vos no se relaja y fuma porros sin la IMPERIOSA necesidad de justificarse todo el tiempo y hacerle una propaganda que ya excede cualquier órbita de lo racional.... de verdad que ofenden al mismísimo porro, que deja de ser una hierba que genera un estado determinado que te gusta, para pasar a ser un millón quinientas veintiún pelotudeces inventadas por el fanatismo religioso cannábico.... Perdón, pero lo tenía que decir, esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad, sin esta religión aplastante que revienta las neuronas, más que el consumo de 40.000 medicamentos juntos.
Hablas con desconocimiento y con el prejuicio que te caracteriza.
Por muy alcoholico que uno sea...no podría sacarle al licor, ni la mitad de virtudes sanatorias del cannabis, como no sea el vasito de vino cardiovascular....Asi que no se trata de una manera desesperada de justificar el vicio, como pareces querer decir.
La verdad te guste o no es que el cannabis se ha usado siempre como medicina y tambien como materia textil, hasta hace poco, porque lor prohibieron los yankees por motivos comerciales y racistas.
Se ha usado como textil, para hacer papel y mil y una cosas. No es porque sea fumeta que de pronto me invento que alivia el glaucoma, la epilepsisa y alivia el sindrome de tourrette....no. Es asi. No por ser fumeta me invento que la declaracion de independencia de EEUU esta hecha de cañamo...Es asi.
Que mas quieres ? lo que dice ese tipo, en esa respuesta lleva bastante razon, es una planta, probablemente la planta mas versatil y util del mundo. Si conoces alguna con mas potencial, dime cual por favor...
Los "yankees" los "prohibicionistas" te han enseñado y educado a que entiendas que es una doga y por ello tu reaccion insensata. Pero entiende que va mucho mas alla. El cannabis dejo paso al petrolio, a las materias sinteticas y a las mil y una pastilllas, para dormir, para la ansiedad, la depresion, ect ect que existen en farmacias.
A ti te molesta que el fumeta no se quede en su rincon marginado fumando sus porritos y bien calladito.
Pero date cuenta que si el ajo o el limon estuvieran prohibidos tendrías miles de tribus protestando y alabando las virtudes terapeuticas de estos "frutos de la tierra" y la injusticia que representa prohibir esto. Los gringos lo tuvieron facil, pues el cannabis se fuma, bueno en su momento mexicanos y negros solamente...asique dos pajaros de un tiro....Por ello hablaban de marihuana y no Hemp....para no asociar el material tan utilizado y la droga.
Ahora vive y deja vivir es lo mejor que te puedo decir....o tomate una infusión de marihuana jaja y relajate.
Detectados los primeros casos de estados catatónicos en humanos por consumo de marihuana.. Se observa la aparición de estados sicóticos acompañados de rigidez muscular en brazos, cuello y piernas que impiden el normal movimiento de estos miembros y que persisten incluso meses después de haber dejado de consumir cannabis..
Pur escribió:"Piensa que las farmaceúticas no desean el cannabis ni en exclusiva, ya que es tan positivo que les "barrería" unos 40.000 medicamentos que no sirven de nada y que son con los que ellos ganan dinero"
Es un poco el colmo esto ¿no?... de verdad no entiendo por qué la gente como vos no se relaja y fuma porros sin la IMPERIOSA necesidad de justificarse todo el tiempo y hacerle una propaganda que ya excede cualquier órbita de lo racional.... de verdad que ofenden al mismísimo porro, que deja de ser una hierba que genera un estado determinado que te gusta, para pasar a ser un millón quinientas veintiún pelotudeces inventadas por el fanatismo religioso cannábico.... Perdón, pero lo tenía que decir, esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad, sin esta religión aplastante que revienta las neuronas, más que el consumo de 40.000 medicamentos juntos.
Hablas con desconocimiento y con el prejuicio que te caracteriza.
Por muy alcoholico que uno sea...no podría sacarle al licor, ni la mitad de virtudes sanatorias del cannabis, como no sea el vasito de vino cardiovascular....Asi que no se trata de una manera desesperada de justificar el vicio, como pareces querer decir.
La verdad te guste o no es que el cannabis se ha usado siempre como medicina y tambien como materia textil, hasta hace poco, porque lor prohibieron los yankees por motivos comerciales y racistas.
Se ha usado como textil, para hacer papel y mil y una cosas. No es porque sea fumeta que de pronto me invento que alivia el glaucoma, la epilepsisa y alivia el sindrome de tourrette....no. Es asi. No por ser fumeta me invento que la declaracion de independencia de EEUU esta hecha de cañamo...Es asi.
Que mas quieres ? lo que dice ese tipo, en esa respuesta lleva bastante razon, es una planta, probablemente la planta mas versatil y util del mundo. Si conoces alguna con mas potencial, dime cual por favor...
Los "yankees" los "prohibicionistas" te han enseñado y educado a que entiendas que es una doga y por ello tu reaccion insensata. Pero entiende que va mucho mas alla. El cannabis dejo paso al petrolio, a las materias sinteticas y a las mil y una pastilllas, para dormir, para la ansiedad, la depresion, ect ect que existen en farmacias.
A ti te molesta que el fumeta no se quede en su rincon marginado fumando sus porritos y bien calladito.
Pero date cuenta que si el ajo o el limon estuvieran prohibidos tendrías miles de tribus protestando y alabando las virtudes terapeuticas de estos "frutos de la tierra" y la injusticia que representa prohibir esto. Los gringos lo tuvieron facil, pues el cannabis se fuma, bueno en su momento mexicanos y negros solamente...asique dos pajaros de un tiro....Por ello hablaban de marihuana y no Hemp....para no asociar el material tan utilizado y la droga.
Ahora vive y deja vivir es lo mejor que te puedo decir....o tomate una infusión de marihuana jaja y relajate.
Si releés no estoy hablando del cannabis, estoy hablando de tu religión, del fanatismo que ni siquiera te permite entender un texto llano y totalmente frontal.... de modo que no hay cabida para un "pareces querer decir"... lo de vicio lo agregaste vos, yo digo que el culto al consumo (de lo que sea) desdibuja el producto a consumir en sí mismo, y le otorga un valor que es ficticio... en general las personas que hacen algo así en torno a lo que consumen, son personas que de algún modo están queriendo justificar dicho consumo (para sí mismos o hacia el exterior).... ideologizar el consumo de cannabis es llevarlo a un contexto ideal que no corresponde con la realidad. Distinto es que milites por el auto cultivo, esa practica militante difiere mucho de lo que vos hacés.... de hecho ¿qué tiene que ver en tus argumentos lo que decís del alcohol?... vuelvo a repetir ¿acaso fumás porro para no tomar alcohol?. No, lo hacés porque en tu afán justificador necesitás hablar en términos de mejores y peores productos de consumo.
Cómo es posible que habiendo dicho yo esto: "esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad"
Vos puedas deducir esto: "Los "yankees" los "prohibicionistas" te han enseñado y educado a que entiendas que es una doga y por ello tu reaccion insensata"
Como es posible?: por el fanatismo religioso... por la lógica de mejores y peores, por el afán de justificarte, por ideologizar tu consumo y alejarte de la realidad... aún de la realidad de un simple texto, no sólo la de un simple hábito de fumar porro.
Nolocreo escribió:Detectados los primeros casos de estados catatónicos en humanos por consumo de marihuana.. Se observa la aparición de estados sicóticos acompañados de rigidez muscular en brazos, cuello y piernas que impiden el normal movimiento de estos miembros y que persisten incluso meses después de haber dejado de consumir cannabis..
Considerar que el spice es lo mismo que la marihuana sólo puede justificarse por una enorme ignorancia, por intención de confundir, o por una mezcla de ambas, que es lo más probable.
Pur escribió:"Piensa que las farmaceúticas no desean el cannabis ni en exclusiva, ya que es tan positivo que les "barrería" unos 40.000 medicamentos que no sirven de nada y que son con los que ellos ganan dinero"
Es un poco el colmo esto ¿no?... de verdad no entiendo por qué la gente como vos no se relaja y fuma porros sin la IMPERIOSA necesidad de justificarse todo el tiempo y hacerle una propaganda que ya excede cualquier órbita de lo racional.... de verdad que ofenden al mismísimo porro, que deja de ser una hierba que genera un estado determinado que te gusta, para pasar a ser un millón quinientas veintiún pelotudeces inventadas por el fanatismo religioso cannábico.... Perdón, pero lo tenía que decir, esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad, sin esta religión aplastante que revienta las neuronas, más que el consumo de 40.000 medicamentos juntos.
Hablas con desconocimiento y con el prejuicio que te caracteriza.
Por muy alcoholico que uno sea...no podría sacarle al licor, ni la mitad de virtudes sanatorias del cannabis, como no sea el vasito de vino cardiovascular....Asi que no se trata de una manera desesperada de justificar el vicio, como pareces querer decir.
La verdad te guste o no es que el cannabis se ha usado siempre como medicina y tambien como materia textil, hasta hace poco, porque lor prohibieron los yankees por motivos comerciales y racistas.
Se ha usado como textil, para hacer papel y mil y una cosas. No es porque sea fumeta que de pronto me invento que alivia el glaucoma, la epilepsisa y alivia el sindrome de tourrette....no. Es asi. No por ser fumeta me invento que la declaracion de independencia de EEUU esta hecha de cañamo...Es asi.
Que mas quieres ? lo que dice ese tipo, en esa respuesta lleva bastante razon, es una planta, probablemente la planta mas versatil y util del mundo. Si conoces alguna con mas potencial, dime cual por favor...
Los "yankees" los "prohibicionistas" te han enseñado y educado a que entiendas que es una doga y por ello tu reaccion insensata. Pero entiende que va mucho mas alla. El cannabis dejo paso al petrolio, a las materias sinteticas y a las mil y una pastilllas, para dormir, para la ansiedad, la depresion, ect ect que existen en farmacias.
A ti te molesta que el fumeta no se quede en su rincon marginado fumando sus porritos y bien calladito.
Pero date cuenta que si el ajo o el limon estuvieran prohibidos tendrías miles de tribus protestando y alabando las virtudes terapeuticas de estos "frutos de la tierra" y la injusticia que representa prohibir esto. Los gringos lo tuvieron facil, pues el cannabis se fuma, bueno en su momento mexicanos y negros solamente...asique dos pajaros de un tiro....Por ello hablaban de marihuana y no Hemp....para no asociar el material tan utilizado y la droga.
Ahora vive y deja vivir es lo mejor que te puedo decir....o tomate una infusión de marihuana jaja y relajate.
Si releés no estoy hablando del cannabis, estoy hablando de tu religión, del fanatismo que ni siquiera te permite entender un texto llano y totalmente frontal.... de modo que no hay cabida para un "pareces querer decir"... lo de vicio lo agregaste vos, yo digo que el culto al consumo (de lo que sea) desdibuja el producto a consumir en sí mismo, y le otorga un valor que es ficticio... en general las personas que hacen algo así en torno a lo que consumen, son personas que de algún modo están queriendo justificar dicho consumo (para sí mismos o hacia el exterior).... ideologizar el consumo de cannabis es llevarlo a un contexto ideal que no corresponde con la realidad. Distinto es que milites por el auto cultivo, esa practica militante difiere mucho de lo que vos hacés.... de hecho ¿qué tiene que ver en tus argumentos lo que decís del alcohol?... vuelvo a repetir ¿acaso fumás porro para no tomar alcohol?. No, lo hacés porque en tu afán justificador necesitás hablar en términos de mejores y peores productos de consumo.
Cómo es posible que habiendo dicho yo esto: "esto que digo no tiene nada que ver con el porro, por el contrario lo estoy diciendo en defensa del derecho a fumar porritos en libertad"
Vos puedas deducir esto: "Los "yankees" los "prohibicionistas" te han enseñado y educado a que entiendas que es una doga y por ello tu reaccion insensata"
Como es posible?: por el fanatismo religioso... por la lógica de mejores y peores, por el afán de justificarte, por ideologizar tu consumo y alejarte de la realidad... aún de la realidad de un simple texto, no sólo la de un simple hábito de fumar porro.
Antes de todo no intento justificar mi consumo a traves de ninguna religion fanatica, eso es producto de tu imaginario me parece, porque para ti es algo tabu y debería de reprimirme. O le dirias lo mismo a un@ militante transexual que milita para justificar su forma de ser ? No creo, simplemente estamos bien situados para hablar de lo que nos concierne.
No entiendo porque debería de limitarme, al hablar del cannabis. La militancia del autocultivo la llevo a la practica, tambien suelo trabajar en un growshop, pero aqui en el foro no serviria de mucho ya que se que no me dirigo a un publico consumidor pero mas desconocedor. Si fueran gente del "mundillo cannabico" probablemente, esta seccion estuviera llena de consejos para aniquilar a la araña roja o como usar aceite de neem preventivo, como camuflar las plantas o hacer que no sobrepasen la terraza ect ect...algo comola web "cannabiscafe".
La militancia consiste tambien en concienciar al GRAN publico, al que es desconocedor. Por ello me parece interesante desvelar las virtudes terapeuticas y hacer comparativas con la droga mas nociva que consume el gran publico. Me sirvio con mi madre y resulta con mucha gente porque el alcohol es una droga malisima que practicamente todos han probado y es facilisimo ganar comparando ambas drogas. Es mucho mas facil de explicar y un buen argumento nada mas. A mi me señalas con el dedo pero no te escandalizaras por un anuncio de Martini o de cerveza en television o en una pancarta, llamandoles fanaticos... Y seguro que estas rodeada de fanaticos cervezeros.
Si contesto asi es porque voy mas alla de fumar el porrito con total libertad pues eso ya lo hago sin problema. Creo que el fumar el porrito representa un 10 % del potencial de la planta solamente me hablas de religion e intento hacerte ver que es algo mas que fumeteo, informate y veras. Dices que es ficticio, pero fijate en el tipo que tiene sindrome de tourrette en el video, lo bien que se queda tras unas caladas....en mi caso particular, reprime el sonambulismo y me ayuda a dormir en cambios de turno.
Luego lo de la ideologizar el consumo es semejante a ideologizar las relaciones sexuales o cualquier tipo de comunidad que milite por un concepto determinado de vida, pues cuando te centras en un solo asunto por no poder abarcar varios asuntos a la vez, pues obligatoriamente pareces fanatico no ???
Ahora, en este sitio solo hago de reportero, es cierto que no compruebo siempre toda la informacion, existen distintos puntos de vista entre los militantes pro-cannabis y yo particularmente no estoy a favor de la legalizacion comercial pero si legalizar el consumo, normalizar asociaciones ect...creo que ya lo expuesto otras veces.
Creo que a cualquier militante de cualquier cosa en particular le puedes aplicar la critica que haces. Salvo si estas de acuerdo con lo que milita...entonces no veras todo lo ficticio.
Pero si realmente te parece que mi fanatismo me ciega y todo te parece ficticio, tienes la posibilidad de demostrar con argumentos, enlaces y todo lo que quieras que lo que se dice es mentira y abrirme los ojos, hazeme el favor.... Si crees que no da resultados en las enfermedades menciondas, pero que solo son una banda de fumetas los que lo dicen aa modo de lobby ....adelante demuestralo. Yo no te puedo decir si lo del tipo del sindrome de Tourrette es un montaje, un actor una mentira para legalizar la hierba...Existen lobbys y muchas veces dicen cualquier cosa....yo mismo lo critique cuando hablaban de que se era mejor madre si fumabas o algo asi....No estoy siempre de acuerdo. Pero en la virtudes medicas y lo del video yo me lo creo...me temo Pur que si que es una planta Milagrosa Amen !!!.
Y jesus ya lo sabía cuando sanaba epilepticos endemoniados con aceite de cannabis (muy usado en aquella epoca).
Una cosa es militar por una causa (allí donde naturalemente exista un problema que se interpone con tus intereses) sea la lucha por la reforma de una Ley en el caso del gay o el transexual o sea por la aprobación de una Ley que permita el autocultivo, y otra es ideologizar el consumo. Brego por un consumo libre de márketing de cualquier tipo... vos podés hacer el márketing que quieras, yo puedo responder rechazando ese márketing. Quedó claro, no tengo nada más que agregar.
Pur escribió:Una cosa es militar por una causa (allí donde naturalemente exista un problema que se interpone con tus intereses) sea la lucha por la reforma de una Ley en el caso del gay o el transexual o sea por la aprobación de una Ley que permita el autocultivo, y otra es ideologizar el consumo. Brego por un consumo libre de márketing de cualquier tipo... vos podés hacer el márketing que quieras, yo puedo responder rechazando ese márketing. Quedó claro, no tengo nada más que agregar.
Y pensar que todavía hay mentecatos que afirman que el cerebro de la mujer es más pequeño que el de los hombres y que por esa causa ellas son menos inteligentes que nosotros...
Pur escribió:Una cosa es militar por una causa (allí donde naturalemente exista un problema que se interpone con tus intereses) sea la lucha por la reforma de una Ley en el caso del gay o el transexual o sea por la aprobación de una Ley que permita el autocultivo, y otra es ideologizar el consumo. Brego por un consumo libre de márketing de cualquier tipo... vos podés hacer el márketing que quieras, yo puedo responder. Quedó claro, no tengo nada más que agregar.
Si desde el comienzo entendí que se trataba de un punto de vista muy subjetivo.
Mi objetivo es normalizar, salir del armario, que se vea como algo normal, sin demonios, quitar los clichés que pinto la propaganda durante las ultimas decadas y que todavia cuaja en tu mente, que no me miren como a un drogadicto !!! poder hablar con gente que no consume sin temor a que se formen una idea prejuiciosa. Que los vecinos me digan que bonitas se ven tus plantas y no tener que esconderlas por si a ellos tambien les jamaron el coco y son unos chivatos.
Ya se que a ti te parece una chorrada...como a mi me parece una chorrada que el colectivo LGTB se plante en un concierto musical para prohibirlo. Pero en fin yo respeto mientras me respeten mi libertad. Y yo no creo que sobre pase ninguna linea cada cual es mayorcito para pensar por si mismo.
No se a ti....pero a mi me interesa mas este tema...que el ir a prohibir a la gente hacer cosas.
Y agradezco a Pato por abrir esta seccion, pues poco a poco, la gente ajena al tema podra desquitarse de las ideas del siglo pasado y actualizar la informacion sobre una planta que solo lleva uns 70 años de ilegal y muchos mas de gran utilidad.
En el momento en el que alguien publicita una cosa determinada -sea lo que sea, persona, religión, política, o lo que sea- y parece tener interés en ella ya me hace sospechar... En esos casos lo leo, releo, estudio el tema, y luego dejo que mi interior me guíe. En este caso, he concluido que, si la marihuana es buena para la salud ha de ser, sin duda alguna, en su justa dosis y de forma natural; sin modificar ni adulterar. Lo que no tengo claro es si fumarla es la forma más natural de consumirla; conocía a una señora que se hacía tortillas con sus hojas y decía estar de maravilla. ¿?
"La Marihuana en su forma natural, es posiblemente la sustancia activa más segura desde el punto de vista terapéutico de todas las conocidas por la humanidad.” (Lester Grinspoon - profesor de psiquiatría de la Universidad de Harvard)
Yo nunca la he probado, pero si me decidiera a hacerlo, seguro que fumarla no, porque no fumo, pero igual si alguien me regalara una hojita me hiciera una tortilla. Claro que, antes me tengo que informar muy bien de cual es la dosis adecuada, para las tortillas digo, pero en última instancia siempre puedo empezar por una pizca e ir añadiéndole un poquito más cada vez.
Pur escribió:Una cosa es militar por una causa (allí donde naturalemente exista un problema que se interpone con tus intereses) sea la lucha por la reforma de una Ley en el caso del gay o el transexual o sea por la aprobación de una Ley que permita el autocultivo, y otra es ideologizar el consumo. Brego por un consumo libre de márketing de cualquier tipo... vos podés hacer el márketing que quieras, yo puedo responder. Quedó claro, no tengo nada más que agregar.
Si desde el comienzo entendí que se trataba de un punto de vista muy subjetivo.
Mi objetivo es normalizar, salir del armario, que se vea como algo normal, sin demonios, quitar los clichés que pinto la propaganda durante las ultimas decadas y que todavia cuaja en tu mente, que no me miren como a un drogadicto !!! poder hablar con gente que no consume sin temor a que se formen una idea prejuiciosa. Que los vecinos me digan que bonitas se ven tus plantas y no tener que esconderlas por si a ellos tambien les jamaron el coco y son unos chivatos.
Ya se que a ti te parece una chorrada...como a mi me parece una chorrada que el colectivo LGTB se plante en un concierto musical para prohibirlo. Pero en fin yo respeto mientras me respeten mi libertad. Y yo no creo que sobre pase ninguna linea cada cual es mayorcito para pensar por si mismo.
No se a ti....pero a mi me interesa mas este tema...que el ir a prohibir a la gente hacer cosas.
Y agradezco a Pato por abrir esta seccion, pues poco a poco, la gente ajena al tema podra desquitarse de las ideas del siglo pasado y actualizar la informacion sobre una planta que solo lleva uns 70 años de ilegal y muchos mas de gran utilidad.
Saludos y Paz
"Mi objetivo es normalizar, salir del armario, que se vea como algo normal, sin demonios, quitar los clichés que pinto la propaganda durante las ultimas decadas y que todavia cuaja en tu mente, que no me miren como a un drogadicto !!! poder hablar con gente que no consume sin temor a que se formen una idea prejuiciosa. Que los vecinos me digan que bonitas se ven tus plantas y no tener que esconderlas por si a ellos tambien les jamaron el coco y son unos chivatos."
Lo dicho; lo hacés porque tenés una necesidad personal de justificarte... yo simplemente te propongo que no te importe lo que otros opinen (y más aún que no estés señalando con el dedo a quienes consumen otras cosas sólo para fortalecer tu justificación y tu marketing de consumo). Y te lo aconsejo porque en efecto fue siempre así para mí y para la gente que conozco que fuma porros, la verdad ésta es la primera vez que alguien me dice tantas huevadas en torno al porro... nunca había reparado en ninguna propaganda, ni a favor ni en contra, sobre que el porro es una droga letal y ni tampoco sobre que es la hierba mágica y sanadora, no sólo mental y física sino también moral.... recién ahora, desde que estoy en el Foro y te leo a vos, me asomo al mundo del márketing cannábico... para mí el fumar porro siempre significó lo mismo que comer de vez en cuando naranjas, ni más ni menos... porque se trata de consumo (el consumo no debería ser ideológico, a ver si lo entendés.... el NO consumo sí puede estar basado en motivos ideológicos, pero el consumo no, eso es alienación... la base del consumismo).
Última edición por Pur el Dom Jun 28, 2015 7:47 pm, editado 1 vez
Lince escribió:En el momento en el que alguien publicita una cosa determinada -sea lo que sea, persona, religión, política, o lo que sea- y parece tener interés en ella ya me hace sospechar... En esos casos lo leo, releo, estudio el tema, y luego dejo que mi interior me guíe. En este caso, he concluido que, si la marihuana es buena para la salud ha de ser, sin duda alguna, en su justa dosis y de forma natural; sin modificar ni adulterar. Lo que no tengo claro es si fumarla es la forma más natural de consumirla; conocía a una señora que se hacía tortillas con sus hojas y decía estar de maravilla. ¿?
Bueno, puedes sospechar, yo me escondo, es parte de mi vida y si de algo puedo hablar con conocimiento es de esto, probablemente lo que me haga "militar" de esta forma, sean los constantes controles de policia durante mi juventud y el tener que llevarlo en la sombra, no poder hablarlo con todos normalmente mientras ellos cuentan sus borracheras sin temor, y estar con miedo si te ven los ojos un poco rojos---. LLegas a una edad en la cual quieres defender y militar por esas injusticias vividas años atras. Y mas que la ley, en verdad quiero eliminar el prejuicio en la gente.
Y tienes razon, fumarla no es la mejor forma de consumirla, si lo que quieres es Salud. Para uso terapeutico es mejor vaporizar, que es calentarla de forma que la sustancias activas salgan en forma de vapor y asi evitar la combustion. Pues el proceso de combustion es cancerigeno. Tambien se hacen aceites que se pueden ingerir en forma de gotas, para los enfermos, existen distintos tipos de aceite y tambien distintas variedades de cannabis mas adaptadas segun para que vaya a ser usadas.
Y desde luego que la cocina cannabica es excelente, pero cuidado, pues aunque no tiene los efectos dañinos del humo, es mas facil sobrepasar la dosis deseada al comerla. Al comer el cannabis el efecto solo empieza a actuar al cabo de una hora y sigue progresando dos tres horas mas, mas o menos lo que dura la digestion. Si se ingiere demasiado es demasiado tarde...No te vas a morir, pero si que puedes vomitar o tener un najon de tension, desmayarte y ponerte todo blanco.
Como todo, esto se hace con moderacion y asumiendo cierto riesgo, como cuando se consume alcohol o cafes a diarios...y digo cafe...porque parece suave...pero un consumo rutinario puede causar daños...tambien...nada es inofensivo, lo importante es conocer bien lo que hay.
Lince escribió:"La Marihuana en su forma natural, es posiblemente la sustancia activa más segura desde el punto de vista terapéutico de todas las conocidas por la humanidad.” (Lester Grinspoon - profesor de psiquiatría de la Universidad de Harvard)
Yo nunca la he probado, pero si me decidiera a hacerlo, seguro que fumarla no, porque no fumo, pero igual si alguien me regalara una hojita me hiciera una tortilla. Claro que, antes me tengo que informar muy bien de cual es la dosis adecuada, para las tortillas digo, pero en última instancia siempre puedo empezar por una pizca e ir añadiéndole un poquito más cada vez.
Si realmente deseas probarla te recomiendo que vayas una asociacion cannabica o le comentes a alguien que sepa del tema. El estas asociaciones suelen hacer aceites pero tambien pasteles o galletas, y la dosificacion siempre suele ser inferior, pues no interesa que nadie se ponga malo. Es España tenemos suerte de que no esta prohibido y existen recursos dignos sin tener que recurrir al mercado negro.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus