El argumento a continuación es que si por cuatro locos se va condenar a todo ese colectivo de refugiados y el siguiente es decirles que ese problema no lo teníamos antes de llamarles a Europa abriendo fronteras., ¿sabes porque durante la pasada guerra de Libia no hubo ningún problema con los refugiados libios que huían de la guerra en su país hacia Europa como destinó?
Seguramente para más de uno será una novedad saber que durante la pasada guerra de Libia también hubo refugiados libios desplazandose en masa hacia Europa..
Pues no se por qué no hubo problemas con los refugiados libios. Seguramente seria por que no había un estado terrorista como lo hay ahora.
Pero yo si he escrito aquí, no es por estar ni en contra ni a favor de los refugiados, si no porque considero que ese señor ha dicho una cosa razonable. Y no deja de serlo porque anteriormente haya dicho alguna barbaridad. No se puede ir contra alguien solo porque no nos gusta, ridiculizándolo sin pararse a pensar lo que dice ni aportar razonamientos en contra.
Nolocreo escribió:El argumento a continuación es que si por cuatro locos se va condenar a todo ese colectivo de refugiados
Bueno, eso creo que lo he dejado claro.
Luego vienen temas como el futuro de Europa, que es un tema diferente para debatir en otro hilo si se quiere.
Seguro que entre los refugiados hay terroristas....Pero también hay mucha gente que se va porque no tienen mas remedio, y serán la mayoría.
Nada es blanco o negro, según canta la TV......Ayer todos eran terroristas......hoy vienen miles de la guerra pero ni mu sobre los terroristas....
En fín, viene gente de la guerra, gente que huye, gente que habrá luchado contra islamistas, rebeldes moredados y algún soldado desertor además de miles de civiles.....pues también algún fanatico de la bandera negra del emirato....
Pero que se le va hacer ????? son las consecuencias de sustentar gobiernos imperialistas.
hay que pensar en los 9 inocentes que se salvan por cada terrorista que se cuela....
Viriato escribió:Pues no se por qué no hubo problemas con los refugiados libios. Seguramente seria por que no había un estado terrorista como lo hay ahora.
Pero yo si he escrito aquí, no es por estar ni en contra ni a favor de los refugiados, si no porque considero que ese señor ha dicho una cosa razonable. Y no deja de serlo porque anteriormente haya dicho alguna barbaridad. No se puede ir contra alguien solo porque no nos gusta, ridiculizándolo sin pararse a pensar lo que dice ni aportar razonamientos en contra.
Nolocreo escribió:El argumento a continuación es que si por cuatro locos se va condenar a todo ese colectivo de refugiados
Bueno, eso creo que lo he dejado claro.
Luego vienen temas como el futuro de Europa, que es un tema diferente para debatir en otro hilo si se quiere.
¿Sin aportar razonamiento en contra?, claro que se ha hecho, distinto es que no los leas para no debatir. Lo voy a volver a hacer, y en base a las palabras del obispo (según la cita del post inicial del hilo)... y también voy a solicitarte argumentos en defensa, ya que estás de acuerdo con sus palabras y él no puede responder, tal vez lo puedas hacer vos.
"Cañizares ha pedido "lucidez" y ver "quien está detrás de todo esto". "¿Viene simplemente porque son perseguidos?", ha manifestado y ha replicado que "muy pocos lo son"."
Muy pocos lo son qué? perseguidos?... esto va a ser muy difícil que lo defiendas con fundamentos porque es la teoría contraria a la tuya de los albinos... si no entendí mal este hombre está estimando que entre la multitud, muy pocos son los que vienen por razones humanitarias (motivo por el cuál desde el inicio utiliza el término "invasión de refugiados" en lugar de hablar de crisis humanitaria, algo ciertamente extraño, tratándose de un cura), y acto seguido instala la hipótesis del cabayo de troya y el futuro de Europa. Pero evidentemente leíste lo que quisiste leer, porque sino no dirías esto: "¿Por que entonces hay gente que se empeña en hacer ver que quien dice que algún terrorista puede haber entre ellos, esta diciendo que todos son terroristas? ¿A que intereses sirve quien se empeña en ello?". Pregunto yo ahora; quién se empeña en interpretar mal lo que este hombre está diciendo y qué intereses ocultos o a qué intereses sirve ese empeño en defender unos dichos sin detenerse a pensar qué dijo el obispo en realidad?.
"Seamos lúcidos y no dejemos pasar todo porque hoy puede ser algo que queda muy bien, pero que realmente es el caballo de Troya dentro de las sociedades europeas y en concreto la española", ha recalcado."
en concreto la española... aja, yo te voy a decir una cosa, si tu gobierno no puede controlar el ingreso de 1335 sirios, tenés un grave problema. Insisto, desestimar la cifra sólo beneficia a quien quiere instalar una idea alejada de la realidad (para seguir hablando de invasión). Si seguís pensando que lleva razón al solicitar "lucidez" respecto a una tarea tan sencilla como el ingreso de 1335 refugiados (que no inmigrantes ilegales), entonces dejame decirte que el problema está dentro, no viene de fuera.
Vos que estás tan preocupado por el asunto del terrorismo ¿no te da miedo que te plante una bomba un sueco (al cual no estigmatizás) afiliado al ISIS?.... bueno, temele, porque si sos lúcido, tendrías que saber que ese sería el verdadero caballo de troya, y que si alguna vez ocurriera un atentado, la persona que lo perpetre no tendrá ni un pelo de la nariz parecida a un árabe. Así que nada, ahí te dejo argumentos para que te preocupes de verdad, porque si hay una metodología clara del terrorismo, es lo imprevisible e inesperado.... me parece muy burro suponer que el caballo de troya va a llevar un turbante y va a solicitar asilo debiendo dar los datos correspondientes y teniendo los días contados en el país (vuelvo a decir lo que dije en otro hilo sobre los refugiados, cuando se otorga asilo se lo hace con una fecha de caducidad que puede prorrogarse... contáselo al obispo, que está preocupado por el futuro de Europa) ¿querés ignorar también este dato y seguir imaginando que entre 1335 solicitantes ya refugiados está el albino terrorista?... dale, sostené esa hipótesis hablando de clérigos que apoyan la ablación y las cifras del paro en España, porque ciertamente no hay otra forma de hacerlo que no sea cambiando de tema.
Es tu turno de pararte a pensar lo que este señor dice y de argumentar a favor, o en contra de mis argumentos, de manera razonada y sin utilizar el latiguillo de que para algunos todo lo de fuera es estupendo y lo de dentro es malo, que ese argumento ya lo usaste y no te sirvió, es inconducente, subjetivo e inválido en el marco de un debate serio.
¿1335 refugiados? ¿-A fecha de cuando? Hacia finales de setiembre pasado ya se hablaba del acogimiento de unos 15.000 refugiados en España de un primer grupo de unos 66.000 en toda Europa.., según el periódico Levante del 23 de setiembre..
Nolocreo escribió:¿1335 refugiados? ¿-A fecha de cuando? Hacia finales de setiembre pasado ya se hablaba del acogimiento de unos 15.000 refugiados en España de un primer grupo de unos 66.000 en toda Europa.., según el periódico Levante del 23 de setiembre..
Si no lo veo Nolocreo
Esta es tu genial oportunidad de ser creíble, si me traés el artículo retiro lo dicho y me empiezo a preocupar yo también (ojo, sé riguroso eh, no vengas con maniobras raras, el artículo de la BBC y yo todo el tiempo hablamos de refugiados sirios). Tu turno de desmentir eso, adelante.
La fecha de los datos está al pie de la foto del artículo (también la fuente de los datos)....
No veo que diga nada en ese gráfico acerca de esos 1335 refugiados sirios en España, en cambio las cifras de las que hablo yo a finales de setiembre pasado dicen de unos 15.000 refugiados acogidos inicialmente en España. A fecha de hoy mismo estas cifras quizás tengan que ser actualizadas al alza.,
No veo que diga nada en ese gráfico acerca de esos 1335 refugiados sirios en España, en cambio las cifras de las que hablo yo a finales de setiembre pasado dicen de unos 15.000 refugiados acogidos inicialmente en España. A fecha de hoy mismo estas cifras quizás puedan ser actualizadas al alza.,
Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
En la UE entienden muy bien la diferencia entre refugiado e inmigrante..
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
En la UE entienden muy bien la diferencia entre refugiado e inmigrante..
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
En la UE entienden muy bien la diferencia entre refugiado e inmigrante..
Corre, llama y que te lo aclaren.
Mejor se lo aclaren a esta manifestación de terroristas sirios incendiarios que ahora solicitan asilo en Dinamarca..
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
En la UE entienden muy bien la diferencia entre refugiado e inmigrante..
Corre, llama y que te lo aclaren.
Mejor se lo aclaren a esta manifestación de terroristas incendiarios que ahora solicitan asilo en Dinamarca..
CortoCortito escribió:Y hoy amiguitos en Barrio Sésamo hablaremos de la diferencia entre refugiado/acogido y solicitante de asilo.
Venga que seguro que somos capaces de ver que entre unos y otros hay alguna diferencia como la intención de establecerse del solicitante mientras situación temporal de refugiado/acogido difiere bastante.
Aquí también se incluyen los solicitantes circuncidados.
En la UE entienden muy bien la diferencia entre refugiado e inmigrante..
Corre, llama y que te lo aclaren.
Mejor se lo aclaren a esta manifestación de terroristas incendiarios que ahora solicitan asilo en Dinamarca..
¿ Todos y cada uno de los atacantes son solicitantes de asilo y todos y cada uno lo han solicitado en Dinamarca?
Pd: ¿ Lo de terrorista incendiario es una versión del bioterrorista circuncidado ?
Ya ves; estos debieron ir a solicitar asílo a la embajada de Dinamarca... según el gráfico que ha traído Pur al menos a unos 10.000 se les habría concedído en la actualidad..
Nolocreo escribió: Y bien..; ¿eso es todo lo que saben decir..?
No, se decir muchas más cosas.
Como que no es lo mismo un solicitante de asilo que un refugiado, diferencia que al parecer tú no sabes ver y me muestras una foto de los disturbios por la viñetas de Mahoma ¿ como debo de interpretar eso?
Vista la relación con el hilo lo mismo daba esto.
¿Era El Fary un infiltrado de ISIS?
Que hombre decir se pueden decir muchas cosas ( y se llevan diciendo mucho tiempo) , pero visto lo visto y sobre todo vistas las respuestas la mejor receta es la de siempre un ratito de risas y a otra cosa.
Hitskin.com
qué fiesta debe ser ese centro de salud mental jajajajaja
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras