Antisozzial escribió:O no, o la propiedad privada lo unico que te hace es ser esclavo de esa propiedad, pues esa propiedad hay que mantenerla, el que nada tiene nada debe, ¿Chicos, por que soy tan inteligente?

Antisozzial escribió:Criticable es todo, pero tal vez las coas no tengan un origen claro, por eso no hay un origen claro de la propiedad, aunque para mi es claro, la propiedad nace con las leyes, decia una oispo arraino de la Tripolitania haya por el siglo IV, la propiedad privada nace del egoismo humano y ojo, como bien dices no es mezquindad , Si volvemos a poner el ejemplo de los hijos, porque no hay nada mas propio que tus propios hijos , yo aqui no puedo opinar mucho, pues no tengo hijos, prefiero tener un cerdo, que sale mas rentable , pero dice la Biblia hijos de tus hijos e hijos de tu sangre, .......
?Que mas propio que nuestra propia sangre? Nada, por eso hay religiones que no permiten las transfusiones de sangre, pero en mi teoria de que somos propiedad del estado, aqui esta la prueba

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  No hay mas preguntas señoria

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:O no, o la propiedad privada lo unico que te hace es ser esclavo de esa propiedad, pues esa propiedad hay que mantenerla, el que nada tiene nada debe, ¿Chicos, por que soy tan inteligente?

Creo que, aunque inteligentemente según tú, exageras. La propiedad no nos hace ser esclavos de ellas, habrá quien lo sea, pero otros muchos no. En cuanto al conocido dicho de "el que nada tiene nada debe" debió acuñarlo otro inteligente, pero desmemoriado, porque no se acordó de los insolventes, y son insolventes porque deben y no tienen.

Saludos d'esti llobu.

Viriato escribió:Digamos que la propiedad privada seria como las muletas que te permiten una vida digna. Lo que pase de ahí es abuso y robo.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Criticable es todo, pero tal vez las coas no tengan un origen claro, por eso no hay un origen claro de la propiedad, aunque para mi es claro, la propiedad nace con las leyes, decia una oispo arraino de la Tripolitania haya por el siglo IV, la propiedad privada nace del egoismo humano y ojo, como bien dices no es mezquindad , Si volvemos a poner el ejemplo de los hijos, porque no hay nada mas propio que tus propios hijos , yo aqui no puedo opinar mucho, pues no tengo hijos, prefiero tener un cerdo, que sale mas rentable , pero dice la Biblia hijos de tus hijos e hijos de tu sangre, .......
?Que mas propio que nuestra propia sangre? Nada, por eso hay religiones que no permiten las transfusiones de sangre, pero en mi teoria de que somos propiedad del estado, aqui esta la prueba

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  No hay mas preguntas señoria

Con la venia.

Bien decía ese arraino de la Tripolitania.

Dices que prefieres tener un cerdo, pero no indicas si lo tienes. Por lo demás es intranscendente, tener hijos, o cerdos en su defecto, ni acredita ni desacredita para opinar sobre la propiedad. Decir que los hijos son de nuestra propiedad es una manera de decir que son nuestros, pero no somos sus dueños, somos sus padres, hay una pequeña diferencia. Tener un cerdo no es lo mismo, porque del cerdo no eres padre, aunque así puedas sentirlo, sino que eres el dueño.

En cuanto a lo que dice la Biblia... solo vale para los cristianos que se la crean. Otros creen otros cuentos de hadas.

En cuanto a tu prueba de que somos propiedad del estado, no lo es tal. Primero porque nuestros hijos no son propiedad nuestra, y segundo porque el estado no tiene la propiedad de los hijos de las personas a quienes se les retira la custodia de sus hijos.

Saludos d'esti llobu.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:O no, o la propiedad privada lo unico que te hace es ser esclavo de esa propiedad, pues esa propiedad hay que mantenerla, el que nada tiene nada debe, ¿Chicos, por que soy tan inteligente?

Esclavo no, pero sí que te ata mucho más... yo cuando alquilaba me sentía más libre de vivir en cualquier lugar y mudarme con más frecuencia... pero no sé si es todo, los afectos también atan, en especial cuando te querés ir a vivir a otra ciudad (aunque esto depende de la persona y de los momentos de la vida, en algunos puede ser oportuno, en otros no ser el momento, o directamente puede ser una cuestión irrelevante.... que no me olvido con quién estoy hablando y seguramente sea tu caso jajajajaja pero el mío no, la familia y los amigos me atan más que las propiedades).

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:O no, o la propiedad privada lo unico que te hace es ser esclavo de esa propiedad, pues esa propiedad hay que mantenerla, el que nada tiene nada debe, ¿Chicos, por que soy tan inteligente?

Creo que, aunque inteligentemente según tú, exageras. La propiedad no nos hace ser esclavos de ellas, habrá quien lo sea, pero otros muchos no. En cuanto al conocido dicho de "el que nada tiene nada debe" debió acuñarlo otro inteligente, pero desmemoriado, porque no se acordó de los insolventes, y son insolventes porque deben y no tienen.

Saludos d'esti llobu.

Depende de lo que entienda cada uno por libertad, pero hablando en general, como el personal tiene tan idealizada la libertad en la democraciam yo creo que nadie sabe lo que dice, yo te puedo decir que soy esclavo de todo, del sistema, de las normas, de las apariencias, de la familia, de las conductas, hasta de mi soy exclavo. Contra menos tienes mas simplificas la vida, asi de sencillo

Pur escribió:si, lo de mayor te lo creo por vos, el Llobu no sé qué edad tiene, si tu edad o la mía  (no te puedo creer lo que leí en el comentario anterior, contándole que sos esquizo, que patético   )

Antisozzial escribió:Que lo veo con una perspectiva esquizo, so animal, lee bien

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:O no, o la propiedad privada lo unico que te hace es ser esclavo de esa propiedad, pues esa propiedad hay que mantenerla, el que nada tiene nada debe, ¿Chicos, por que soy tan inteligente?

Creo que, aunque inteligentemente según tú, exageras. La propiedad no nos hace ser esclavos de ellas, habrá quien lo sea, pero otros muchos no. En cuanto al conocido dicho de "el que nada tiene nada debe" debió acuñarlo otro inteligente, pero desmemoriado, porque no se acordó de los insolventes, y son insolventes porque deben y no tienen.

Saludos d'esti llobu.

Depende de lo que entienda cada uno por libertad, pero hablando en general, como el personal tiene tan idealizada la libertad en la democraciam yo creo que nadie sabe lo que dice, yo te puedo decir que soy esclavo de todo, del sistema, de las normas, de las apariencias, de la familia, de las conductas, hasta de mi soy exclavo. Contra menos tienes mas simplificas la vida, asi de sencillo

Entiendo que tú, y seguramente otros muchos, te puedas sentir esclavo de esto o de aquello, y, sin entrar a juzgar si tienes razón o no, eso sólo son cuestiones personales.

Resultaba inevitable, hablando de propiedad privada, que acabara saliendo a escena el término "libertad". Muchos demócratas suelen cometer muchas torpezas, todas ellas en nombre de la democracia, creyendo que la democracia está por encima de todo, cuando no es cierto. Por ejemplo: los derechos humanos no pueden nunca estar por debajo de la democracia. Pero cuando hablamos de libertad deberíamos entender que la libertad sólo es una falacia. La libertad, en su primera acepción en el DRAE (facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos), es solamente discutible en cuanto a su definición, sin embargo, en la quinta acepción del DRAE (en los sistemas democráticos, derecho de valor superior que asegura la libre determinación de las personas) es donde comienza la falacia: la libertad no es ningún derecho de valor superior: ni somos completamente libres, ni lo podemos ser, ni lo debemos ser. No puede haber libertad para matar, robar, violar... La libertad, como la propiedad privada tampoco es algo sagrado, es algo que, al igual que la propiedad privada, debe ser regulado e incluso prohibido en todo aquello que perjudique a los demás.

Saludos d'esti llobu.

Antisozzial escribió:
Porque se idealiza todo, y la libertad es algo muy idealizado, pero la gente no sabe ni de lo que habla, es como la libertad de expresion, concepto ligado a la democracia, ¿Pero que libertad de expresion existe en una democracia? Pues ninguna, mi libertad de expresion termina en los oidos del otro, cunado escucha algo que no le gusta.

 La democracia es un sistema que se exporta desde la ONU, despues de la II Guerra Munadial y que se refuerza en pelna guerra fria, con la descolonizacion de muchos paises africanos y asiaticos, porque en ese tablero geopolitico que se llevaban rusos y americanos , la democracia era el unico sistema que podia frenar el comunismo. Se exporta como solucion de todos los males la democracia, a dia de hoy ya vemos el resultado, las democracias vasallas de los bancos

El llobu escribió:Por ejemplo: los derechos humanos no pueden nunca estar por debajo de la democracia.

ShiraDest escribió:

El llobu escribió:Por ejemplo: los derechos humanos no pueden nunca estar por debajo de la democracia.

Gracias! 
(Si lo habia dicho esto, yo, me revokarîan mi cuidadania natal!!)
Por fin, alguien lo ha dicho:  y es cierto.  No se puede nunca justificar la tortura, ni los abusos de los derechos humanos de ninguna forma.
Para mi, tener techo, comida, salud, amigos que forman familia, y la educacion, como he leido que hay en Cuba (y ningun niño duerme en la calle!!?), es màs importante que decir que hay la libertad, cuando la verdad es que sin dinero, no hay libertad.

Antisozzial escribió:

ShiraDest escribió:

El llobu escribió:Por ejemplo: los derechos humanos no pueden nunca estar por debajo de la democracia.

Gracias! 
(Si lo habia dicho esto, yo, me revokarîan mi cuidadania natal!!)
Por fin, alguien lo ha dicho:  y es cierto.  No se puede nunca justificar la tortura, ni los abusos de los derechos humanos de ninguna forma.
Para mi, tener techo, comida, salud, amigos que forman familia, y la educacion, como he leido que hay en Cuba (y ningun niño duerme en la calle!!?), es màs importante que decir que hay la libertad, cuando la verdad es que sin dinero, no hay libertad.

No, sin dinero no hay derechos, que no es lo mismo, la libertad no la tiene nadie, somos de la muerte, ella nos posee

Viriato escribió:

Sin trabajo no hay ni libertad ni democracia.

Antisozzial escribió:Y sin comida no hay heces , ya lo dijo Camilo Jose Cela

El llobu escribió:Lo que no puede ser es que no haya las condiciones necesarias para la subsistencia digna de todos por culpa de que unos pocos se crean con el divino derecho de ser inmoralmente ricos.

ShiraDest escribió:

El llobu escribió:Lo que no puede ser es que no haya las condiciones necesarias para la subsistencia digna de todos por culpa de que unos pocos se crean con el divino derecho de ser inmoralmente ricos.

Exacto.  Gracias.  Agrego que sea mejor si tenemos las mismas oportunidades pero eso no es posible, tal vez.  
Pero insisto que debemos todos aprender defender a los demas.  Necesitamos no solo la subsistencia, sino tb el sentido que debemos cuidar por cada ser humano y su potencial creativa.

Antisozzial escribió:Y los sueños , sueños son,

Antisozzial escribió:

ShiraDest escribió:

El llobu escribió:Lo que no puede ser es que no haya las condiciones necesarias para la subsistencia digna de todos por culpa de que unos pocos se crean con el divino derecho de ser inmoralmente ricos.

Exacto.  Gracias.  Agrego que sea mejor si tenemos las mismas oportunidades pero eso no es posible, tal vez.  
Pero insisto que debemos todos aprender defender a los demas.  Necesitamos no solo la subsistencia, sino tb el sentido que debemos cuidar por cada ser humano y su potencial creativa.

Y los sueños , sueños son, que decia Segismundo

Antisozzial escribió:Discrepo, la vida es acción y realidad, los sueños estan  muy bien para Hollywwod, recuerda que somos una sociedad que desde lso 50 estamos influenciada por el cine, la tele y ahora Intenet.Pero los suelos no son nada, como no lo es mi pesimismo o negatividad o tu optimismo o positividad, eso son ideas que se proyectan en un plano infinito y que por si solas no tienen vida, es l el movimiento, la accion y la realidad la que mueve el mundo, el mundo esta en un cosntante movimiento, como la naturaleza y el que separa, es como el ñu enfermo que no puede seguir a los suyos en su viaje en busca de mejores pastos y muere