Hola, me llamo Mari Macho García, estoy muy sola y ma puntao un curso pa buscar pareja por internet.

me han dicho que aquí hay muchos chicos con buenos aparatos

Lo que pasa que tengo mucho bello y no me depilo, y además de fea tengo pene.
Espero que eso no importe.

Salud2, y gracias de antemano.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:El Postiguet debería no perder el tiempo mintiéndoles a su perra, básicamente porque su perra no entiende el castellano.

En cuanto a la ignorancia, sólo es peligrosa cuando quiere imponerse. Te recomienda el llobu echar un vistazo al siguiente enlace, hay también un vídeo corto, que está en inglés, pero que es muy ilustrativo aunque no se entienda lo que se dice:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos d'esti llobu.

Lobo, lobo, lobo... o llop, llop, llop... ¡Qué desencanto! Y yo que pensé que era el ser humano —el hombre—, el único animal capaz de creerse superior y saberlo todo en esta vida, pero no. Llop o Llobu... porque también tú, y espero seas la excepción de tu raza, te me muestras con cierta soberbia humana presentándote que sabes lo blanco, lo negro y lo gris y me llamas mentiroso. ¡Oh, dioses del Olimpo!... mentiroso.

Kora me entiende, y cuando le hablo no lo hago en castellano, lengua que uso fuera de mi ámbito y donde creo no entienden la mía natural, que es el idioma catalán. Mi ignorancia, que dicho sea de paso es feliz en ella y no desea encumbrarse al pedestal ni saturarse de conocimientos, no se impone a nadie, ni al viento ni a la lluvia, ni a la nieve ni al granizo, ni a la tórtola o el jilguero, ni a la amapola o a la verdolaga... ni siquiera a Kora, mi pastor alemán, ya que si no me cree, o sí lo hace, la sigo queriendo lo mismo, tratándola con la misma atención, y continua siendo mi amiga a la que llamo cuando bajo de mi algarrobo estoy sentado en mi vieja mecedora.

El P©stiguet

El llobu escribió:Mentiroso es quien cuenta mentiras, y el Postiguet se las está contando a Kora, y lo sabemos porque el propio Postiguet así lo ha relatado. Si el llobu escribiera en este foro que ayer le dijo a su compañero cánido (Tres) que había estado en la Luna dándose un paseo durante toda la noche, no hace falta que nadie diga que el llobu está mintiendo a Tres, ya lo está diciendo el propio llobu.

Quizá la soberbia está en quien pretende ver a otro soberbio, quizá no. El llobu no tiene hambre de ser preferido por los demás, por eso puede decir tacos, ser un grosero y cagarse en la puta su puta madre, sin ningún problema. Ni siquiera siente satisfacción por lo propio menospreciando lo de los demás, por eso puede decir de sí mismo que es un hijoputa y no se le ocurre llamárselo a los demás, exceptuando a sus amigos. Al llobu le importa una mierda gustarle o no a los demás y lo que los demás piensen de él. Lo que sí está claro es que el Postiguet no conoce al llobu para saber si es soberbio.

Pero sí es aficionado a discutir y debatir, y sólo discute y debate defendiendo lo que considera que es cierto y real. Y la verdad y la realidad son muy tenaces, y se demuestran casi por sí solas, así que poco tiene que hacer el llobu para que quien defiende falsedades acabe quedando mal. No es el llobu el que los hace quedar mal, es la realidad la que es muy tirana. Pero esto no hace superior al llobu. Incluso el llobu es tan bueno como cualquiera metiendo la pata o equivocándose, cosa que no le importa lo más mínimo reconocer. Eso sí, habrá que demostrarle que está equivocado o, en su defecto, el llobu tendrá que caer en la cuenta por sí mismo.

El llobu sólo es un puto llobu que no considera a nadie, ni mejor ni peor, por tener razón o no, ni considera a nadie, ni mejor ni peor, por ser educado o no, ni considera a nadie, ni mejor ni peor, por cualquier otra vana cualidad de la que a los humanos os gusta ufanaros. Por eso el llobu no se considera ni superior ni inferior a nadie.

Y otra cosa en la que te engañas es cuando dices que el llobu lo sabe todo. Va a ser que no. El llobu sólo sabe lo que sabe, ni más ni menos, sin importar si es mucho o poco.

Pero por tus comentarios empieza el llobu a sospechar que tú sí que puedes ser capaz de sentir esas cosas que le achacas al llobu, esas cosas que en las que tú crees y el llobu no.

En cuanto a Kora, le da igual que le digas verdades, que le mientas como dices que haces cuando cuentas lo que le dices, y le da igual que lo hagas en castellano en catalán o na llingua la puta madre del llobu que tampocu ye'l castellán. Y espera el llobu que el Postiguet consiga también entender que para él Kora puede ser su amiga, pero para Kora, el Postiguet y toda su familia no son amigos, son su propia familia, su propio clan.

Espera el llobu que el Postiguet haya visto el enlace que puso el llobu y ahora sepa que un sólo hombre puede mover toneladas, no con tecnología, sino con sentido común y poco esfuerzo. Lo que no hay que pretender es que los hombres de la edad de piedra eran imbéciles. Y que si nosotros no necesitamos de esas técnicas y por ello no las recordamos es porque la tecnología las ha hecho obsoletas. Así que si se sabe cómo se han hecho las pirámides y los monumentos megalíticos, lo mismo que se sabe que hubo ya, al menos, cinco extinciones masivas, que los continentes se mueven unos respecto a otros, y que la contaminación atmosférica está calentando el planeta lo que provocará un cambio climático que afectará gravemente la vida de nuestros descendientes, los cuales parecen no importarle mucho al Postiguet.

Lo que es de soberbios es reconocerse ignorante pero empeñarse en que todo lo que han estudiado durante años y comprobado una y mil veces, miles de seres humanos, es sólo un cuento, y que la realidad es lo que dicta la propia ignorancia.

En cuanto a la educación y a los buenos modos, no consiguen disumular los insultos. Ni siquiera el desprecio por lo que cuentan los demás quedan disimulados en hipotéticas conversaciones con terceros, aunque el tercero sea un perro. Eso sólo muestra displicencia con quien se pretende que sea el receptor del mensaje. Gila tenía una estrategia parecida cuando decía aquello de "alguien ha matado a alguien".

Saludos d'esti llobu.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:Mentiroso es quien cuenta mentiras, y el Postiguet se las está contando a Kora, y lo sabemos porque el propio Postiguet así lo ha relatado. Si el llobu escribiera en este foro que ayer le dijo a su compañero cánido (Tres) que había estado en la Luna dándose un paseo durante toda la noche, no hace falta que nadie diga que el llobu está mintiendo a Tres, ya lo está diciendo el propio llobu.

Quizá la soberbia está en quien pretende ver a otro soberbio, quizá no. El llobu no tiene hambre de ser preferido por los demás, por eso puede decir tacos, ser un grosero y cagarse en la puta su puta madre, sin ningún problema. Ni siquiera siente satisfacción por lo propio menospreciando lo de los demás, por eso puede decir de sí mismo que es un hijoputa y no se le ocurre llamárselo a los demás, exceptuando a sus amigos. Al llobu le importa una mierda gustarle o no a los demás y lo que los demás piensen de él. Lo que sí está claro es que el Postiguet no conoce al llobu para saber si es soberbio.

Pero sí es aficionado a discutir y debatir, y sólo discute y debate defendiendo lo que considera que es cierto y real. Y la verdad y la realidad son muy tenaces, y se demuestran casi por sí solas, así que poco tiene que hacer el llobu para que quien defiende falsedades acabe quedando mal. No es el llobu el que los hace quedar mal, es la realidad la que es muy tirana. Pero esto no hace superior al llobu. Incluso el llobu es tan bueno como cualquiera metiendo la pata o equivocándose, cosa que no le importa lo más mínimo reconocer. Eso sí, habrá que demostrarle que está equivocado o, en su defecto, el llobu tendrá que caer en la cuenta por sí mismo.

El llobu sólo es un puto llobu que no considera a nadie, ni mejor ni peor, por tener razón o no, ni considera a nadie, ni mejor ni peor, por ser educado o no, ni considera a nadie, ni mejor ni peor, por cualquier otra vana cualidad de la que a los humanos os gusta ufanaros. Por eso el llobu no se considera ni superior ni inferior a nadie.

Y otra cosa en la que te engañas es cuando dices que el llobu lo sabe todo. Va a ser que no. El llobu sólo sabe lo que sabe, ni más ni menos, sin importar si es mucho o poco.

Pero por tus comentarios empieza el llobu a sospechar que tú sí que puedes ser capaz de sentir esas cosas que le achacas al llobu, esas cosas que en las que tú crees y el llobu no.

En cuanto a Kora, le da igual que le digas verdades, que le mientas como dices que haces cuando cuentas lo que le dices, y le da igual que lo hagas en castellano en catalán o na llingua la puta madre del llobu que tampocu ye'l castellán. Y espera el llobu que el Postiguet consiga también entender que para él Kora puede ser su amiga, pero para Kora, el Postiguet y toda su familia no son amigos, son su propia familia, su propio clan.

Espera el llobu que el Postiguet haya visto el enlace que puso el llobu y ahora sepa que un sólo hombre puede mover toneladas, no con tecnología, sino con sentido común y poco esfuerzo. Lo que no hay que pretender es que los hombres de la edad de piedra eran imbéciles. Y que si nosotros no necesitamos de esas técnicas y por ello no las recordamos es porque la tecnología las ha hecho obsoletas. Así que si se sabe cómo se han hecho las pirámides y los monumentos megalíticos, lo mismo que se sabe que hubo ya, al menos, cinco extinciones masivas, que los continentes se mueven unos respecto a otros, y que la contaminación atmosférica está calentando el planeta lo que provocará un cambio climático que afectará gravemente la vida de nuestros descendientes, los cuales parecen no importarle mucho al Postiguet.

Lo que es de soberbios es reconocerse ignorante pero empeñarse en que todo lo que han estudiado durante años y comprobado una y mil veces, miles de seres humanos, es sólo un cuento, y que la realidad es lo que dicta la propia ignorancia.

En cuanto a la educación y a los buenos modos, no consiguen disumular los insultos. Ni siquiera el desprecio por lo que cuentan los demás quedan disimulados en hipotéticas conversaciones con terceros, aunque el tercero sea un perro. Eso sólo muestra displicencia con quien se pretende que sea el receptor del mensaje. Gila tenía una estrategia parecida cuando decía aquello de "alguien ha matado a alguien".

Saludos d'esti llobu.

Cada cual escoge, de la estantería del centro comercial, aquello que quiere o necesita en mayor o menor cantidad, que también depende. Servidor, según usted, que hace a mi modo de ver de empleado de la caja y registra mi carro de la compra, he escogido gran cantidad de mentiras, lo que me hace mentiroso.

Como mi experiencia por los foros de este Valle de Lágrimas me ha hecho ver que hay mucho repartidor de etiquetas que, por lo general, no conciben ser etiquetados, ya que una cosa es pregonar y otra dar trigo, llega un momento que al no gustarme etiquetar y prever que el conflicto se avecina, cojo mis bártulos y me voy a otra parte, léase algarrobo, mecedora, libro y compañía de Kora, y aquí paz y allí gloria. No estoy en este lugar para juzgar. Júzgueme si se quiere, no tengo potestad para impedirlo, pero entenderán que no me prestaré libremente para ser el pim-pam-pum del hastío ajeno.

Cuando observo que el cajero se me pone en plan distribuidor de consejos y pregonero de afear conductas, si hay otra caja salgo por ella, y, si es la única, vacío el carro y me voy de vacío, porque hay otros centros comerciales.

El P©stiguet

Gloriana escribió:Kora me recuerda a mi querido Platero...

El Postiguet escribió:

Gloriana escribió:Kora me recuerda a mi querido Platero...

¿Es también pastor alemán? Es la raza por mí preferida, aunque tengo varios y entre ellos un "chucho", recogido al verlo abandonado y presto a ser atropellado en una autovía, cuyo carácter y agradecimiento nos tiene a todos encandilados. Y si digo que Kora es mi preferida, es porque quizás por la edad, ya es muy vieja, nos entendemos mejor, y siempre me acompaña como si quisera ser mi guardiana.

Saludos.

El Pstiguet

Gloriana escribió:

El Postiguet escribió:

Gloriana escribió:Kora me recuerda a mi querido Platero...

¿Es también pastor alemán? Es la raza por mí preferida, aunque tengo varios y entre ellos un "chucho", recogido al verlo abandonado y presto a ser atropellado en una autovía, cuyo carácter y agradecimiento nos tiene a todos encandilados. Y si digo que Kora es mi preferida, es porque quizás por la edad, ya es muy vieja, nos entendemos mejor, y siempre me acompaña como si quisera ser mi guardiana.

Saludos.

El Pstiguet

Postiguet, creo que no me he expresado muy bien. Mi querido Platero…y de Juan Ramón Jiménez 

El Postiguet escribió:

Gloriana escribió:

El Postiguet escribió:

Gloriana escribió:Kora me recuerda a mi querido Platero...

¿Es también pastor alemán? Es la raza por mí preferida, aunque tengo varios y entre ellos un "chucho", recogido al verlo abandonado y presto a ser atropellado en una autovía, cuyo carácter y agradecimiento nos tiene a todos encandilados. Y si digo que Kora es mi preferida, es porque quizás por la edad, ya es muy vieja, nos entendemos mejor, y siempre me acompaña como si quisera ser mi guardiana.

Saludos.

El Pstiguet

Postiguet, creo que no me he expresado muy bien. Mi querido Platero…y de Juan Ramón Jiménez 

En un principio, por el nombre, pensé que iba por ahí, pero por otra parte me desencuadraba. Ahora, ya aclarado, me parece muy bien. Y, posiblemente, Platero y Kora, de ser cierta la existencia del primero y no ser fruto de la imaginación literaria, tendrían mucho en común.

El Pstiguet

El llobu escribió:Sin embargo el mismo DLE define mentira como "cosa que no es cierta".

Y ya tarda el Postiguet en entender que si el llobu le dice que le está diciendo mentiras a Kora no está llamando mentiroso al Postiguet.

Y ya está tardando el Postiguet en enterarse que a su perra, lo mismo que a todos los perros, le da igual lo que le digan.

Y ya está tardando el Postiguet en enterarse que por mucho que adopte posturas victimistas no va a tener ni más razón ni menos razón.

Y ya está tardando el Postiguet en enterarse que el llobu y todo el foro ya sabe que el Postiguet desprecia al llobu al que considera molesto, soberbio y etiquetador.

Y ya está tardando el Postiguet en enterarse que por mucho que repita las cosas, ni el llobu las va a dar por ciertas, ni va a demostrar tener razón.

Y ya está tardando el Postiguet en enterarse que por mucho que pretenda despreciar al llobu, al llobu le importa menos que nada

En resumen, ya está tardando el Postiguet en escribir alguna otra cosa interesante sobre su mecedora y el algarrobo que el desprecio que siente por el llobu.

Saludos d'esti llobu.

El Postiguet escribió:

- XXVII -

 

Política

 
No es lugar apropiado, mi estimada Kora, la sombra del algarrobo para disertar sobre política, que, además, no creo entiendas tú ni jota. Pero la vieja tarantela napolitana, cuya letra dice así: “Tu me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a ti”, en la política de ahora y en esta país, viene que ni pintada.
 
Arrinconadas las mayorías absolutas por el pueblo español, como nidos de despotismo y corrupción, ha colocado sobre el tablero de damas fichas de diversos colores, obligadas a entenderse para poder jugar la partida. Y el entendimiento entre diversos intereses, no es otro que el intercambio de cosas, dejando las ideas de lado, pues consideradas como únicas válidas se convierten en absolutismos desfasados, inconvenientes y fruto de las desigualdades creadas. Ahora bien, ¿saben jugar estos políticos de hoy a dar para recibir? Quizás debido a la debilidad del carácter español, de sostenerla y no enmendarla, del saber más que el otro, y ser mucho más guapo y mejor, me temo, mi querida Kora, que eso no es posible, y si le añadimos al caldo del puchero la inexperiencia democrática y el no haber arrancado del todo de la piel la costra dictatorial de decenas de dictaduras y absolutismos, mi temor se agudiza.
 
Si a cada ofrecimiento al votante existe un desprecio hacia el otro, si a cada propuesta un insulto y a cada paso un desencuentro y falta de voluntad de caminar hacia un mismo horizonte ¿crees posible la voluntad de servir al ciudadano antes que apartar la mejor tajada del melón para uno mismo? ¿difícil de responder?, pues no, Kora, la respuesta es muy simple: el acuerdo no es posible.
 
Entonces corresponde al ciudadano pensar, sin apasionamientos, qué oferta nos ofrece mayor y mejor crédito, y olvidarnos del voto al más guapo y simpático, al más sabio, al más poderoso, o al más débil y votar al que mejor entendamos entiende el problema actual y sepámosle dispuesto a trabajar en pro de la solución más justa e inmediata. No es tan difícil si nos desembarazamos de fobias y de sumisiones a siglas o personas. Lo importante es el saber hacer, y hacerlo bien, lo haga quien lo haga, y esa decisión de elección, y ese descubrimiento del más idóneo, nos corresponde a nosotros. Manos a la obra que para junio nos llega repetir el trabajo...
 
¿Será una rosa,
será un clavel?
el mes de junio
te lo diré.
Si es rosa le llamaremos
Guadalupe la morena,
y si es clavel le pondremos
Juan Diego de la Ribera.
 
El P©stiguet

El Postiguet escribió:Sr. Llobu, probablemente yo sea tardo en enterarme de muchas cosas, lo cual puede ser motivado por mi ignorancia o porque intento ausentarme de conflictos personales que no busco, pero esa tardanza también puede estar en usted, al no enterarse que no desprecio a nadie, sino que cuando intuyo, acertada o erróneamente, que se me busca para entablar riña, prefiero mirar hacia otra parte; porque bien es verdad que escribiendo en un Foro me expongo, voluntariamente y con gusto, a las críticas de mis ideas, pero sobre mi persona ni lo busco ni lo deseo.

En cuanto a lo de victimista, hágaselo usted mirar, ya que se nos presenta como un despreciado por mí —¿eso no es puro victimismo?— y le repito que no desprecio a nadie, pero la fijación sobre quien escribe, venga de quien venga, antes que sobre lo que se escribe, no me parece adecuada.

En cuanto a que Kora no me entiende, es tema que no voy a debatir, para mí no vale la pena hacerlo, pero tengo la completa seguridad que hay perros que entienden más al hombre que determinados hombres entre ellos.

Tenga usted un feliz domingo.

El P©stiguet

Nolocreo escribió:
    Existe un problema en la política actual que atañe particularmente a España y es que el salto generacional entre los políticos gobernantes y los nuevos aspirantes a gobernar es demasiado grande en mi opinión esto tiene consecuencias lo que se está viendo ya desde los principios ¿Qué ha pasado con la generación anterior previa a los gobernantes actuales? -Se han saltado una generación al completo apostándolo todo a personas relativamente jóvenes que llenan todas las instancias públicas sin ninguna experiencia politica previa dada su edad o incluso en algún caso precedidos por la única experiencia de algún escándalo de tintes sociales esto en mi opinión es un gran error con consecuencias, ¿Dónde están la experiencia y madurez que se supone deben tener un partido o un líder político que aspira a gobernar un país..?

Nolocreo escribió:    Existe un problema en la política actual que atañe particularmente a España y es que el salto generacional entre los políticos gobernantes y los nuevos aspirantes a gobernar es demasiado grande en mi opinión esto tiene consecuencias lo que se está viendo ya desde los principios ¿Qué ha pasado con la generación anterior previa a los gobernantes actuales? -Se han saltado una generación al completo apostándolo todo a personas relativamente jóvenes que llenan todas las instancias públicas sin ninguna experiencia politica previa dada su edad o incluso en algún caso precedidos por la única experiencia de algún escándalo de tintes sociales esto en mi opinión es un gran error con consecuencias, ¿Dónde están la experiencia y madurez que se supone deben tener un partido o un líder político que aspira a gobernar un país..?

    Amén de la falta de experiencia algunos de esos cargos públicos pueden encontrarse con su tiempo ocupado en la tarea de aclarar alguna cuenta pendiente lo que en todo caso no supone un inconveniente para que sigan ejerciendo como tales su cargo publico..

   En cambio resulta notable la diferencia entre la media de edad de los lideres politicos españoles y sus homólogos estadounidenses donde se puede observar en las encuestas a pie de urna de las primarias de Concord New Hampshire como el senador Bernie Sanders candidato demócrata a las elecciones presidenciales de este país en noviembre y con 74 años de edad, arrasa entre los jóvenes..          
    Sanders al contrario que el candidato republicano Donald Trump de 69 años muestra un perfil respetuoso, ideológicamente coherente y próximo a posiciones que en Europa serían socialdemócratas.

  También se puede observar en esta gráfica como aquellos candidatos de mayor edad son los que obtienen la mayoría de votos contrariamente a lo que sucede con los mas jovenes que son los menos votados pareciendo seguir un orden de menor a mayor en relación a edad y votos conseguidos...

El llobu escribió:El llobu no ha dicho que el Postiguet sea tardo en enterarse de lo que le está diciendo el llobu. El llobu ha dicho que ya está tardando en enterarse de lo que el llobu le dice. Espera el llobu que el Postiguet entienda la diferencia.

Y el llobu no desea establecer riñas, sólo discutir las cosas con razones, por eso no puede aceptar que se pretenda hacer prevalecer ninguna opinión sin fundamento, independientemente de la presentación más o menos artística de dicha opinión.

Y el llobu no critica a la persona del Postiguet, sino a sus ideas y a lo que escribe, en cuanto a lo que dice e incluso cómo lo dice, y siempre cuando el llobu no esté de acuerdo con lo que el Postiguet escribe o incluso cómo lo escribe.

No debe confundir el Postiguet su persona con lo que dice y cómo dice lo que dice en un foro.

El llobu no tiene nada que hacerse mirar. Es el Postiguet el que insiste en su ignorancia (y en la soberbia y prepotencia del llobu) y es el Postiguet quien, desde su supuesta y autodeclarada ignorancia, pretende dar lecciones a quien estudia temas de ciencia. Y corre a refugiarse en un escrito en el que se autocompadece de sí mismo ante su propio perro, y eso es jugar a ser victimista en opinión del llobu. No sabe el llobu qué es en opinión del Postiguet.

El llobu no tiene ninguna fijación por el Postiguet, sino que gusta de leer lo que el Postiguet escribe y cómo lo escribe, por lo que admira al Postiguet. Pero el Postiguet es humano y también mete la pata en sus opiniones, según la opinión del llobu, y el llobu debate con el Postiguet todo aquello en que el llobu cree que el Postiguet se equivoca. Si el Postiguet no encuentra salida en sus argumentos para rebatir los del llobu, más que llamándole soberbio, sólo es un problema de la inconsistencia o inoperancia de los argumentos del Postiguet, que no consiguen demostrar que los argumentos del llobu son erróneos.

Y el llobu sabe que el Postiguet desprecia al llobu aunque el Postiguet insista en que no es así. Eso no es un problema, porque al llobu no le importa en absoluto que los demás le quieran o le desprecien. Quizá lo que el llobu cree saber no sea cierto, pero eso carece de importancia, porque al no importarle al llobu que le desprecien, el llobu no buscará una riña por ese motivo.

Así que el Postiguet hará bien en quitarse de la cabeza problemas inexistentes y seguir escribiendo lo que tenga a bien sobre su mededora y el algarrobo, en lugar de seguir dándole vueltas a lo que no es un problema, salvo que el Postiguet se empeñe en que lo sea.

Editado: que el llobu piense que el Postiguet desprecia al llobu no es un victimismo, porque al llobu le preocupa menos que nada, sólo es una declaración de lo que el Postiguet muestra con sus opiniones sobre el putu llobu.

Además dice el Postiguet que cuando el cree que se le busca para establecer una riña mira para otra parte, lo que parece ir en contra de lo que muestra el propio Postiguet empeñándose en volver a un tema que ya debería estar superado.

Saludos d'esti llobu.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:El llobu no ha dicho que el Postiguet sea tardo en enterarse de lo que le está diciendo el llobu. El llobu ha dicho que ya está tardando en enterarse de lo que el llobu le dice. Espera el llobu que el Postiguet entienda la diferencia.

Y el llobu no desea establecer riñas, sólo discutir las cosas con razones, por eso no puede aceptar que se pretenda hacer prevalecer ninguna opinión sin fundamento, independientemente de la presentación más o menos artística de dicha opinión.

Y el llobu no critica a la persona del Postiguet, sino a sus ideas y a lo que escribe, en cuanto a lo que dice e incluso cómo lo dice, y siempre cuando el llobu no esté de acuerdo con lo que el Postiguet escribe o incluso cómo lo escribe.

No debe confundir el Postiguet su persona con lo que dice y cómo dice lo que dice en un foro.

El llobu no tiene nada que hacerse mirar. Es el Postiguet el que insiste en su ignorancia (y en la soberbia y prepotencia del llobu) y es el Postiguet quien, desde su supuesta y autodeclarada ignorancia, pretende dar lecciones a quien estudia temas de ciencia. Y corre a refugiarse en un escrito en el que se autocompadece de sí mismo ante su propio perro, y eso es jugar a ser victimista en opinión del llobu. No sabe el llobu qué es en opinión del Postiguet.

El llobu no tiene ninguna fijación por el Postiguet, sino que gusta de leer lo que el Postiguet escribe y cómo lo escribe, por lo que admira al Postiguet. Pero el Postiguet es humano y también mete la pata en sus opiniones, según la opinión del llobu, y el llobu debate con el Postiguet todo aquello en que el llobu cree que el Postiguet se equivoca. Si el Postiguet no encuentra salida en sus argumentos para rebatir los del llobu, más que llamándole soberbio, sólo es un problema de la inconsistencia o inoperancia de los argumentos del Postiguet, que no consiguen demostrar que los argumentos del llobu son erróneos.

Y el llobu sabe que el Postiguet desprecia al llobu aunque el Postiguet insista en que no es así. Eso no es un problema, porque al llobu no le importa en absoluto que los demás le quieran o le desprecien. Quizá lo que el llobu cree saber no sea cierto, pero eso carece de importancia, porque al no importarle al llobu que le desprecien, el llobu no buscará una riña por ese motivo.

Así que el Postiguet hará bien en quitarse de la cabeza problemas inexistentes y seguir escribiendo lo que tenga a bien sobre su mededora y el algarrobo, en lugar de seguir dándole vueltas a lo que no es un problema, salvo que el Postiguet se empeñe en que lo sea.

Editado: que el llobu piense que el Postiguet desprecia al llobu no es un victimismo, porque al llobu le preocupa menos que nada, sólo es una declaración de lo que el Postiguet muestra con sus opiniones sobre el putu llobu.

Además dice el Postiguet que cuando el cree que se le busca para establecer una riña mira para otra parte, lo que parece ir en contra de lo que muestra el propio Postiguet empeñándose en volver a un tema que ya debería estar superado.

Saludos d'esti llobu.

Quiero dejar con esta intervención todo por terminado, me refiero al tema del cambio climático, el cual no creo que sea, caso de estar produciéndose, consecuencia por parte del hombre, sino que la Naturaleza es cambiante, como creo que sí se ha comprobado a través de los millones de años que dicen existe la tierra. Y dije que a veces esta insistencia de hacerla creer a todos, me parece como si fuera una religión. Es lo que hacen los evangelistas, insistir una y otra vez. 

No sé, respecto a usted, cómo son, cuántos son ni el alcance de sus conocimientos científicos, pero yo no estoy dispuesto a creerlos, no los suyos personales, sino los que se difunden con intenciones oscuras para mí, y eso debe usted aceptarlo y respetarlo por muy científico que sea y por muy grandes que sean sus estudios y conocimientos. Así de simple, porque como le dije, hay en la Biblioteca Municipal de Alacant, escritos de hace más de 5 siglos que mencionan que la climatología en estas tierras era idéntica a la actual, si en 500 años el clima no ha cambiado en nada, qué tiene que ver la mano del hombre y porqué pensar que ha cambiado si hay documentación que demuestra lo contrario.

Mire usted, a veces el calendario "zaragozano" (¿lo conoce usted?) acierta más que el Servicio Meteorológico Nacional en sus previsiones, que son para dos o cuatro días, y ¿cómo puedo creerme previsiones para dentro de 4.500 millones de años?

Repito, usted podrá tener estudios y conocimientos sobre el tema para parar un tren, y yo la experiencia de lo que han visto otros hombres y han dejado escrito desde hace siglos. Ya sé que la experiencia para usted es inservible (aunque si no fue usted quien me lo dijo, le ruego me disculpe mi torpeza) pero el tema me interesa poco, y si lo comento con Kora, que muy bien sabe usted que son únicamente comentarios en voz alta, pues no soy tan estúpido como para creer que Kora pueda responderme, darme la razón o rebatir mis creencias. Le guste o no mi modo de proceder, debe respetarlo, como yo respeto el suyo.

Y le insisto, no voy de víctima, porque es más verdad que el sol nos alumbra, que mis estudios no pasaron de al primera etapa; ni estudié bachiller y menos en una Universidad, por eso me llamo ignorante cuando estoy ante quienes poseen grandes conocimientos científicos, históricos o de cualquier otra clase; pero un servidor se ha visto obligado a estudiar en otra Universidad, mu sencilla, muy torpe, muy poca sosa si se quiere: la vida. Y la vida me ha enseñado muchas cosas, no tantas como la ciencia universitaria, pero para mí son apreciadas y hoy, a mis casi 80 años, me son suficientes.

Responda usted a mis escritos las veces que quiera, que yo se lo agradeceré, pero entienda que yo pueda molestarme si alguna vez se fija más en el mensajero que en el mensaje. Y si repasa sus primeras respuestas, sí había más de una alusión personal. No se lo tengo en cuenta, pero para evitar males mayores, pues ya le dije que gato escaldado del agua fría huye, prefiero dejarlo todo aclarado para lo sucesivo. Ya verá usted que como "el llobu" procuraré no etiquetarlo en nada, aunque igualmente pueda criticar sus ideas.

Ni soy su enemigo, ni quiero serlo, ni de usted ni de nadie. Soy como soy y deseo se me acepte como yo acepto a todos. Y para finalizar, solo le ruego no se moleste por esta respuesta, quizás algo brusca, pero sin mala intención.

El P©stiguet

El llobu escribió:Si lo que se repite con insistencia parece una religión sólo es cuando lo que se repite carece de prueba alguna. Tanta insistencia pone el llobu como el Postiguet, así que podemos hablar de religiones en los dos sentidos a no se que alguien presente pruebas. El Psotiguet debería presentar pruebas de que las pruebas que muestran los científicos son falsas. Pero el Postiguet se basa sólo en que no cree (no tiene fe) en las pruebas que aportan los científicos.

No se olvide el Postiguet que los que sí estudiaron, y muy duro, también aprenden el la Universidad de la vida.

No se olvide el Postiguet que si no cree en algo y no puede demostrar que ese algo es infundado o los estudios que lo demuestran tienen fallos ciertos y demostrables, lo único que puede decir el Postiguet es que no cree, pero no puede decir que es falso aquello en lo que no cree. Y los comentarios que explican por qué no cree el Postiguet no demuestran que el cambio climático  no sea cierto. Ya se lo ha explicado suficientemente el llobu y no lo volverá a hacer.

Todas las alusiones del llobu han sido más que explicadas varias veces, no sólo una, no las volverá a explicar el llobu.

Por supuesto que el Postiguet puede criticar las ideas del llobu, sólo encontrará un llobu dispuesto a defender sus ideas.

El llobu sabe que el Postiguet no es su enemigo. Y no se ha molestado por la respuesta. El llobu prefiere brusquedad en la respuesta antes que evasión de las respuestas.

Saludos d'esti llobu.

Manué escribió:Nada me gustaría más que darle la razón a las personas que niegan que hay un cambio climático global provocado por las actividades humanas. Ojalá mañana mismo los científicos del IPCC, salieran a la palestra y hicieran alguna declaración del tipo: "lo sentimos, nos hemos equivocado, los cambios que venimos observando desde hace unas décadas se corresponden con los ciclos naturales del planeta. Tranquilos, no va a pasar nada"...

Ojalá fuera así de simple y fácil, pero por desgracia no lo es. 

Los océanos están acusando ya las consecuencias del cambio. Aproximadamente el 25% del dióxido de carbono que producimos con la quema de combustibles fósiles es absorbido por los océanos, donde se precipita y reacciona con el agua salada para transformarse en ácido carbónico. Como consecuencia, las aguas oceánicas están registrando los niveles de acidez más altos desde hace 65 millones de años.

 En varios puntos del planeta, los criadores de moluscos vivalbos (ostras, mejillones, etc) están empezando a tener problemas, ya que la acidez del agua impide la correcta formación y desarrollo de las conchas de estos bivalvos, siendo necesario añadir al agua de los tanques-criaderos productos alcalinos, para corregir el bajo PH de las aguas. 

Los corales, y sobre todo el fitoplancton, también están empezando a sentir las consecuencias de dicha "acidificación", se estima que podemos estar perdiendo alrededor de un 1% anual de algo tan importante y básico, que produce aproximadamente el 50% del oxígeno que respiramos, y aquí si que no hay posibilidad de corregir el PH con productos alcalinos...

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:Si lo que se repite con insistencia parece una religión sólo es cuando lo que se repite carece de prueba alguna. Tanta insistencia pone el llobu como el Postiguet, así que podemos hablar de religiones en los dos sentidos a no se que alguien presente pruebas. El Psotiguet debería presentar pruebas de que las pruebas que muestran los científicos son falsas. Pero el Postiguet se basa sólo en que no cree (no tiene fe) en las pruebas que aportan los científicos.

No se olvide el Postiguet que los que sí estudiaron, y muy duro, también aprenden el la Universidad de la vida.

No se olvide el Postiguet que si no cree en algo y no puede demostrar que ese algo es infundado o los estudios que lo demuestran tienen fallos ciertos y demostrables, lo único que puede decir el Postiguet es que no cree, pero no puede decir que es falso aquello en lo que no cree. Y los comentarios que explican por qué no cree el Postiguet no demuestran que el cambio climático  no sea cierto. Ya se lo ha explicado suficientemente el llobu y no lo volverá a hacer.

Todas las alusiones del llobu han sido más que explicadas varias veces, no sólo una, no las volverá a explicar el llobu.

Por supuesto que el Postiguet puede criticar las ideas del llobu, sólo encontrará un llobu dispuesto a defender sus ideas.

El llobu sabe que el Postiguet no es su enemigo. Y no se ha molestado por la respuesta. El llobu prefiere brusquedad en la respuesta antes que evasión de las respuestas.

Saludos d'esti llobu.

Bien, vamos deshaciendo enturtos y eso es bueno. Yo no he negado que el cambio climático sea un hecho, lo que he dicho, y ya no por mi propia experiencia o conocimientos, sino incluso por la de determinados científicos, que la propia naturaleza de nuestro planeta es cambiante, por lo tanto asegurar que es el hombre el culpable, no me convence. Así de sencillo. Y vuelvo a repetirle, si en 500 años el clima de esta zona sigue siendo el mismo, por mucho calentamiento del planeta como consecuencia de la mano del hombre, ¿por qué es idéntico? Explicarme eso por parte de una persona con conocimientos, me sacaría de mi ignorancia.

Si mares de otras épocas hoy son desiertos, si a más de mil metros de altura encontramos fósiles marinos de miles de años, ¿es el hombre el culpable del cambio de la naturaleza? Si hoy los glaciares se derriten, ¿usted puede demostrarme que han sido inamovibles desde que el mundo es mundo y que no ha habido etapas donde se han derretido y otras que se han congelado nuevamente? Si el Mediterráneo fue un mar cerrado y hoy está abierto al Océano ¿también tuvo que ver el hombre? Si eso fue así ¿cree que ese cambio de mar cerrado a mar abierto no ocasionaría cambios en la climatología y en la propia forma exterior de la tierra en esa zona? Y cuando leo que alguien asegura que el Sol se apagará dentro de 4.500 millones de años ¿se extraña que me dé la risa? Sí, ya sé, es mi extrema ignorancia lo que me hace dudar... O sencillamente, que también puede ser, que no me dejo engañar con espejitos y cuentas de abalorio y falso oropel. Ojo, y no digo que usted intente engañarme, no va por ahí mi idea.

¿Usted lo cree y está convencido? Pues enhorabuena por usted; si lo desea demuéstremelo. A mí me resulta imposible demostrar lo que considero no existe, al contrario sí se puede hacer por quien asegura que es evidente.

Dicen que los mares subirán no sé cuántos centímetros en pocas décadas, y que alguna ciudad costera desaparecerá. Supongamos que es cierto ¿me puede asegurar que los mares nunca estuvieron a esa altura que hoy se pronostica? ¿Desde que el mundo existe ha estado el mar al mismo nivel? ¿No pudo estar más alto que actualmente, o bien más bajo en otras etapas? Todos los ríos desaparecidos son como consecuencia de la mano del hombre?

Por eso hablo a veces de "soberbia" porque nos creemos dueños de todo el conocimiento, y, bajo mi criterio (criterio basado en mi desconocimiento, por no decir siempre ignorancia) el ser humano sabe bien poco, de él mismo, y de la naturaleza que lo rodea.

Esa es mi torpe idea; no me baso en nada científico, ni en teorías a veces rimbombantes para sorprender. Que haberlas las hay para todos los gustos. Yo ya sé y reconozco que mi ignorancia es grande, pero esto del calentamiento de la tierra por el hombre me suena lo mismo que las veces que he oído que el fin del mundo ha llegado. En mi vida creo que han sido entre tres y cuatro veces las que se anunció el fin, y aquí estamos, usted yo yo, debatiendo. Y de manera placentera en lo que a mí se refiere.

Saludos.

El P©stiguet