Bandera Española

El llobu escribió:

Y tu mensaje carece de toda referencia a que te refieres a lo escrito por otro miembro del foro.

Eres tú el que crea la confusión.

Saludos d'esti llobu.

Pero el destinatario captó perfectamente mi mensaje. Y yo no he usado la palabra confusion, sino crispacion, pero si te sientes mejor señalando que mi proposito es crear confusion, sigue por ahí, pero sin mí.

Intenso escribió:

Dice: "Negar esa parte de la historia pretendiendo hacer historia es de necios... Por lo demas, mostrar desinteres en el tema ingresando en el hilo, es de imbécil"

¿Esta ya aclarado o todavia no?

Decid lo que querais, pero el ambiente está cargadito.

Vuelve a repetirte el llobu que tú creas la confusión.

Y no es de extrañar que el ambiente esté cargadito, no hay más que ver, de los cuatro primeros mensajes quiénes escriben términos de desprecio y falta de respeto hacia los que no están de acuerdo con él (las mentiras de los dos primeros mensajes ya han sido contestadas, no hace falta volver a hacerlo):

Quijote: "patrioteros de tres al cuarto".

El que se cagó en la puta madre del llobu: "sesudos  estudiosos politólogos",  "valiente tontería", " los antis temas son así, están contra todo".


Intenso: "Si se es un pichafloja, hay que serlo con todas las consecuencias."


Los tres mensajes, incluido el tuyo, sin que nadie hubiera insultado a nadie ni despreciado a nadie.

Luego nos quejamos cuando nos devuelven los piropos.

Saludos d'esti llobu.

Intenso escribió:

El llobu escribió:

Y tu mensaje carece de toda referencia a que te refieres a lo escrito por otro miembro del foro.

Eres tú el que crea la confusión.

Saludos d'esti llobu.

Pero el destinatario captó perfectamente mi mensaje. Y yo no he usado la palabra confusion, sino crispacion, pero si te sientes mejor señalando que mi proposito es crear confusion, sigue por ahí, pero sin mí.

La prueba de que creas confusión al no citar ni decir que te refieres a otro mensaje, al tienes en que el dilecto romano y el llobu pensaban que era un mensaje tuyo.

Se más preciso la próxima vez y no habrá confusión.

En cuanto a la crispación ¿te extraña después de leer el anterior mensaje del llobu donde se repasan vuestras lindezas (la de Quijote, la del que se cagó en la puta madre del llobu y la tuya propia), sin que nadie se hubiera metido con nadie? ¿O acaso no te habías dado cuenta del desprecio gratuito que destilan esos tres mensajes, sin que nadie os faltase al respeto en este hilo?

¿Acaso tenéis derecho a entrar a opinar en un hilo, como un rinoceronte en una tienda de porcelana y que los demás tengan que callarse?

Luego pides objetividad al Pato, cuando está de acuerdo en un mensaje en el que se reclama hacer bien las cosas, y de paso llamas cínico al llobu.

Grandioso.

Saludos d'esti llobu.

Mi opinion sobre el tema de la bandera, es esa opinion, y si no te gusta, yo que quieres que le haga?

Opines lo que opines de las banderas es un asunto tuyo y tienes todo el derecho a decirlo en este hilo, pero no tienes por qué llamar pichafloja a los demás, sin que nadie te ofendiese en este tema y luego esperar respeto, reclamar objetividad del pato, y llamar cínico al llobu.

Relájate y todos se relajarán.

Saludos d'esti llobu.

Opino que las actitudes de pleglarse a una limitada y estrecha nocion de lo posible y lo real es como minimo de pulsilanimes, y aunque este mal decirlo implica falta de arrojo y hasta cierta dosis de cobardia.

¿Dicho asi suena mejor que "pichafloja"? Pues disculpad por lo de pichafloja, teneis razon, no se puede ser tan sincero.

Pero asumis el orden constitucional, no procede llorar cual plañidera por los simbolos perdidos.

Intenso escribió:

Opino que las actitudes de pleglarse a una limitada y estrecha nocion de lo posible y lo real es como minimo de pulsilanimes, y aunque este mal decirlo implica falta de arrojo y hasta cierta dosis de cobardia.

¿Dicho asi suena mejor que "pichafloja"? Pues disculpad por lo de pichafloja, teneis razon, no se puede ser tan sincero.

Eres de lo que no hay, porque reclamas tu derecho a insultar a los demás diciendo lo que piensas y al mismo tiempo exiges a los demás que no sean sinceros y que no digan lo que piensan cuando se les insulta, mientras reclamas objetividad al administrador (empieza tú a tenerla antes de reclamarla a quien ya la tiene), y acabas insultando a otro miembro del foro.

¿Crees que sustituir el insulto por la acepción del insulto va a cambiar algo? 

Lo tienes claro... y los demás cada vez tenemos más claro qué clase de persona eres.

Saludos d'esti llobu.

Intenso escribió:

Pero asumis el orden constitucional, no procede llorar cual plañidera por los simbolos perdidos.

A ver, el símbolo no se ha perdido, y no se llora por él, se reclama.

El orden constitucional es el impuesto, pero igual estás alentando una revolución, o peor, un golpe de estado para restituir la verdadera banderad. ¿De verdad crees que deberíamos hacer eso los republicanos? ¿No es mejor llegar a ello por derecho?

Si los republicanos se manifiestan, entonces son unos revolucionarios, si no lo hacen, entonces lloran como plañideras y acatan el orden constitucional. Suena a falacia.

Saludos d'esti llobu.

¿Reclamar mi derecho a insultar alegando que digo lo que pienso?

Pues digan ustedes que esas no son maneras, pero si de castrati pasamos a imbecil, de imbecil a maricon, y de maricon a hijo de puta, entonces esto que es?

Intenso escribió:

¿Reclamar mi derecho a insultar alegando que digo lo que pienso?

Pues digan ustedes que esas no son maneras, pero si de castrati pasamos a imbecil, de imbecil a maricon, y de maricon a hijo de puta, entonces esto que es?

Igual el problema es de quien empieza insultando, y luego de insultar, reclama que los demás no le insulten, reclama objetividad de quien demuestra tenerla, y sigue insultando.

¿No te parece?

Saludos d'esti llobu.

La declaración de que el foro es una balsa de aceite y quien no lo ve así es porque cuenta la feria según le va es una falacia, y el aplaudir esa falacia no es ser objetivo.

Que el primero en insultar he sido yo con lo de "pichafloja" y luego he caído en la incoherencia de denunciar el responder a los insultos insultando a la vez y elevando el tono del insulto, vale tienes razón,
puedes pasarte el resto de tu vida repitiéndolo como un disco rayado si te place, para una vez que tienes razón.... (me rio, pero no sin cierta sensación de asqueo y hartazgo)

Es que no soy el único aquí que denuncia los mismo errores en los que cae. El denunciar el insulto insultando, por ejemplo, está a la orden del día. Y si no es cinismo negarlo ¿entonces que es?

Tontería a raudales porque si te fijas bien observarás que según sus propias palabras el LLobu siquiera ha faltado el respeto nunca a nadie, siempre son otros los que faltan el respeto, los que insultan, los que crean discordia, el LLobu es un ramillete de virtudes..

Creo que la bandera española esta muy bien

Intenso escribió:

Mi opinion sobre el tema de la bandera, es esa opinion, y si no te gusta, yo que quieres que le haga?

Yo opino que la Bandera no debería ser tema discusión ,como me dijo mi abuelo el amarillo representa eloro y el rojo la sangre de España

Intenso escribió:

La declaración de que el foro es una balsa de aceite y quien no lo ve así es porque cuenta la feria según le va es una falacia, y el aplaudir esa falacia no es ser objetivo.

Que el primero en insultar he sido yo con lo de "pichafloja" y luego he caído en la incoherencia de denunciar el responder a los insultos insultando a la vez y elevando el tono del insulto, vale tienes razón,
puedes pasarte el resto de tu vida repitiéndolo como un disco rayado si te place, para una vez que tienes razón.... (me rio, pero no sin cierta sensación de asqueo y hartazgo)

Es que no soy el único aquí que denuncia los mismo errores en los que cae. El denunciar el insulto insultando, por ejemplo, está a la orden del día. Y si no es cinismo negarlo ¿entonces que es?

Volvamos a leer aquello con lo que es Pato está de acuerdo y parece que le falta objetividad:

Pur escribió:

te será fácil encontrar un clima de cordialidad, ya que tenés buena predisposición para eso, y en especial para la participación constructiva y el debate (y me alegro que sigas ignorando a aquellos -por ahora sólo 2 foreros- que te han querido desalentar o hacer ingresar en sus dinámicas, diciéndote mentiras sobre este Foro en virtud de su mala experiencia, que no tiene que ver con el Foro, sino con su manera de participar en él).

No se declara ahí que el foro sea una balsa de aceite, sino que Indiana tiene buena disposición y que le será fácil encontrar un clima de cordialidad. Pero también dice que ha ignorado foreros que le han querido desalentar o hacer ingresar en sus dinámicas, diciendo mentiras sobre este foro en virtud de su mala experiencia por su manera de participar en él. Eso no significa que el foro funciona como una balsa de aceite, porque está refiriendo a miembros del foro que esparcen insultos indiscriminados y discordia (como se puede ver en este mismo hilo en los mensajes 1, 2 y 4, a los que ya hizo referencia el llobu, y como se puede ver en las participaciones de Nolocreo, pendiente únicamente de difamar al llobu, en su cruzada personal con el insolente cánido). Eso significa que, por las cualidades que demuestra, por el momento, Indiana, no tiene que tener ningún problema con nadie en el foro, y que con sus maneras, le será fácil encontrar un clima de cordialidad en su trato personal con los demás miembros del foro. Evidentemente no se refiere a que ese clima sea así entre todos los miembros del foro, sino al clima de las intervenciones de Indiana. Eso es lo que ha dicho Pur, y el Pato está de acuerdo, y en eso no se ve falta de objetividad.

Es indiferente las veces que el llobu tiene razón o no, porque esto es un foro de discusión donde discuten humanos. Los humanos no son perfectos, así que no siempre tendrán razón, llobos incluidos. De lo que se trata es de rebatir las opiniones de los demás y de argumentar las propias. Las afirmaciones peregrinas como que el llobu sólo ha tenido razón en esta ocasión, no vienen a cuento, si el llobu no tiene nunca razón entonces será fácil rebatir lo que dice en cualquier hilo.

Que te rías o no, de lo que has hecho en este hilo, es una cuestión tuya, que sólo nos indica que no dejas de ser lo mismo que aquello que pretendes denunciar. Y si estás asqueado y harto lo que debes hacer es no incrementar las situaciones de desprecio y/o de insulto gratuito, ¿no te parece?

Devolver los insultos no es denunciar insultos. El llobu empezó a hacerlo por la permisividad de la administración y porque el llobu no es egoísta, y prefiere devolver los "regalos" que le dedican, y si puede ser con intereses, no en vano el llobu es el mayor hijoputa del valle. Sin embargo, a raíz de que el llobu fuera baneado por mandar a tomar por el culo al que se cagó en la puta madre del llobu, y tras la advertencia de la administración de que al siguiente insulto tanto del que se cagó en la puta madre del llobu como del llobu, el llobu no ha vuelto a insultar a nadie, ni ha devuelto ninguno de los insultos que el que se cagó en la puta madre del llobu ha seguido profiriendo, ya no sólo contra el llobu sino contra otros miembros del foro. Y el que se cagó en la puta madre del llobu sigue en el foro pese a las advertencias. La permisividad no ha cambiado, pero el llobu es mucho más disciplinado que el que se cagó en la puta madre del llobul, y lleva meses sin insultar a nadie. Eso sí, el maleducado sigue siendo el llobu que no insulta hace meses, pero no el que se cagó en la puta madre del llobu, que ha seguido insultando durante meses. Y el llobu no es cínico, porque no reclama que los demás dejen de insultar, está dispuesto a devolver todos los insultos, sin ningún problema (el llobu no reportó el grave insulto del que se cagó en la puta madre del llobu a la propia madre lloba), aunque el llobu recomienda que no se haga, porque el llobu prefiere un foro sin insultos a un foro con insultos.

Si el llobu ha abierto un hilo para indicjar los reportes de los insultos del que se cagó en la puta madre del llobu es porque el llobu es el mayor hijoputa del valle, y el que se cagó en la puta madre del llobu no tiene ni tendrá perdón del llobu en su vida, y el llobu hará todo lo que esté en su mano para que el que se cagó en la puta madre del llobu lo pase lo peor que el llobu sea capaz. Y de paso, la existencia de ese hilo, consigue que se concentre en él la basura que el que se cagó en la puta madre del llobu extiende por todo el foro, porque las discusiones sobre sus insultos se encierran en ese hilo, y no salpican el resto del foro. Y además, es conveniente, porque el llobu da las hostias mirando a la cara, y no por la espalda, que el que se cagó en la puta madre del llobu sepa cuáles son los mensajes reportados por el llobu, para que pueda defenderse de ellos si es procedente. Todo tiene su por qué.

Así que no hay que confundir churras con merinas: el llobu es un hijoputa, no un cínico.

Volviendo al tema que nos atañe, aunque tampoco nos hemos ido (sí nos hemos ido del tema del hilo, y espera el llobu que sus explicaciones sirvan para zanjar este tema y que no se repita en cualquier hilo del foro), el llobu no ha negado que se devuelvan insultos. Tu insulto al llobu preguntándole a qué viene el cinismo del llobu viene a raíz de que el llobu te pregunta qué tiene de malo el hilo en el que el llobu indica todas las mentiras, las faltas de respeto y los insultos de Nolocreo, y donde el llobu también anuncia los mensajes de Nolocreo reportados por el llobu. El hilo tiene la misma función que el dedicado al que se cagó en la puta madre del llobu, y nace por los mismos motivos.

Antes de la advertencia de la administración al llobu de que al siguiente insulto sería baneado, no existía ese hilo, porque el llobu podía responder a las faltas de respeto reiteradas de Nolocreo con más faltas de respeto, según la costumbre del llobu. Pero ante la insintencia de Nolocreo, por esparcir su mierda por todo el foro, en su cegatera cruzada particular contra el llobu, como se puede ver mismamente en este hilo, el llobu decidió resolver el problema con la apertura de un hilo basurero, en el que concentrar todas esa basura que Nolocreo esparce por todo el foro. Incluso antes de abrir ese hilo, el llobu advirtió a Nolocreo media docena de veces que si persistía en seguir con su actitud, el llobu abriría un hilo como ese. Ni puto caso.

Si quieres lees el comienzo de los hilos en cuestión, si no quieres no lo lees. Es un asunto tuyo. Pero el llobu no volverá a repetir todo lo que te ha contado en este mensaje.

Así que el llobu está lejos de ser cínico, porque el llobu no exige a los demás que no insulten, sólo lo recomienda y porque incluso en los hilos que reprochas al llobu el llobu no devuelve los insultos. Es más, el llobu no reporta los insultos y faltas de respeto de nadie, incluidos los tuyos, excepto los de estas dos joyas por los motivos referidos.

En esta ocasión, en este hilo, el llobu te advierte que es muy mala política empezar faltando al respeto a los demás si se pretende que las faltas de respeto desaparezcan,. Tú verás si ese va a ser tu camino a seguir. Y no es de recibo que acuses al administrador (que no moderador, aunque pueda hacer esa función) de falta de objetividad, cuando no la ha tenido.

Es bastante sencillo de entender.

Saludos d'esti llobu.

Por mi sigue removiendo la mierda, que te diviertas.

Intenso escribió:

Por mi sigue removiendo la mierda, que te diviertas.

Va a ser que no, el llobu no volverá a explicarte lo que ya está explicado, y la explicación es un intento de que no vuelvas a esparcir esta mierda por otros hilos del foro.

Allá tu.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Intenso escribió:

NEROCAESAR escribió:

Intenso escribió:

Lo uno es de necio, lo otro de invecil, ya estaba tardando, hay gente que la calma le empalaga, necesitan el conflicto, son yonquis de la ordinariez.

¡Hombre, hablar de ordinariez, quien es capaz de escribir "invecil"!___Pues no sé...; y eso que tu discurso inicial me gustaba...; de hecho comparto casi todo, salvo que no estoy orgulloso de mi país...

Nerocaesar, yo no tengo ese vocabulario, yo tengo educacion y soy un señor.

Fijate bien quien usa esos terminos, no acuses tan a la ligera.

A ver: te he citado a ti y no hay otro interlocutor en el POST...; he subrayado tu frase, si no es tuya, alguien escribe por ti...
   
   Si estoy equivocado, no tendré problema alguno en pedir disculpas.

El llobu también pensó que la frase era suya, porque ni pone comillas ni dice que se refiera a otra cosa.

Saludos d'esti llobu.

Está claro que Nerón se refiere a la enorme burrada de escribir "imbécil" con "v"... es del tipo de errores de ortografía que no pasan desapercibidos, mucho menos a Nerón

El llobu escribió:

Intenso escribió:

Dice: "Negar esa parte de la historia pretendiendo hacer historia es de necios... Por lo demas, mostrar desinteres en el tema ingresando en el hilo, es de imbécil"

¿Esta ya aclarado o todavia no?

Decid lo que querais, pero el ambiente está cargadito.

Vuelve a repetirte el llobu que tú creas la confusión.

Y no es de extrañar que el ambiente esté cargadito, no hay más que ver, de los cuatro primeros mensajes quiénes escriben términos de desprecio y falta de respeto hacia los que no están de acuerdo con él (las mentiras de los dos primeros mensajes ya han sido contestadas, no hace falta volver a hacerlo):

Quijote: "patrioteros de tres al cuarto".

El que se cagó en la puta madre del llobu: "sesudos  estudiosos politólogos",  "valiente tontería", " los antis temas son así, están contra todo".


Intenso: "Si se es un pichafloja, hay que serlo con todas las consecuencias."


Los tres mensajes, incluido el tuyo, sin que nadie hubiera insultado a nadie ni despreciado a nadie.

Luego nos quejamos cuando nos devuelven los piropos.

Saludos d'esti llobu.

De todas formas aclaro que yo no estaba devolviendo nada a nadie, lo que dije es una verdad objetiva como una casa: "mostrar desinterés en el tema, ingresando al hilo, es de imbécil", y no he visto a nadie, más que a uno solo, acusar recibo y darse por aludido.

Luego ya es tema para consultorio psicológico ponerse mal porque el Pato coincide con un comentario mío... en verdad deberían ser categóricamente ignoradas estas pataletas emocionales, salvo cuando son nocivas para el Foro (como el caso del comentario con el cual el Pato estuvo de acuerdo, donde un forero que se siente emocionalmente incómodo en el Foro intenta desalentar a un forero nuevo... no es el ambiente el cargadito, eso debe quedar claro, en especial para los nuevos).

Esta y no otra, es la mierda que hay esparcida por to el puto foro

Dice:

Intenso escribió:

Esta y no otra, es la mierda que hay esparcida por to el puto foro

el que más atrás dijo (respecto a la palabra "imbécil"):

Intenso escribió:

Nerocaesar, yo no tengo ese vocabulario, yo tengo educacion y soy un señor.

Fijate bien quien usa esos terminos, no acuses tan a la ligera.

Controle el resentimiento y la envidia y lo verá todo más objetivamente, no sé cuántas veces se lo aconsejé ya, y no aprende, señor educado.

Te lo acabas de ganar por pedorra



Tu mama no te podria buscar alguien con quien practicar ese sutil intercambio de puñaladas traperas que tanto te pone?

Vas muy mal encaminado, así no vas a lograr controlar el resentimiento y la envidia, tenés que esforzarte para superarte, no todo puede ser vagancia gratuita y lloriqueo, esmerate maruja.

barakarlofi escribió:

Foreros El Llobu y Pur.

Un ruego. Advierto que en sus últimos  mensajes me han mencionado varias veces sin que yo este presente en el foro de política u otro, ya que de esos foros me despedí hace días, y ahora solo visito el de Informática. Por lo tanto, les ruego que dejen de citarme en sus mensajes, pues es de cobardía hablar mal de un semejante sin que este este presente para defenderse. Por lo que decido desde ahora, que si me siguen metiendo en sus discordias, y usan mi nick para meterme en sus batallitas, enviare los post relacionados a la moderación del foro.

Con gusto responderé a cualquier acusación en el foro de Informática, aquí no me esperen.

Saludos

Va a ser que no, porque nada te impide leer el foro y decir lo que te parezca.

Va a ser que no, porque te vas del foro de política "por tu propia voluntad" y este no es un foro de política, así que no te has ido de él.

Va a ser que no, aunque sea en el foro de política, mientras alguien comente cualquier cosa sobre el que se cagó en la puta madre del llobu.

Va a ser que no, porque decir que insultabas a diestro y siniestro no es hablar mal, sino decir la verdad, y está registrada en el hilo que abrió el llobu para los efectos, sólo faltan los que le dirigiste a un miembro del foro por expreso deseo de ese miembro.

Va a ser que no, porque el llobu no acepta ningún ruego de quien se cagó en la puta madre del llobu, ni ahora, ni nunca.

Va a ser que no.

Saludos d'esti llobu.