tay escribió:

El llobu escribió:Se puede explicar fácilmente con tres palabras: "no es no".

Salud y República.

La viñeta número uno me ha hecho pensar, y es así, como tú dices.
Desde la mediana edad se ve de otro modo, pero recuerdo mi adolescencia, pasando hacia la juventud, que es cuando se tienen los primeros tanteos sexuales, cuando uno idealiza a la persona que le gusta (que suele ser otro adolescente inexperto)...
La cantidad de amigas (me incluyo en el grupo) que habremos pasado por el horroroso trago de decir que NO, después de haber soñado durante semanas con un beso que no llegaba nunca. Y es que, por muy enamoradas que estuviéramos, podía suceder, (y sucedía, y se pasa fatal porque se le caen a una los esquemas) que, una vez iniciado el juego íntimo, una vez que pensábamos: (hoy sí, llegó el maravilloso día) y se consumaban las primeras caricias, había algo que no... algo que no iba bien, que no estábamos a gusto, que no lo disfrutábamos como creíamos que lo íbamos a disfrutar, que en vez de gustirrinín empezábamos a sentir náusea, y miedo, e incluso dolor por las caricias que comenzaban a ser algo forzadas... MUY DESAGRADABLE. Pero peor aún era ver a la parejita, totalmente encendido (que se comprende, ¿cómo no lo íbamos a comprender?), fuera de sí de la excitación, EXIGIENDO que siguiéramos con el juego, porque lo habíamos empezado. Algunas de mis amigas dieron con auténticos groseros (suerte que no me tocó ninguno, porque si me toca uno de ésos, le meto el zapato en la boca, por grosero) que las llamaban "calientapollas", y llegaron a forzarlas hasta que les frenó que se echaran a llorar. Lejos de entendernos, o de intentar comprender qué nos había pasado, cortaban la relación de cuajo, y se ocupaban de avisar a navegantes, poniéndonos etiquetas que en una pandillita de juventud son muy duras de llevar.

Igual me he extendido demasiado con el tocho; sólo quería que se entendiera lo que para una chiquilla significa un momento de éstos. Por eso, a más de una adolescente le he hablado de ello y le he dicho que no ceda JAMÁS, por mucho que insista su noviete, si ella no se encuentra a gusto con el momento. Para esto no nos preparaban las madres.

El llobu escribió:Si las tías fueran tíos, el Pato habría sido "epitetado" como calientachochos.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:Si las tías fueran tíos, el Pato habría sido "epitetado" como calientachochos.

Salud y República.

 Pues sí, es cierto...

tay escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:Si las tías fueran tíos, el Pato habría sido "epitetado" como calientachochos.

Salud y República.

 Pues sí, es cierto...

¿A que suena feo?

Nada como ser honesto en un momento de esos, ¿verdad Lucas? Ya resulta bastante incómodo para ambos, como para hacerlo más incómodo todavía forzando una situación que puede llevar a todo menos a la felicidad.

El llobu escribió:

tay escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:Si las tías fueran tíos, el Pato habría sido "epitetado" como calientachochos.

Salud y República.

 Pues sí, es cierto...

¿A que suena feo?

Nada como ser honesto en un momento de esos, ¿verdad Lucas? Ya resulta bastante incómodo para ambos, como para hacerlo más incómodo todavía forzando una situación que puede llevar a todo menos a la felicidad.

Cierto, nada como la honestidad: se quita la gorra el llobu ante la del Pato (la honestidad, eh...).

el.loco.lucas escribió:

tay escribió:

El llobu escribió:Se puede explicar fácilmente con tres palabras: "no es no".

Salud y República.

La viñeta número uno me ha hecho pensar, y es así, como tú dices.
Desde la mediana edad se ve de otro modo, pero recuerdo mi adolescencia, pasando hacia la juventud, que es cuando se tienen los primeros tanteos sexuales, cuando uno idealiza a la persona que le gusta (que suele ser otro adolescente inexperto)...
La cantidad de amigas (me incluyo en el grupo) que habremos pasado por el horroroso trago de decir que NO, después de haber soñado durante semanas con un beso que no llegaba nunca. Y es que, por muy enamoradas que estuviéramos, podía suceder, (y sucedía, y se pasa fatal porque se le caen a una los esquemas) que, una vez iniciado el juego íntimo, una vez que pensábamos: (hoy sí, llegó el maravilloso día) y se consumaban las primeras caricias, había algo que no... algo que no iba bien, que no estábamos a gusto, que no lo disfrutábamos como creíamos que lo íbamos a disfrutar, que en vez de gustirrinín empezábamos a sentir náusea, y miedo, e incluso dolor por las caricias que comenzaban a ser algo forzadas... MUY DESAGRADABLE. Pero peor aún era ver a la parejita, totalmente encendido (que se comprende, ¿cómo no lo íbamos a comprender?), fuera de sí de la excitación, EXIGIENDO que siguiéramos con el juego, porque lo habíamos empezado. Algunas de mis amigas dieron con auténticos groseros (suerte que no me tocó ninguno, porque si me toca uno de ésos, le meto el zapato en la boca, por grosero) que las llamaban "calientapollas", y llegaron a forzarlas hasta que les frenó que se echaran a llorar. Lejos de entendernos, o de intentar comprender qué nos había pasado, cortaban la relación de cuajo, y se ocupaban de avisar a navegantes, poniéndonos etiquetas que en una pandillita de juventud son muy duras de llevar.

Igual me he extendido demasiado con el tocho; sólo quería que se entendiera lo que para una chiquilla significa un momento de éstos. Por eso, a más de una adolescente le he hablado de ello y le he dicho que no ceda JAMÁS, por mucho que insista su noviete, si ella no se encuentra a gusto con el momento. Para esto no nos preparaban las madres.

Es una pena pero la verdad es que una gran parte de los hombres son primitivos y zafios en relación al sexo. Y mucho más en la juventud. Yo, que siempre fui diferente a lo habitual, viví los comienzos de forma muy diferente, con menos prisas y ansiedad. Siendo muy joven, en un escarceo amoroso con mi novia, que iba claramente encaminado a perder la virginidad, la de ambos en realidad, fui yo el que lo paré porque no estaba seguro de querer hacerlo con ella, o más exactamente no estaba seguro de querer que ella perdiera la virginidad conmigo, que no estaba seguro de quererla. Menudo galimatías...  

Unos días después le dije que la dejaba...

Pur escribió:jajajajaja así que lo terminé resolviendo en el peor momento y lugar, en la casa de fin de semana con toda mi familia, una noche que se quedó a dormir... el pobre estuvo incómodo desde el minuto uno con miedo a que alguien ingrese al cuarto a matarlo (mi padre o mis hermanos)  

marapez escribió:Que pasa?. Que soy la única normal?

marapez escribió:

http://www.publico.es/tremending/2017/07/17/la-prensa-seria-el-ultimo-ejemplo-de-pseudoperiodismo-machista-garbine-muguruza-bonitas-piernas-y-pocos-novios/

Las golfistas profesionales de Estados Unidos le han declarado la guerra a la LPGA (Ladies Professional Golf Association), el organismo que regula los torneos de élite en el país americano. La razón de su malestar es el nuevo código de vestimenta que pretende imponer la LPGA a partir de este lunes en todos sus torneos. Unas nuevas directrices que prohíben los escotes pronunciados, los leggins y las minifaldas excesivamente cortas. La LPGA remitió el pasado 2 de julio un correo a todas las golfistas profesionales informándoles de sus nuevas reglas sobre vestuario, que, se supone, tienen validez a partir de este lunes. En ese correo se informaba de las nuevas directrices. Entre ellas, la prohibición de los escotes pronunciados o los leggins, "salvo que se lleven debajo de un pantalón corto o falda". Sobre las faldas, la LPGA indica que estas deberán ser "lo suficientemente largas como para que no se vea la zona del trasero en ningún momento". Y también prohíbe los vaqueros "con agujeros o cortes". Dice la asociación americana de golfistas profesionales que su objetivo es "que las jugadoras se presenten de manera profesional para reflejar una imagen positiva para el deporte". Incumplir el nuevo reglamento de vestimenta puede ser sancionado con una multa de 1.000 dólares, cantidad que se incrementaría en caso de reincidir.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

http://www.publico.es/tremending/2017/07/17/la-prensa-seria-el-ultimo-ejemplo-de-pseudoperiodismo-machista-garbine-muguruza-bonitas-piernas-y-pocos-novios/

Alfonso Rojo es imbécil. Y cada vez que abre la boca parece más imbécil.

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

Pato, estas graciosito esta tarde?. Que has tomado?

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

Pato, estas graciosito esta tarde?. Que has tomado?

Es por el stressss...

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

tay escribió:Es un residuo del machismo a extinguir, por suerte. No me inspira más que lástima.

A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

Pato, estas graciosito esta tarde?. Que has tomado?

Es por el stressss...

Pues te sienta fatal, que lo sepas. 

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:
A extinguir?... Ojala!!. Pero mucho me temo que no sea así.

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

Pato, estas graciosito esta tarde?. Que has tomado?

Es por el stressss...

Pues te sienta fatal, que lo sepas. 

Eso mismo me ha dicho mi psiquiatra.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

No creo que Alfonso Rojo sea inmortal...

Pato, estas graciosito esta tarde?. Que has tomado?

Es por el stressss...

Pues te sienta fatal, que lo sepas. 

Eso mismo me ha dicho mi psiquiatra.

porque no le convidaste