¿Hubo fraude en el 36, por parte de la democratica izquierda del frente popular?

Pues lo mas seguro, la izquierda es lo que tiene, que luchan mas entre ellos que contra su enemigo natural, la derecha



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Donde si lo hubo y sistemático fue durante el periodo de turnos del parlamento de Alfonso XIII, 4 años pa ti, 4 años pa mí.  Los autores que descubren el pucherazo los pongo en contexto, el primero escribiendo en Libertad Digital, basta unas líneas para saber cual será su tendencia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tatsumaru escribió:

Donde si lo hubo y sistemático fue durante el periodo de turnos del parlamento de Alfonso XIII, 4 años pa ti, 4 años pa mí.  Los autores que descubren el pucherazo los pongo en contexto, el primero escribiendo en Libertad Digital, basta unas líneas para saber cual será su tendencia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya estamos con el tu mas

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Donde si lo hubo y sistemático fue durante el periodo de turnos del parlamento de Alfonso XIII, 4 años pa ti, 4 años pa mí.  Los autores que descubren el pucherazo los pongo en contexto, el primero escribiendo en Libertad Digital, basta unas líneas para saber cual será su tendencia:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya estamos con el tu mas

No, es para conocer el grado de imparcialidad. Alguien que escribe socialismo radical, que asco me da, la república era excluyente y se lo buscó,  hará lo posible por encontrar pruebas que se ajusten a su ideología...Como que falsearon las elecciones y entonces mira, no está tan mal una guerra civil por el engaño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero esa no es la cuestion, la cuestion es el farude en un sistama democratico para obtener el poder, por parte de una rama que cree en ese sistema y lo adultera

Antisozzial escribió:

Pero esa no es la cuestion, la cuestion es el farude en un sistama democratico para obtener el poder, por parte de una rama que cree en ese sistema y lo adultera

No, la cuestión es el revisionismo histórico, lo mismo que se critica Internet por dar voz a gente poco preparada que suelta barbaridades se revisa la historia a favor del Golpe por si la mercancía la cuelan.  Léete los comentarios en el periódico,  uno resulta perfecto de lo que se quiere lograr. Está en destacados:



"Cae otro (mas) de los MITOS inventados por la Izquierda durante decadas de que la República Democrática fue socavada por un golpe de cazurros fascistas africanistas comandados por un diminuto General. Ahora resulta que el "Golpe" lo dieron en el 34 por no aceptar perder las elecciones del 33 con la intención declarada de provocar una guerra civil que fracaso con cientos de muertos. No contentos con ello manipularon las elecciones dl 36 amenazando con otra guerra civil si no eran ellos los ganadores como demuestra el estudio publicado. Entonces la historia debería modificarse YA presentando el 18 de Julio como como un contragolpe al ya dado por la izquierdas a través de un descarado pucherazo electoral masivo."

Fíjate en el tono de conclusión definitiva y de sentar cátedra: ya cae otro mito de la República porque se ha publicado un libro de unos autores que han tratado de casar su ideología con los resultados que tenían en mente que favorecían a su planteamiento. Cuanto menos es poco riguroso en lo académico...pero es una prueba "definitiva".

Poca cosa da de sí ya el ático ¿verdad, Anti? cuando nos damos el giro y nos marchamos al 36.

Lo que allí hubo fue el amanecer de unos perjuros militares, que haciendo caso omiso al "honor militar", actitud que toda persona perteneciente a la milicia tiene como máxima, fueron en contra de la República que habían jurado defender. El vengativo Franco, entendiendo como ofensa que lo desplazaran de la Academia Militar de Zaragoza y lo bajaran al moro, se buscó los mariachis precisos para empezar en España la gran matanza, porque ya que usted sabe tanto del 36, recuerde que tiempo después la República quiso terminar la contienda, pero para Paquita la Culona, los muertos hasta ese momento le resultaron pocos. Quería llegar triunfante, como una nueva Cleopatra, hasta el final.

Y ese perjuro, tan "español" que no dudó en permitir que ejércitos extranjeros hollaran España, la pisotearan, la espoliaran y ultrajaran, años más tarde entregó parte de la misma a USA con el fin de que lo reconocieran en la ONU. ¡Qué canallas son los fascistas! Mucho enorgullecerse de la patria, y cuando tiene una posibilidad de medrar, la entregan al mejor postor. Recuerde al Ansar, que por una medalla de Oro del Congreso USA (que por cierto nunca le dieron) metió a España en una guerra que ni le iba ni le venía, y en Atocha pagamos su osadía. Eso sí, él puede presumir de poner sus pezuños en la mesa del otro incalificable, pero los muertos, muertos están.

¡Qué país! De pena, oiga, de pena, penita, pena que diría la folclórica.

El P©stiguet

La medalla me parece que si fue recibida por el Sr. Aznar y pagada con el dinero de todos.