¿PODEMOS?, NO GRACIAS… DE MOMENTO

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

El Postiguet escribió:

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

 

Pur, no pierdas el tiempo: o no te lee, o no entiende lo que lee, o no lo quiere entender y se enroca siempre en lo mismo: su sacrosanta opinión que no es menos que la de nadie. Lo mismo podría discutir y sostener que él opina que la tierra es plana, y no lo sacarías de su error aunque le dieras un paseo orbital.

Lo único que se merece es que le contesten con sus propias palabras: tu opinión no es menos que la de el, así que Podemos sí: siempre. Y a rascarla.

Salud y República.

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La misma pregunta le hice yo al señor que supuestamente quería debatir sobre Podemos pero no puede responderme, le cuesta mucho ser objetivo, así que ahí quedarán los datos, y las preguntas, para que todo aquel que esté contra estas propuestas, las responsa si quiere/puede/sabe hacerlo.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

 

Pur, no pierdas el tiempo: o no te lee, o no entiende lo que lee, o no lo quiere entender y se enroca siempre en lo mismo: su sacrosanta opinión que no es menos que la de nadie. Lo mismo podría discutir y sostener que él opina que la tierra es plana, y no lo sacarías de su error aunque le dieras un paseo orbital.

Lo único que se merece es que le contesten con sus propias palabras: tu opinión no es menos que la de el, así que Podemos sí: siempre. Y a rascarla.

Salud y República.

Obvio, no soy tan boluda como para perder el tiempo cuando él quiere que lo pierda, lo hago cuando yo decido, y este no es el momento

Además no hay nada que debatir hasta que no responda lo que le formulé, cuando lo haga seguirá el debate, si no, que se olvide.... yo ya cumplí mi misión y le enseñé cómo es un debate intelectual, si no aprendió es su problema. Por ahora lo único que ha quedado claro, porque hasta lo ha escrito en mayúsculas, es que de momento no puede, y que gracias.

Pur escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

 

Pur, no pierdas el tiempo: o no te lee, o no entiende lo que lee, o no lo quiere entender y se enroca siempre en lo mismo: su sacrosanta opinión que no es menos que la de nadie. Lo mismo podría discutir y sostener que él opina que la tierra es plana, y no lo sacarías de su error aunque le dieras un paseo orbital.

Lo único que se merece es que le contesten con sus propias palabras: tu opinión no es menos que la de el, así que Podemos sí: siempre. Y a rascarla.

Salud y República.

Obvio, no soy tan boluda como para perder el tiempo cuando él quiere que lo pierda, lo hago cuando yo decido, y este no es el momento

Además no hay nada que debatir hasta que no responda lo que le formulé, cuando lo haga seguirá el debate, si no, que se olvide.... yo ya cumplí mi misión y le enseñé cómo es un debate intelectual, si no aprendió es su problema. Por ahora lo único que ha quedado claro, porque hasta lo ha escrito en mayúsculas, es que de momento no puede, y que gracias.

El que sea usted boluda o no (término que desconozco) me importa un pimiento. Pero estaba completamente seguro que usted huiría del DEBATE. No es la primera vez que huye por la tangente. Este hilo lo abro para exponer mi idea, que es lo que se debe debatir, no mi edad, ni mi condición, ni nada que a mí se refiera, de que Podemos va a la baja al demostrar a la sociedad española sus intereses personales por parte de Iglesias, que no es otro que apoderarse de los departamentos gubernamentales o estatales en donde se controla a la ciudadanía, y no aquellos Ministerios desde donde ese pueden general nuevas empresas, locales o foráneas, y crear puestos de trabajo decentemente remunerados. Y usted pretende que se debata no sobre el espíritu de este hilo, la idea que considero es la que ha impactado en gran parte de los ciudadanos españoles para el desencanto último de Podemos, , sino sobre el sexo de los ángeles porque usted así lo quiere.

Y, como sobre el tema expuesto no sabe o no tiene nada que decir, huye. Y se siente fortalecida en esa idea de no ir hacia la medular de lo expuesto, al ver que tiene algún cantamañanas que le aplaude la espantada.

Que no sabe debatir sobre temas concretos, que su idea es ir contra el oponente y rebajarlo o disminuirlo o emplear frasecitas "intelectuales" y "cultísimas" para desviar la atención, es notorio, pero puede engañar a sus súbditos y sumisos que veo tiene. Si así se siente usted realizada y no boluda, es cosa que a mí me importa un bledo.

Yo paso de alabanzas y de loores, a mí lo que me interesa es debatir sobre lo que está muy claro, y es que Podemos va cada día perdiendo votos por la prepotencia que la izquierda radical tiene. Y el miedo que ha generado en algunos españoles con sus pretensiones y el querer tomar el cielo por asalto. La democracia es claro que para el comunismo no vale. Pero para muchísimos ciudadanos que luchamos contra una dictadura fascista, NO QUEREMOS OTRA. Por muy guaperas y chulapón que sea su líder. Al final son idénticos en sus pretensiones. Pues que les den...

.

No sólo demuestra tener un absurdo desconocimiento de Podemos, pues deja ver que si ganase Podemos tendríamos otra dictadura (y por lo mal redactado se entiende hasta otra dictadura fascista), sino que ya ha empezado a insultar. Por cierto, el llobu no puede ser un cantamañanas: tiene poca voz, pero desagradable.

Que le zurzan.

Salud y República.

marapez escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ejem...podría Ud. comenzar el debate respondiendo a estas propuestas, Sr. El Postiguet.

El Postiguet escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

 

Pur, no pierdas el tiempo: o no te lee, o no entiende lo que lee, o no lo quiere entender y se enroca siempre en lo mismo: su sacrosanta opinión que no es menos que la de nadie. Lo mismo podría discutir y sostener que él opina que la tierra es plana, y no lo sacarías de su error aunque le dieras un paseo orbital.

Lo único que se merece es que le contesten con sus propias palabras: tu opinión no es menos que la de el, así que Podemos sí: siempre. Y a rascarla.

Salud y República.

Obvio, no soy tan boluda como para perder el tiempo cuando él quiere que lo pierda, lo hago cuando yo decido, y este no es el momento

Además no hay nada que debatir hasta que no responda lo que le formulé, cuando lo haga seguirá el debate, si no, que se olvide.... yo ya cumplí mi misión y le enseñé cómo es un debate intelectual, si no aprendió es su problema. Por ahora lo único que ha quedado claro, porque hasta lo ha escrito en mayúsculas, es que de momento no puede, y que gracias.

USTED NO SABE DEBATIR UN TEMA CONCRETO

El que sea usted boluda o no (término que desconozco) me importa un pimiento. Pero estaba completamente seguro que usted huiría del DEBATE. No es la primera vez que huye por la tangente. Este hilo lo abro para exponer mi idea, que es lo que se debe debatir, no mi edad, ni mi condición, ni nada que a mí se refiera, de que Podemos va a la baja al demostrar a la sociedad española sus intereses personales por parte de Iglesias, que no es otro que apoderarse de los departamentos gubernamentales o estatales en donde se controla a la ciudadanía, y no aquellos Ministerios desde donde ese pueden general nuevas empresas, locales o foráneas, y crear puestos de trabajo decentemente remunerados. Y usted pretende que se debata no sobre el espíritu de este hilo, la idea que considero es la que ha impactado en gran parte de los ciudadanos españoles para el desencanto último de Podemos, , sino sobre el sexo de los ángeles porque usted así lo quiere.

Y, como sobre el tema expuesto no sabe o no tiene nada que decir, huye. Y se siente fortalecida en esa idea de no ir hacia la medular de lo expuesto, al ver que tiene algún cantamañanas que le aplaude la espantada.

Que no sabe debatir sobre temas concretos, que su idea es ir contra el oponente y rebajarlo o disminuirlo o emplear frasecitas "intelectuales" y "cultísimas" para desviar la atención, es notorio, pero puede engañar a sus súbditos y sumisos que veo tiene. Si así se siente usted realizada y no boluda, es cosa que a mí me importa un bledo.

Yo paso de alabanzas y de loores, a mí lo que me interesa es debatir sobre lo que está muy claro, y es que Podemos va cada día perdiendo votos por la prepotencia que la izquierda radical tiene. Y el miedo que ha generado en algunos españoles con sus pretensiones y el querer tomar el cielo por asalto. La democracia es claro que para el comunismo no vale. Pero para muchísimos ciudadanos que luchamos contra una dictadura fascista, NO QUEREMOS OTRA. Por muy guaperas y chulapón que sea su líder. Al final son idénticos en sus pretensiones. Pues que les den...

.

El Postiguet escribió:

Yo paso de alabanzas y de loores, a mí lo que me interesa es debatir sobre lo que está muy claro, y es que Podemos va cada día perdiendo votos por la prepotencia que la izquierda radical tiene. Y el miedo que ha generado en algunos españoles con sus pretensiones y el querer tomar el cielo por asalto. La democracia es claro que para el comunismo no vale. Pero para muchísimos ciudadanos que luchamos contra una dictadura fascista, NO QUEREMOS OTRA. Por muy guaperas y chulapón que sea su líder. Al final son idénticos en sus pretensiones. Pues que les den...

Yo sé que usted lo dice para romper los huevos (ya dije que no puede tomarle el pelo a todos), sin embargo me interesa detenerme en este párrafo porque quienes estamos en latinoamérica y tenemos una orientación ideológica progresista, observamos con muchísimo asombro cómo esta idea que usted expresa la tiene un sector de la sociedad española, no minoritario, y déjeme decirle que es alarmante, no sólo porque España se ha convertido en el semillero del relato neoliberal hispanohablante, desde donde emergen los discursos de la posverdad (a esta altura de la desvergonzadamentira) y son los encargados de contarle al mundo lo que ocurre allí, y también aquí, respecto a cualquier Gobierno o partido político de izquierda, sino también porque no han aprendido de la historia (parecen olvidar que el verdadero autoritarismo y las dictaduras que vivimos fueron todas de derecha) o quizás se trate de nuevas formas camufladas porque esos mismo de ayer aún están activos o latentes y sabemos cómo operan.

Es en verdad peligroso porque logran generar violencia, primero simbólica (violentan la razón con recursos enajenantes), luego física -aquí al menos se llega a eso, vio cómo somos los latinoamericanos, medios salvajes- para que reine el caos y tengan un justificativo para socavar la democracia recortando Derechos y garantías en nombre de la Ley.

Siga jugando, pero no joda tanto con el asuntito del autoritarismo y los extremistas y radicales y terroristas, no inventen un caos, construyan sentido, no pelotudeen tanto con las palabras, que no son inocuas.

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

Le recuerdo, Pur, que este hilo iniciado por un servidor, se titula “¿Podemos?, no gracias... de momento”, con lo cual debiéramos debatir sobre esa idea, no sobre mi persona como ha intentado descalificándome.
 
Me baso en esa idea en lo que extraigo de cometarios de mis paisanos, no de lo que diga ABC, Gamma, o el Inda. Ni tampoco el temario de Podemos, que, como sabemos el papel aguanta lo que le echen.
 
Bien, para no caer un galimatías, o una ensalada, o una macedonia, vayamos debatiendo pero simplificando punto por punto, de esa manera tan intelectual que usted me ofrece.
 
Ese “por ahora no” lo baso en que la sociedad española, que en un principio vio el movimiento de la indignación del 15M como un camino al cambio necesario, y del que se adueñó Podemos, no ha cuajado en éste lo suficiente para gobernar.
 
¿Debatimos, pues? Bien, ¿quién ha de marcar los pasos o líneas a seguir? Como el hilo lo comencé yo y me baso en realidades como que Podemos va perdiendo simpatías y apoyos ciudadanos, y que según mi opinión, SÍ MI OPINIÓN, que vale tanto como la suya ¿o es que usted, doña, está por encima de mí?... pues como le digo, según mi opinión quedó muy retratado al exigir el Ministerio de Interior y el CIS.

Yo opino que su intención era controlar a todos los ciudadanos. Empecemos por este punto y vayamos poco a poco. Usted me va a demostrar, pues niega mi razón y argumento, que estoy equivocado. Venga, doña, no tenga miedo, y usted que parece saberlo todo, o casi todo, dígame la intención de don Pablo Iglesias para desear ese Ministerio citado y el CIS, dejando para otros los Ministerios desde donde se revive la economía y se crean puestos de trabajo, problema nº 1 para los españoles.

 
Ya iremos debatiendo sobre otros puntos. Yo quiero empezar por ese al ser el argumento principal del hilo. ¿Le parece bien a usted o comenzamos a mezclarlo todo y luego, me salta con al intelectualidad, en vez de la situación real.

La espero.
 
********
 
Pero, al margen de lo anterior, y esto de ahora no quiero que sirva para esquivar el debate propuesto, le diré que el tachar mis palabras me ha recordado cuando hace muchísimos años era aprendiz en una imprenta. Tenía la obligación de llevar toda galerada de impresos publicitarios, revistas o libros, ante la Jefatura de Falange, para que el censor los repasase y tachase o modificase lo que no le gustaba.
 
Fíjese hasta donde llaga la imbecilidad de todo censor, que en una revista local se publicó una carta, en verso, del Marqués de Molíns, que residía en Alacant, a su amigo el Maestro Bretón. En ella se decía:
 
“Sépades señor Bretón
que de Poniente a Levante,
es sin disputa Alicante
la millor terra del mon.
 
Al censor, un ignorante que desconocía esa carta, escrita cien años antes y por los alicantinos muy conocida, no le gustó la palabra “disputa” por sus dos última sílabas, la tachó y al lado escribió: “pleito”. Cada vez que usted tache mis palabras, me acordaré del censor.


.

 

Pur, no pierdas el tiempo: o no te lee, o no entiende lo que lee, o no lo quiere entender y se enroca siempre en lo mismo: su sacrosanta opinión que no es menos que la de nadie. Lo mismo podría discutir y sostener que él opina que la tierra es plana, y no lo sacarías de su error aunque le dieras un paseo orbital.

Lo único que se merece es que le contesten con sus propias palabras: tu opinión no es menos que la de el, así que Podemos sí: siempre. Y a rascarla.

Salud y República.

Obvio, no soy tan boluda como para perder el tiempo cuando él quiere que lo pierda, lo hago cuando yo decido, y este no es el momento

Además no hay nada que debatir hasta que no responda lo que le formulé, cuando lo haga seguirá el debate, si no, que se olvide.... yo ya cumplí mi misión y le enseñé cómo es un debate intelectual, si no aprendió es su problema. Por ahora lo único que ha quedado claro, porque hasta lo ha escrito en mayúsculas, es que de momento no puede, y que gracias.

USTED NO SABE DEBATIR UN TEMA CONCRETO

El que sea usted boluda o no (término que desconozco) me importa un pimiento. Pero estaba completamente seguro que usted huiría del DEBATE. No es la primera vez que huye por la tangente. Este hilo lo abro para exponer mi idea, que es lo que se debe debatir, no mi edad, ni mi condición, ni nada que a mí se refiera, de que Podemos va a la baja al demostrar a la sociedad española sus intereses personales por parte de Iglesias, que no es otro que apoderarse de los departamentos gubernamentales o estatales en donde se controla a la ciudadanía, y no aquellos Ministerios desde donde ese pueden general nuevas empresas, locales o foráneas, y crear puestos de trabajo decentemente remunerados. Y usted pretende que se debata no sobre el espíritu de este hilo, la idea que considero es la que ha impactado en gran parte de los ciudadanos españoles para el desencanto último de Podemos, , sino sobre el sexo de los ángeles porque usted así lo quiere.

Y, como sobre el tema expuesto no sabe o no tiene nada que decir, huye. Y se siente fortalecida en esa idea de no ir hacia la medular de lo expuesto, al ver que tiene algún cantamañanas que le aplaude la espantada.

Que no sabe debatir sobre temas concretos, que su idea es ir contra el oponente y rebajarlo o disminuirlo o emplear frasecitas "intelectuales" y "cultísimas" para desviar la atención, es notorio, pero puede engañar a sus súbditos y sumisos que veo tiene. Si así se siente usted realizada y no boluda, es cosa que a mí me importa un bledo.

Yo paso de alabanzas y de loores, a mí lo que me interesa es debatir sobre lo que está muy claro, y es que Podemos va cada día perdiendo votos por la prepotencia que la izquierda radical tiene. Y el miedo que ha generado en algunos españoles con sus pretensiones y el querer tomar el cielo por asalto. La democracia es claro que para el comunismo no vale. Pero para muchísimos ciudadanos que luchamos contra una dictadura fascista, NO QUEREMOS OTRA. Por muy guaperas y chulapón que sea su líder. Al final son idénticos en sus pretensiones. Pues que les den...

.

El Postiguet escribió:

Yo paso de alabanzas y de loores, a mí lo que me interesa es debatir sobre lo que está muy claro, y es que Podemos va cada día perdiendo votos por la prepotencia que la izquierda radical tiene. Y el miedo que ha generado en algunos españoles con sus pretensiones y el querer tomar el cielo por asalto. La democracia es claro que para el comunismo no vale. Pero para muchísimos ciudadanos que luchamos contra una dictadura fascista, NO QUEREMOS OTRA. Por muy guaperas y chulapón que sea su líder. Al final son idénticos en sus pretensiones. Pues que les den...

Yo sé que usted lo dice para romper los huevos (ya dije que no puede tomarle el pelo a todos), sin embargo me interesa detenerme en este párrafo porque quienes estamos en latinoamérica y tenemos una orientación ideológica progresista, observamos con muchísimo asombro cómo esta idea que usted expresa la tiene un sector de la sociedad española, no minoritario, y déjeme decirle que es alarmante, no sólo porque España se ha convertido en el semillero del relato neoliberal hispanohablante, desde donde emergen los discursos de la posverdad (a esta altura de la desvergonzadamentira) y son los encargados de contarle al mundo lo que ocurre allí, y también aquí, respecto a cualquier Gobierno o partido político de izquierda, sino también porque no han aprendido de la historia (parecen olvidar que el verdadero autoritarismo y las dictaduras que vivimos fueron todas de derecha) o quizás se trate de nuevas formas camufladas porque esos mismo de ayer aún están activos o latentes y sabemos cómo operan.

Es en verdad peligroso porque logran generar violencia, primero simbólica (violentan la razón con recursos enajenantes), luego física -aquí al menos se llega a eso, vio cómo somos los latinoamericanos, medios salvajes- para que reine el caos y tengan un justificativo para socavar la democracia recortando Derechos y garantías en nombre de la Ley.

Siga jugando, pero no joda tanto con el asuntito del autoritarismo y los extremistas y radicales y terroristas, no inventen un caos, construyan sentido, no pelotudeen tanto con las palabras, que no son inocuas.

 

Sí, sí... lo que usted quiera, Pur, pero del asunto que le pregunté, NADA DE NADA

Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España, valiéndose de la indignación de las gentes y de la poca experiencia de la juventud española, y de su natural rebeldía, pero como ya le he dicho en varias ocasiones, y usted se calla porque al parecer no tiene argumentación, en esta tierra, cuando las vieron negras los dirigentes comunistas, se marcharon a la URSS llevándose el poco oro de la paupérrima Hacienda Española. Ya no servía lo de mejor morir de pie que vivir de rodillas, ellos se fueron a vivir al paraíso comunista de la URSS con las alforjas bien repletas. Engañaron con soflamas patriotas a la población más analfabeta, la que acabó en las cunetas de España o como esclavos construyendo el mausoleo de Franco. Pero yo tengo 81 años, he vivido ya mucho para que unos mocosos, que se piensan que la sociedad es el campus universitario, me vengan con historias. Antes prefiero un Gobierno de trabajadores de cualquier ramo, que intelectuales que nunca han dado un palo al agua. Posiblemente electricistas, carpinteros, marinos, empleados de Banca, impresores, mineros, etc. harían un mejor Gobierno que estos listillos.
 
 
Y en cuanto al porqué don Pablito quería en control de las fuerzas armadas por medio del Ministerio de Interior, y el CIS para controlarnos, no me responde. NI ME RESPONDERÁ… Al ser esta mi idea del por qué cada día pierde adeptos, usted solo me viene con historias de Latinoamérica, que no es tema que yo haya propuesto en mi hilo. Me acusa, de manera absurda, que yo me base en mis ideas, cuando usted hace exactamente igual, pero alejadas del tema que proponía.
 
Mire Pur, y le repito que en mí no hay animadversión hacia usted ni nada que se le parezca, debo decirle que para debatir un tema en profundidad sin irse por las ramas, no sirve usted. Al debate serio le sobran las ironías y esa petulancia de la que se reviste. Haga como le parezca, pero si no quiere que insista en su poca preparación para la autocrítica y el debate, no haga de inquisidora con mis palabras. Debátalas y muéstreme mi error, pero desde el respeto que a usted le tengo. No tiene porqué debatir si no puede o no sabe, pero en ese caso no me persiga pues siempre le preguntaré por qué en vez de debatir se fija en mi persona. Y si quiere un consejo, cuidado con los que le aplauden con palmas y olivos, a un carpintero, allá por Jerusalén, le hicieron igual para llevarlo al Gólgota al poco tiempo. Es un buen consejo de este abuelo, que conoce la mala leche sin necesidad de destapar la botella

"Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España"

Antes de seguir el debate NECESITO que me diga qué edad tiene, es imperioso saber quién (y por ende por qué) me está diciendo esto

Después le leo el resto si tengo tiempo.

El Postiguet escribió:

Nací el 11 de septiembre de 1936, casi dos meses después de comenzada la incivil guerra española

Ok, entonces ahora sí le respondo:

El Postiguet escribió:

para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España

pero POR FAVOR!!! haberse visto!!! hombre grande ya!!! estudie algo de historia española carajo!

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

Nací el 11 de septiembre de 1936, casi dos meses después de comenzada la incivil guerra española

Ok, entonces ahora sí le respondo:

El Postiguet escribió:

para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España

pero POR FAVOR!!! haberse visto!!! hombre grande ya!!! estudie algo de historia española carajo!

Me recuerda usted una película que vi hace muchísimos años, se llamaba "Juanita Calamidad" y es que así es usted, o me lo parece: una auténtica calamidad como la protagonista, dicho en el tono más afectivo posible. Usted no sabe debatir, y no es que se lo reproche, es algo muy difícil llegar a ello y le faltan tablas.

Le voy a contar una de mis distracciones favoritas.

En verano, al aterceder, nos reunimos varios amigos para debatir temas de actualidad. generalmente de política, y formamos dos grupos, pero al azar, tal así que en ocasiones me he visto "obligado" por el juego a defender tesis del PP o bien estar en la parte de los detractores, y debemos poner todo nuestro empeño para salir airosos y ganar. Por supuesto los que no participan al final dirán quién es el ganador, no según sus gustos políticos, sino el que ponga más y mejores argumentos y los razone mejor. No siempre gano, por supuesto, pero al menos siempre pongo mi mayor esfuerzo. Pero lo importante es lo divertido y las buenas enseñanzas que se extraen del juego.

Y ahora otro tema. Usted creo está an Argentina, yo en mi ciudad de Alacant a orillas del Marenistrum, y le pregunto ¿vale la pena estar tirándonos los trastos por algo en que noostros no podemos enderezar? Yo creo que no, y si aveces le sigo el juego, es para ver en quémomento llega su cansancio. Estimada Pur, a veces me decepciona, se cansa antes de comenzar la maratón.

¿Me permite un beso fraternal en la mejilla? Dése pues por besada, pero si quiere guerra, me pongo mi traje de Guerrero del Antifaz, ya a guerrear, dialécticamente, por supuesto.

.

El Postiguet escribió:

¿Me permite un beso fraternal en la mejilla? Dése pues por besada, pero si quiere guerra, me pongo mi traje de Guerrero del Antifaz, ya a guerrear, dialécticamente, por supuesto.

.

Nah, andá a descansar, que todavía estás mal herido de la última (aún no me respondiste nada y suspendiste el debate hasta tanto no lo hagas). No soy abusadora.

Beso en la frente.

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

¿Me permite un beso fraternal en la mejilla? Dése pues por besada, pero si quiere guerra, me pongo mi traje de Guerrero del Antifaz, ya a guerrear, dialécticamente, por supuesto.

.

Nah, andá a descansar, que todavía estás mal herido de la última (aún no me respondiste nada y suspendiste el debate hasta tanto no lo hagas). No soy abusadora.

Beso en la frente.

Pero ¿no se va a a trevr usted, Pur, en decirme qué intenciones tenía su don Pablo para exigir el Ministerio de Interior? Sí, ya sé que usted no es boluda (sus propias palabras lo confirman) pero como no sé el significado, me atrevo a usarlo creyendo no es nasa indecoroso.

¡Venga ya, moza, adelante! que no se diga de las argentinas que se esconden... ¿O es que don Pablo no le ha dicho a usted sus intenciones? ¡Ay, Pablo, Pablito! qué poco estimas a tus fans...

El Postiguet escribió:

Pero ¿no se va a a trevr usted, Pur, en decirme qué intenciones tenía su don Pablo para exigir el Ministerio de Interior?

Colonizar la Galaxia. ¿Respondido?... ahora andá a descansar y después retomamos el debate intelectual desde donde lo abandonaste

El Postiguet escribió:

Me recuerda usted una película que vi hace muchísimos años, se llamaba "Juanita Calamidad"

.

A mí me hacés acordar a éste y no armo tanto escándalo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

Pero ¿no se va a a trevr usted, Pur, en decirme qué intenciones tenía su don Pablo para exigir el Ministerio de Interior?

Colonizar la Galaxia. ¿Respondido?... ahora andá a descansar y después retomamos el debate intelectual desde donde lo abandonaste  

El Postiguet escribió:

Me recuerda usted una película que vi hace muchísimos años, se llamaba "Juanita Calamidad"

.

A mí me hacés acordar a éste y no armo tanto escándalo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿A que al final, me acerco a la Argentina, y le quito el beso que le dí? O al menos, haga usted el favor de devolvérmelo por correo, que un beso, cuando se da con respeto, ternura y fraternidad, es un tesoro que veo usted no se lo emerece por ahora. He sido demasiado generoso.

El Postiguet escribió:

He sido demasiado generoso.

es lo que le vengo diciendo y no me lee Lo que estaría faltando ahora para continuar el debate conmigo, es que sea demasiado inteligente

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

He sido demasiado generoso.

es lo que le vengo diciendo y no me lee Lo que estaría faltando ahora para continuar el debate conmigo, es que sea demasiado inteligente

Usted, por cercanía geográfica, conocerá más rancheras que yo, pero esa tan afamada que dice: "Y tú que te creías el rey de todo el mundo", parodiando a usted podríamos modificar la letra así: "Y tú que te creías la más inteligente del Universo", pero Pur, ¡qué cruda es la realidad!

Estamos toda la tarde (por España) intentando ver un inicio de debate, y se me escurre. Es usted excesivamente escurridiza a la hora de mostrarnos sus saberes, cosa de la que no dudo tenga, y quizá sen abundancia, pero al no mostrar nada de nada, podría interpretarse que todo eso de la inteligencia en usted es una pantomima, que, en realidad, no sabe nada de nada.

Sin embargo sé, porque lo he visto, que con cierto señor de un ático allá, por el Alto Aragón, que para usted mostraba con asiduidad, no recuerdo si un rábano o un pepino, en esos menesteres gastronómicos era usted una experta. Lamento que por ser invierno en España en mi huerto ne tenga pepinos ni rábanos ni cebollinos que ofrecerle. Esperemos al verano que son productos más del tiempo.

El Postiguet escribió:

Pur escribió:

El Postiguet escribió:

He sido demasiado generoso.

es lo que le vengo diciendo y no me lee Lo que estaría faltando ahora para continuar el debate conmigo, es que sea demasiado inteligente

Usted, por cercanía geográfica, conocerá más rancheras que yo, pero esa tan afamada que dice: "Y tú que te creías el rey de todo el mundo", parodiando a usted podríamos modificar la letra así: "Y tú que te creías la más inteligente del Universo", pero Pur, ¡qué cruda es la realidad!

Estamos toda la tarde (por España) intentando ver un inicio de debate, y se me escurre. Es usted excesivamente escurridiza a la hora de mostrarnos sus saberes, cosa de la que no dudo tenga, y quizá sen abundancia, pero al no mostrar nada de nada, podría interpretarse que todo eso de la inteligencia en usted es una pantomima, que, en realidad, no sabe nada de nada.

Sin embargo sé, porque lo he visto, que con cierto señor de un ático allá, por el Alto Aragón, que para usted mostraba con asiduidad, no recuerdo si un rábano o un pepino, en esos menesteres gastronómicos era usted una experta. Lamento que por ser invierno en España en mi huerto ne tenga pepinos ni rábanos ni cebollinos que ofrecerle. Esperemos al verano que son productos más del tiempo.

Oooohhh si!!! un temazo!

Fallaste corazón

Y tú que te creías el rey de todo el mundo.
Y tú que nunca fuiste capaz de perdonar,
Y cruel y despiadado de todo te reías,
Hoy imploras cariño aunque sea por piedad

¿A dónde está tu orgullo? ¿a dónde está el coraje?
Porque hoy que estás vencido mendigas caridad
Ya ves que no es lo mismo amar que ser amado
Hoy que estás acabado ¡qué lástima me das!

¡Maldito corazón!
Me alegro que ahora sufras,
Que llores y te humilles
Ante ese gran dolor.

La vida es la ruleta en que apostamos todos
Y a ti te había tocado nomás la de ganar,
Pero hoy la buena suerte la espalda te ha volteado.
Fallaste corazón, no vuelvas a apostar.

¡Maldito corazón!
Me alegro que ahora sufras,
Que llores y te humilles
Ante este gran dolor.

La vida es la ruleta en que apostamos todos
Y a ti te había tocado nomás la de ganar,
Pero hoy la buena suerte la espalda te ha volteado.
Fallaste corazón, no vuelvas a apostar.

Pur escribió:

"Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España"

Antes de seguir el debate NECESITO que me diga qué edad tiene, es imperioso saber quién (y por ende por qué) me está diciendo esto

Después le leo el resto si tengo tiempo.

Sólo es un disparate guerracivilista que mezcla Podemos con el oro que se llevaron de España a Moscú.

Ni una puta respuesta a toda la espléndida exposición que le endosaste, la cual, a la vista está que no puede digerir.

Salud y República.

El llobu escribió:

Pur escribió:

"Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España"

Antes de seguir el debate NECESITO que me diga qué edad tiene, es imperioso saber quién (y por ende por qué) me está diciendo esto

Después le leo el resto si tengo tiempo.

Sólo es un disparate guerracivilista que mezcla Podemos con el oro que se llevaron de España a Moscú.

Ni una puta respuesta a toda la espléndida exposición que le endosaste, la cual, a la vista está que no puede digerir.

Salud y República.

No sólo no contestó nada sino que bajó mucho el nivel agrediendo y difamando, como siempre, ni siquiera sabe llevar la charla con ironía o sentido del humor, por eso nunca voy a creer que sea anciano, se nota demasiado que es un ahuevonado

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

"Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España"

Antes de seguir el debate NECESITO que me diga qué edad tiene, es imperioso saber quién (y por ende por qué) me está diciendo esto

Después le leo el resto si tengo tiempo.

Sólo es un disparate guerracivilista que mezcla Podemos con el oro que se llevaron de España a Moscú.

Ni una puta respuesta a toda la espléndida exposición que le endosaste, la cual, a la vista está que no puede digerir.

Salud y República.

No sólo no contestó nada sino que bajó mucho el nivel agrediendo y difamando, como siempre, ni siquiera sabe llevar la charla con ironía o sentido del humor, por eso nunca voy a creer que sea anciano, se nota demasiado que es un ahuevonado

 
Lo que no van a conseguir es hacerme un juicio sumarísimo, naturalmente con mi beneplácito. Ese juego de establecer la checa virtual me desagrada. Lo de no contestar a lo que me preguntan, es porque no me da la gana, cuando ustedes son incapaces de debatir mis hilos y ante tanto interrogatorio me demuestran de qué pasta están hechos, son unos aprendices de inquisidores.
 
Yo no les difamo a ustedes ni les insulto como hacen conmigo, pero ni tres, ni trescientos mil podrán con mi persona. Sé muy bien cómo son los comunistas, gente incapaz de crear un solo gramo de riqueza, pero de la ajena bien que saben incautarse, en definitiva como los fascistas, son idénticos, iguales, como cortados por el mismo sastre y con el mismo patrón. El color de la tela cambia, pero en lo demás son tal para cual, tergal y del malo.

Pero no les tengo inquina, pues me resulta cómico al ver su intento de desprestigiarme cuando no es el prestigio, precisamente, la divisa que los identifica.

Soy un hombre libre, LIBRE, y como libre vivo, y como libre escribo, y como libre soy feliz. Ni un gramo de frustración hay en mí, porque he luchado contra el fascismo de la derecha, y si hubiese de luchar contra el otro fascismo, el izquierdista, lo haría. No estoy bajo ningún yugo, puedo repudiar a los fascistas de una parte y otra, contra los corruptos del PPSOE, contra la nueva Falange ciudadana, y contra todo lo que huela a imposición y antidemocracia. Esto ninguno de ustedes es capaz de dejar escrito, SON INCAPACES, porque no son libres. y eso es lo que de mí les duele. Pues tómense un vaso de leche calentita y una aspirina.

Y no se esfuercen, que hasta que no me digan el motivo, ya que todo lo saben, de que Podemos por parte de don Pablito quisiera controlarnos por medio de CIS y del Ministerio de Interior, el resto de cuanto digan me importa un pimiento morrón. O me dicen lo que pregunto, o ya pueden gritar a los cuatro vientos.

Y de ahora en adelante esta será mi firma que cambiaré dentro de unos segundos.

El Postiguet escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

"Para mí, Podemos, es un intento de introducir el comunismo en España"

Antes de seguir el debate NECESITO que me diga qué edad tiene, es imperioso saber quién (y por ende por qué) me está diciendo esto

Después le leo el resto si tengo tiempo.

Sólo es un disparate guerracivilista que mezcla Podemos con el oro que se llevaron de España a Moscú.

Ni una puta respuesta a toda la espléndida exposición que le endosaste, la cual, a la vista está que no puede digerir.

Salud y República.

No sólo no contestó nada sino que bajó mucho el nivel agrediendo y difamando, como siempre, ni siquiera sabe llevar la charla con ironía o sentido del humor, por eso nunca voy a creer que sea anciano, se nota demasiado que es un ahuevonado

 
Lo que no van a conseguir es hacerme un juicio sumarísimo, naturalmente con mi beneplácito. Ese juego de establecer la checa virtual me desagrada. Lo de no contestar a lo que me preguntan, es porque no me da la gana, cuando ustedes son incapaces de debatir mis hilos y ante tanto interrogatorio me demuestran de qué pasta están hechos, son unos aprendices de inquisidores.
 
Yo no les difamo a ustedes ni les insulto como hacen conmigo, pero ni tres, ni trescientos mil podrán con mi persona. Sé muy bien cómo son los comunistas, gente incapaz de crear un solo gramo de riqueza, pero de la ajena bien que saben incautarse, en definitiva como los fascistas, son idénticos, iguales, como cortados por el mismo sastre y con el mismo patrón. El color de la tela cambia, pero en lo demás son tal para cual, tergal y del malo.

Pero no les tengo inquina, pues me resulta cómico al ver su intento de desprestigiarme cuando no es el prestigio, precisamente, la divisa que los identifica.

Soy un hombre libre, LIBRE, y como libre vivo, y como libre escribo, y como libre soy feliz. Ni un gramo de frustración hay en mí, porque he luchado contra el fascismo de la derecha, y si hubiese de luchar contra el otro fascismo, el izquierdista, lo haría. No estoy bajo ningún yugo, puedo repudiar a los fascistas de una parte y otra, contra los corruptos del PPSOE, contra la nueva Falange ciudadana, y contra todo lo que huela a imposición y antidemocracia. Esto ninguno de ustedes es capaz de dejar escrito, SON INCAPACES, porque no son libres. y eso es lo que de mí les duele. Pues tómense un vaso de leche calentita y una aspirina.

Y no se esfuercen, que hasta que no me digan el motivo, ya que todo lo saben, de que Podemos por parte de don Pablito quisiera controlarnos por medio de CIS y del Ministerio de Interior, el resto de cuanto digan me importa un pimiento morrón. O me dicen lo que pregunto, o ya pueden gritar a los cuatro vientos.

Y de ahora en adelante esta será mi firma que cambiaré dentro de unos segundos.

Ni juicio sumarísimo, ni ejecución contra el paredón: el Postiguet es muy libre de escribir lo que quiera, y ser feliz poniéndose en ridículo él solito. Otros chupan candados o peinan bombillas.

Pero el ridículo todavía puede ser mayor, sólo es cuestión de tiempo.

Y, por supuesto, el Postiguet es un esclavo de su soberbia: para empezar su idea de que Podemos quiere "controlarnos" es sólo una idea absurda, basada únicamente en su antipodemitismo acérrimo, recalcitrante, cegatero, abyecto y absurdo: eso sí, pretende que le expliquen lo que ya le ha sido explicado y a lo que él sólo opone que "él tiene su opinión", sin ningún dato ni razonamiento concreto.

Si al Postiguet le importa un pimiento morrón lo que se le dice, entonces la cosa va muy bien, básicamente porque eso sólo le deja en mucho peor lugar todavía del que él mismo se pone.

Salud y República.