el.loco.lucas escribió:Estaría bien saber a quién insulta el que dice "me cago en dios"...
¿Y el que dice "me cago en la mar"? ¿Insulta a los marineros?
¿El que dice "me cago en to lo que se menea" insulta quizá a los bailarines?
Muchas dudas en este tema...
Todo depende del contexto; si se dice eso al darse un golpe en el dedo con un martillo, evidentemente no se insulta a nadie; si entro en una iglesia llena de gente y digo semejante memez, estoy insultando y faltando al respeto a todos los creyentes que hay en ella...; no es tan difícil de entender, pero por lo visto, de asumir sí.
¿Entonces Willy Toledo dijo lo de "me cago en dios" en una iglesia?
el.loco.lucas escribió:Estaría bien saber a quién insulta el que dice "me cago en dios"...
¿Y el que dice "me cago en la mar"? ¿Insulta a los marineros?
¿El que dice "me cago en to lo que se menea" insulta quizá a los bailarines?
Muchas dudas en este tema...
Todo depende del contexto; si se dice eso al darse un golpe en el dedo con un martillo, evidentemente no se insulta a nadie; si entro en una iglesia llena de gente y digo semejante memez, estoy insultando y faltando al respeto a todos los creyentes que hay en ella...; no es tan difícil de entender, pero por lo visto, de asumir sí.
¿Entonces Willy Toledo dijo lo de "me cago en dios" en una iglesia?
No sé ni dónde lo dijo ni me importa demasiado, supongo que lo dijo públicamente, algo que evidentemente es una falta de respeto a los creyentes; como también lo es que alguien insultara a los homosexuales en una manifestación de gays.
Lo postó en Twitter en respuesta a la detención de 3 de los organizadores de la procesión satírica, también por herir los sentimientos religiosos, es decir por herejía.
el.loco.lucas escribió:Estaría bien saber a quién insulta el que dice "me cago en dios"...
¿Y el que dice "me cago en la mar"? ¿Insulta a los marineros?
¿El que dice "me cago en to lo que se menea" insulta quizá a los bailarines?
Muchas dudas en este tema...
Todo depende del contexto; si se dice eso al darse un golpe en el dedo con un martillo, evidentemente no se insulta a nadie; si entro en una iglesia llena de gente y digo semejante memez, estoy insultando y faltando al respeto a todos los creyentes que hay en ella...; no es tan difícil de entender, pero por lo visto, de asumir sí.
¿Entonces Willy Toledo dijo lo de "me cago en dios" en una iglesia?
Nolocreo escribió: Pero aquí se está juzgando una forma de expresarse bastante concreta y particular y poco o nada aceptable; ya sabemos que si lo que median son ataques físicos a personas la situación puede ser mucho peor y desde luego nada aceptable.
Precisamente ese es el problema: que hay mucho hijoputa que cree que puede cercenar la libertad de los demás poniendo por encima de ella únicamente sus escrúpulos. Y eso es absolutamente inaceptable. Quien crea que no debe cagarse en Dios que no lo haga y que nos deje en paz a quienes lo hacemos todos los días varias veces.
Salú y República.
Ahora al sentido común, al buen gusto y al respeto, se le llaman escrúpulos. El derecho al respeto, lo tenemos todos, incluido el autor de semejante discurso.
¿quiénes insultan tienen algún escrúpulo en hacerlo? Me temo que no
Cagarse en dios no es insultar a nadie, pero evidentemente quien lo hace no tiene escrúpulos para hacerlo. Quienes tienen escrúpulos son los que intentan hacerlos prevalecer sobre la libertad de los demás. Que cada uno se guarde sus escrúpulos para sí mismo y deje de intentar imponerlos a los demás.
Salú y República.
Eso que dices es falso y lo sabes; lo que no puedes soportar es que alguien que no sea el Llobu, tenga razón.
Mira, te regalo la razón y los escrúpulos que tanto de gustan, así estarás más contento.
Lo que sabe el llobu es que lo que ha dicho es exactamente la verdad:
Cagarse en dios no es insultar a nadie, y evidentemente quien se caga en dios no tiene escrúpulos para hacerlo.
Los que intentan hacer prevalecer sus escrúpulos sobre la libertad de los demás son aquellos que sí tienen escrúpulos.
Que cada uno se guarde sus escrúpulos para sí mismo y deje de intentar imponerlos a los demás.
Si el dilecto romano pretende que lo anterior es falso deberá argumentar su falaz afirmación y no personalizar con el llobu la frustración de no poder encontrar argumentos, eso sólo es un recurso de los que han fracasado en un debate.
El llobu estará igual de contento si el dilecto romano le demuestra que tiene razón.
Los escrúpulos se los puede guardar el dilecto romano, pues lo que sí es falso es que al llobu le gusten. Pero lo que no puede regalar el dilecto romano es lo que no tiene: la razón.
Los juzgados colapsarían si aplicaran eso en Asturias. Lo que no sabe el llobu es si en Asturias es más frecuente cagarse en dios o en la puta virgen... mmm... ahí se andan.
Nolocreo escribió:Este tipo de manifestaciones y faltas de respeto deberían estar penadas y tu eres un maleducado.
Y tú un embustero.
No se puede faltar al respeto a lo que no existe... básicamente porque lo que no existe no es merecedor de ningún respeto.
Así que el llobu y el resto de asturianos que les de la gana seguiremos cagándonos en todos los dioses y todas las vírgenes todas las veces diárias que nos de la real gana... y no serán pocas.
Nolocreo escribió:Este tipo de manifestaciones y faltas de respeto deberían estar penadas y tu eres un maleducado.
Y tú un embustero.
No se puede faltar al respeto a lo que no existe... básicamente porque lo que no existe no es merecedor de ningún respeto.
Así que el llobu y el resto de asturianos que les de la gana seguiremos cagándonos en todos los dioses y todas las vírgenes todas las veces diárias que nos de la real gana... y no serán pocas.
Salú y República.
Podréis hacer lo que os dé la gana, pero seguiréis siendo unos maleducados y ordinarios...; y los demás podremos decirlo si nos place...
Nolocreo escribió:Este tipo de manifestaciones y faltas de respeto deberían estar penadas y tu eres un maleducado.
Y tú un embustero.
No se puede faltar al respeto a lo que no existe... básicamente porque lo que no existe no es merecedor de ningún respeto.
Así que el llobu y el resto de asturianos que les de la gana seguiremos cagándonos en todos los dioses y todas las vírgenes todas las veces diárias que nos de la real gana... y no serán pocas.
Salú y República.
Podréis hacer lo que os dé la gana, pero seguiréis siendo unos maleducados y ordinarios...; y los demás podremos decirlo si nos place...
El dilecto romano podrá decir lo que le de la gana, pero seguirá siendo un escrupuloso.
La justicia tumba el recurso de Abogados Cristianos contra el actor Willy Toledo
La Audiencia Provincial de Valladolid ha desestimado este jueves el recurso de apelación que interpuso la Asociación Española de Abogados Cristianos contra la sentencia, que absolvía en primera instancia, al actor y productor de teatro, Guillermo Toledo, más conocido como Willy Toledo.
El alto tribunal considera que los términos "troglodita", "fundamentalista" y "de extrema derecha" que el actor utilizó para definir a la asociación no constituyen delito de difamación y por lo tanto no atentan contra los sentimientos religiosos al prevalecer el "derecho a la libertad de expresión".
Según argumenta la sentencia a la que ha tenido acceso el periódico El Salto: «La expresiones troglodita o ultraderechista, no pueden considerarse ofensivas, sino que deben enmarcarse dentro de esa crítica ideológica que ampara nuestra Constitución; sin que por ello, al igual que el resto de expresiones utilizadas, constituyan intromisión en el derecho al honor».
Y añade: «La palabra troglodita tiene como uno de sus significados el de anticuado, y eso es lo que ha de interpretarse de la utilización de esa expresión del demandado para referirse a la falta de adaptación de las ideas de la asociación a los tiempos actuales en relación con las ideas religiosas».
De esta manera el juzgado de primera instancia número nueve de Valladolid da la razón al actor Guillermo Toledo en el largo litigio que mantenía con la asociación católica.
Editado por la moderación. Insulto incompatible con las normas del foro.:
El llobu escribió:La justicia tumba el recurso de Abogados Cristianos contra el actor Willy Toledo
La Audiencia Provincial de Valladolid ha desestimado este jueves el recurso de apelación que interpuso la Asociación Española de Abogados Cristianos contra la sentencia, que absolvía en primera instancia, al actor y productor de teatro, Guillermo Toledo, más conocido como Willy Toledo.
El alto tribunal considera que los términos "troglodita", "fundamentalista" y "de extrema derecha" que el actor utilizó para definir a la asociación no constituyen delito de difamación y por lo tanto no atentan contra los sentimientos religiosos al prevalecer el "derecho a la libertad de expresión".
Según argumenta la sentencia a la que ha tenido acceso el periódico El Salto: «La expresiones troglodita o ultraderechista, no pueden considerarse ofensivas, sino que deben enmarcarse dentro de esa crítica ideológica que ampara nuestra Constitución; sin que por ello, al igual que el resto de expresiones utilizadas, constituyan intromisión en el derecho al honor».
Y añade: «La palabra troglodita tiene como uno de sus significados el de anticuado, y eso es lo que ha de interpretarse de la utilización de esa expresión del demandado para referirse a la falta de adaptación de las ideas de la asociación a los tiempos actuales en relación con las ideas religiosas».
De esta manera el juzgado de primera instancia número nueve de Valladolid da la razón al actor Guillermo Toledo en el largo litigio que mantenía con la asociación católica.
Salú y República.
Libertad de expresión: "Willy Toledo" es un cerdo.
Editado por la moderación. Insulto incompatible con las normas del foro.:
Z escribió:
El llobu escribió:La justicia tumba el recurso de Abogados Cristianos contra el actor Willy Toledo
La Audiencia Provincial de Valladolid ha desestimado este jueves el recurso de apelación que interpuso la Asociación Española de Abogados Cristianos contra la sentencia, que absolvía en primera instancia, al actor y productor de teatro, Guillermo Toledo, más conocido como Willy Toledo.
El alto tribunal considera que los términos "troglodita", "fundamentalista" y "de extrema derecha" que el actor utilizó para definir a la asociación no constituyen delito de difamación y por lo tanto no atentan contra los sentimientos religiosos al prevalecer el "derecho a la libertad de expresión".
Según argumenta la sentencia a la que ha tenido acceso el periódico El Salto: «La expresiones troglodita o ultraderechista, no pueden considerarse ofensivas, sino que deben enmarcarse dentro de esa crítica ideológica que ampara nuestra Constitución; sin que por ello, al igual que el resto de expresiones utilizadas, constituyan intromisión en el derecho al honor».
Y añade: «La palabra troglodita tiene como uno de sus significados el de anticuado, y eso es lo que ha de interpretarse de la utilización de esa expresión del demandado para referirse a la falta de adaptación de las ideas de la asociación a los tiempos actuales en relación con las ideas religiosas».
De esta manera el juzgado de primera instancia número nueve de Valladolid da la razón al actor Guillermo Toledo en el largo litigio que mantenía con la asociación católica.
Salú y República.
Libertad de expresión: "Willy Toledo" es un cerdo.
Eso es directamente un insulto, y deberías borrarlo. La libertad de expresión no incluye insultos.
Editado por la moderación. Insulto incompatible con las normas del foro.:
Z escribió:
El llobu escribió:La justicia tumba el recurso de Abogados Cristianos contra el actor Willy Toledo
La Audiencia Provincial de Valladolid ha desestimado este jueves el recurso de apelación que interpuso la Asociación Española de Abogados Cristianos contra la sentencia, que absolvía en primera instancia, al actor y productor de teatro, Guillermo Toledo, más conocido como Willy Toledo.
El alto tribunal considera que los términos "troglodita", "fundamentalista" y "de extrema derecha" que el actor utilizó para definir a la asociación no constituyen delito de difamación y por lo tanto no atentan contra los sentimientos religiosos al prevalecer el "derecho a la libertad de expresión".
Según argumenta la sentencia a la que ha tenido acceso el periódico El Salto: «La expresiones troglodita o ultraderechista, no pueden considerarse ofensivas, sino que deben enmarcarse dentro de esa crítica ideológica que ampara nuestra Constitución; sin que por ello, al igual que el resto de expresiones utilizadas, constituyan intromisión en el derecho al honor».
Y añade: «La palabra troglodita tiene como uno de sus significados el de anticuado, y eso es lo que ha de interpretarse de la utilización de esa expresión del demandado para referirse a la falta de adaptación de las ideas de la asociación a los tiempos actuales en relación con las ideas religiosas».
De esta manera el juzgado de primera instancia número nueve de Valladolid da la razón al actor Guillermo Toledo en el largo litigio que mantenía con la asociación católica.
Salú y República.
Libertad de expresión: "Willy Toledo" es un cerdo.
¿Los jueces que le dan la razón son igual de cerdos?
Encuentro divertido con que facilidad confunden algunos el insulto directo a una persona con el a un ente que se imaginan estas, pero luego se rían cuando aparecen caricaturas de Mahoma que ni siquiera es un personaje imaginario. En cualquier caso la herejía ya desde hace siglos ya no es un delito penal, mantenerlo sólo muestra la absurdidad de las religiones y que los sectarios consideran un insulto personal cuando alguien se caga en dios. Anda lo que tuvieron de soportar los ateos a lo largo de la historia, a pesar que si se les insultaba directamente, igual como hoy en día siguen los portavoces del OPUS insultando a otros partidos como etarras, perroflautas, gobierno Frankenstein entre otras lindezas, pero llevan a juicio a los que hacen una broma sobre la cruz del valle o un actor que se caga en dios.
Editado por la moderación. Insulto incompatible con las normas del foro.:
Z escribió:
Libertad de expresión: "Willy Toledo" es un cerdo.
Eso es directamente un insulto, y deberías borrarlo. La libertad de expresión no incluye insultos.
El tal "Willy" bien que insulta a los de "Abogados Cristianos", compuesto por PERSONAS... Y VOLVEMOS a lo de siempre: el tal "Willy" no irá a Pakistán a insultar a "Alá", a Mahoma y al Islam... "O jugamos todos o rompemos la baraja"!
Editado por la moderación. Insulto incompatible con las normas del foro.:
Eso es directamente un insulto, y deberías borrarlo. La libertad de expresión no incluye insultos.
El tal "Willy" bien que insulta a los de "Abogados Cristianos", compuesto por PERSONAS... Y VOLVEMOS a lo de siempre: el tal "Willy" no irá a Pakistán a insultar a "Alá", a Mahoma y al Islam... "O jugamos todos o rompemos la baraja"!
¿Está mal reírse o ciscarse en Mahoma, Alá o el Islam?
¿Por qué habría de ir Willy a Pakistan? ¿Porque se te ocurre a ti?
El tal "Willy" bien que insulta a los de "Abogados Cristianos", compuesto por PERSONAS... Y VOLVEMOS a lo de siempre: el tal "Willy" no irá a Pakistán a insultar a "Alá", a Mahoma y al Islam... "O jugamos todos o rompemos la baraja"!
¿Está mal reírse o ciscarse en Mahoma, Alá o el Islam?
¿Por qué habría de ir Willy a Pakistan? ¿Porque se te ocurre a ti?
Eres tú quien vuelve a lo de siempre.
Salú y República.
Ni que Z fuese de abogados cristianos y se sintiese insultado.... Bueno, a lo mejor si lo es... da el perfil.
El tal "Willy" bien que insulta a los de "Abogados Cristianos", compuesto por PERSONAS... Y VOLVEMOS a lo de siempre: el tal "Willy" no irá a Pakistán a insultar a "Alá", a Mahoma y al Islam... "O jugamos todos o rompemos la baraja"!
¿Está mal reírse o ciscarse en Mahoma, Alá o el Islam?
¿Por qué habría de ir Willy a Pakistan? ¿Porque se te ocurre a ti?
Eres tú quien vuelve a lo de siempre.
Salú y República.
Recuerdas "Charlie Hebdo"?
Ya que el tal "Willy" es tan "valiente", que pruebe su "valentía" en Pakistán, "riéndose/ciscándose" de los equivalentes musulmanes de Dios, Cristo y el Catolicismo...
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Sinónimos múltiples
Ayer a las 11:51 pm por NEROCAESAR
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» twitts
Ayer a las 11:36 pm por NEROCAESAR
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Ayer a las 10:34 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z