¡Querido rufián, bienvenido al CAPITALISMO!

No me extraña y no sería la primera vez que sucede, estos de tipejos cuando son unos piojosos muertos de hambre se cansan de gritar contra el imperialismo, el capital y sus prebendas, el sistema está corrupto y todo es injusto. Pero mueren por vivir como "cerdos burgueses" y terminan con su propio programa de televisión especializado, viviendo en una bonita suite por encima del resto.
Hipócritas indecentes, son de izquierdas hasta que pueden vivir como uno de derechas. Típico espécimen populista que dice ser de la clase trabajadora y jamás en su puta vida hizo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]otra cosa que ser un parásito becado.

En Chile y Argentina son tan clasistas que todavía se piensan que el de izquierdas es pobre y el de derechas  rico. Cuando en realidad el de derechas mantiene pobre al de izquierdas y este trabaja para enriquecer al otro. El de izquierdas quiere comprarse la misma casa que el de derechas por eso reclama lo que le deben por sus horas de vida dedicadas  su sudor y sangre que invierte en la empresa. 

Si no entienden por las buenas lo entenderán cuando sean expropiados pro ladrones.


Si expropiamos a capitalistas es para poder gozar de sus  propiedades que se compraron con el sudor de nuestra frente.

A caso te piensas que somos pobres por vicio ? No, también nos gustan las mansiones y el lujo pero no nos llega por miseros  culiados de derechas tacaños que pagan lo minimo a la gente para  vivir tocándose los huevos y de lujo, eso es ser de derechas...por desgracia los hay pobres también esos si son weones. Pero  si trabajas 6 días   a la semana 8 horas al día para a penas subvenir a las necesidades básicas pierdes la vida, mientras burgueses estúpidos y mal educados hijos de la gran puta se benefician


Menudo hilo mas ridículo Yo puedo vivir perfectamente en esa casa, poner mi huertillo y ser un trabajador en un mundo donde mi trabajo es retribuido justamente.

Enterate imbécil  que lo mismo que piensas que somos "piojosos" yo pienso que sois cerdos y algún día os va llegar vuestro san Martín.

Rhhevoltaire escribió:

En Chile y Argentina son tan clasistas que todavía se piensan que el de izquierdas es pobre y el de derechas  rico. Cuando en realidad el de derechas mantiene pobre al de izquierdas y este trabaja para enriquecer al otro. El de izquierdas quiere comprarse la misma casa que el de derechas por eso reclama lo que le deben por sus horas de vida dedicadas  su sudor y sangre que invierte en la empresa. 

Si no entienden por las buenas lo entenderán cuando sean expropiados pro ladrones.


Si expropiamos a capitalistas es para poder gozar de sus  propiedades que se compraron con el sudor de nuestra frente.

A caso te piensas que somos pobres por vicio ? No, también nos gustan las mansiones y el lujo pero no nos llega por miseros  culiados de derechas tacaños que pagan lo minimo a la gente para  vivir tocándose los huevos y de lujo, eso es ser de derechas...por desgracia los hay pobres también esos si son weones. Pero  si trabajas 6 días   a la semana 8 horas al día para a penas subvenir a las necesidades básicas pierdes la vida, mientras burgueses estúpidos y mal educados hijos de la gran puta se benefician


Menudo hilo mas ridículo Yo puedo vivir perfectamente en esa casa, poner mi huertillo y ser un trabajador en un mundo donde mi trabajo es retribuido justamente.

Enterate imbécil  que lo mismo que piensas que somos "piojosos" yo pienso que sois cerdos y algún día os va llegar vuestro san Martín.

A los fascistas neoliberales les jode que los que ellos consideran piojosos y muertos de hambre dejen de serlo por sus propios medios, sin tener que robar nada a nadie.

Que un piojoso muerto de hambre con poder adquisitivo gracias a su trabajo, y con la decencia de renunciar a parte de su sueldo para seguir teniendo la coherencia de que no viene a la política a enriquecerse, se empufe 30 años en una hipoteca para comprar una casa, es algo imperdonable pero sólo para los fascistas neoliberales.

Hay que ser un fascista neoliberal, y muy miserable para pretender quitarle a cualquiera su derecho constitucional a la libre residencia... y además es de idiotas pretender que con ello se está hablando de política.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

En Chile y Argentina son tan clasistas que todavía se piensan que el de izquierdas es pobre y el de derechas  rico. Cuando en realidad el de derechas mantiene pobre al de izquierdas y este trabaja para enriquecer al otro. El de izquierdas quiere comprarse la misma casa que el de derechas por eso reclama lo que le deben por sus horas de vida dedicadas  su sudor y sangre que invierte en la empresa. 

Si no entienden por las buenas lo entenderán cuando sean expropiados pro ladrones.


Si expropiamos a capitalistas es para poder gozar de sus  propiedades que se compraron con el sudor de nuestra frente.

A caso te piensas que somos pobres por vicio ? No, también nos gustan las mansiones y el lujo pero no nos llega por miseros  culiados de derechas tacaños que pagan lo minimo a la gente para  vivir tocándose los huevos y de lujo, eso es ser de derechas...por desgracia los hay pobres también esos si son weones. Pero  si trabajas 6 días   a la semana 8 horas al día para a penas subvenir a las necesidades básicas pierdes la vida, mientras burgueses estúpidos y mal educados hijos de la gran puta se benefician


Menudo hilo mas ridículo Yo puedo vivir perfectamente en esa casa, poner mi huertillo y ser un trabajador en un mundo donde mi trabajo es retribuido justamente.

Enterate imbécil  que lo mismo que piensas que somos "piojosos" yo pienso que sois cerdos y algún día os va llegar vuestro san Martín.

A los fascistas neoliberales les jode que los que ellos consideran piojosos y muertos de hambre dejen de serlo por sus propios medios, sin tener que robar nada a nadie.

Que un piojoso muerto de hambre con poder adquisitivo gracias a su trabajo, y con la decencia de renunciar a parte de su sueldo para seguir teniendo la coherencia de que no viene a la política a enriquecerse, se empufe 30 años en una hipoteca para comprar una casa, es algo imperdonable pero sólo para los fascistas neoliberales.

Hay que ser un fascista neoliberal, y muy miserable para pretender quitarle a cualquiera su derecho constitucional a la libre residencia... y además es de idiotas pretender que con ello se está hablando de política.

Salud y República.

Y en 30 años la casa sigue sin ser suya, pues es del Banco hasta que pague la hipoteca, para entonces mas de uno estara calvo.

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

Aquí caterva de idiotas útiles respondiendo a gilipollas supremo sin fronteras:

Se ve claramente que como la razón ya no te es posible, redoblas las gilipolleces con sinrazones demagógicas que nada tienen que ver.

Sólo los gilipollas fascistas neoliberales creen que los de izquierda deben vivir debajo de un puente.

Salud y República.

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

La casa es del banco mientras es hipotecada. Tu mismo puedes comprobarlo de tomar una hipoteca para una casa y dejar de pagarla durante dos-tres meses. Entonces te enterarás de quien es la casa. Para más inri, la banca no sólo se quedará con tu casa, echándote a la calle, sino que tu hipoteca a pesar de ello, sigues debiendo íntegramente, como ha pasado en infinitos casos de los desahucios tan sonados. Cosas de España
Aparte sigues confundiendo los términos (animalista - coto de caza), confundiendo la orientación política con el poder adquisitivo. La orientación de la izquierda tiene que ver con no explotar a los demás, lo que Iglesias no hace, limitándo incluso, como los demás podemitas su retribución como diputado a unos 3.000€, porqué es dinero que pagamos todos y donde los demás partidos no tienen tantos escrúpulos, cobrando más de 100.000€ anuales como mínimo de nuestro dinero. Pero esto no te escandaliza tanto, por lo visto.
Los datos puedes comprobar fácilmente en la misma página del congreso, donde se especifícan los sueldos del dinero público que estos se asignan.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver pequeño saltamontes, qué parte de la palabra coherencia no logra entender? La casa nones del Banco, si usted no paga intereses y capital el Banco ejecuta la hipoteca. La propiedad es del comprador.

Hay que ser muy simple para dar por sentado que los de izquierdas deben ser pobres, y vivir como tales. O que defienden que todos seamos pobres por lo que sería incoherente vivir bien.

Que alguien les explique que ser de izquierdas supone pretender que no haya pobres, aunque sea a costa de que los muy ricos sean menos ricos. Sólo eso. No es tan difícil de entender.

P.D: Yo estoy muy lejos de ser pobre y soy de izquierdas.

Zerg Rush escribió:

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

La casa es del banco mientras es hipotecada. Tu mismo puedes comprobarlo de tomar una hipoteca para una casa y dejar de pagarla durante dos-tres meses. Entonces te enterarás de quien es la casa. Para más inri, la banca no sólo se quedará con tu casa, echándote a la calle, sino que tu hipoteca a pesar de ello, sigues debiendo íntegramente, como ha pasado en infinitos casos de los desahucios tan sonados. Cosas de España
Aparte sigues confundiendo los términos (animalista - coto de caza), confundiendo la orientación política con el poder adquisitivo. La orientación de la izquierda tiene que ver con no explotar a los demás, lo que Iglesias no hace, limitándo incluso, como los demás podemitas su retribución como diputado a unos 3.000€, porqué es dinero que pagamos todos y donde los demás partidos no tienen tantos escrúpulos, cobrando más de 100.000€ anuales como mínimo de nuestro dinero. Pero esto no te escandaliza tanto, por lo visto.
Los datos puedes comprobar fácilmente en la misma página del congreso, donde se especifícan los sueldos del dinero público que estos se asignan.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Completamente de acuerdo 

curtin escribió:

A ver pequeño saltamontes, qué parte de la palabra coherencia no logra entender? La casa nones del Banco, si usted no paga intereses y capital el Banco ejecuta la hipoteca. La propiedad es del comprador.

Bienvenido a la conversación sin insultos.

En concreto: ¿en qué no es coherente y con qué no es coherente?

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

Hay que ser muy simple para dar por sentado que los de izquierdas deben ser pobres, y vivir como tales. O que defienden que todos seamos pobres por lo que sería incoherente vivir bien.

Que alguien les explique que ser de izquierdas supone pretender que no haya pobres, aunque sea a costa de que los muy ricos sean menos ricos. Sólo eso. No es tan difícil de entender.

P.D: Yo estoy muy lejos de ser pobre y soy de izquierdas.

Algunos confunden el termino de izquierda, parece que hay que repartir todo lo que tienes o has conseguido con tu esfuerzo, no saben que se trata de luchar para que todos vivamos dignamente, algo que a la derecha y sus voceros les da igual la pobreza de la sociedad.

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

Es usted muy amable 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

Un cordial saludo lleno de una emoción amorosa 

curtin escribió:

A ver pequeño saltamontes, qué parte de la palabra coherencia no logra entender? La casa nones del Banco, si usted no paga intereses y capital el Banco ejecuta la hipoteca. La propiedad es del comprador.

A ver gran Sensei, si compras una casa es evidentemente tuya, pero si la pagas con una hipoteca, correspondes con ella con tu casa, es decir, si dejas de pagar la hipoteca el banco te echa patitas a la calle quedándose con la casa que pone a subasta. Con otras palabras la casa es del Banco mientras no esta pagada íntegramente la hipoteca y sigues debiendo el dinero de la hipoteca a pesar de ello, si la subasta no la cubre, lo que nunca hace.
Como cualquier artículo que compras, sólo es tuyo cuando esta pagado por completo.

curtin escribió:

Señor Tinajas, lo suyo es una solemne mentira demagógica. No es cierto que la casa sea del Banco. La casa es de esos dos piojos resucitados que enarbolan trapos rojos e ideologías que fracasaron en todas partes domde llegaron al poder. Es de ellos porque pueden vender, alquilar o habitar ya que la propiedad es suya. El Banco tiene derecho a que le paguen los intereses pactados y le devuelvan poco a poco el capital. Un saludo cordial desde devociones distintas.
Dicho esto pregunto a la caterva de idiotas útiles: Qué pensaríais si un dirigente de un partido animalista se compra un coto de caza y como excusa dice que todos los demás también lo han hecho? Uff perdón por tanta ingenuidad, a veces olvido que el rojerío no piensa

Evidentemente, a El Postiguet le salió un socio.


...que no es para envidiar...

Con algunas excepciones todo puede arreglarse


Ahora ya sabemos lo que puede salir de esas reuniones con la banca

Nolocreo escribió:

Con algunas excepciones todo puede arreglarse

Ahora ya sabemos lo que puede salir de esas reuniones con la banca

Decididamente hay que tener una avería mental crónica y grave para pensar que Podemos se Reúne con la banca para solicitar un crédito hipotecario para sus dirigentes.

O eso o ser directamente un miserable calumniador y difamador.

Salud y República.

Podemos puede reunirse con la banca para lo que le de la gana, de hecho ya hablan aquí de su disposición a reunirse..  

  En cuanto al objeto de esas reuniones no pueden ser más explícitos también..  

   EL PAÍS, edición Europa, del 24 de mayo  »   Iglesias y Montero pagarán unos 1.755 euros mensuales de hipoteca   El líder de Podemos desvela que su crédito tiene un interés del euríbor más 1,5 puntos durante el primer año   Irene Montero y Pablo Iglesias en el Congreso.
MÁS INFORMACIÓN La consulta de Podemos que decidirá el futuro político de Iglesias y Montero arranca pendiente de la participaciónPablo Iglesias e Irene Montero se compran un chalet en el campo con una hipoteca de 540.000 eurosEl secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha dado nuevos datos sobre la compra de su vivienda junto a Irene Montero, portavoz de la formación en el Congreso. El precio oficial de la compra del chalé de Galapagar (Madrid) es de 615.000 euros y la hipoteca de tipo variable por 540.000 euros que Iglesias y Montero han firmado tendrá un interés el primer año del euríbor más 1,5 puntos. Para los 29 años restantes, el interés será del euríbor más un diferencial de 1,25 puntos. Estas son las condiciones estándar que ofrece la Caja de Ingenieros a sus clientes, según figura en las ofertas que presenta en su página web, si bien la entidad les concede un préstamo por el 88% del precio de la vivienda, cuando lo habitual es dar como máximo el 80%.Otros bancos tienen propuestas más ventajosas, pero a cambio exigen otras contraprestaciones o garantías. El secretario general de Podemos ha explicado que la firma de la hipoteca implica además suscribir una serie de seguros con Caja de Ingenieros como el seguro de hogar y dos seguros de vida, además de la domiciliación de las nóminas.Según los tipos de interés y el precio total de la vivienda ofrecidos por Iglesias, la hipoteca tendrá una letra mensual de unos 1.863 euros el primer año y de unos 1.755 los 29 restantes (siempre que el euríbor se mantenga inalterado), según el simulador de hipotecas de la propia Caja de Ingenieros."Las condiciones son habituales (...) no son nada extraordinarias", ha afirmado el dirigente, que junto a la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso ha puesto sus cargos orgánicos e institucionales a disposición del partido tras la polémica generada por la adquisición de la propiedad, con más de 250 metros construidos en una parcela de 2.000 metros cuadrados con piscina y casa de invitados cerca de la sierra de Guadarrama.Iglesias y Montero señalaron la semana pasada después de que trascendiera la compra que pagarían “algo más” de 1.600 euros al mes de hipoteca a partes iguales (800 euros cada uno). “Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas”, argumentaron en un comunicado. “La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto”.Las bases de Podemos están llamadas a votar en una consulta desde este martes hasta el domingo para refrendar a los dos dirigentes en sus responsabilidades o exigir su dimisión por entender que no han sido coherentes con los postulados del partido. "Hemos tomado una decisión personal y como se ha generado un debate político por esa decisión entendemos que tenemos que preguntar a la gente que nos eligió si seguimos siendo aptos y dignos para representar a nuestra formación. Se nos ha acusado de incoherencia. Cuando a alguien se le acusa de incoherente tiene que poner su cargo a disposición de quienes le han elegido", ha remarcado. Los resultados se conocerán previsiblemente el próximo lunes.Iglesias ha señalado que una de las razones por las que eligieron firmar la hipoteca con Caja de Ingenieros no fue "solamente la rentabilidad y la solvencia demostrada por esta entidad financiera, que no se vio afectada por la crisis". "Hasta donde sabemos jamás han llevado a cabo un desahucio contra un particular y para nosotros era un factor importante", ha observado el líder de Podemos. Iglesias ha afirmado en el Congreso que Podemos contrata "normalmente" con cuatro bancos: Caja de Ingenieros, Ibercaja, Triodos Bank y Fiare. "Tratamos de buscar bancos que aseguren de alguna forma aseguren un comportamiento ético dentro del sistema financiero". ha añadido.  

ARCHIVADO EN:Hipotecas Mercado hipotecario Mercados financieros Finanzas Caso chalé Iglesias Irene Montero Pablo Iglesias Escándalos políticos Podemos Partidos políticos Política

APÚNTATE A NUESTRAS NEWSLETTERS
Seccionesidealista  
Pisos en venta con zonas comunes

Nolocreo escribió:

Podemos puede reunirse con la banca para lo que le de la gana, de hecho ya hablan aquí de su disposición a reunirse..   

  En cuanto al objeto de esas reuniones no pueden ser más explícitos también..  

   EL PAÍS, edición Europa, del 24 de mayo  »   Iglesias y Montero pagarán unos 1.755 euros mensuales de hipoteca   El líder de Podemos desvela que su crédito tiene un interés del euríbor más 1,5 puntos durante el primer año   Irene Montero y Pablo Iglesias en el Congreso. MÁS INFORMACIÓN La consulta de Podemos que decidirá el futuro político de Iglesias y Montero arranca pendiente de la participaciónPablo Iglesias e Irene Montero se compran un chalet en el campo con una hipoteca de 540.000 eurosEl secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha dado nuevos datos sobre la compra de su vivienda junto a Irene Montero, portavoz de la formación en el Congreso. El precio oficial de la compra del chalé de Galapagar (Madrid) es de 615.000 euros y la hipoteca de tipo variable por 540.000 euros que Iglesias y Montero han firmado tendrá un interés el primer año del euríbor más 1,5 puntos. Para los 29 años restantes, el interés será del euríbor más un diferencial de 1,25 puntos. Estas son las condiciones estándar que ofrece la Caja de Ingenieros a sus clientes, según figura en las ofertas que presenta en su página web, si bien la entidad les concede un préstamo por el 88% del precio de la vivienda, cuando lo habitual es dar como máximo el 80%.Otros bancos tienen propuestas más ventajosas, pero a cambio exigen otras contraprestaciones o garantías. El secretario general de Podemos ha explicado que la firma de la hipoteca implica además suscribir una serie de seguros con Caja de Ingenieros como el seguro de hogar y dos seguros de vida, además de la domiciliación de las nóminas.Según los tipos de interés y el precio total de la vivienda ofrecidos por Iglesias, la hipoteca tendrá una letra mensual de unos 1.863 euros el primer año y de unos 1.755 los 29 restantes (siempre que el euríbor se mantenga inalterado), según el simulador de hipotecas de la propia Caja de Ingenieros."Las condiciones son habituales (...) no son nada extraordinarias", ha afirmado el dirigente, que junto a la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso ha puesto sus cargos orgánicos e institucionales a disposición del partido tras la polémica generada por la adquisición de la propiedad, con más de 250 metros construidos en una parcela de 2.000 metros cuadrados con piscina y casa de invitados cerca de la sierra de Guadarrama.Iglesias y Montero señalaron la semana pasada después de que trascendiera la compra que pagarían “algo más” de 1.600 euros al mes de hipoteca a partes iguales (800 euros cada uno). “Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas”, argumentaron en un comunicado. “La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto”.Las bases de Podemos están llamadas a votar en una consulta desde este martes hasta el domingo para refrendar a los dos dirigentes en sus responsabilidades o exigir su dimisión por entender que no han sido coherentes con los postulados del partido. "Hemos tomado una decisión personal y como se ha generado un debate político por esa decisión entendemos que tenemos que preguntar a la gente que nos eligió si seguimos siendo aptos y dignos para representar a nuestra formación. Se nos ha acusado de incoherencia. Cuando a alguien se le acusa de incoherente tiene que poner su cargo a disposición de quienes le han elegido", ha remarcado. Los resultados se conocerán previsiblemente el próximo lunes.Iglesias ha señalado que una de las razones por las que eligieron firmar la hipoteca con Caja de Ingenieros no fue "solamente la rentabilidad y la solvencia demostrada por esta entidad financiera, que no se vio afectada por la crisis". "Hasta donde sabemos jamás han llevado a cabo un desahucio contra un particular y para nosotros era un factor importante", ha observado el líder de Podemos. Iglesias ha afirmado en el Congreso que Podemos contrata "normalmente" con cuatro bancos: Caja de Ingenieros, Ibercaja, Triodos Bank y Fiare. "Tratamos de buscar bancos que aseguren de alguna forma aseguren un comportamiento ético dentro del sistema financiero". ha añadido.   ARCHIVADO EN:Hipotecas Mercado hipotecario Mercados financieros Finanzas Caso chalé Iglesias Irene Montero Pablo Iglesias Escándalos políticos Podemos Partidos políticos Política APÚNTATE A NUESTRAS NEWSLETTERS Seccionesidealista   Pisos en venta con zonas comunes

Sigues confundiendo la hipoteca personal de Pablo e Irene con la reunión de la banca con Podemos. No sabe el llobu si lo haces a propósito o no. El primer caso te deja como un miserable, el segundo te deja como un zoquete recalcitrante.

Puedes elegir.

Salud y República.

Pablo Iglesias e Irene Montero son los dirigentes máximos de Podemos y la banca ya afirmaba en noviembre de 2014 según esta nota de prensa (el año de la fundación de Podemos España) estar dispuesta a reunirse con Podemos ...

"Sin ética el sector no tiene futuro"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Luego y como comienza a verse ahora ya no hay lugar a dudas en cuanto a cual era el objeto de esas reuniones

 EL PAÍS, edición Europa, del 24 de mayo  »   Iglesias y Montero pagarán unos 1.755 euros mensuales de hipoteca   El líder de Podemos desvela que su crédito tiene un interés del euríbor más 1,5 puntos durante el primer año   Irene Montero y Pablo Iglesias en el Congreso.
MÁS INFORMACIÓN..
La consulta de Podemos que decidirá el futuro político de Iglesias y Montero arranca pendiente de la participaciónPablo Iglesias e Irene Montero se compran un chalet en el campo con una hipoteca de 540.000 eurosEl secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha dado nuevos datos sobre la compra de su vivienda junto a Irene Montero, portavoz de la formación en el Congreso. El precio oficial de la compra del chalé de Galapagar (Madrid) es de 615.000 euros y la hipoteca de tipo variable por 540.000 euros que Iglesias y Montero han firmado tendrá un interés el primer año del euríbor más 1,5 puntos. Para los 29 años restantes, el interés será del euríbor más un diferencial de 1,25 puntos. Estas son las condiciones estándar que ofrece la Caja de Ingenieros a sus clientes, según figura en las ofertas que presenta en su página web, si bien la entidad les concede un préstamo por el 88% del precio de la vivienda, cuando lo habitual es dar como máximo el 80%.Otros bancos tienen propuestas más ventajosas, pero a cambio exigen otras contraprestaciones o garantías. El secretario general de Podemos ha explicado que la firma de la hipoteca implica además suscribir una serie de seguros con Caja de Ingenieros como el seguro de hogar y dos seguros de vida, además de la domiciliación de las nóminas.Según los tipos de interés y el precio total de la vivienda ofrecidos por Iglesias, la hipoteca tendrá una letra mensual de unos 1.863 euros el primer año y de unos 1.755 los 29 restantes (siempre que el euríbor se mantenga inalterado), según el simulador de hipotecas de la propia Caja de Ingenieros."Las condiciones son habituales (...) no son nada extraordinarias", ha afirmado el dirigente, que junto a la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso ha puesto sus cargos orgánicos e institucionales a disposición del partido tras la polémica generada por la adquisición de la propiedad, con más de 250 metros construidos en una parcela de 2.000 metros cuadrados con piscina y casa de invitados cerca de la sierra de Guadarrama.Iglesias y Montero señalaron la semana pasada después de que trascendiera la compra que pagarían “algo más” de 1.600 euros al mes de hipoteca a partes iguales (800 euros cada uno). “Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas”, argumentaron en un comunicado. “La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto”.Las bases de Podemos están llamadas a votar en una consulta desde este martes hasta el domingo para refrendar a los dos dirigentes en sus responsabilidades o exigir su dimisión por entender que no han sido coherentes con los postulados del partido. "Hemos tomado una decisión personal y como se ha generado un debate político por esa decisión entendemos que tenemos que preguntar a la gente que nos eligió si seguimos siendo aptos y dignos para representar a nuestra formación. Se nos ha acusado de incoherencia. Cuando a alguien se le acusa de incoherente tiene que poner su cargo a disposición de quienes le han elegido", ha remarcado. Los resultados se conocerán previsiblemente el próximo lunes.Iglesias ha señalado que una de las razones por las que eligieron firmar la hipoteca con Caja de Ingenieros no fue "solamente la rentabilidad y la solvencia demostrada por esta entidad financiera, que no se vio afectada por la crisis". "Hasta donde sabemos jamás han llevado a cabo un desahucio contra un particular y para nosotros era un factor importante", ha observado el líder de Podemos. Iglesias ha afirmado en el Congreso que Podemos contrata "normalmente" con cuatro bancos: Caja de Ingenieros, Ibercaja, Triodos Bank y Fiare. "Tratamos de buscar bancos que aseguren de alguna forma aseguren un comportamiento ético dentro del sistema financiero". ha añadido.

Por supuesto, no tienes ni puta idea sobre lo que se habló en esa reunión de la banca con Podemos, ya que tampoco tienes ni puta idea de si esa reunión llegó a realizarse. Sólo sabes que la banca estaba dispuesta a reunirse con Podemos.

Mientras no detalles la fecha y los presentes en esa reunión de Podemos con la banca, junto con los temas que trataron, que seguro que estará recogida en los periódicos, sigues siendo un calumniador y un difamador con dos opciones:

Sigues confundiendo la hipoteca personal de Pablo e Irene con la pretensión de la banca de reunirse con Podemos. No sabe el llobu si lo haces a propósito o no. El primer caso te deja como un miserable, el segundo te deja como un zoquete recalcitrante.


Pero cree el llobu que hay una tercera opción: las dos anteriores son ciertas.


Salud y República.

No hacen falta más detalles ni quien estuvo ese día, a la vista queda la evidente falta de ética y dejadez en el modo en que un partido en el que sus propios dirigentes se erigen en defensores de los más desfavorecidos anteponen sus propios intereses particulares al del electorado que defienden.

Y eso por mucho que pretendas ocultarlo entre insultos y manipulaciones textuales es más que evidente


Puedes borrar las imágenes si no te gustan pero eso no va a borrar la realidad de un electorado fiel a Podemos ahora defraudado y engañado en sus justas reivindicaciones sociales por sus propios lideres..

Por supuesto que hacen falta detallles de lo que afirmas, cuando lo que afirmas es una patraña: no hay ninguna falta de ética ni de dejadez en comprarse una casa, con su propio sueldo, con una hipoteca a 30 años, ni siquiera han incumplido el código ético de Podemos. Y no hay ninguna reunión de la banca con Podemos en la que se contrate la hipoteca personal de Pablo e Irene. El resto sólo son calumnias, difamaciones y mentiras tuyas. Es más... nadie sabe nada de esa supuesta reunión.

Otra soberbia mentira es que anteponen el sus propios intereses particulares al del electorado, porque ninguno de los dos ha cambiado de opinión en todas las propuestas de Podemos para favorecer a los necesitados.

Lo único que es evidente sigue siendo que por supuesto, no tienes ni puta idea sobre lo que se habló en esa reunión de la banca con Podemos, ya que tampoco tienes ni puta idea de si esa reunión llegó a realizarse. Sólo sabes que la banca estaba dispuesta a reunirse con Podemos.

Mientras no detalles la fecha y los presentes en esa reunión de Podemos con la banca, junto con los temas que trataron, que seguro que estará recogida en los periódicos, sigues siendo un calumniador y un difamador con dos opciones:

Sigues confundiendo la hipoteca personal de Pablo e Irene con la pretensión de la banca de reunirse con Podemos. No sabe el llobu si lo haces a propósito o no. El primer caso te deja como un miserable, el segundo te deja como un zoquete recalcitrante.


Pero cree el llobu que hay una tercera opción: las dos anteriores son ciertas.


Puedes repetir sus mentiras, calumnias y difamaciones millones de veces, no se convertirán en realidad pero estarás demostrando o que eres un miserable o un zoquete recalcitrante... o ambas cosas. Tú mismo.


Y tu mensaje vuelve a ser reportado a la moderación.


Salud y República.