Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:A ver si lo he entendido.

Si un partido no se posiciona ante la situación de un país, está mal y podríamos entender que apoya el régimen de ese país. Vale aceptamos pulpo, tampoco estaría de más que se le aplicase a todos los partidos, pero bueno aceptamos pulpo. 

Si un partido se posiciona, también está mal. No se ha posicionado lo suficiente y en el momento que debían. Esto ya es exclusivo para un único partido. 

Si un partido rectifica su opinión ( que oye tampoco vayamos a entrar en la evolución de este cambio ni en el discurrir del país vaya a ser que esto tenga que ver en dicha rectificación ¿ pa qué? ) también está mal y por supuesto esto solo se aplica a un único partido. 

¿ Es ser un pelín sectario o me lo parece a mí?

Absolutamente, tanto da lo que hagan o digan: si dicen "sí"... malo; si dicen "no"... malo; siempre malo.

Quisiera hacer el llobu una corrección: no hay una rectificación de Podemos, porque no había una postura oficial de Podemos ni a favor ni en contra de Venezuela ni de ningún otro país. Sí hay una rectificación personal de Pablo Iglesias.

Salud y República.

Eso es precisamente lo que se crítica, las únicas valoraciones respecto a Venezuela son a titulo personal del Sr. Pablo Iglesias y ni tan siquiera en su representación política de Podemos..

athenea escribió:

CortoCortito escribió:A ver si lo he entendido.

Si un partido no se posiciona ante la situación de un país, está mal y podríamos entender que apoya el régimen de ese país. Vale aceptamos pulpo, tampoco estaría de más que se le aplicase a todos los partidos, pero bueno aceptamos pulpo. 

Si un partido se posiciona, también está mal. No se ha posicionado lo suficiente y en el momento que debían. Esto ya es exclusivo para un único partido. 

Si un partido rectifica su opinión ( que oye tampoco vayamos a entrar en la evolución de este cambio ni en el discurrir del país vaya a ser que esto tenga que ver en dicha rectificación ¿ pa qué? ) también está mal y por supuesto esto solo se aplica a un único partido. 

¿ Es ser un pelín sectario o me lo parece a mí?

Claro como el agua....

Digo yo ¿Por que no se pide, con la misma intensidad y entusiasmo al VOX que se manifieste contra el régimen neo-nazi de Bolsonaro?

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:   Seguramente doy inicio a un hilo polémico, pero a esas alturas de la película, a César le importa poco.




    Los detractores de esta formación la acusan de connivencia con el régimen venezolano de Chaves y Maduro, así como colaboraciones con repúblicas islámicas como Irán. Esos supuestos han sido dementidos, pero jamás he oído declaraciones de sus dirigentes en contra de los citados gobiernos.


    Quisiera pues que alguien me diera su opinión al respecto.


Saludos.

La polémica se desatará fácilmente si confundimos la opinión de los dirigentes y miembros de Podemos con la opinión del partido.

El partido no tiene una opinión, porque para ello haría una consulta a las bases que no se ha hecho. Lo único que se sabe es la opinión de algunos miembros de Podemos, bombardeados por los zoquetes antipodemitas con el monotema.

Y lo que está claro es que Podemos no necesita estar ofreciendo declaraciones sobre el resto de gobiernos del mundo porque al resto de zoquetes antipodemitas no les entra en la cabeza que ellos no tienen nada que ver con Venezuela, con Irán, ni con ningún otro país.

Salud y República.

Esa será la opinión de ellos a titulo particular o personal como siempre suelen dar sus opiniones esas que luego rectifican sobre la marcha si hace falta; pero España como el país al que pretenden representar e incluso gobernar si que tiene que ver con todos esos países por diversos motivos diplomáticos o comerciales por tanto su opinión o posición al respecto de estos puede ser importante para su electorado; que lo que pueda necesitar Podemos es una cosa y lo que necesita España puede ser otra cosa bien distinta.

Nolocreo escribió:Con semejantes premisas buen papel iban a hacer esos en materia de asuntos exteriores...
Sí llegarán al gobierno ya podíamos ir preparándonos todos los que dependemos del comercio exterior y que somos muchos.

Nolocreo escribió:En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

Zerg Rush escribió:Para salir de dudas sobre estos "radicales chavistas rojos"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menos mal que TODAS las decisiones e intenciones de PODEMOS son públicas, no como las de otros.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

No, tú sólo repites las calumnias y difamaciones de los descerebrados, como buen troll.

La verdad es que sigues sin tener ni repajolera idea ni del funcionamiento de Podemos, ni de la política exterior en su programa electoral.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

No, tú sólo repites las calumnias y difamaciones de los descerebrados, como buen troll.

La verdad es que sigues sin tener ni repajolera idea ni del funcionamiento de Podemos, ni de la política exterior en su programa electoral.

Salud y República.

¿dónde está en mi mensaje y según tú la calumnia y la difamación de las que hablas,?

Nolocreo escribió:En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano.., 

Nolocreo escribió:A la vista de las declaraciones del embajador venezolano el apoyo de ese gobierno a Podemos es evidente y no hay ninguna calumnia ni difamación para nadie en tales afirmaciones o declaraciones; Venezuela puede perfectamente prestar todo su apoyo al supuesto gobierno de Podemos si se da el caso de que este llegue al poder, y tampoco hay en ello nada de calumnioso ni difamatorio.
Tus acusaciones particulares en cambio sobre quién suscribe si son calumniosas y  claramente difamatorias.

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Me parece increíble que digas eso, siendo el administrador. Sólo faltaría, que para opinar o afirmar algo en esta casa, haya que abrir una investigación previa.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

¿Entonces tú también me llamas embustero a mí por decir aquí lo que en tú opinión ha de ser un embuste.?

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Me parece increíble que digas eso, siendo el administrador. Sólo faltaría, que para opinar o afirmar algo en esta casa, haya que abrir una investigación previa.

¿Te parece increíble que explique el significado de una palabra de acuerdo con el diccionario de la RAE?

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Me parece increíble que digas eso, siendo el administrador. Sólo faltaría, que para opinar o afirmar algo en esta casa, haya que abrir una investigación previa.

¿Te parece increíble que explique el significado de una palabra de acuerdo con el diccionario de la RAE?

   Ya pasé la fase de "Barrio Sésamo", no creo que precise lecciones de semántica. Tú sabes lo que he querido decir y yo también.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.