Se jubila la vieja roja. La intolerante Carmena.

¡Bienvenido Almeida!

¿Carmena intolerante?

Se ve que esta vez tampoco tienes ni puta idea de lo que hablas y no conoces a Carmena en lo más mínimo.

Salud y República.

No se cansa de hacer el ridículo

Para los populistas no hay nada mejor que el victimismo. Ellos son los buenos y santos y levantando el puño izquierdo ya tienen ganado el panteón comunista.
Quiero recordar a estos dos señores que no se cansan de hacer cuestiones personales de discusiones conceptuales, que en el 2017, no hace mucho tiempo atrás, esta mujer, presunta adalid de la lucha contra la intolerancia y a favor de la diversidad, en ocasión del 20 aniversario del asesinato de Miguel Blanco, negó la solicitud al Movimiento contra la Intolerancia la colocación de una pancarta en Cibeles.
La alcaldesa rechazó homenajear a Miguel Blanco. En cambio apañó a una concejal suya que en un Pleno de distrito equiparó a la violencia de la Policía Municipal con la de ETA.
Esta mujer recibió con honores en el palacio de Cibeles a los sediciosos Puigdemont, Romeva y Junqueras, promocionando desde la misma capital de España el golpismo.
En estas cuestiones no hay medias tintas, quien admite esos comportamientos es tan intolerante o más que quien los realiza.

curtin escribió:Para los populistas no hay nada mejor que el victimismo. Ellos son los buenos y santos y levantando el puño izquierdo ya tienen ganado el panteón comunista.
Quiero recordar a estos dos señores que no se cansan de hacer cuestiones personales de discusiones conceptuales, que en el 2017, no hace mucho tiempo atrás, esta mujer, presunta adalid de la lucha contra la intolerancia y a favor de la diversidad, en ocasión del 20 aniversario del asesinato de Miguel Blanco, negó la solicitud al Movimiento contra la Intolerancia la colocación de una pancarta en Cibeles.
La alcaldesa rechazó homenajear a Miguel Blanco. En cambio apañó a una concejal suya que en un Pleno de distrito equiparó a la violencia de la Policía Municipal con la de ETA.
Esta mujer recibió con honores en el palacio de Cibeles a los sediciosos Puigdemont, Romeva y Junqueras, promocionando desde la misma capital de España el golpismo.
En estas cuestiones no hay medias tintas, quien admite esos comportamientos es tan intolerante o más que quien los realiza.

Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al rechazo de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.


Salud y República.

el.loco.lucas escribió:No se cansa de hacer el ridículo

Lo mismo que todos los que mienten, calumnian, difaman o intentan dar lecciones de lo que desconocen.

Salud y República.

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

curtin escribió:

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

Cínico e hipócrita serás tú, y para insultar puedes ir a ver a tu madre. No te jode.

El llobu sabe muy bien por qué no se puso la puta pancarta, y tú no tienes ni puta idea.

Se nota cómo te jode que siempre te dejen con el culo al aire.

A tomar pol culo.

Salud y República.

curtin escribió:

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

Como admirador de Videla que eres, debes ser un experto en legitimación de asesinos.

el.loco.lucas escribió:

Como admirador de Videla que eres, debes ser un experto en legitimación de asesinos.

Ícaro sin alas, está en caída libre.

Los exabruptos de estos dos personajillos me recuerdan a los tweets de Monedero culpando de la debacle podemita a Errejón. Entienda el rojerío que en democracia a veces se gana y otras se pierde. Pero siempre hay que respetar el resultado.

curtin escribió:Los exabruptos de estos dos personajillos me recuerdan a los tweets de Monedero culpando de la debacle podemita a Errejón. Entienda el rojerío que en democracia a veces se gana y otras se pierde. Pero siempre hay que respetar el resultado.

Y los tuyos puedes metértelos en tu puto culo, facha de mierda.

Salud y República.

curtin escribió:

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

 ¿Sabías que la Fundación Miguel Ángel Blanco fue usada en la Gurtel? Un dato así, al azar...

El llobu escribió:

curtin escribió:Los exabruptos de estos dos personajillos me recuerdan a los tweets de Monedero culpando de la debacle podemita a Errejón. Entienda el rojerío que en democracia a veces se gana y otras se pierde. Pero siempre hay que respetar el resultado.

Y los tuyos puedes metértelos en tu puto culo, facha de mierda.

Salud y República.

Se combate con humildad (la de verdad), y con observación crítica de la realidad. Su falta de respeto lo retrata como lo que es, una cacatua mal educada con una pretendida autosuficiencia arrabalera.

Tatsumaru escribió:
 ¿Sabías que la Fundación Miguel Ángel Blanco fue usada en la Gurtel? Un dato así, al azar...

¿Y usted le cree al miserable de Monedero?

curtin escribió:

El llobu escribió:

curtin escribió:Los exabruptos de estos dos personajillos me recuerdan a los tweets de Monedero culpando de la debacle podemita a Errejón. Entienda el rojerío que en democracia a veces se gana y otras se pierde. Pero siempre hay que respetar el resultado.

Y los tuyos puedes metértelos en tu puto culo, facha de mierda.

Salud y República.

Se combate con humildad (la de verdad), y con observación crítica de la realidad. Su falta de respeto lo retrata como lo que es, una cacatua mal educada con una pretendida autosuficiencia arrabalera.  

Tienes un problema... no... tienes dos:

El primero eres tú mismo, incapaz de discutir nada sin insultar, y es sólo debido a tu intolerancia, intolerancia que el llobu se pasa por el forro de los putos güevos.

El segundo problema que tienes es el llobu.

Que te den, neñato de mierda... y que sea con un alambre de espino.

Salud y República.

Hay que ver cómo están de ordinarias en la izquierda. Yo creía que las progres no se metían en este tipo de descalificaciones. Hay que ver cómo está la progresía. De pena.

curtin escribió:Hay que ver cómo están de ordinarias en la izquierda. Yo creía que las progres no se metían en este tipo de descalificaciones. Hay que ver cómo está la progresía. De pena.

Mira quién habló: si quieres ver un zafio ordinario consigue un espejo y busca dentro de él, a ver si crees que tienes bula para insultar a los demás y que no te respondan. No te jode.

Salud y República.

curtin escribió:

Tatsumaru escribió:
 ¿Sabías que la Fundación Miguel Ángel Blanco fue usada en la Gurtel? Un dato así, al azar...

¿Y usted le cree al miserable de Monedero? informe de la Policía de 2013...

Informe de la policía juidicial de 2013, tiendo a creerles y no se había formado Podemos si ese es el problema...

Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

En realidad no sorprende. 

Salud y República.

Pues tienes razón

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

Sorprende que usted sea el administrador y permite y se permite saltarse todas las reglas.

curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

Sorprende que usted sea el administrador y permite y se permite saltarse todas las reglas.

Tienes razón, te he permitido saltarte las reglas más de una vez, pero eso ya se terminó.

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

3 de mayo 2018.- Podemos acompaña a los etarras en la localidad francesa de Cambo. No así IU que desistió de ir.

23 de junio 2018.- Iglesias dijo en el Forum Europa que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas y es necesario comprenderlas.

13 de enero 2019.- Otegui-Podemos y los nacionalistas catalanes Tardà y Colomines

marchan juntos bajo el lema Orain presoak y Etxean nahi ditugu`.

5 de mayo de 2019.- Lopez Castillo el número 3 de ETA político-militar es otro terrorista de ETA incluido en las listas de Podemos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Durante su gobierno Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra a las provincias Vascongadas, legalizar Batasuna, no detener terroristas, liberar al asesino De Juana, derogar la doctrina Parot y financiarlos a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.
Esto se desprende de las actas de la banda terrorista a las que ha tenido acceso Europa Press, después que la AN levantara el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre Zapatero y ETA.